⑴ 用數碼相機拍照橫拍和豎拍有什麼區別
直拍就是豎拍,直拍和橫拍的區別在於拍柄的長短,直拍拍柄短,橫拍拍柄長。其實直拍和橫拍的本質區別是打法,直拍一直是中國傳統持拍打法,講究前三板技術,要求必須打快!所以他的優點和特點就是快攻很犀利,主要缺點是反手位的控制和進攻相對較弱,雖然現在的直拍反打技術彌補了這一缺點,但真正把反打練的很純熟的還是極少數的。橫拍的主要優點是進攻和防守的面積很大,相持上相比直拍要佔優勢,尤其是反手位,可以直接拉沖也可以直接打。缺點是對中路球處理比較別扭,不好發力和相持,容易被動挨打。
⑵ 直拍和橫拍的區別
直拍和橫拍的區別有:拍子重量的區別、拍子甜區的區別、使用握法的區別、打法特點的區別和優勢運用的區別。
1、拍子重量的區別
直拍較輕,可以單面粘貼膠皮,也可雙面粘貼,底板重大約在75-90克之間,配旦舉上膠皮海綿,整個拍子重量一般在140-180克之間。
而橫拍相對要沉一些,需要雙面滿貼膠皮,底板重大約在80-95克之間,配上膠皮海綿,整個拍子重量一般在180-195克之間。
⑶ 相機橫拍好還是豎著拍好
看你拍照片干什麼用了。相機拍照一般橫著拍,這樣可以從電視或者電腦上看是滿屏的,圖像也大,看著很舒服。如果是手機拍人像發朋友圈,那就豎拍。人站著是豎高橫短,但如果是手機拍風景或視頻,那一定要橫拍,不然後處理很難辦的。也就是說,相機盡量橫拍,除了拍高塔等建築物之外,最好不用豎拍。
⑷ 直拍和橫拍,哪個厲害
實際上是各有優勢,橫拍反手較強,正手稍差,直拍的進攻犀利,尤其是正手鎮配,但反手的推擋就稍弱,自從劉國梁發明了直拍橫打技術,吸取了橫拍的反手御凳指優勢,粗缺彌補了推擋的不足,所以世界排名前幾的都是直拍的,現在大多數人也又學直拍了,但本人建議是自己選擇是比較好的!
⑸ 直拍和橫拍,哪個厲害
直板容易上手一些。因為它的手腕動作比較靈活,正手的控制力較橫板好,其優勢在於前三拍的發球搶攻;弱點就姿梁是反手較差,反手推擋還過得去,進攻難度較大,不過如果直板橫打的技術用得較虧冊螞好還算過得去。相對來說橫板正反手比較平均,反手是它的優勢。而且控制范圍較直板大。缺點在於小球和細節的處理較直板差一點,剛開始學時較難入手。
因為我是直板,所以更看重直板一些。
直板首先從發球開始就比橫板占優/出神入化
其次從接發球方面也是占優/計策多端
然後就是台內球的處理也占優/靈活多變(更能把手腕、手指的作用挖掘出來)
還有直板的正手更具殺傷力和穩定性銷埋,因為直板選手是每天都是練正手練得多,相比橫板有近一半的時間是分散在練反手上面。眾觀世界級的正手如:馬林,金澤珠,柳承敏,個個都是正手威力大,特別是側身位置,因為是直板,側身更放得開,更能搏殺,有中孤注一擲的感覺,所以威力顯得更大些。
從發展的眼光看,直板還能開發出一些新的技術來,直板背面發球、直板橫拉/打,都是很好的例子,直板一直在發展 ……
⑹ 直拍和橫拍的區別是什麼
直拍的拍柄會短一點,橫拍會長一點。橫拍打球時,用整個手握住球拍,直拍打球時用拇指和食指握住球拍。直握的特點是可以擊球時出手較快、手腕較靈活、以單面進攻為主。橫握的特點是兩面照顧的范圍較直拍大,有利於兩面進攻技術。
直拍有直拍的優蠢猜勢,橫拍有橫拍的長處,但是無論哪種打法有優勢就會有劣勢,有長處就會有短處。從技術的觀點上看,直拍與橫拍的握法,其實是各有千秋。
直拍的手腕轉動比較靈活,手指容易發力,為了轉動的需要直拍的拍柄一般比較短一點。橫拍除了食指起到固定拍形的作棗檔和用之處,幾乎是用整個手握住球拍,所以為了方便握拍,橫拍稍長一點。
直拍打法如果不採取直拍橫打的辦法,無論正手還是反手都是用同一面膠皮擊球,因為不用兩面轉換,故而出手較快。正手攻球時快速有力,出手靈活,更可連續作凌厲攻球,以快制慢,以狠制轉,所以握直拍的球員大部分都是以攻為主。但是由於受到握拍的限制,在進行攻拉削搓,特別是攻拉與推擋交替運用時,握拍指法的變動較大,往往會影響擊球的准確性,不如橫拍的攻守結合自如。
而橫拍在同一方向作攻拉削撥甚至搓球時,指法的變化不大,握拍的變動不大,因而易攻善守,適宜作攻拉撥搓削結合的全面打法。而且用橫拍握法的照顧面大,既可以慢制快,以柔克剛,特別是正、反手拉弧圈球的打法,給直拍的反手以較大的壓迫感凳盯。
直拍橫打出手更快,橫拉旋轉能力更強,且帶有一定程度的側旋,雖然拍面的前傾後仰的角度調整不如橫拍靈活,但是一旦上台,威脅更大,即便是傳統的左推右攻右拉,不少的世界級的運動員也把這一打法推向了新的高度,比如李佼、單小娜等。不過無論是直板橫打還是傳統左推右攻右拉,訓練的周期要比橫拍時間長。