華為手機廠商用什麼相機

❶ 華為手機相機的徠卡標志為什麼不用徠卡商標，只是寫上LEICA

謝謝您的問題。華為手機用的是徠卡商標。

華為選擇徠卡的初衷 。當時華為的麒麟處理器並未形成競爭優勢，還需時間打磨。另外，國內屏幕供應商還沒有崛起，電池技術鮮有突破。所以，現實之舉就是提升手機鏡頭品質、提高拍照質量，這也是高頻需求。華為渴望與頂級合作夥伴牽手，將頂級相機技術引入華為手機。早在2013年華為就與徠卡接洽，起初徠卡並不感興趣，經反復談判，最終同意合作。

徠卡如何融入華為手機。 徠卡在光學鏡頭行業的 歷史 與地位，決定了身價不菲，最便宜的也動不動就要幾萬元，近10萬元也屬正常。所以， 第一， 華為手機五六千元算比較貴的，還是多攝，怎麼可能真用徠卡鏡頭？ 第二， 徠卡的產量供不起華為手機的出貨量。 第三， 華為手機用的不是真正徠卡鏡頭，但是與徠卡合作，在畫質調整、鏡頭調光、色彩還原等方面，幫助華為實現嚴苛的畫質標准，華為用自己的人工智慧、演算法等實現。華為保時捷手機也不是保時捷製造的，一樣的。 第四， 徠卡出力了，涉及其鏡頭專利標准，所以署名是應該的。

徠卡在華為手機的署名。第一 ，徠卡的紅色可樂商標「LEICA」也是徠卡商標。 第二， 華為用「LEICA」，表示徠卡對華為授權，使用相關拍攝技術與標准，不意味著必須要用徠卡的鏡頭。如果有些手機沒有用徠卡商標，自然意味著沒有授權。 第三， 手機用紅色可樂標用多了，徠卡也在淡化這個商標，在部分徠卡新相機上，徠卡紅色可樂標就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感覺確實比手機更有檔次。當然，華為手機有了徠卡的紅色可樂標，價格可以標高一些。
歡迎關注，批評指正。

關於這個問題，其實答案很簡單，因為鏡頭本身不是徠卡生產，華為只是在成像方面加入了徠卡的演算法，而華為這些年也因為拍照效果的提升收獲了很多好評。

徠卡在拍照領域市場佔有量一直不高，但是技術方面卻是非常牛逼的存在。當年諾基亞手機的拍照效果也很好。華為其實是學習了當年諾基亞的做法，只是華為得到的遠遠比當年諾基亞的要多，畢竟太多的人因為拍照而選擇了華為手機。

同樣，徠卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有發燒友才知道這個品牌，現在卻達到了家喻戶曉的境界，這一切都離不開華為方面的影響力。它們的合作 科技 界最完美的牽手。

嚴格來講，雙方只能說是戰略合作，並沒有實質性的商品交易。徠卡鏡頭好是公認的，但是它的量卻不多，而且它的鏡頭目前幾乎都是用於專業攝影領域。徠卡的鏡頭價格十分高昂，如果徠卡有了充足的貨量，華為手機也用上了徠卡親自為其生產以及調校的攝像頭，那麼勢必會造成手機價格的上升。

很明顯，目前華為手機還支撐不了那麼高的成本，即使是蘋果都不願意那麼玩。一個「LEICA」標志已經逼格滿滿，而且經過徠卡認證過的華為手機鏡頭的確更加出色，很多人都認為華為的照相效果已經能媲美單反了，對於手機而言足夠了。

華為手機為什麼不用徠卡的logo，而是徠卡的的名稱LEICA。其實我們再深層次一點就可以看到，華為的保時捷定製版一樣是英文字母，並沒有logo。那麼這是為什麼呢？

徠卡是一家做單反的廠家，而華為是一家做手機的廠家，本質上兩家公司的產品不一樣，唯一的交集就是鏡頭。但正如魅族16T的萊茵認證事件一樣，華為跟徠卡只是合作關系，徠卡認證的鏡頭並不等於就是徠卡的相機，徠卡是一個獨立的存在，並不隸屬於華為旗下，那麼徠卡的可樂標是不可能隨隨便便給別的廠家用的。說得簡單一點，徠卡只是收錢辦事，有合作關系，但是不聽命於你。

在品牌上面。徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一台，而華為手機中帶有LEICA標識的4000元左右一大把，降價後的老款還有一千多。徠卡在拍照領域是奢侈品一樣的存在，這樣隨隨便便就給華為用了自己覺得劃不來，拉低了徠卡的逼格。這就相當於把賓士車標貼在五菱車上一樣不協調，站在徠卡公司的角度講，內心是不願意把可樂標隨隨便便貼在別家產品上的。

站在華為的角度講，徠卡認證鏡頭只是自己手機拍照的一個賣點，他要突出的是這手機鏡頭如何好，但沒有為對方宣傳品牌的義務。如果印上可樂標，那徠卡的廣告效果將是驚人的，mate系列和P系列一年的銷售量在5000萬台左右，試想一下，這么強大的廣告效益怎麼會拱手讓給他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。

最後說說這徠卡認證鏡頭，這鏡頭只是通過徠卡公司的一些列測試標准，就跟德國萊茵的認證一樣，只不過這徠卡認證是獨家的。說到底這鏡頭還是索尼品牌的，那麼用別人的品牌就不合適，人家只提供了認證，並沒有提供產品，後續的拍照水平跟徠卡也沒有多大關系，徠卡只收了認證的錢，自然不願意擔著被砸品牌的風險。所以兩家公司從自己的角度出發，都不願意貼上徠卡標志。

雖說華為的高端機型在攝像頭方面和徠卡合作，但主要還是在軟體調效和設計方面的合作，要知道，徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一台，而華為手機中帶有LEICA標識的4000元左右一大把，這個價格買到徠卡相關的硬體和技術，那幾乎是不可能的。

熟悉攝影行業的人都知道，德國徠卡在拍照領域是奢侈品一樣的存在，尤其在光學鏡頭設計上非常強大，如果隨隨便便就把LOGO商標給了華為手機顯然會拉低了徠卡的影響力，因此站在徠卡公司的角度講，內心是不願意把自家logo隨便貼在手機產品上的。

不過手機行業畢竟是如今非常火熱的行業，憑借華為手機的銷量和口碑，如果徠卡通過這一個創新舉措把品牌知名度宣傳出去也是不錯的戰略，華為可以和徠卡在手機攝像頭調效方面進行合作，但是這個合作層面還不能打上徠卡的正式商標，而只能寫Leica的字樣，這也是為了避免消費者認為華為手機攝像頭是徠卡製造的。

對於華為來說，手機攝像頭硬體固然重要，但是軟體方面的調效也很重要，和徠卡合作可以吸引大量的消費者關注，手機拍照效果也可以獲得明顯的提升，少走一些彎路。盡管為了這個Leica的字樣，合作費用可能不低，但是在高端機型龐大的銷量面前，對於華為來說也算不上什麼了。

我們知道徠卡的商標是這樣的：這種設計圖案讓我們能夠感覺到徠卡的活力。那麼，不是說華為和徠卡合作嗎？為什麼不用徠卡商標呢？

這里的原因很簡單，徠卡和華為合作只是在部分手機上，徠卡作為知名的相機品牌，有它和華為合作，能夠讓消費者對於徠卡的認可度更高，甚至於大家會覺得華為的手機拍照是經過國際專業相機的認可！

而精密，堅固，品質卓越是徠卡的標志，所以華為和徠卡合作確實有這種想法在內，確實在華為幾款和徠卡合作的mate系列，P系列，你都能夠看到徠卡的標志！

比如我們在華為mate 30上可以明顯的看到，LEICA的標志，這就代表了華為和徠卡的合作。但是，並非說華為的攝像頭，就是使用徠卡的技術！

華為和徠卡合作，還有一個重要因素，因為徠卡的價格昂貴和徠卡合作，其實是為了彰顯華為mate系列和華為P系列的高貴氣質。

當然，華為使用的並非是徠卡鏡頭，因為徠卡鏡頭動輒上萬元，而實際上華為只是獲得了徠卡的認證。實際上，華為所採用的 Leica 鏡頭的確是由徠卡負責設計和驗收品質，但是製造程序上和徠卡是沒有關系的！

你得記住——徠卡認證並非是徠卡製造。而且並非所有的華為手機都徠卡合作，這就形成了部分華為手機有徠卡標志。

很多 汽車 企業都用外國發動機他也不會把LOGO放在車身上啊 華為的品牌價值遠超徠卡

幾位別瞎說誤導大家了好不？誰說沒有萊卡商標的，在手機盒子上就已經印上了！你說手機上沒有，那你看看現在的新手機上有華為的菊花標志嗎？還不是僅有一個HUAWEI的英文！（最起碼我的m20p是這樣，華為比較老的手機上是印有菊花標志的），從設計角度來說，這樣不會手機上滿是圖形logo，能使設計更簡約大氣，幾位就別瞎說誤導大家了！[打臉][打臉]

眾泰也可以找勞斯萊斯談一心，花點錢，讓勞斯萊斯出個認證，勞斯萊斯不但能凈得一筆認證費，還不會受到一丁點影響。眾泰一下就高、大、上了。

只有真正的徠卡產品,才會有它的專用標.現在只標幾個字,表明只是參與項目,比如提供指標測量認證.

比如一座大樓的名字,只能寫大樓的所屬公司名字,而不能寫上監理公司的名字,只可能在一旁寫上某某公司監理.所以華為這個相機,頂多算有了徠卡的監理.

沒人請，自己搬小板凳過來的，近日小米發布會上雷軍揚言要在攝像領域超越世界第一的華為。

都說華為攝像機鏡頭當屬世界第一，而這一切榮譽與強大的合作夥伴徠卡是分不開的，那既然已是合作夥伴華為手機為什麼不採用徠卡的標志。

徠卡是著名的相機品牌，早在1913年就創立了，昂貴的價格是徠卡品牌的標志，伴隨著精湛的製作，徠卡相機深得攝像師們的喜愛。

其實起初華為與徠卡的合作，徠卡並不感興趣，但在華為CEO余承東「大嘴」的忽悠下，雙方達成共識，互相合作。

那既然合作了，華為相機為什麼沒有徠卡標識？

從上述我們可以看出徠卡以昂貴著稱，隨隨便便一個相機都高達上萬，而華為手機部分都在3000—6000，從這里你可以看出一個消息，華為用的根本就不是徠卡的鏡頭，但你能說華為虛假宣傳嘛？

不能，因為華為雖沒採用徠卡的鏡頭，用的是自家的原材料，但徠卡確實參與了設計與監督，可以說華為的攝像頭有徠卡的影子，但不是徠卡的材料，所以不會用徠卡的標識。

歸根結底，可以說兩者是共贏是局面，徠卡幫華為提供思路，設計，華為做大做強，徠卡自然功成名就。

❷ 華為手機拍照這么強大，華為為什麼不生產單反相機呢

華為手機的拍照確實不錯，在專業的評測網站DxOMark上，華為和榮耀手機長期“霸榜”，不是第一就是第二。華為Mate系列、P系列、nova系列，榮耀V系列、數字系列等產品，也基本上都以拍照為賣點。所以有的網友就問了，華為手機拍照這么厲害，為什麼不去做單反相機呢？

也就是說一台單相機最核心的技術基本上都不被華為掌握，華為自然也沒辦法獨立生產單反相機。倒是多年前小米生態鏈企業小蟻曾經為小米打造過一款微單相機，但是因為市場反響一般，所以這個產品也就沒有後續了，十分可惜。不過小蟻這台微單的CMOS也是來自索尼，而非自研自產。其實手機拍照和相機拍照是兩個不同的領域。

手機拍照的優勢是藉助強大的處理器，並通過大量的優化演算法，來讓照片更加清晰，同時也更加符合人們的審美。而單反相機則是利用大尺寸的CMOS，以及豐富的鏡頭群，從而實現在不同的場景中都能獲得令人滿意的拍照效果。再加上兩者的硬體構造截然不同，所以手機拍照做得好，並不意味著就能去打造專業的單反相機了。

總的來說，現在單反相機的核心技術基本上掌握在日本、德國、美國、韓國的一些企業手上，這些國外企業起步早，像佳能、徠卡等做單反相機都有幾十年歷史了，技術積累非常雄厚。而在專業相機領域，購買單反的用戶基本上有明確的使用需求，所以一般也不會選擇大廠以外的品牌。再加上單反相機的用戶需求較小，華為作為一家手機和通信設備企業，也沒有必要去做單反相機。

❸ 華為不用萊卡攝像頭後會用同為的攝像頭嗎

不會。
2016年，華為發布了首款與徠卡聯名的手機——P9，正式開啟了國內手機廠商聯名知名相機廠商的時代。當時華為與徠卡在手機相機層面聯名的原因很簡單，因為華為手機的拍照效果太爛了，所以華為選擇與知名相機廠商徠卡進行從硬體到軟體層面的深度合作。在隨後的幾年中，LEICA標成為了一直印在華為旗艦手機背面的標志，不管是Mate系列，還是P系列都能從機身上發現 LEICA標識。然而華為卻從未放棄過影像方面的自主研發，或許是因為他們知道別人的東西終究是別人的，只有自己掌握了才算是自己的。從最近幾款華為旗艦手機來看，華為在影像方面能夠越來越受到大眾和專業人士的認可，而不是一直停留在徠卡的陰影之中止步不前。所以，最後華為可能憑借強悍的研發實力，使用自己的攝影技術。

❹ 華為手機的攝像頭用的哪家的

徠卡是由一家同名的德國公司生產的照相機的品牌，由萊茨（Leitz）和照相機（camera）的前音節組成。公司的原名為恩斯特·徠茨昌纖公司。

目前拆分為三家公司：徠卡相機股份公司、徠卡地理系統股份公司和徠卡微耐橘仿系統有限公司，分別生產照相機、地質勘測設備和顯微鏡。「徠卡」品牌由徠卡微系統股份公司持有，並授權另兩家公司使用。徠卡相機最初伍皮問世於1913年，是世界上最早35mm的照相機。

❺ 華為手機P30Pro相機是佳能的嗎

不是的。華為手機的鏡頭是索尼和萊卡的，跟佳能還真沒什麼關系。

❻ 華為手機用的是萊卡鏡頭嗎

徠卡鏡頭是不是很好，華為為什麼和徠卡合作。
徠卡鏡頭到底好不好
徠卡鏡頭很好。
1、基礎好，和徠卡相關的還有顯微鏡和地質勘測設備，對光學素質要求非常高。
2、設計好，徠卡不少鏡頭體積比較小，但素質好，很大原因和相機機身相關。
3、可靠性和質量，主要體現在製作鏡頭的工藝，和企業相關。
不過，有些時候徠卡鏡頭的好還體現在這幾個方面：
1、貴，貴的一般不會差。
2、品牌，貴的值，更好了。
3、別人體現出來的好，特別是攝影師，著名攝影師。
徠卡鏡頭確實好，不過很多時候，這些好是體現在腦海里邊的。
華為為什麼要和徠卡合作
1、圖形處理，演算法。
2、攝影的特性。
3、品牌合作。
對了，還有徠卡的鏡頭。
總結，華為和徠卡合作之後，相機的特色更加鮮明，直指攝影，同時有助於提升品牌。
對了，相機表現更好了。
第一，我想說的是，華為手機用的不是徠卡鏡頭，而是索尼的，徠卡並不生產手機攝像模組（鏡頭），所以華為P9是以某種合作方式獲得了徠卡的認證，就像NOKIA的卡爾蔡司認證。

第二，萊卡鏡頭確實非常強！畢竟人家是做照相機的！
首先題主可能沒有弄明白。華為的手機不是用的徠卡的鏡頭，華為的手機鏡頭用的是國產品牌舜宇集團製造的產品，而手機鏡頭和徠卡公司沒有半毛錢關系，徠卡公司肯定也不屑於製造手機鏡頭，只是在手機的成像色彩方面是由徠卡公司校調的，拍出來的影像是徠卡特有的色調，可以這么解釋：徠卡只是幫華為做了一個系統自帶的好濾鏡。
僅此而已……華為扯上徠卡是賣概念，那些買不起徠卡相機的人可以過一把徠卡癮，這只是宣傳的一個賣點！！
對了，徠卡只生產專業相機的鏡頭，徠卡不僅鏡頭很牛逼，徠卡的相機更牛逼！

HUAWEI P10首創徠卡三鏡頭，前置800萬攝像頭適合各種美顏自拍，而兩個後置鏡頭也有區別，黑白攝像頭提升為 2000 萬像素，它負責捕捉細節，而另外一顆彩色攝像頭依然是 1200 萬像素，主要負責捕捉色彩，同時還配備雙 LED 閃光燈和激光對焦感測器。
對於雙鏡頭拍照技術也是HUAWEI P10發布的重點，因它的麒麟960晶元採用了Hybrid混合對焦技術，能夠根據拍照環境智能選擇最合適的對焦模式，升級的PrimISP 2.0內置高清HD硬體深度圖形處理器，增強光學變焦效果，支持4K視頻防抖；同時還支持黑白雙攝像頭實時處理技術，捕捉更多細節。此外，它的大光圈所呈現的虛化效果可以與單反相機媲美，所以在今後的外拍上，本人選擇了HUAWEI P10。

本人賣過奧林巴斯顯微鏡及其專業相機，現在在賣徠卡的。從我認為公平公正的角度來給大家分析下。
1.代工模式。很多國際知名企業，不會所有的都是自己生產，比如：蘋果，蔡司，奧林巴斯等等。因為這樣企業專注於技術，而不是製造，面對市場反應快，方便適應需求。具體例子：蘋果是讓富士康製造手機。奧林巴斯顯微鏡有的物鏡讓舜禹代工。徠卡的手機攝像頭讓舜禹代工。蔡司的部門顯微鏡鏡頭讓麥克奧迪代工。這是一種正常的模式。只不過，有的核心技術，不願意讓其他企業知曉，並且國產與進口差距逐漸縮小。蔡司還把邁克奧迪視為全球第五大光學企業，某些領域是競爭關系，當然也有合作。
2.關於相機誰的好。個人認為各有千秋。首先，大部分相機使用索尼的晶元，那麼，為什麼成像質量有差異呢？是因為各品牌之間，除了晶元的對比，還有演算法及調教的對比。比如，日系很多偏重於對色彩圖像的處理，以達到某種視覺效果。而德系，比如徠卡，最求的是真實，因為德國人認為，相機的作用是把現實最真實的記錄下來。
題外話：索尼的晶元，事實上全球很牛。但是並不是只有索尼有實力製造好的晶元，而是因為，如果投入很大的資金，而競爭對手索尼也投入大量資金研發，那麼，結果是：晶元降價，索尼利潤下降，而新加入的投入大量資金，又難以回收成本實現凈盈利，沒有必要。
再多說點，為什麼奧林巴斯與索尼的相機（民用，科研，其他特殊領域）價格相對偏低點。很大原因在於，奧林巴斯與索尼相互持股，索尼賣晶元價格給奧林巴斯，要比給其他公司便宜很多。具體例子就是：奧林巴斯內窺鏡全球知名，特別是軟鏡，而同為日系的富士與賓得，與奧林巴斯差距大。內窺鏡的核心之一是成像系統，由於奧林巴斯與索尼相互持股，很多領先的晶元，首先賣給奧林巴斯，富士與賓得只能用相對低級的晶元。
3.決定相機成像質量的，主要為這三個要素：晶元，製造工藝，演算法。晶元就不說了，大部分是索尼的。製造工藝，包含了製造的流程，要求，材質。演算法，就是將晶元接收的光信號如何處理成數字信號，將圖像展示出來。徠卡與蔡司的演算法不會差，畢竟是光學巨頭。
4.總體看下全球光學領域，德系絕對的老大！以事實說話：
A:從工業系統來看，三坐標測量系統，蔡司獨步天下。電子顯微鏡，徠卡獨步全球，只是後來賣給蔡司了。
B:顯微鏡領域。尼康奧林巴斯始終跟隨蔡司徠卡的腳步。往往蔡司徠卡發布新產品，尼康奧林巴斯也跟著發布，其方向與思路，還是跟隨蔡司徠卡。所以，現實就是，蔡司徠卡最貴，然後是奧林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因為很多不成熟。也就造成了奧林巴斯在中國相對賣的好一點，因為一般人不大懂太深奧的光學，而奧林巴斯的水平與價格剛好在中間，所以大家認為它的性價比最高。懂得多點的，有點錢的，都選德系光學產品了。
C:相機領域。很多藝術家，最求極致的，選了德系。畢竟，人家對光學的理解，比其他的都要深刻。
對於華為來說，P9用的徠卡認證攝像頭來說，首先，徠卡願意認證，肯定從質量，表現來說能達到一定水平，否則徠卡不會為了點小錢砸自己牌子。同時，舜禹的光學水平，可以算是國內一流水平。而P9整機價格才三四千，配一個這樣的攝像頭，算是性價比很高。所以，P10用的是徠卡攝像頭不奇怪，畢竟P10要貴很多，用徠卡的攝像頭，也正常了。用不至於P9的價格，用徠卡攝像頭啊。
提這個問題的人如果不是真的沒搞明白萊卡認證鏡頭和萊卡生產的鏡頭的區別的話，那其實這樣提問就明顯是想把話題引到華為用假的萊卡冒充萊卡鏡頭然後其實用的就是國產鏡頭之類的話題上！！！然後什麼高價低配，欺騙消費者之類的噴子常用語又噴出來了！！
但是你哪隻眼睛看見人家宣傳用的是萊卡生產的鏡頭了，人家從來說的是萊卡認證鏡頭，根本就是兩個概念好不好，認證是明明是說這個鏡頭達到了某種質量和性能上的標准，然後用這個鏡頭，配合萊卡的圖像處理技術，可以讓圖像達到高質量的輸出水平，這個高質量的圖像也可以說就是萊卡公司的某個圖像輸出標准，全球最好的影像公司之一的標准肯定比一般的公司更專業，更有質量，然後這個認證，我個人認為也不是說某種絕對的好，而是這個鏡頭和萊卡的圖像演算法是可以很好的無縫配合的，也許同樣的鏡頭，你用蘋果的演算法，索尼的演算法，哈蘇的演算法不一定能有相同的質量，蘋果以前祖傳800萬秒所有國產機2000萬，為什麼呢，還不是因為圖像底層演算法牛逼然後配合定製的攝像頭，蘋果的鏡頭可都是定製的，這其實也算得上是蘋果認證的鏡頭啊，只是這個鏡頭蘋果自己用而已，然後配合蘋果的演算法，拍出來就比別家的好，人家華為和萊卡的合作更多的就是圖像的演算法調教上的合作，也就是軟體上的合作，人家萊卡再怎麼樣也是專業搞圖像的，就算單買它的演算法，那也比國內的手機廠要專業吧，何況這種合作不是單純的買技術，在合作的同時，華為自己的圖像處理能力也有很大提高，反過來用到榮耀上面，就從榮耀八開始，榮耀的相機已經不比其他國產廠商的高端旗艦機差了，其實我覺的完全超過其他廠商，另外其他廠商也沒啥高端旗艦！！
還有以前用雙攝的時候其他廠商做不出來，整天嘲諷說什麼多一個鏡頭只能裝逼用，幹嘛不裝十個鏡頭之類的話，現在呢？？？全Tm都在發雙攝手機，有本事你還用一個鏡頭嘛，跟什麼風！！！現在出來酸萊卡認證的，只是因為他們沒辦法跟風而已，首先余大炮也說了，這種合作很貴，那些二三四線到十八線小廠的利潤根本沒辦法支付的起，另外，萊卡這樣的企業也不是隨便什麼阿貓阿狗都可以去找他認證的，如果現在能有友商拉來什麼哈蘇認證什麼的，我估計馬上會吹牛吹上火星，然後也沒人噴什麼萊卡認證了，余大炮也吹牛，但是他吹的牛基本都實現了，銷量擺在那裡，消費者有人願意買超高性價比的產品，哪怕被耍猴也樂意，但更多的人會選擇適合自己的，質量好的，哪怕有一個功能打動他，比如拍照功能好，比如續航強大，比如信號比別的手機穩定的多，比如錘子的大爆炸和onestep功能，比如美圖手機的修圖功能，或者什麼輕觸返回鍵設計、甚至防水防摔之類的功能，他就因為某一個功能就買了這個產品，這在某些人眼裡算是被忽悠，被騙，說什麼你看這個晶元的手機你也買，這樣的屏幕不要買啊，你又被奸商忽悠了之類的，但也許反過來，人家還覺得你買期貨傻呢，也許人家看到的是你的手機啥功能都有，硬體都是最高參數的，但實際使用的每個功能都沒強大到比別人高出一大截去，甚至質量都堪憂，返修率也常年排名前列，人家不買這樣的產品也很正常，完全消費觀不一樣，消費能力不一樣，根本扯不到一起去！！！
另外我覺的只拼硬體參數然後比誰賣的便宜的產品，不管什麼產品，都是這個產品或者行業最低端的競爭形式，以前的國產電視電冰箱洗衣機，甚至汽車之類的東西，都經過了這個階段，現在過了這個階段之後，還不是低端的歸低端，高端的歸高端，消費能力不一樣國產品牌都能提供相對的產品，比如海爾洗衣機，就有統帥和卡薩帝等不同的檔次的產品，你買得起哪樣的就買哪樣的，這才是健康的行業生態！！
最近回答手機類的頭條提問打了很多字，也奇怪了，就是看不慣某些明顯故意有炒作和有策劃痕跡的提問，也有人說我是什麼水軍海軍之類的，看著這些為了噴而噴的人，我算水軍的話，也算自來水吧，榮耀六，mate7，p9，6x，到現在的榮耀八，我可都是在京東上幫我自己或者家人買的，噴子要願意看，我找訂單頁面截圖給你，買華為沒別的原因，我就喜歡他的續航好和信號強，他的拍照功能說實話我根本沒認真把玩過，蘋果一天兩充，我才不想用呢，我抽獎中過一個蘋果手機，轉手就給別人了，根本就沒興趣打開包裝，我還是京東粉呢，就覺的京東比天貓好，也沒見天貓粉和京東粉天天互噴，我還覺的海爾電腦比聯想好呢，我還覺的我的surface pro比蘋果的平板好用的多麼，是不是也有人噴我是水軍海軍呢呢？？
徠卡本身作為德國鏡頭的代表，三大德頭（徠卡，蔡司，施耐德）中最具傳說意味和文化象徵的廠商，在傳統相機鏡頭方面已經是不滅的傳說。上世紀三十年代到八十年代膠片時代的大師級攝影師，沒有不使用徠卡相機和鏡頭的。這種品牌號召力和專業認可度，其他廠商不具備。
再者，光學領域與電子領域不同，經驗積累相當重要，在機械時代積累的大量光學資料庫和光學玻璃配方，除了其他兩家德廠，其他無人比肩，這也是華為優化手機鏡頭所最缺乏的。
當然，手機鏡頭的徠卡標，品牌噱頭的成分不少，從光學原理來說，手機鏡頭是不可能趕上單反相機的專業鏡頭的，這一點也不用對華為期望太高。但華為手機拍照使用徠卡鏡頭，可以算是一種品質保證。
我不算華為吹，但徠卡必須吹。
華為和徠卡合作是全球工業協同整合的潮流趨勢，強強聯手打造一個雙贏的局面。光學鏡頭來說：蔡司和施耐德是最強的，徠卡反而次之。但蔡司和施耐德都比較注重醫療，軍工和航天方面的研發和應用，反而徠卡在專注的相機領域是神話般的一個傳奇，全世界攝影發燒友追求的品牌。
徠卡那種獨特的德國風格和味道並不是一般人能夠喜歡和領悟的，只有具備專業攝影技術的發燒友才會對徠卡視為神物。華為的徠卡鏡頭只是徠卡授權貼牌並且參與軟體調試開發的產品，而不是徠卡認證，徠卡認證的鏡頭是很昂貴的。
當年的諾基亞的蔡司鏡頭和現在華為的徠卡，性質基本一樣。

❼ 想問一下，華為榮耀v20顯示屏和相機用的什麼牌子的，可以嗎

國產 天馬，或者京東方的屏幕。相機是imx586，索尼的。