手機鏡頭和數碼相機哪個好

⑴ 相機和手機拍照哪個好

相機和手機拍照主要在硬體配置、操作功能、拍攝效果上存在區別。硬體配置上，相機在感測器上相較手機感測器更大；操作功能上，手機拍照簡化了很多操作，比相機拍照方便；拍攝效果上，相機具有更強的硬體優勢，效果比手機強。具體介紹如下

1、手機與相機的產品屬性的不同，手機主要是一個通訊工具和掌上的智能設備，其次才是提供拍照功能，雖然在成像品質和性能上已經有很大的改進，但專業性和實際使用上還是不如相機。而相機是完完全全是為了拍照設計，在可調節和專業性方面略勝一籌；

2、兩者在拍照硬體上的不同，手機無法更換鏡頭，而且手機的CMOS非常小，手機一般都是定焦鏡頭，通光量也不夠，目前主要通過多攝配合後期的AI演算法對畫面進行優化，相機拍照可以使用不同的鏡頭來拍攝不同的景物，專業性是比較強的，而且目前大部分的數碼相機和單反相機的感測器尺寸更大，拍攝的效果也要更好；

3、相機和手機在照片處理上的不同，手機的拍照相片可以直接使用手機自帶的調節功能和美顏功能來拍攝。手機有專門的APP來進行後期處理，相機目前也有內置簡單的後期處理功能，但相比於手機來說可調節選項少，且分享不方便；

4、相機和手機在使用上的不同，手機拍照的優勢是攜帶方便，拍攝快捷，相機尺寸較大，不如手機方便，而且功能相對比較單一，且需要後期配合其他設備完成圖像處理和分享的需求

⑵ 用照相機和手機照相哪個效果好

肯定照相機效果好啊。
數碼相機與手機那個照相效果好啊。

1、鏡頭。局限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，只是一個廣角定焦頭，這樣拍照片只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類照片，例如虛化背景的小景深照片，而對於數碼相機，鏡頭是很大的優勢，可變焦，可以拍長焦鏡頭；

2、快門速度。數碼相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體，而手機的快門速度則較低，只適合拍靜止畫面。

用相機比手機拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了攝影技術上，造成差別的原因
主要有以下幾點：

1、高感光度，相機的感光元件與鏡頭尺寸
都比手機鏡頭要大得多；
2、變焦，相機有光學變焦，手機只有數碼變焦；
3、手動功能，相機有手動功能，手機基本上都是自動的；
4、閃光燈補光，相機使用氙氣燈比手機使用的LED燈更亮。

⑶ 數碼相機拍照和智能手機拍照哪個好

分三個階段吧。

對攝影什麼都不懂的時候會覺得手機相機差別不大，有時候手機拍出來的照片自我感覺比單反都好，而且現在手機越來越智能，省了不少功夫。差距就是手機有兩千萬智能雙攝 拍人更美。這是第一階段。
後來接觸了一些攝影知識，知道用光圈快門景深什麼的，覺得專業相機屌炸了。尤其買了幾只大光圈或者超廣角鏡頭，忽然一下子感覺開了眼界，想著，哇 單反效果就是不一樣，認為手機拍的片子都是垃圾，就算用演算法做虛化，所謂的人像模式也是毛毛草草，瑕疵太多，根本沒法和單反、微單比，天壤之別。還有拍夜景、拍人像、拍風光啥的，專業相機和專業鏡頭一搭，自信感爆棚，不由得鄙視起那些還在用手機拍照的人來。這是第二階段。
再後來呢，我覺得更厲害的大師會返璞歸真。雖然成像、技術參數上說手機和專業相機沒法比，但是對於大師來說，兩者創作潛力並沒有太大的差別：無論相機、手機、還是其他雜七雜八能拍照的東西也僅僅是一個創作的工具，作品的靈魂在於創作者的思想境界。這樣慢慢會把工具的高低貴賤拋在腦後。就像是一個書法藝術家，用二十塊的毛筆和兩萬塊的毛筆，帶來的作品有那麼大的區別嗎？這是第三階段，但不經歷第二個階段，很難達到這里。這也許也是一些人用萊卡的原因吧：技術參數上並沒什麼優勢，但能幫你返璞歸真。

⑷ 手機和數碼照相機能比不

就單純像素而言，手機跟相機並沒有什麼區別，只是反映成像畫面尺寸大小，手機像素和相機像素一樣時，畫面尺寸都是一樣大。
但在照片質量方面就有比較大的區別了，由於數碼相機和手機所採用的感光元件（ccd/cmos）和鏡頭不是一個檔次的，所以手機拍出的畫面質量比相機要差得多。