⑴ 三星數碼相機有哪些優缺點
我覺得晚上如果有平台或三腳架,很容易出好照片.(帶手動功能的機器)卡片機就也還可以了。三星的相機有個夜景那個拍攝的,好象是提高了ISO但是卻又沒有很多早點,功能挺不錯.那個什麼來著...據說是專利技術。其他相機上沒有。
⑵ 三星相機的質量怎麼樣
三星數碼相機如果是家用機器，個人覺得還是可以。
如果你要購買它的單反機器，個人建議考慮好，原因是
三星單反技術實際上是日本賓得技術。實際上是賓得換個牌子而已。
同時有個確定是三星目前的鏡頭群太少了。
⑶ 相機里佳能、索尼、三星、富士、尼康、松下等里，各自的優點、缺點有什麼
佳能，成像細膩色彩真實，畸變一般，價格偏高，設計不俗；
索尼，成像畫質尚可，蔡司的鏡頭色彩凝重，功能非常豐富，外觀漂亮（t系列雖然漂亮，但用久了會有滑蓋的劃痕，非常難看）。
三星色彩素雅，成像還算細膩，施耐德鏡頭色彩冷艷，解析好，設計中等偏上吧。
富士色彩比較雅緻，對人的膚色控制較好，功能偏少，產品設計不太好。不過exr技術是個亮點。
尼康的給人的感覺是畫質銳利，色彩鮮艷，性能也不錯，設計比較呆板。而且卡片機做得不夠用心。
松下的產品比較穩，畫質尚可，噪點比較多，但也一直在改進，徠卡鏡頭是它的利器，設計比較保守，但還挺結實的，不像尼康富士塑料感比較重。高端產品沒有。
卡西歐性價比不錯，但是反應比較慢，設計尚可，色彩平實，總之各方面都比較中庸，沒什麼性格；
感覺畫質上排名為：佳能尼康 優於 三星索尼富士松下卡西歐
設計上：索尼 佳能 松下 卡西歐 三星 尼康富士
其實這樣比較沒太大意義，主要了解一下品牌理念就可以了，而且個大廠家一直在升級，像sony在使用了r型cmos之後感光度飛升，畫質也細膩了。
感覺卡片機中
sony比較好玩，畫質還可以，
佳能是保證成像性能優秀的前提下在提高產品的外觀和可玩性，
尼康卡片機確實沒有單反和專業便攜做得用心，但單反非常好，
松下和卡西歐比較穩，但是松下在產品可用性上比較考究，當然為了市場需要它也推出了一些渣相機，許多專業攝影師比較喜歡配一個松下卡片或者lx系列的玩，其理念之專業可見一斑，卡西歐市場比較穩定，這一點從它的中庸性能和設計以及追求性價比就看出來了。
三星一直想追求發展，野心不輸於sony，所以老款產品成像不錯，新產品沒用過，不敢亂說。
要是買卡片什麼的，玩玩就買sony，想嘗嘗專業口味就買松下，追求比較高就買佳能，有個相機就成，沒要求就買卡西歐吧。