1. 數碼相機最高有多少像素
中畫幅數碼最高像素相機:哈蘇 H4D-60,6000萬像素,價格28.8萬;
135單反數碼最高像素相機:適馬 SD1,4600萬像素,價格4.7萬左右。
2. 用膠卷拍照,底片最高解析度都相當於哪個級別的數碼相機
膠片的解析度是分子級的,理論上可以近乎無限放大,這只是理論上,實際使用中是不可能的。
數碼相機會產生噪點,膠片會產生顆粒。顆粒跟噪點一樣,都會影響畫質。膠片的顆粒產生與沖洗條件有直接的關系,大多數的沖洗條件下,100度的135膠片能放到14寸,特別好的沖洗效果,能放到18-20寸。
有人說135膠片相當於600萬像素,有人說1000萬,還有人說2000萬,這些數字都算對。因為不同的感光度,不同的沖洗條件,得出的結論可能是一個天上一個地上,差距非常大。另外如果將膠片轉換為數字,掃描或電分的條件也很重要。
我有時候沖洗黑白膠片,如果想降低顆粒度的話,我不是定到20度,而是18-19度,選擇盤洗,10秒攪動一次。葯水會選擇d23。這樣洗出的底片顆粒非常細膩,當然對比度也較低,大光圈拍美人,放出來效果蠻好的。
單說膠片的解析度,影響它的因素有鏡頭素質,最佳光圈,相機曝光組合,膠片感光度,選擇沖洗葯液種類,葯液溫度,葯液新鮮程度,沖洗時間,相紙選擇,放大尺寸,掃描儀器選擇等。其中最重要的是沖洗條件,有條件要找高等級的圖片社,說家門口那種洗印店,無論柯達還是富士,沖洗質量都不可能有保證的。這跟自己沖洗黑白膠卷不一樣,稍微重要點的片子葯水我都是一卷一換,沖洗店能管你這個?葯水快用廢了就迫沖唄。那些說600萬像素的朋友,你把膠卷寄到北京一些著名圖片社試一試,保證讓你大吃一斤。
現在玩膠片,玩黑白的多一些。自己沖自己放。用柯達卷的話,柯達出的那個沖洗液效果要比自己配的d76好些。一大瓶子夠用好多卷。
最舒坦的玩法是8x10直接印象,底片多大,照片就有多大,那畫質,那質感,完全不是數碼能比的。拿起放大鏡,你可以細細品。
膠片還是很好玩的。很有意思。
用膠卷拍照,底片最高解析度都相當於哪個級別的數碼相機?
哈蘇中畫幅相機,10年前,5000萬像素大概是20萬塊錢。今天,1個億像素的哈蘇相機,是380000,這個比用膠片拍照的成本貴多了,可是,為什麼商業攝影不用成本更低的膠片拍攝呢?
你好,膠卷也分為很多尺寸品種,常見的有35mm膠卷和120膠卷。我具體談談:
一、如果不只是膠卷,還包括膠片的話,8x10膠片的解析度
8x10底片的膠片解析度,大概實際上相當於1-2個億像素。
不是說膠片的解析度只有1-2個億像素,主要是8x10相機的鏡頭的解析度不夠高。
如果是印刷膠片,由激光照排機在膠片上輸出,那個解析度確實是驚人的,而且印刷膠片也更大,A4A3根本不是問題,有人民日報那麼大的印刷膠片,按照4000dpi進行輸出,你可以想像一下,解析度是不是幾十億幾百億像素呢?
只是,8x10的膠片相機,不是印刷膠片用的激光照排機。
8x10的膠片相機,鏡頭的解析度太差,所以,真正最終能夠獲得的實際解析度,只有1-2個像素。
如果把這個8x10的膠片,用激光照排機來輸出黑白文稿,那輕松10個億像素是沒有問題的了。
二、世界上,解析度最高的膠片和相機,是圖書館用的縮微膠片
如果用縮微膠片和縮微相機,換算為35mm膠卷,大概相當於最高4000-5000萬像素的解析度,當然,要用最頂級的縮微膠片和縮微相機,縮微鏡頭。
只是,無論激光照排機,還是縮微膠片,縮微鏡頭,也只是針對高反差的對象,具備最高的解析度,如果是正常的有豐富明暗層次和豐富的色彩層次的對象來說,解析度就很低了。
比如說,激光照排機或者彩色影視,印刷黑白的文字,解析度可以達到4000dpi,但是,印刷彩色照片,卻很難達到300dpi。
三、如果是攝影用的膠卷和相機、鏡頭,那麼,確實很遺憾,解析度很低
35mm規格的膠卷,相機,鏡頭,頂天也就是1000萬像素的數碼相機的解析度水平。
120規格的膠卷,相機,鏡頭,頂天也就是5000萬像素的數碼相機的解析度水平。
大家可以想一想,商業攝影,要求夠高了吧?可是,為什麼,哈蘇、飛思的中畫幅數碼後背,在只有2000多萬像素的時候,就把哈蘇的120相機給淘汰了呢?
這個問題,只要你想一想為什麼,結論就不難的出來了。
2004年的時候,一台2000多萬像素的哈蘇或者飛思,大概要十幾萬。
2004的時候,一台120膠卷的哈蘇相機,也就是幾萬塊錢。
對於商業攝影來說,一直都是使用120膠卷,膠卷的成本,其實並不是最大的問題。
在當時,拍攝一卷120膠卷,帶沖洗費用,也就是最多七八十塊錢。
你覺得對於世界500強企業拍攝商業廣告來說,真的出不起這膠卷費用嗎?
最常見的35mm彩色膠卷,無論柯達還是富士,正常沖洗掃描,頂天相當於600萬像素的數碼單反相機
因此,最根本的,還是膠卷的解析度太差了。
更不要說,哈蘇,飛思的中畫幅數碼相機,有5000萬像素了。
和哈蘇的5000萬像素相機相比,哈蘇120相機,真的有優勢嗎?
你想一下,哈蘇5000萬像素相機,10年前大概是20萬塊錢,使用成本比120膠卷貴多了吧?
何況數碼相機的折舊費用很高,折舊速度很快。
綜上所述,只要你用腳趾頭想一想哈蘇數碼相機取代哈蘇120相機的這個 歷史 進程,你就可以很輕松的得出結論了。
荒謬至極,膠片是化學銀鹽感光顆粒,顆粒是極小的,需要顯微鏡才能觀看,理論上來說,只要你鏡頭解析度到位,膠片解析度可以無限跟進;另外,膠片的乳膠塗層有厚度,物理感光過程中使膠片分層感光,這就使寬容度極大地增加,層次分明,較為好看自然,這是數碼永遠不可能具備的,也就是說數碼味的問題!所以,藝術家追求照片本身的承載價值的時候,應該用膠片!而新聞、商用市場都應該用數碼,因為傳播方便!所以,未來應該建立兩種體系,高端藝術類的風光攝影等,你要想拍賣,那麼必須是膠片作品,版權購買可以涉及原始膠片!而商用新聞則必須數碼!
對於光學膠片來說,其等價的像素極限與這么幾個因素有關:
1 光波長。可見光波長零點幾個微米或幾百個納米。在底片或ccd上聚焦後,有效的像素點極限就是零點幾個微米。
2 像素點大小。底片用鹵化銀感光後形成銀原子晶體,這個晶體可以輕易實現膠體粒子水平,也就是幾個到幾十個納米直徑,遠小於可見光的波長水平。數碼相機的ccd點陣目前遠遠達不到。
對於長度幾十㎜的底片而言,相當於可見光波長的大約十萬倍水平,上面可以很容易排列出百億等價像素,目前數碼相機像素才多少?
那麼為何大約三十年前的柯達富士樂凱照片我們目視其清晰度不高?一是那時普通相機的鏡頭不行,二是軟片在相機里不易充分展平。如果用好鏡頭外加硬底片(例如老式玻璃底片),那麼可以不很困難地實現可見光極限解析度下達成的百億像素水平。
結論
底片本身像素水平在可見光范圍內遠勝數碼相機,而且永遠不可能被數碼相機超越。可見光范圍內,目前原理製作的數碼相機最樂觀的前景就是達到零點幾微米的可見光物理極限,與底片持平。
葉公好龍的人真多。
本人80後,親手沖過上百個卷是有的。光學放大機不知道有多少人玩過?自己掃的卷更多。
膠片除了大畫幅的畫幅優勢,中幅和135膠片對應數碼在現今全是劣勢。感光度低,解析度低,絕對的偏色(除非拍照嚴格按色溫使用相應色鏡)。
說膠片解析度無限高,建議多看看高質量的攝影集或者光學放大的負片或黑白。135的高質量印刷只能印大半個巴掌大個的尺寸,再大就看得出劣化了。光放135真放不了多大,放得稍大點真不能看細節。
約2400萬像素左右。膠片的解析度是靠極細的化學團,大化學團越細,膠片越細膩。以135膠片36mm×24mm來講,過去膠片一般為70~90點(mm),100點就是極細的了。3600×2400=864000。現在數碼三色排列在同一平面,再X3約2600萬以內,由於綠感光元件佔50%,再適當減點,所認2000萬~2400萬即相當於膠片最好效果。當然膠片還有無數更細微顆粒,這一般在解析度上是不計算的。大顆粒的最細程度決定膠片解析度。
國外的一個權威科研機構介紹說膠卷的每個鹵化銀分子就是一個像素,一張135底片是所含的鹵化銀分子那是一個天文數字,那是現在的感光元件無法比擬的,現在的感光元件的每個像素能作到一個分子嗎,而且中間還含有很多線路,因此同尺寸數碼感光元件和膠片的像素是無法比的,那是一個天上一個地下,人類現在和未來的一段時間還無法做出一個分子大小的像素,何況還有線路。
135膠卷兒大概有600萬像素。不過這個並不一定,感光度越高的像素就越低。樂凱的像素就比較低,柯達的富士的像素就高一點。反正都超標。放7寸相片兒200萬像素就足夠了。但再放大點兒就不行了。這就是從前婚紗攝影的正規店兒用120底片的原因。現在的數碼相機手機像素都是虛標。凡是說2000萬像素的比1000千萬像素的效果好的都是在騙人。電腦顯示器解析度至今還是200萬像素。4k顯示器遠沒有普及。200萬像素就是1600×1200。20寸顯示器上正好能滿屏播放。
很有意思的無解問題!在一個數碼像數點里不能包含三原色,這是大師們多年來苦中求解的事情,哈蘇h6d成像原理有了很大的進步。簡單的說叫做像素疊加。理論上很是復雜,一下子說不清楚。膠片上沒有像素點,直接反應三原色,不需要疊加。所以膠片數據不能用像素點來表達。但是膠片數據是後期電分出來的,也不能無限放大。現在的好數碼相機像數達一億或者更高了。有的專業數碼相機已經是幾十億的像素級別的啦,比如天文照片或者是衛星地圖照片。我覺得二者成像原理不同,用途不同,沒有可比性。不知道說的對不對?
貌似鏡頭講解析度,達到中心100線的已經很不錯了,若是用於數碼相機,這些頭依舊不行,玩「味道」是另外一回事,換句話說,底片不存在解析度一說,即便最細膩的底片,鏡頭解析度低也無法刻畫細節。以前有人問過比你這個問題更接近數碼相機的問題「底片相當於多少像素」,這也是一個沒有可比性的問題,數碼照片極致放大,你看到的是「馬賽克」一樣的規則方塊,當觀看距離越遠時,圖像越「清晰」,底片照片極致放大,你看到的是不規則的幾何塊,觀看距離越遠,越「清晰」。
3. Hasselblad/哈蘇H6D-400C MS 4億像素中畫幅單反數碼相機
幾億像素確實有,德國老牌哈蘇是膠片時代,全球單反就是西德最有名氣但到了現在數碼年代,相機業還是日本國強,佳能、尼康、索尼都是相機業的先鋒,不過超億像素行內人士也沒有那個必要,通常專專業的相機也不過六千多萬像素,三干多萬像素己經是專業了,普通入門行都是二千四百萬像素,這中等形數,底的只有一干多萬像素。
4. 為什麼哈蘇中畫幅CCD比其它牌的全畫幅還大
你對中畫幅的定義理解錯誤。應該是如下解釋:
中畫幅相機就是指使用120或220膠卷的相機,所以也稱120相機。使用135膠卷的35mm相機,成像的面積要遠小於中畫幅相機。在中畫幅相機中,成像面積最小的6cm×4.5cm相機,其成像面積也要比135膠卷大2.7倍。中畫幅相機是介於35mm相機和大畫幅相機之間的機種。中畫幅相機成像質量優秀,可以滿足商業攝影的需要,同時相機的便攜性要遠遠優於大畫幅相機。
根據不同的成像面積,中畫幅相機可以分為6cm×4.5cm、6cm×6cm、6cm×7cm、6cm×8cm、6cm×9cm、6cm×12cm以及6cm×17cm等幾種不同的相機(135相機的膠片尺寸:24mmX36mm 人們常常把拍攝6cm×4.5cm片幅的相機,稱作645相機;拍攝6cm×6cm片幅的相機,稱作6×6相機,以下依此類推。
根據取景形式的不同,中畫幅相機又可以分為旁軸相機、單反相機、雙反相機等。此外,還有類似4英寸×5英寸座機的機背取景相機,如祿來X-Act2。
因為中畫幅相機的膠片面積要比135相機大得多,所以經得起放大,畫面效果更細膩,細節和層次更加豐富。
一說到中畫幅相機,恐怕最先讓人想到的就是哈蘇、康泰時等品牌的中畫幅單反相機。
中畫幅單反相機取景沒有視差,且大多數中畫幅單反相機可以更換後背,有些中畫幅單反相機除了膠片後背外還可以換上數碼後背,所以通用性非常好,在數碼時代仍然能發揮「余熱」。當然,也有一些機型是不能更換後背的,譬如賓得67 Ⅱ、賓得645N Ⅱ等。
與135單反相機一樣,擁有豐富的可交換鏡頭及附件是中畫幅單反相機最大的優勢,故中畫幅單反相機也是目前中畫幅相機中最為普及的機種,廣泛應用於風光、人像、廣告、商業攝影等領域。
5. 中畫幅和全畫幅的對比
1、尺寸不同
中畫幅又稱中片幅、120畫幅,是指相機的感測器大小為120畫幅尺寸。中畫幅相機的感測器大小常見的規格有6x45,6x6,6x9等,還有不是那麼常見的6x7規格,但是此規格的成像更加細膩有致;
全畫幅或稱全片幅,135全畫幅,指的是感光面積為36×24 mm尺寸大小的規格。這一規格被用於描述鏡頭的成像圈指標和感光元件的尺寸。
2、成像不同
中畫幅相機的成像細膩度,色彩的鮮艷程度都超過了全畫幅的DSLR。
3、性能不同
全畫幅相機在操作易用性,照片的儲存與管理等方面都遠勝於中畫幅相機。
(5)中畫幅哈蘇相機是多少像素擴展閱讀:
關於全畫幅的其他使用:
1、CCD圖像感測器技術
全畫幅也用於指稱,在電荷耦合器件感測器技術中,感測器的內容覆滿整片感光原件的面積,而不是與同一空間相關像素共享的方式。
2、135膠卷相機
在使用35mm(135型)膠卷的照相機中,可區分為用滿36mm*24mm的全畫幅(full-frame,底片時代俗稱全格機)和 只用18mm*24mm的半片幅(Half-frame,俗稱半格機)兩種機型。
這兩種底片曝光框的尺寸,分別對應於使用35mm電影膠卷攝影機中的雙格(double-frame)和 單格(single-frame)的機型。
6. 哈蘇歷史上那些經典相機,你是否曾擁有
在中畫幅相機領域,縱觀攝影界的歷史,哈蘇在其中的地位可以說是不言而喻。早期多次伴隨NASA登上太空,在月球上牢牢地盯上了名字,加之當時眾多明星的追隨,哈蘇中畫幅相機可謂占盡風光。
經典的產品總是不隨時間推移而變得黯淡,至今仍有不少用戶在使用哈蘇的經典產品,標志性的造型讓人一眼就能認出。除了廣為流傳的登月款500EL之外,你還知道其他嗎?
強大的圖像傳輸功能再配合哈蘇打造的圖像處理軟體Phocus 3,方便隨時查看成像質量,是為呈現出更加完美圖像的助力引擎。符合人體工學的簡約設計,不但帶來視覺上賞心悅目的體驗,而且在觸覺上帶來了更加平衡的感受。
歷經半個多世紀的演繹
長達 76 年的相機歷史,深耕於中畫幅相機的哈蘇,打造了龐大完整的中畫幅相機系統,沉澱了多年在相機領域的技術,從鏡間快門到焦平面快門,從膠片到1 億像素,變的是看得見的外觀,不變的是對影像的極致追求。