運動相機和dv哪個拍攝質量好

㈠ 我想知道DV攝像機與數碼照相機有什麼根本上的區別，買哪一個更好

有很大區別!
DV主要任務是拍攝連續的視頻圖像,所以對每一禎圖像的像素要求不高(標清每幀在30萬左右,高清每幀在200萬左右)
由於DV拍攝連續圖像,所以對圖像處理器的性能和處理速度要求非常高
而DC主要以拍攝靜止照片為主,所以相對來說對圖像處理器的性能和速度要求不高(這么比其實也不太科學,DC的圖像處理器主要針對處理靜止照片而設計,對於流文件處理能力低下!)
鏡頭/對焦系統:DV的鏡頭和對焦系統是專門針對拍攝活動影象優化設計的,而DC此系統則是針對靜止圖像設計的!當你用DC拍攝視頻時會發現對焦時而清晰時而模糊,就是這個原因!
由於DV的圖像處理器需要在短時間內處理大量的信息,所以像速不能很高,也就等於DV的成像元件不可能做的得太大(也是出於成本考慮,家用機的成像元件基本在1/3英寸到1/8英寸單CCD(CMOS)或者3CCD(3MOS),廣播級機器一般在1/3英寸到2/3英寸
3CCD)
可以看到連廣播級機器的成像元件最大也不過2/3英寸,如此小(相對於DC而言)的成像元件用來拍攝照片無疑是不能勝任的.
如果主要是拍照的話就買相機，如果拍視頻的話就買DV吧

㈡ 你們說家用是買手持dv好還是買個運動相機好

日常拍攝用DV。運動攝像機功能太單一，而且不能變焦。
推薦你一款佳能的家用DV——佳能 HF R86。
推薦給你一台佳能的HF R86，不僅機身小巧好看，操作也是非常簡單，我家小孩就能輕輕鬆鬆的拿起來拍攝，更別說我了。
最主要的是，它的拍攝性能完全get到了我的點，畫質高，智能IS防抖，超有趣的嬰兒模式，和超厲害的WIFI功能（用手機遠程操控DV）。價格兩千多，性價比超高。

㈢ HD高清DV和單反照相機，哪個攝像效果好

dv是數碼攝像機的一種類型，主要功能是用來攝像，拍照只是他的副業，所以就拍照來說跟單反是沒有可比性的！
單數碼反相機目前主流依然是佳能和尼康，至於哪個品牌好，沒有這種說法！就實際表現來看，佳能的電子技術更先進一點，但是佳能的成像風格是比較肉（相對來說並且使用同等級別的鏡頭和相同的拍攝環境），色彩不錯！使用自家的並且越來越成熟的cmos成像原件！
尼康相機相對佳能相同級別的機器做工上更厚道一些，同級別鏡頭相對佳能要貴一點點！但是電子技術是尼康的軟肋（尼康的成像原件cmos近幾年才應用到自己的全副機器上，以前一直使用sony的ccd），由於尼康小畫幅機器使用ccd原件，所以由於物理特性原因，尼康的相機成像相對佳能畫面更銳利一些（ccd成像原件相對於cmos來說成像更銳利，層次感更強，像素間干擾更小，另外製作成本更高，所以小型dc一般使用ccd原件）
具體選擇哪個：如果你手裡有任何一家的鏡頭，那麼你就買哪家的機身就好了！如果沒有，全新上陣，那麼隨你心情買哪個都行，當然前提是在你經濟條件力所能及范圍內（條件一般就買入門級別，條件允許，直接上全副，都可以）

㈣ 我想拍視頻短片,請問用DV好還是用單反好哪個更清晰

清晰度昌皮要看設備支持的解析度，例如1920X1080（1080P）的DV，比1280X720（720P）的單反清晰度高。現在一般單反都支持1080P每秒30幀了，所以清晰度是單反高。但是拍攝視頻較多就不推薦單高亂反，雖然單反感光原件大，清晰度高，但是不宜長時間曝光（拍攝視頻就是長時間曝光耐念差），所以單反一般都限制拍攝時間，都是1分鍾2分鍾的，因為時間太長了對感光原件不好。（雖然天文攝影都是10幾分鍾甚至幾小時的曝光，但是拍攝的都是非常暗的天體）拍攝視頻還是DV好啊，畢竟就是為了拍視頻設計的。

㈤ 手持雲台+運動相機的效果，比得上專用的DV嗎

比不上的。
照相機主要是照相用的，攝像功能就是次要的。
而攝像機的功能就是攝像，主次要分清楚的。

㈥ 運動相機和DV有什麼區別，不極限運動的話哪個好

現在用DV的人比較少，倒是運動相機比較流行，因為很多運動相機都有廣角效果，拍攝出來的畫面看起來很有趣，並且很多運動相機還不用三四千，像米狗最近新出的mee+5，效果非常不錯，貌似才不到一千，可以考慮買台來玩玩。

㈦ 攝像機推薦雲台，dv，運動相機，都是什麼啊

你說的這種小的雲台相機就是運動相機加上雲台穩定器的組合，所以也可以看成是一種特殊的形式的運動相機。運動相機的優勢主要是便攜，不過也受限於體積，所以畫質、聲音什麼的都有限，你可以選擇使用獨立的麥克風收音啊。
DV是比較沒落了，主要是受手機和相機的兩面夾擊，一般人用手機拍一拍就夠了，後期剪輯製作還方便。如果是對拍攝質量有比較高要求的，則會選擇用無反相機，便攜性也比較強，而且新款的無反相機往往都擁有非常強大的視頻拍攝能力，用於影視製作都夠了，原超過家用DV。