❶ 「單反殘幅」是什麼意思
指的就是APS-C畫幅,感光元件比全幅小一些,也稱為」半幅「。由於其成的像實質上相當於在全幅中間截取一塊,所以也稱為」截幅「。
❷ 全畫幅和殘畫幅相機哪個更好
有很多新手在買相機的時候會陷入一個困境,就是自己到底該買全畫幅還是殘畫幅。相信在翻閱很多資料之後會得到不同的結果,有的人說全畫幅好,有的人說殘幅好,其實這兩者各有各的好,並不能夠一概而論,而是要看自己需要的功能究竟是什麼。
購買相機的時候一定不要盲目追風,要先找到自己的需求是什麼,然後再去選擇,畢竟相機是非常貴的一個電子產品。大部分人並不會經常去更換相機,所以我們一定要選擇好一部,最適合自己的,無論是全畫幅還是殘畫幅,他們各有各的優勢,各有各的好。
❸ 殘幅指的是半畫幅還是aps-c畫幅
殘幅也叫半幅,就是指APS-C畫幅
畫幅大小與2k、4k無關。畫幅是指圖像感測器尺寸。2k、4k是指圖像的解析度大小。
所謂的殘幅,就是指 APS-C 畫幅,這一標准本來也是在膠片時代就誕生的,本意為先進攝影系統(Advanced Photo System),在 1996 年由柯達、富士、佳能、美能達、尼康五大攝影器材廠商推出的不同於35毫米底片系統的新一代攝影系統的規范。
而眾所周知的是,這一系統在膠片界還沒有完全推行起來的時候,數碼浪潮來襲,膠片陣亡了,也就沒能流行起來。但是由於畫幅較全畫幅小,在感測器製造上有技術和成本上的優勢,因此被數碼利用並推行起來,成為了入門級的首選。
APS 系統總共有三種標准,我們最常見的就是 APS-C 標准,各家的 CMOS 的尺寸都會略有不同,但大體上都在 25.1*16.7 mm 左右。
(3)殘幅c畫幅相機怎麼樣擴展閱讀
全幅和殘幅的區別
全畫幅相對APS-C畫幅的優勢主要有以下幾點:
焦距折算系數1.0,方便鏡頭選擇和使用。
2.廣角端優勢,畢竟反望遠結構鏡頭做到8-12mm難度非常大,而物理焦距14-18mm全畫幅單反鏡頭在這方面顯然會更加游刃有餘。
3.高ISO優勢。更大的感光面積可以帶來更好的信噪比。
4.動態范圍優勢。伴隨著高信噪比而生的另一個產物。
5.解析度優勢。全畫幅感測器利用了更大的鏡頭像場,相對降低了鏡頭在小區域解析度上的壓力,從而獲得更好的物理解析度表現。
6.景深優勢。同樣視角在全畫幅感測器上需要更長的物理焦距,從而可以獲得更淺的景深。
7.全畫幅相機光學取景器模塊也會比較大,看起來具有更寬廣的視野和更舒適的取景感受。當然目前唯一一款全畫幅無反採用的是EVF——其實也可以提供比APS-C單反更好的取景體驗。
8.更專業的操控和機身設置。這個一般會出現在高端全畫幅機型上。
全畫幅相機也不是十全十美——相對APS-C畫幅機型,它也有自己的劣勢:
鏡頭成本較高。大像場鏡頭有著較高的製造成本。
2.長焦端由於沒有了1.5-1.6×折算系數,會稍微顯得吃虧一些。
3.機身和鏡頭體積比APS-C畫幅大,相對便攜性較差。
4.採用同樣型號對焦模塊時,對焦點覆蓋范圍會變小,給對焦帶來一定困擾。
❹ 殘幅和全幅相機到底哪個更好
你好,所謂的殘幅就是半畫幅了,這兩款相機,沒有什麼好不好,不需要比較了。對於一般攝影愛好者來說,半畫幅相機就已經足夠了,半畫幅拍攝要比全畫幅小1:6像素並不比全畫幅低,如果用半畫幅拍攝同樣的風景,只要位置稍微退後幾步拍攝照片就和全畫幅完全一樣了。
全畫幅好半畫幅價格也是無法比較的,如果有錢肯定會選擇全畫幅,經濟有限的選擇半畫幅也已經足夠用了。
❺ 全幅單反與C幅單反畫質差別究竟有多大
全幅和C畫幅確實有不同,有些朋友會咨詢,這兩種畫幅的相機拍攝畫質差別有多大?
我不怕各位來噴我,本人覺得, 它們之間的畫質基本上差不多 ,普通人真是分辨不出來。
當然這種對比是當下我們常見的主流相機。
其實,畫質不只是機身決定的,它是綜合性能的對比決定的,其實決定畫質上鏡頭佔有更大的比例,一幅作品的畫質決定因素有:鏡頭的素質、曝光組合、感光度、白平衡等。
一般情況下,一般的相機,不管它是C幅或是全幅,只要不要極端情況下拍攝,本人覺得它們拍攝的畫質基本是差不多的。
但是在特殊環境下,比如弱光下拍攝或是高感下的表現,可能全幅略占優勢,但也不盡然,本人用過尼康D500,它是一個C幅機,但它的品質絕對不是普通全幅能比的,不信?你去查查就知道了。
我們再試想,前些年那些大師們拍攝的優秀作品,他們當時用的相機肯定無法和現在的機子相比較,但是那些作品依然是經典中的經典。
其實,相機只是我們創作的一個工具,哪一款機型都是可以拍攝出不錯的作品的。
我們選擇相機,還是根據自己的經濟能力來選擇吧,適合自己的就是最好的。
以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。
正常光線下沒有太大區別,你能看岀下面那個是全幅5D4和入門佳能200D拍的嗎?
附註:本人有個習慣,為了避免換鏡頭,配置是:
佳能5D4掛70一200f2.8iS
佳能200D掛24一105f4
不放大看不出來,用5D4和7D比較過,差不多。
全畫幅尺寸36x24㎜,aps-c尺寸24x16mm,說數字可能沒什麼概念配個圖好理解些。
感光元器件ccd或者coms的大小是成像最重要的依據之一,全畫幅的尺寸為36x24㎜,aps~c的尺寸為24x15mm,攝像機行業的感光元器件同樣大小的CCD根據瑕疵優選出廣播級別和專業級別,我想照相機行業也會這樣,所以,在成像上全畫幅要好。
全幅半幅畫質差不多,只是全幅拍人像虛化好些,拍風景全幅半幅都一樣。
用過主流品牌的全幅和半幅多款相機,畫質主要是跟鏡頭有關,相同的鏡頭,只要不是暗光的環境,基本上看不出來,景深會有點不同。
❻ 初學者買殘幅相機還是全幅相機
初學者與愛好者在選擇上沒有劃分半幅與全幅之別,只有喜好與鈔票。
謝謝悟空同志邀請回答,初學者買殘幅相機還是全幅相機?
我說一下用機感受,這些圖片都是殘幅機拍的,和全畫幅機拍的區別不大,殘幅全幅微單本人都有,但就拍攝題材看器材各有千秋。只有執著的喜愛攝影,不管什麼器材都能拍到滿意的作品!
買殘幅相機和全幅相機只和你的資金有關。有錢就上好的,沒錢就買一般的這個與你是新手老手無關。購買前想清楚會不會認真玩兒,買來不用還不如用手機。如果條件許可的話就直接全畫幅機,先半後全就是明顯的重復投資。
每一個攝影者都是從初學開始的。
下面和你分享一下我學攝影的經歷。大致分為以下三個階段。
初涉階段
一開始沒想過要學攝影,09年去雲南 旅遊 ,那個時候手機還沒有像現在的手機有那麼強大的攝影功能。數碼相機也只有幾百萬像素的。我帶了一個Sony 3X的卡片機。俗稱傻瓜機,雲南的美景讓人陶醉,拍了一些風景照片,回家導入電腦一看,美極了。這一次算是接觸攝影的啟蒙。
10年年底,單位里發放書報費,盡然有5000元,但必須要開具發票才能發放,到新華書店一看盡然有單反買,想想不可能買那麼多書。然後就買了一個佳能450D 的單反,那時也僅限於 旅遊 時拍拍。
發燒階段
直到有一天。朋友介紹了一個QQ的旅拍群,看到了很多老師的美片,拓寬了視野,隨著時間的推移。攝影技術的提高,感覺現有的單反已經跟不上我了。
提升階段
14年想去日本 旅遊 ,臨行前更新了相機5D3 。以及添加了長焦鏡頭等。總價值3萬+。回國後想著花這么大代價更新相機只是 旅遊 拍拍,覺得有些奢侈。至少要對得起相機和這些錢吧。從此就一直跟著老師們出去爬樓,打鳥。拍各種場景。
隨著Sony 微單的崛起,16年又更新了a9,配置了一機二鏡。花了6萬+,直到現在。
和你分享這些更新器材的經歷是想告訴你。如果條件允許。直接全幅高端機,當下的任何高端機至少可以玩個10年以上而不需要更新。如果一直在更新的路上。所花的費用不會比一次性投入來的少。
以上分享僅供參考。
個人建議,資金允許的情況下,直接上全畫幅。以我個人經歷為例,我的第一台相機是殘副,剛開始學習的時候能有一台相機研究就很滿足了,剛接觸攝影其實對殘幅或者全畫幅沒有太在意。但是隨著時間的推移,最終還是會買全畫幅。如果你是三分鍾熱度,那就殘副。
初學者學攝影還是建議先購買殘畫幅相機練練基礎的東西,待水平提高後再購全畫幅。
初學者買殘副還是買全幅相機這個問題,我從以下幾個方面回答你
第一,弄清楚全畫幅和半畫幅的區別。
感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm,半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同,一般情況下,全畫幅相機要比半畫幅相機更大。
適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大,適合拍攝大的建築和風景照,而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。ISO表現:全畫幅與半畫幅相比可以在高ISO下提供更好的畫質表現。尤其在弱光下表現最為明顯。
第二,弄清楚全畫幅比半畫幅的優點
1、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰宏大。
2、全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅。
3 全幅相機的高感光度畫質比半畫幅更好。
4 半畫幅一般比全畫幅更便宜,體積和重量也小些使用更輕便。
第三 看你的經濟情況和用途。
綜合分析了以上兩點後,下面就看你的經濟情況了,如果經濟情況好,可以上一套全幅,經濟條件一般就買套半畫幅,新手盡量不要買二手機器,器材行水很深,容易買到翻新機 問題機 視頻機等
用途方面,如果僅僅是愛好,買什麼機器都可以,玩嘛,開心就好。如果想後期也拍點片子順道接點活干,那就上全幅!
最後說一點,千萬不要進入燒器材的坑,雖然說好的相機拍出來的片子是比一般相機要好,但不是絕對的。攝影作品的好壞決定性因素不是相機,而是相機後面的大腦。
希望能幫到你,有什麼問題可以關注私信我 玩了10年的攝影,一般問題都能幫您解答[呲牙][呲牙][呲牙]
一次到位買全幅相機
C幅其實就夠用。如果經濟條件允許直接上全幅機器,不走彎路。