拍視頻為什麼要用兩部相機

Ⅰ 為什麼大家拍攝視頻不用攝像機，反而選用單反照相機

主要是因為在進行拍攝視頻的過程中，使用單反照相機會比較方便。所以大家在拍攝視頻的過程中，基本上都會使用單反相機。

在我們身邊我們會發現有很多人都喜歡通過空閑的時間去拍攝一些短視頻。並且通過這種方式記錄自己的生活，甚至會選擇將短視頻的內容發布在相關的網站上面。通過這種方式將自己生活中的美好和更多的人進行分享。然而進行拍攝短視頻的工具基本上都是比較統一的，因為我們會發現拍攝短視頻的人，都會使用單反照相機進行拍攝短視頻。

我個人的看法。

最後我個人覺得喜歡拍攝視頻是一種比較好的習慣。因為在進行拍攝視頻的過程中，不僅可以讓自己擁有舒適的狀態。而且也可以讓自己通過拍攝視頻的方式記錄自己美好的生活，所以我個人在日常生活中也會選擇通過手機或者是單反照相機進行拍照視頻。

Ⅱ 請問抖音有些視頻中拍短片是怎麼做到幾台攝像機拍攝時如何交替切換攝像頭的

其實拍短視頻也簡單也難，掌握好的話就很簡單了！

首先我說說怎麼拍攝短視頻

其一，最簡單的就是要有一部手機，當然如果有資本的話可以買相機。但是，如果是第一次接觸拍視頻的話還是建議用手機拍視頻。因為成本低而且攜帶方便。

其二，用手機拍攝的話，盡量買個自帶防抖功能的手機，因為這直接決定了後期拍出來的視頻效果。因為如果手機拍出來的視頻太抖的話，那麼後期加原創和黃V會比較難，因為視頻抖看不清，時間長了自己都不想在觀看！

其三，就是視頻剪輯軟體了，我說幾個比較常用而且好用好學的軟體，快剪輯、快影、巧影等手機軟體。畢竟一開始學剪輯的話，建議用手機製作學習，因為這樣學方便也學的快，而且還不浪費時間和成本。這些手機軟體都可以剪輯視頻、添加音樂、語音同步等功能，非常強大且好用，而且都是免費的。

其四，就是手機相機設置問題，建議用1920+1080的像素拍攝，因為這樣拍出來的視頻比較清晰，觀眾也喜歡看清晰的而不是模糊的。另外如果沒有太大要求，就拍個視頻的話，用30幀拍攝就行，因為電腦和電視台一分鍾幀率數在25幀，所以用30幀拍攝綽綽有餘了，而60幀也行，只是佔用內存大點，對後期製作特效什麼的有優勢。但是一般情況下，所有自媒體上傳的視頻都沒有什麼特效，所以建議用30幀來拍攝最佳。

其五，就是上傳視頻，但是一定要記住在上傳視頻的時候，一定不要違反平台的規定，比如色情淫穢什麼的視頻，那樣如果被平台檢測出來，首先就是封號處理，一旦被掛上封號的名稱，那麼後期申請原創啥的基本沒有機會了，只能換號了。

以上就是給出的建議，希望能夠幫到你。千萬謹記，不要發表違反平台的規定，遵守平台規則，做一個良好優秀的自媒體。

謝謝！

Ⅲ 我想買兩台全畫幅索尼相機，一台視頻 一台照片 還有兩個相機鏡頭，但是鏡頭不常換，我該怎麼選呀

既然你使用兩部相機分別拍攝視頻和照片，那麼，你就可以根據自己的使用需求去做針對性選擇機身和鏡頭。索尼全畫幅機身和鏡頭當中，適合拍攝視頻以及適合拍攝照片的型號有很多，你的選擇餘地很大。

不想經常換鏡頭，且有不同的使用需求，那麼，選擇至少兩部機身就是很現實的選擇了。
另外，在你的使用需求當中，一類需求是拍攝視頻，而另一類需求是拍攝照片……雖然目前的微單相機在視頻和拍照片方面都具備比較強的實力，但是畢竟還是有所側重的……針對性地選擇一部視頻機，再選擇一部拍照片的傳統機型，就是你應該做出的選擇。
至於鏡頭，你同樣需要根據需求去做選擇。或者廣角、或者中焦、或者長焦……根據你的拍攝需求去針對性選擇鏡頭，這樣才能滿足需求，選擇到滿意的器材。
至於具體選啥，……你沒有明確說拍攝需求，我也說不清你到底應該選擇哪款型號……

Ⅳ 索尼視頻機和靜態圖片機還有兩台相機的鏡頭如何選我想買兩台用

現在的機器，特別是微單，視頻性能已經很好，哪怕不是視頻機也很好。你買一個機身，多買幾個鏡頭。
一個機身，推薦索尼a1，旗艦級機身，鏡頭選擇就很多了，大三元必備的。
兩個機身，視頻機，a7s3，拍照片，a7r4。

Ⅳ 為什麼現在拍視頻大都用相機拍攝而不用攝像機

主流商業視頻拍攝製作還是要用專門的攝像機的，只有低成本製作和普通民用領域使用相機拍攝視頻。

專業領域拍攝視頻一般採用兩種規格的攝像機。一種是電影、廣告行業使用的攝影機，比如ARRI、RED以及索尼的 高端攝影機 ，一般採用super35mm規格感光元件，具備較高解析度，專業的視頻性能，可以拍攝慢速升格，也可以用RAW格式記錄無損視頻，這類攝影機畫質非常高，可以更換鏡頭，匹配高階電影鏡頭拍出的畫面非常優秀，後期可以進行較大范圍的調色、摳像處理，符合影視創作需要。 另一種是廣電傳媒行業使用的 廣播級攝像機 ，一般使用索尼、松下等廠家的廣電機型，這類機器碼率、格式符合廣電系統播出標准，機器感光元件較小，適合新聞采訪、紀實拍攝，景深較大的追焦需求，畫面清晰度較高，可以匹配各類音頻設備、輸出埠、遙控設備等，符合傳媒行業需求。 就目前來說，這兩種設備依然是影視、廣電行業的主力設備，相機並不入流，只不過是輔助設備。

那麼相機，比如無反、單反相機都用在哪些領域拍攝視頻呢？一般都是個人、工作室小成本視頻製作，比如網路短視頻創作、婚禮視頻、小成本企業宣傳片等領域。為什麼這些領域鍾愛相機拍視頻呢？ 有這么幾種原因 ：

1、相機感光元件尺寸較大，可以拍出類似電影一樣的淺景深效果，畫面觀感更好；

2、感光能力較強，在弱光情況下噪點控制由於傳統小感光元件攝像機，可以節省一部分打光成本；

3、便於攜帶，使用起來靈活度較高；

4、拍攝的素材後期製作壓力不大，可以在民用電腦上進行剪輯、調色和包裝處理；

5、用較少的投入資金換來較高的畫質效果，對於成本控制來說比較劃算。 那麼自從佳能5d2掀起了相機拍視頻的熱潮以後，各個相機廠家都看到了視頻功能帶來的產品競爭力，紛紛加入了視頻相機的研發。比如松下就將gh系列徹底定位在了視頻相機的序列，其匹配上專用底座後相當於一台性能完善的攝像機；索尼也將自己高端的視頻技術逐步下放，在其α微單相機上加入了諸如升格、log等高端視頻性能，讓相機的性價比更高，面對的客戶群體更廣泛。因此，價格相對專業相機更加低廉，創作更為靈活的相機成為了廣大普通視頻創作者、小型視頻工作室的首選機型。而由於相機體積比較小，使用靈活，也成為了很多專業媒體、電影團隊的輔助機型。

1，大部分用相機拍攝視頻的基本上是手裡有相機的，不想再另外購買一套專門拍攝視頻的設備，所以又能拍攝又能拍視頻的設備尤為重要，加上單反相機和無反相機保有量巨大，鏡頭也多，對於中低端視頻拍攝性價比很高。

2，雖然單反相機和無反相機拍攝視頻能力不見得比專業的視頻攝影機強，但是有一點不可否認，全畫幅相機搭配便宜大光圈鏡頭獲得一個淺景深，而專業級的s35獲得同樣的淺景深成本會更高，更別提小尺寸的感測器了。

3，就像我前面說的，鏡頭群也是一個重要因素，相機鏡頭雖然不是專門為拍攝視頻設計的，呼吸效應和焦點漂移問題嚴重，但是勝在量大價低畫質還不錯。

視頻作用的相機和攝像機的畫幅操作以及用途有一定的不同，像索尼a7m s型號的視頻作用相機更接近攝影機和專業攝像機，對於手動的專業性操作和畫幅成像感光，要比那種最常見的高清廣播攝像機好用，但是還是和專業的攝影機和專業級攝像機有一定差距，圖中是索尼的微型攝影機/攝像機fs5和fs7，他們的操作很類似於自家相機a7三代，成像和拍攝效果也差不了多少，在日常拍攝和便攜性上絕對不如相機，但是一旦加上兔籠和收音燈光斯坦尼康等套件，在節目製作現場或者是小劇組，是相機達不到的專業和高度。平心而論，只要不是阿萊或者red這種電影攝影機（使用條件更苛刻。）要我自己選，也絕對會選擇視頻相機錄視頻…

看著評論區，我還得加兩句話，如果索尼自家的相機比攝影機好，那工程師就可以別幹了，東西不一樣，稍微想想就能想出來，相機和攝影機完全是兩種東西。我之所以這么說，是因為這個問題問的就是相機拍視頻的優勢，那雖然變成了一般入門受眾，那也就沒必要拿調色來說事了，完全和這個問題沒關系，我說的只是相機的優勢…

為何現在很多拍攝都不再使用攝像機這種之前感覺很專業的設備而使用手機呢？這個就是時代的發展，產品競爭力的提升，這是一個必然的結果，攝像機會被淘汰掉，而手機終裝一統天下。

現在的智能手機攝影已經是相當給力了，基本上可以滿意很多需求了，包括一些相當專業的商業需求了，因為早在蘋果5S時代，一些商業機構都在使用蘋果手機拍攝了，因為它已經達到了商業的需求了，而現在智能手機一年一大步的前進，而攝像機已經基本停止前進了，所以現在更多的攝影都是使用手機了，現在手機都可以拍出來了4K和8K的影像了，而對於一般消費者來說，1080P已經相當清晰了，而2K已經達到了或超現視覺審美了。那麼結果當然是手機才是更加方便的攝影工具了。

這個就是進步了，一個產品淘汰另一個產品，就是因為市場的需求，而智能手機更加方便的攜帶，越來越強的攝像能力，讓它成為主流的拍攝工具也是必然的。所以現在專業的單反沒有什麼人使用了，專業的攝像機一樣沒有什麼人使用了就是這個原因了。

任何產品不進步就會被淘汰，這是發展規律，並且攝像機也不是一出來就是專業的，而現在手機可以成為專業的攝像機。就是這么簡單。

用單反拍視頻或者微單一般的需求都能達到，相對電影機來說成本低，攜帶方便。

說到拍視頻，大家原來多見到的是攝像機，電視台一直在用由於CMOS較小，攝像機帶來的畫面景深較大，但小CMOS也有它的好處，對焦速度快。攝像機都有自動對焦功能。

相機由於CMOS尺寸大，一般s35電影攝影機的CMOS大小和APSc畫幅的單反相機的相當，可以獲得像電影攝影機一樣的淺景深（就是大家所說的電影感），價格只是電影攝影機的幾十分之一，性價比不錯。從佳能5d2開始相機對視頻功能的加強，大家都嘗試用相機拍視頻。相機拍視頻攜帶方便。不會太引人注意，很適合一些紀錄片的拍攝。

但如果說用相機拍視頻比攝像機便宜這就不一定了，攝像機自帶鏡頭，錄音麥克風和各種廣播級的介面很豐富。攝像機你購買到手安裝好電池，插入內存卡就可以使用。

而購買相機後，你還需要鏡頭，如果想獲得電影感的淺景深入（大光圈鏡頭），這樣的鏡頭價格不菲。如大三元，小三元等等。

我們來算一下，一般一台攝像機價格為2.5-3萬已經是到手可用。

一台單反（微單）相機，價格為1-1.5萬，鏡頭大三元一共三萬多。還有錄音設備等等。當然要便宜也有，這筆賬你可以自己算算。

在前幾天的文章中剛剛提到了一個概念，大尺寸感測器相比傳統攝像機擁有更大的成像區域，想要獲得相同的景別構圖，你就必須使用更長焦距的鏡頭。所以最直觀的感受就是，感測器大了，景深淺了。淺景深帶來的背景虛化畫面能夠分離主體與背景，而傳統攝像機（2/3、1/2甚至1/3英寸感測器）想要在相同的拍攝位置上獲得同等的淺景深效果幾乎是不可能的。於是這個特性在當時被人們與「電影感」畫了等號——這是一種在日常電視上很難看到的質感，電視攝像機即使拍出景深效果也無法與相機相比。

《最後三分鍾》

其實回過頭來看《最後三分鍾》這樣的短片，雖然確實有著電影的質感，但這種質感不僅在於淺景深，更在於故事、調度、燈光、音效、置景、服化道等等各個方面。雖然當時的普通攝像工作者很難有現在這樣的覺悟，但從根本上說，視頻相機提供了一種全新的，更容易實現的，更接近電影風格的畫面觀感。

《最後三分鍾》

而在記錄格式方面，當時的EOS 5D Mark II相比市面上的專業級攝像機也並不落後，H.264編碼MOV封裝格式，8-bit 4:2:0。要知道當時行業用戶普遍使用的也無非是DV、DVCAM、DVCPRO、HDV、AVCHD、MPEG HD420，這些格式中相比5D2的H.264並無明顯優勢，有些標清格式在解析度上就先輸了。編碼指標能全面超越5D2的機型（HDCAM、XDCAM HD422等）在價格上則比該機貴了幾倍甚至幾十倍。

當年最流行的高清製作格式還是HDV

當一款器材，價格便宜、拍攝效果出眾、而且能夠滿足影視創作的需求，有什麼理由不去用它呢？僅僅是因為它有著照相機的外形嗎？

而到了現在，高端單反和無反相機的視頻功能又經歷了多次巨大的優化，在設計上，視頻功能就已被提升到與拍照功能幾乎同等重要的位置，無論是從操作、功能、還是工作流程等各個方面都對影視製作人越來越友好。部分機型甚至主打視頻拍攝功能，以吸引專業視頻製作者采購。作為一款照相機為什麼考慮視頻功能？只能說這是用戶的選擇，也是廠家的決策。

視頻相機是殘酷市場競爭的倖存者

接上個話題，視頻相機能夠發展至今，用戶的選擇和廠家的決策是兩大推動力，而其中的本質還是殘酷的市場競爭。換句話說，視頻相機通過自我進化和打敗競爭對手才倖存到了今天。

照相機的機身設計其實並不適合攝像應用，無論從握持手勢還是監看方式，相機都更適合於拍照。所以很多人會感到奇怪，既然影視製作人喜歡用大尺寸感測器來拍視頻，為什麼廠家不直接推出同一價格區間的大尺寸感測器可換鏡頭攝像機呢，這樣你既能用熟悉的方式拍攝，又能獲得大底帶來的高畫質。

相機製造商並不是沒有這么做過，還記得索尼NEX-VG系列嗎？NEX-VG10搭載了APS尺寸CMOS，當時被宣傳為更接近Super35電影的畫幅。此外它搭載了E卡口可換鏡頭設計，H.264全高清視頻編碼，還擁有比相機更好的收音裝置，價格也就一萬出頭，比5D2便宜了不少，那穩贏了吧？況且VG10之後，索尼還推出過VG20、VG30甚至全畫幅的VG900，但現在回頭來看，這類產品不但沒有穩贏，而且仍舊是視頻相機笑到了最後。

NEX-VG10曾被寄予厚望

定位尷尬是其中最大的問題，視頻相機的優勢是集合了拍照與攝像功能，攝影師、攝像師或者攝影攝像全能型選手都會考慮購買。而受困於成本和定價，VG系列這類大底可換鏡頭攝像機的攝像功能相比視頻相機並沒有碾壓性的優勢，攝影功能還不如相機，同時還面臨著與傳統手持攝像機的競爭，生來就是個內外交困的苦命孩子。但現在來看，索尼VG系列也並不能說是失敗的，它本身就是個攪局性質的產品，不但贏得了一部分用戶，還在推廣E卡口的同時爭取為索尼爭取了時間，索尼全畫幅微單成功的背後有它不可忽視的市場培育以及技術沉澱的

因為輕便，易攜帶。但專業製作的話，還是要用到攝像機的。

其實都要用，拍攝時可以控場的用大COMS設備，控制不了現場的用攝像機

手機更新換代特別快，

隨時拍攝，隨時取景，

手機編輯軟體發達，

Ⅵ 作為攝影愛好者，應該准備幾台照相機

1、喜歡一鏡走天下，不換鏡頭的人，只要一部相機就夠了。無論是單反、微單，或其它相機；

2、需要經常廣角、長焦並用的人，可能需要兩部單反機身，我認為通常是一部全畫幅，另一部半畫幅。長焦鏡頭裝於半畫幅機身上，廣角鏡頭裝於全畫幅機身上，這樣可以讓長焦鏡頭有更遠的視角焦距，而廣角鏡頭能名符其實。兩機兩鏡的好處在於：可以迅速變換拍攝視角，無需臨時換鏡頭。既可抓拍到所需畫面，也能避免戶外環境不好時換鏡頭，影響相機使用壽命；

3、不需要換鏡頭，又不想一直帶著單反，但對畫質有一定要求的人，可以選擇一部單反，再加上一部微單或佳能200D單反套機(尼康暫時沒有此類單反)。平時拍了玩玩朋友圈的，後者能一次性解決畫質和攜帶方便性問題；要搞創作了，可以用大的單反相機進行。

以上僅代表個人觀點。

攝影愛好者？應該有幾台單反？題主這問題真的很難回答，究竟該怎麼回復你呢？首先要想有第二台單反，那就首先就得是有銀子才行，有了一台單反還至少在配一支鏡頭，總不能兩台單反一支鏡頭吧。

攝影愛好者我認為，一台單反就完全夠用了。愛好者不是痴迷者不是專業攝影人，不需要用到額外的備用單反。一般婚禮攝影師， 體育 攝影師需要兩台單反，因為婚禮需要拍攝遠近鏡頭，像18200這種鏡頭雖然可以通吃，但是畫質肯定會有影響，所以不如一支2470一支70200鏡頭。對於 體育 攝影師拍攝 體育 都是400定 500定這種長焦鏡頭，但是比賽結束後球員謝場，新聞發布會這種現場就用不到長焦鏡頭了，在換其他鏡頭又麻煩，還會錯過一些細節畫面，所以兩台單反，兩支鏡頭最佳選擇。

攝影愛好者首先要想自己拍什麼，能拍到什麼樣？你是否真的需要那種兩台單反或者幾台單反背著出門拍攝？是想要那種拉風的感覺嗎？還是讓外人投來羨慕的眼光？

攝影愛好者買單反還真不如買幾支牛頭去拍攝，好鏡頭確實可以帶來驚喜，好鏡頭也可以讓你更加的喜歡上攝影，單反相機一台足夠，對於攝影愛好者，專業攝影師有一台單反就能夠游刃有餘的去拍攝去創作，沒有必要去再考慮購買第二台第三台單反。資源浪費，現有的器材能夠玩的出彩是很不容易的，所以，當下最佳的選擇就是認真的去了解手中的單反吧。

兩台相機比較好，避免換鏡頭，出手速度快，可以做備用機。

其實這個問題最主要與自己的經濟能力有關。如果你不存在預算的問題，那麼你可以准備多部相機，還有一個問題就是你要能拿得動這些設備。

下面我們共同來交流一下這個問題。

1、與我們的職業有關。如果你是 專業的攝影師 ，比如攝影記者，你應當准備幾部相機。如果遇到突發事件，或者很重要的新聞現場，那麼需要我們用不同角度或者不同焦段來進行拍攝，我們沒有足夠的時間來更換鏡頭，這是如果有幾部相機的話，那麼可以輕松的記錄現場發生的一切。

2、如果我們是 普通的攝影愛好者 ，那麼有一部相機就足以應付所有的拍攝了。只是更換鏡頭稍微麻煩一些。

3、如果我們是 攝影發燒友 。並且資金允許，那麼我們可以再加一部副機。一部機子上安裝一個廣角鏡頭，另外一部安裝一個中長焦鏡頭。使用起來也是相當的方便。也可以用一部單反，一部微單來進行組合。我見過一些攝影師，一部單反再加一個買萊卡的卡片機，真實攝影創作的好伴侶。

其實相機的多少與我們的拍攝有關，拿著相機再多拍不好也是沒用的。相機嘛，夠自己用就行了。

以上就是我本人的看法，歡迎各位評論或交流。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注 。

作為攝影愛好者，應該准備幾台照相機呢？這得從你的經濟條件和身體條件來考慮。經濟條件好，身體 健康 ，背上兩台相機爬山涉水去拍攝。沒有條件的一台相機一樣拍攝。

從本人多年從事攝影的經驗看，最好准備二台以上照相機為好。一般說來，做為攝影愛好者或攝影師，有一台相機實際上就夠用了。再備幾款鏡頭，基本的拍照都能適應了。但現在大部分風光攝影師基本都備有兩台相機。一台用於廣角鏡頭拍攝；一台用於長焦鏡頭拍攝。主要原因是現在數碼單反相機的精密配件，特別是感光元件怕灰塵，在室外不易更換鏡頭，所以，同時有兩台相機拍攝，既方便快捷又不易進灰塵。

使用二台相機，建議購買同一品牌的相機，便於鏡頭的充分利用，減少不必要的經濟支出。

有的配備二台相機，一台主機，一台備用機。主機建議購買品牌的，有強大鏡頭群品牌，比如，佳能、尼康、索尼等。備用機，可以購買一款普通家庭數碼相機就可以了。

現在由於有了智能手機的強大的拍照功能了，所以，也可以購買一台主機和用手機做為備用機也一樣拍照了。

做為攝影愛好者或攝影師，拍好照片，當然有一台高檔相機非常重要，但關鍵還是我們的攝影思想、攝影理念。有條件的，有兩台以上相機當然更好，沒條件的一台相機也是一樣拍到精美的攝影作品。

我覺得一般情況下，一台就沒問題，看你現在的相機買了幾年了。剛買2-3年的話，沒必要再買一台，一是單反相機本身就價格不菲，二是除了相機現在手機拍照也很好，手機可以作為備機。

如果第一台相機買了4-5年了，想換台新的，舊的作為備機，很多攝友就是這樣。

當然，如果預算充足，兩台最好，出去拍照不用老換鏡頭。風光攝影都是在戶外拍攝，戶外風大，老換鏡頭容易把感測器弄臟了；紀實攝影或新聞攝影的話，有些場景稍縱即逝，根本來不及換鏡頭。

我平常若是拍演出或者是比賽都是帶2台機身，兩只鏡頭，機身是佳能5D3作為主機，佳能700D作為副機，鏡頭一個24-70，一個70-200，這樣比較方便。拍風光的話，再加上一隻16-35鏡頭，基本沒問題。

另外還要看你喜歡的拍攝題材，如果只喜歡拍人像的話沒必要配兩台相機，因為拍人像你有足夠的時間去換鏡頭。

一般大部分都是一機多鏡頭。但是現在也有不少人配置了多機多頭，可能是經濟條件允許吧，或者感覺一機多頭來回換，容易進灰或者長期磨損，讓卡口松動了等等原因，促使他們不斷變化成為一機一頭。比如一個人，他的佳能5d3掛70-200/2.8，5d4掛16-35/2.8，7d2掛150-600等。每次出去拍什麼題材，就拿相應的相機和鏡頭，這樣就可避免多次來回換鏡頭的麻煩，對保護相機和鏡頭有非常好的作用。建議每次出去拍攝，根據拍攝內容和題材，只拿一機一頭，如果你都背上，不僅累，而且還有人笑你，或者說你是器材黨。

我們攝影圈子裡有個人，一架5d4，可是他每次都帶上他全部家當，鏡頭分別是：70-200/2.8，16-35-2.8，24-70/2.8，35-1.4，135-4.0，24-1.4共六隻鏡頭。在拍照中，看見他一會換一個鏡頭，一會又換一個，整個一場拍下來，他的鏡頭幾乎換過了。有個人就說他，你不停換鏡頭，最後都拍不好，不如用一個鏡頭拍就行了。其實也是這樣，相機卡口長期不停來回換，不但磨損，而且觸點容易磨得接觸不良，時間久了說不定該修理了。如果有條件，還是盡量入兩台機身。

作為一個攝影愛好者，其實一台單反相機真的夠用了，真的沒必要准備兩台單反（或微單）相機，資金是一方面原因，但更主要的是，業余的我們用不著！當然如果真的有錢任性也是可以這樣做的

有回答說萬一壞了。兄弟，除非你摔了、泡水了、使用方式不正確了，不然正確使用，放個防潮箱里，單反還是很耐操的。

而且，一台單反/微單+鏡頭其實真的很重的 ！我認識一個男生帶一台索尼的A7r3+80定焦鏡頭都覺得重得受不了，更何況被兩台單反？

當然業余愛好者也是可以准備兩台相機，但是這個兩台相機，並不是兩台單反！而是「一大一小」。

大，當然是指單反/微單這種鏡頭可換的，體積比較大，重量也比較大的，但這種相機因為大，上班、逛逛街帶好像不太科學，想日常練手不太方便。

這種情況可以買多一個小的，像索尼的小黑卡系列就是不錯的選擇，可以根據自己的實際需要、財力、以及主力機來選擇「小」的相機

玩了有些年攝影了，說攝影愛好者要准備幾台相機這個問題有點太膚淺了吧，你准備十台相機和你准備一台相機的區別就是多寡的事情，要問出門拍照帶幾台相機才是問題的症結!這個要看你出門玩攝影為什麼？專業吃飯的，業余發燒友，普通攝影愛好者，一般留影者。1.專業吃攝影飯的咱不想談論，體制內體制外不一樣，基本都是高大上，至於畫幅和備機那就要看需求了。2.業余發燒友，這個攝影群體就是全國各地乃至全世界各地的國人群體，不乏比肩專業攝影和體制內大師的人才，也有許多真正的攝影發燒友，不過目前最大量的還是那些退休安逸的大叔大媽，攝影協會的，有活力有熱情的群體，一般來說基本擁有高中低端全畫幅，還有不少老法師依舊用著殘幅拍著比全幅更漂亮的照片，通常有想法的資深應該會擁有一架不錯的備機，比如富士，理光，佳能和尼康索尼的微單系列，再就是平常外出拍照發朋友圈和微信QQ上的最佳拍檔：手機!而且通過觀察，越來越多的資深攝影愛好者放棄了沉重的單反而改為用手機拍攝日常生活!3.普通攝影愛好者一般都是手裡一架半幅單反或者微單，輕輕鬆鬆的記錄著生活的點點滴滴，加上手機的助力，不去追求那些毫無影響生活的所謂畫質，虛化，景深，色調，不需要在朋友圈發那些毫發畢現的細節，和炫耀德味蔡司萊卡的優越，這才是玩攝影最輕松的群體。4.一般群體手機足夠，起碼現在高端手機已經比那些卡片機方便了許多而且畫質一點不差!

作為攝影愛好者，應該准備幾台相機？

這個問題很實際。其實回答這個問題不應該是別人，而應該是攝影愛好者自己。你現在最想有幾台相機？通過學習攝影，通過實際拍攝，一台相機能不能滿意你拍攝的需求？你是不是有用不同鏡頭拍攝的習慣？常換鏡頭會不會感到麻煩而且擔誤拍攝時間？你心理需求現在是幾台相機最方便？

個人以為，用幾台相機，會隨著你攝影技術的不斷提升，對攝影鏡頭的不同需求而有所不同。一般分為這么幾個階段：

第一個階段： 初入門階段。剛跨入攝影門欄，只是喜歡上了攝影，對相機、鏡頭、攝影知識、攝影技巧等都還很生疏，一切都得從頭開始。這一階段的心理需求很簡單，能夠有一台相機就行了。這時一般只有一支鏡頭，一鏡走天下，甚至只是買相機時帶的套頭，就已經滿足了，身邊沒有多餘的鏡頭，也不會去想幾台相機的問題。

第二階段 ：攝影進階階段。隨著學習的深入，攝影知識的豐富、拍攝技術的成熟，就有了想把一鏡走天的鏡頭或套頭用不同焦段、不同用途的鏡頭換掉的慾望，於是，逐漸有了大三元或小三元鏡頭，甚至微距，或更長焦距的鏡頭。開始時，仍然用一台相機，在需要時換換鏡頭使用。隨著更換鏡頭頻次的增加，逐漸感到了頻繁換鏡頭帶來的幾個問題：一是頻繁換鏡頭太麻煩，二是容易使相機進灰，三是擔誤時間，甚至失去拍攝機會。這時就逐漸有了換鏡頭所帶來的思想負擔，於是就蒙動了要有兩台相機，分別配置不同鏡頭，不用再頻繁換鏡頭的心理需求。

第三階段： 成熟階段。隨著拍片的增多，經歷了不少不少坎坷，拍攝了大量照片，對各類題材用什麼鏡拍攝已經爛熟一心，習慣用兩台相機配不同的鏡頭出遊，一台配超廣或24-70、一台配長焦如70-200，甚至更長焦距的80-400或100-400，不用換鏡頭就幾乎能搞定除微距以外的絕大部分題材。這種兩台相機的配置，在資深攝影師中十分常見。

甚至還見過個別用三台相機分別配置三大元的老法師，當然這只是個別。

一個攝影愛好者配幾台相機，完全是根據自己的心理需求和實際需要來決定的，兩台相機是資深攝影師的常規配置，他（她）並不是為了顯擺，而確實是他需要兩台相機才能省去麻煩，滿足其心理需求和實際拍攝的需要。

所以，一個攝影愛好者應該有幾台相機，是由你介入攝影領域的深度、你愛好的程度、以及你的需求決定的。你如果還是一個初學者，沒有多的鏡頭，那有一台相機就足夠了；如果你己經感受到了頻繁換鏡頭帶來的麻煩和思想負擔，有了享受不用換鏡頭也能搞定絕大多數題材的需求，那就配兩台相機吧。至於三台相機，我覺得也不一定有必要。

兩台相機的常用配置一般是：全幅作主機，配超廣或24-70；半幅作配機，配長焦70-200、80-400或100-400，半幅乘系數還可享受類似延長的焦距帶來的視角。當然你如果不差錢，也可以是兩台全幅機。

謝謝！