中階相機哪個好

⑴ 佳能單反有什麼好的推薦下

買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。
分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60D開始有肩屏，便於調節光圈，快門，ISO，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說價格會高點。
尼康，中端機D90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話AF-S的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。

機型推薦

佳能700D或尼康D5300

也許前面說了很多，還是有朋友對自己需要的機型一片迷茫，那麼簡單，在這里我將分入門、中階、高端來給大家推薦6台相機型號，這里給大家推薦入門級的相機，佳能的700D或尼康的D5300，為什麼要同時推薦2個呢，這也是為了滿足大家或者需要佳能或者需要尼康的要求，這2個相機的定位是一樣的，屬於入門相機，價格也是在四五千左右，像素、連續快門次數都是差不多的，足夠大家旅遊或者平時記錄，比較大的差別在於700D屏幕是觸摸屏，而D5300的相機具有wifi的功能。

⑵ 孰優孰劣三款中階全畫幅單反成像大PK

【IT168 樣片
】
遙想2008年，尼康、佳能、索尼爭相推出了新一代全幅數碼單反相機，一時成為業內熱議的話題。如今，距離D700、EOS 5D Mark II和α900的發布已時過近2年，但關於它們的討論依然不絕於耳。三足鼎立，各具特色。今天，就為大家帶來D700、EOS 5D Mark II和α900的橫向對比測評。

全畫幅數碼單反所使用的感光元件面積幾乎是APS-C畫幅的2倍，全畫幅不僅提供了更高的像素，安裝其上的鏡頭焦距也無需再乘以相應的倍數，該特點的優異性在使用廣角鏡頭時尤其明顯。
今天橫向對比的3款全幅數碼單反中，佳能EOS 5D Mark II採用規格為36.0×24.0mm、有效像素2110萬的CMOS感光元件，索尼α900採用35.9×24.0mm、2460萬有效像素的CMOS，尼康D700則採用36.0×23.9mm、有效像素1210萬的CMOS。

尼康D700

佳能EOS 5D MARK II

索尼α900

動態范圍功能

這3款全幅單反均具備動態范圍功能，具體來說，α900稱之為DRO動態范圍優化，設有標准、高級兩項，在高級中還可進行5檔選擇。D700稱為動態D-Lighting，設有自動、強、標准、弱四個選項。EOS 5D Mark II則稱為自動亮度優化，設有標准、弱、強三項。雖然叫法不一，但它們功能相似，都是便於在逆光或光比較大的環境中拍攝時，盡可能的保留高光部和暗部細節。

α900 DRO動態范圍優化

D700 動態D-Lighting

高光色調優先

自動亮度優化

以下樣片均使用了標准檔的動態范圍功能。α900使用Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM鏡頭，D700使用AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED，EOS 5D Mark II則使用EF 24-70mm F2.8 L USM鏡頭。
α900 DRO動態范圍優化

關閉

標准

高級自動

高級自動1

高級自動2

高級自動3

高級自動4

高級自動5

從實拍效果來看，索尼α900效果非常明顯，將DRO功能關閉和啟用最高補償的第5檔時拍攝到的樣片進行對比，差別非常大，第5檔下成像效果甚至顯得有些不太自然。
D700 動態D-Lighting

關閉

自動

弱

標准

強

也許有很多朋友期待尼康D700在動態范圍功能方面有突出表現，實際上，相對於其它兩款單反，D700表現平穩，給人一種能夠讓用戶在適合環境中安心使用的感覺。
EOS 5D Mark II自動亮度優化

關閉

弱

標准

強

EOS 5D Mark II自動亮度優化+光色調優先

關閉

弱

標准

強

除自動亮化功能外，EOS 5D Mark II還具備“高光色調優先”功能，它具有降低畫面高光部分約1檔曝光的效果，可與自動亮化配合使用。測試中，我們先關閉高光色調優先，單獨開啟自動亮度優化功能，發現，無論是標准、弱還是強，該功能都有良好表現，成像讓人滿意。然而，關閉自動亮化，單獨使用高光色調優先，卻未能獲得期望中的畫質表現，開啟關閉該功能的畫質差別並不十分明顯。

照片風格

照片風格似乎已經成為數碼單反相機的標准配置。在α900中，該功能被稱作“創意風格”，擁有標准、生動、中性、清澈、深色、輕淡、肖像、風景、黃昏、夜景、紅葉、黑白、棕褐色共13個選項。用戶還可針對對比度、飽和度和銳度等進行微調。不過說實在的，拍攝時該從13個選項中選哪一個，有時還真讓人頭疼。

α900（創意風格）

D700（照片優化校準）

EOS 5D Mark II（照片風格）

尼康D700中該功能稱為“照片優化校準”，分別提供標准、自然、生動和單色4個選項，同時可針對輪廓、對比度、明暗等進行微調。雖然相比α900的13個選項，D700在數量上略顯單薄，但實際運用時，並不會覺得不夠用。
佳能EOS 5D Mark II中，則被直接叫做“照片風格”，配有標准、人像、風光、自然、可靠設置、單色6個選項，同樣可針對某一選項進行微調。此外，用戶還可將自己另行設定的風格參數存儲在“用戶設定”中，拍攝時直接調用，方便省時。
α900創意風格

標准

生動

中性

清澈

深色

清淡

肖像

風景

黃昏

夜景

紅葉

黑白

棕褐色

D700 照片優化校準

標准

自然

生動

單色

EOS 5D Mark II 照片風格

標准

人像

風光

自然

可靠設置

單色

雖說相對其它2個機型，α900擁有多達13種的風格選項，但在實際使用中，也會讓人猶豫不決，不知該選擇哪一個。
比較3款相機在“標准”風格下的成像情況，D700成像鮮艷，特別強調紅色系和綠色系的顏色，甚至有些油畫的感覺。EOS 5D Mark II則略顯質朴，特別是在拍攝強調色彩對比的風光片時，感覺畫面整體偏淡。α900則介於兩者之間，比較強調青色系顏色。總體來說，D700的成像色彩可能更容易讓大眾接受和喜愛。

感光度測試

先來看下3款單反的最低和最高感光度數值。α900最低為ISO200（可擴展至ISO100），最高ISO3200，可擴展到ISO6400。D700最低是ISO200（可擴展至ISO100），最高ISO6400，可擴展到相當於ISO 25600的數值。EOS 5D Mark II的最低感光度為ISO100，最高則為ISO6400。
此外，3款單反都搭載了高感光度降噪功能，分別提供標准、弱、強3個選項。由於降噪功能會給畫質細節帶來一定損失，筆者在測試時，將降噪功能只開啟在標准檔。
從實拍情況來看，最低感光度到ISO3200，D700和EOS 5D Mark II的成像較為優異，其中D700在細節刻畫上更甚一籌，畫面具有豐富的層次感，即使是ISO6400，D700的噪點依然控制良好。而EOS 5D Mark II在ISO3200以上時情況並不像官方所形容的那樣出色，噪點還是比較明顯的。
α900的情況就更加不妙了。ISO800下的成像效果，相當於尼康、佳能ISO1600時的成像。ISO1600時，比EOS 5D Mark II ISO3200時的噪點還要明顯。其表現甚至讓我一度以為拍攝時設置了錯誤的降噪選項。與尼康、佳能相比，索尼在降噪方面確實還有待提高。
α900（ISO感光度）

ISO100（擴展）

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400（擴展）

D700（ISO感光度）

ISO100（擴展）
ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（擴展）

ISO25600（擴展）

EOS 5D Mark II（ISO感光度）

ISO50（擴展）
ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（擴展）

ISO25600（擴展）

不論是從感光度范圍還是高感抑噪表現上來說，尼康D700都具有相當明顯的優勢。弱光環境下，也可讓人放心選用ISO6400的高感光度。低感光度下，相比ISO200，其擴展後的L1.0（相當於ISO100）下，動態范圍功能表現一般，特別是高光部分，細節丟失較為明顯。
EOS 5D Mark II在ISO3200以下，擁有可與D700媲美的抑噪表現。盡管使用了降噪功能，但基本看不到有細節丟失的情況。不過，當感光度提高到ISO6400時，噪點就比較突出了。
另一方面，高感光度成像上α900雖然不能與D700、EOS 5D Mark II比肩，但相對過往全幅數碼單反，已經有很大提高。並且，在低感光度時，即使是使用擴展後的ISO100，其DRO動態優化功能也能充分發揮作用，保留更多高光部的影像細節。

遠景實拍

除機身本身外，影像質量還受到鏡頭、拍攝環境等多種條件的影響，我們不能就幾張樣片就對相機性能進行定論，但在拍攝時，會盡量統一參數和拍攝條件。
α900

D700

EOS 5D Mark II

3款全幅單反中，說到影像的精細程度，大概還是非α900莫屬，2460萬的有效像素是其高質量的保證基礎。不論是拍攝山川還是溪流，遠景中的樹木和岩石細節都被刻畫了下來，具有非常豐富的層次感。
而擁有2110萬有效像素的EOS 5D Mark II表現力也不在α900之下，只是與其它2款相機相比，其色彩表現力，特別是綠色系顏色，會顯得單薄一些。
尼康D700的有效像素僅是上述2款產品的一半，只有1210萬素，畫質精細度或許不及索尼、佳能。不過，D700在色彩還原上有著突出表現，靠近畫面邊緣的成像素質也不差。

其它

尼康D700和佳能EOS 5D Mark II還分別具有暗角光亮補正、周邊光量補正功能。這些功能在使用廣角鏡頭攝影時，能降低畫面四角的暗角，從而提高影像整體亮度。

尼康暗角光量補正

佳能周邊光量補正

小結

索尼α900擁有高性能光學取景器、強大的DRO動態范圍優化功能，豐富的照片風格選項為創意攝影提供良好條件。雖然高感光度上的成像表現不如D700和EOS 5D Mark II，但與過往全幅數碼單反相比，已有很大提高。卡爾蔡司鏡頭陣營也是其魅力之一。
尼康D700雖然只有1210萬有效像素，但足以應對日常拍攝需要。高感光度低噪點是其最大的亮點。機身厚重，手感非常好。
佳能EOS 5D Mark II的有效像素是D700的近1倍，但ISO3200以下的抑噪能力不輸D700，同時又保留了豐富的影像細節，只是成像色彩偏淡。此外，EOS 5D Mark II菜單設置明了，操控起來很方便。

⑶ 什麼相機最好

感測器越大越好，單反還要看鏡頭，不過各個價位的單反套機都配的相稱的鏡頭，基本夠了
看什麼價位的了
不看價格的話，尼康D3X
15000到25000，佳能無敵兔
10000多一點，尼康D300S,佳能7D
5000到8000，尼康D90
4000到5000，尼康D5000，佳能500D
3000到4000，尼康D3000
3000一下就是DC了
2000到3000，松下LX3（水貨），行貨3500左右
2000一下，富士F200exr

⑷ 對於中產階級來說買什麼樣的相機性價比最高

對於中產階級來說，選擇面很大，具體如下：
1、瑪米亞645
2、leica m9
3、賓得645D
4、哈蘇H4D
5、徠卡s2
等等等等，再加上一堆的鏡頭、後背、腳架等設備。

⑸ 佳能相機哪個型號好

推薦佳能500D。在數碼單反相機中，EOS入門級數碼單反相機全世界銷量也是名列前茅。佳能的EOS500D是其第5代產品。EOS 500D並沒有局限於入門機型的定位，而是聚集了能夠實現佳能數碼單反相機基本理念--"快速·易用·高畫質"的各種技術開發而成的。它的ISO感光度最高可達12800(擴展)，常用可在ISO 100到ISO 3200間進行選擇。此外，還具有與中端的EOS 50D相同的1510萬有效像素的高畫質，以及全高清短片錄制等功能。

光圈，鏡頭的通光量有光圈的控製作用，光圈值越大，（既F值越小），通過的光亮就越多，大光圈帶來的特點就是能夠獲得很淺的景深，大光圈的效果對於拍攝人物很適合，能夠突出主體。當然，大光圈下面的聚焦一定要保持准確，否則比較淺的景深很容易照成焦點的偏差。光圈越小（既F值越大），通過的光亮就越少，在小光圈下面可以獲得比較長的景深，小光圈的設計很適合拍攝風景或是建築一類的物體。

⑹ 無反相機和單反相機有什麼區別哪個更好優缺點

反是指反光板， 單反是通過鏡頭和反光板，在取景器中看到畫面，絕對的所見即所得。無反就是沒有反光板，一般微單或者單反是通過電子取景器來取經，會有遲滯和誤差。

1. 單反的全稱是單鏡頭反光相機，也就是只有一個鏡頭，光線通過鏡頭進入相機後經過反光鏡進入五棱鏡，再經過反射折射後通過取景器進入人眼，從這個單反相機的原理來看，單反相機的最大特點是所見即所得，換什麼樣的鏡頭都不會影響取景器所看到的內容。

2. 無反的外觀類似於旁軸，那麼就是不折不扣的旁軸了，無非膠片換成了電子的感光元件。而大多數無反，是沒有光學取景器的，要麼是數碼取景器，要麼是背部的lcd屏幕取景，當然也是所見即所得了。

3. 單反相機對應的應該是旁軸而不是無反，旁軸就是光線進入鏡頭直接到底片了，而取景是通過另外一個窗口，這兩條路徑是平行的，而不像單反那樣所見即所得，有一定的偏差，所以更換鏡頭就必須更換相應的取景器，否則拍出來的跟看到的完全不同。最大的優點是取消了反光鏡和五棱鏡後機身小巧，便於攜帶。

4. 用過單反的人都知道，一塊電池基本上拍攝一整天都沒有問題。但由於大多無反相機使用的是實時取景的液晶屏或EVF電子取景器拍攝，所以只要開機就在費電，用電量會大幅增加。

5. 傳統單反相機基本上能夠做到開機就能拍攝。而大多數無反相機在開機後仍需要一個「熱機」的過程，會有個短暫幾秒時間無法操作。當然在拍攝靜物或一般生活照的時候這兩者沒有任何區別。但如果進行街拍、需要快速捕捉某些瞬間的話，無反相機的這個「缺點」就很有可能讓大家錯過黃金拍攝時刻。

6. 儲存槽不同，這個點又是見人見智的缺點，其實很多入門至中階的單反相機，也都只是擁有1個SD卡插槽。但是像A7這個級別的產品，全畫幅單發基本上都有兩個儲存卡槽，但是A7則是為了讓機身緊湊只有一個儲存卡槽。

⑺ 想入手尼康的單反相機，有什麼好推薦希望從保值，性價比方面綜合考慮，謝謝！

數碼相機跟電腦一樣，更新換代很快，買了就是為了用的，至於保值，，，還是算了吧！反正你用不是打算賣，所以，說實話，就你舉例出來的這幾款相機，都不保值！
既然你喜歡畫質清晰柔和點的，我覺得就清晰度來說，都行！如果不考慮價格，首選D7000，它是今年上市的新款，屬於尼康系列裡的中端機型，操控好。功能強大先進，畫質細膩清晰度高，連拍功能比較強，對焦迅速、准確！比D5100、D3200、D90都好很多！D5100、D3200也行，也能滿足你的需求，但是操作手感、畫質以及功能跟D7000相比，還是有著明顯的差距。不推薦D90，它是2008年的產品，太老了，淘汰吧！
希望我的回答能夠給你幫助，祝你順利！

⑻ 入門級單反哪個好求推薦

入門級單反佳能單反好，推薦佳能77D、800D和80D型號。

1、Canon 77D。

Canon 77D 是所有 Canon DSLR 機種中最推薦的入門機，操作方式與中階機 70D / 80D 近似，有機頂屏幕以及雙轉盤操作，主要攝、錄影規格也齊全，我個人認為若是預算有限，或是考慮重量在意輕巧性的消費者，自 2017 年底到 2018年、2019 年初，Canon 77D 都會是非常棒的入門選擇。

如果是靜態、風景、人像攝影為主，較少的動態活動、連拍等用途，那麼 Canon 77D 輕巧體積與較低的價格，絕對是最好選擇。

⑼ 微單相機什麼牌子的好一點

索尼、奧林巴斯、富士、佳能這幾個牌子比較好。不過他們的功能和價格會有偏差，要根據自身的情況去選擇。

1.索尼。

索尼兩款機器都是2400萬像素，明顯比松下奧巴富士的1600萬要高很多，更方便後期裁減；索尼的微單在這三個品牌裡面是最均衡的，沒有明顯的短板，鏡頭不多但是夠用，一般不知道買什麼相機的一律買索尼就好了，基本不會太失望。但對於喜歡器材的朋友來說，索尼這個塑料殼說的好聽點，真的太實用了，一點審美都不講，很多看顏值的人根本看不不看。索尼最實用的幾個定焦變焦都有防抖，這點很厚道。

2.奧林巴斯
奧林巴斯和松下的相機同屬於M43系統（小米今年了加入進來了），CMOS相對小，約為APS-C的三分之二左右，在光比大、環境復雜的場合，成像和後期寬容度差一點，但這是對極端環境而言，大多數時候，M43和APS-C甚至全幅的差距都很小。

奧巴和松下目前正處於換代期，旗艦機像素已經達到2000萬，但中端機和入門機還沒有普及。值得一提的是M43系統的畫面比例是4:3，就是以前老式顯示器的規格，現在的液晶顯示器更適合3：2的照片比例，主流的相機照片也是3：2，所以如果您買M43相機回來又只用3：2照片的話，你實際上只得到相當1400萬像素的圖片。

M43是個成熟的系統，高中低端鏡頭和機身一應俱全，二手和水貨更超值。奧林巴斯的機器做工很好，拿著有愛不釋手的感覺，無論高端低端都是如此。
奧林巴斯不但是顏值控還是技術狂，在M43這塊小田地上玩出花來，限於篇幅這里就不扯了，只說說五軸防抖。防抖一直是新手不大關心的參數，實際上防抖對拍攝影響非常大，日常使用的時候，很多情況下會碰到光線不足，解決辦法就是提高感、大光圈、降快門，假設同樣鏡頭光圈之下，索尼富士高感強一檔，但奧巴防抖比索尼富士強1.5-2檔，差距就找回來了。當然，防抖對於拍攝運動的物體無效，只能拼高感。

3.富士。
富士的感測器是獨家定製的，只用在自家相機上（x-a系列沒用），其獨特的排列方式可以杜絕摩爾紋，提升高感能力，同時因為去掉低通濾鏡，清晰度會有所提高，但總體畫質我認為應該和其他感測器同一檔次。

富士和柯達是膠片時代兩大膠卷和沖印商，富士的色彩調校非常的出色，相比其他廠家的毛胚房（機內簡單處理），富士算是精裝房（機內深度處理），用好了之後可以節省很多後期的時間，相機內相比其他品牌，內置有更多的調整功能，可以看出富士就是希望JPG就能滿足你的要求。也許有些用戶不喜歡相機越疽代苞，不要緊，使用RAW格式就好了。

富士新一代CMOS達到2400萬像素，對焦能力也逐代加強，配合幾個1.4大光圈鏡頭，富士已經具備了挑戰全幅中階配置的能力。只是目前富士開始擠牙膏，新出的X-E2S具備了新的對焦系統但還是用老的1600萬像素CMOS，X-A3使用了2400萬像素CMOS（但不是X-T2那塊）卻仍使用舊的對焦系統……所以，我只推薦了性價比更高的X-A2和X-T10，等X-T10的升級版到來，那才是富士價格、性能最平衡的機器吧。

4.佳能。

佳能E0S-M3，京東價3000出頭，2400萬像素，CMOS得分比不上使用索尼芯的機器，但基本上也是夠用。為了不影響自家單反銷售，把機身性能做的很一般，但為了分微單市場一杯羹，佳能推出了性價比奇高的兩個微單鏡頭，2千元出頭的11-22廣角和5百元左右的22mm餅干，同時佳能通過一個便宜的轉接環就可以在微單上面使用佳能單反鏡頭。所以說，佳能應該是鏡頭投資花費最少的系統了。

今年佳能推出了M5，總算是要在性能上和各家微單抗衡了，新CMOS、全新的設計，看評測還是挺強大的，但價格目前還是比較高。

⑽ 世界上最貴最好的相機是什麼牌子 有沒有排名

阿爾帕ALPA

瑞士生產的相機名牌產品，相機的機械加工精度已經達到了「科研儀器」的水平，以工藝精湛、堅固耐用和品質優異而成為眾多相機收藏家競相追逐的對象。

特點：

瑞士阿爾帕（ALPA）照相機的結構簡單至極。鏡頭、後背、中間加個拿手柄的鐵框子就是機身，鐵框子上有個大眼睛取景器。世界很難再找到比它更簡單的照相機，沒有任何自控裝置，沒有測光，沒有測距儀，連視差都不校正，甚至連說明書都沒有。縱有世界上含金量最高的品牌，但一個初識攝影的人也會毫不猶豫地認為這是一文不值的廢鐵。其實阿爾帕也絕對不是給初學者用的。只有達到了一定的攝影功底並且對攝影有一定主見的人，用阿爾帕才會順手才能駕馭它。

阿爾帕相機問世60年間，總產量只有4萬多架！不到徠卡A型的3/4。盡管如此，阿爾帕相機上許多獨創性的功能設計、注入包豪斯工業產品外觀設計理念的造型、以及卓越的工藝水準和可靠性仍在世界MF135相機發展時期眾多產品中木秀於林。下面介紹幾款阿爾帕相機的代表機型，與讀者共同鑒賞。

阿爾帕相機的機械加工精度已經達到了「科研儀器」的水平。瑞士人以他們對待鍾表的加工精度加工阿爾帕相機，他們對機身的加工精度要求是以「微米」計量的。阿爾帕相機是「手工」製作的。阿爾帕相機的手工製作指的是它的加工批量很小，不是依靠流水線生產，而是用精密數控機床，以經過科學計算的、完全統一的數據逐台加工的。不僅精度極高，而且堅固耐用。新型阿爾帕是當今世界上最昂貴的相機，一隻鏡頭一個機身加一個後背價值近14萬人民幣。

很多世界著名的大品牌工業品廠家出於商業目的，允許其他非知名廠家生產經營其品牌產品，進行OEM生產。而阿爾帕公司不搞OEM，它的鏡頭、機身和後背都是世界著名的大公司生產的。阿爾帕只做機身，沒有生產鏡頭的能力。歐洲有很多著名鏡頭廠為它配頭。但阿爾帕對這些廠家生產的鏡頭的質量要求比其他相機商嚴格得多，只有那些最好的鏡頭才有資格被選走並配以出廠證書。機身是瑞士的賽茲廠生產的，取景器是瑞士專業廠生產的，後背是林哈夫產品，數碼後背是世界頂尖名牌「飛思1號」產品，就連機身的櫸木手柄也是瑞士一家槍托廠生產的。阿爾帕的硬體完全滿足「發燒」級別，而且幾乎到了登峰造極的地步，以至於在攝影圈裡流傳著這樣一句俗語，如果技術上沒達到爐火純青的地步，都「沒有資格」使用阿爾帕相機。