Ⅰ 想升級全畫幅，應該選擇索尼還是尼康為什麼
你的問題描述，長達近千字，看來你的糾結有點復雜和具體啊！針對你的問題，我來一一分析和解答：
一、看完了你的千字長文，感覺你並不打算靠攝影養家糊口
是的，沒錯，你最多可能就想加入一個xx攝影家協會，獲得xx攝影比賽的大獎，甚至，你根本還沒有想過這些，你只是想自己玩給自己看。
是的，你自己玩給自己看，我是真心不建議大家發燒器材和升級器材的了。
即便是很多xx攝影家協會的所謂老資格的攝影家，其實很多也是有什麼用什麼的，很多人用著10年前的機身呢！
一流攝影靠思想，二流攝影靠技巧，三流攝影靠器材，這個話，從來沒有錯的了。
這個，沒的說，有錢沒錢都要買最好的相機。
三、你覺得尼康D810配2470太笨重了，這個，我不好說什麼的啦！
如果你真的覺得沉重，那麼，請問，索尼全畫幅微單和鏡頭就不沉重了嘛？何況索尼全畫幅的手感其實還沒有尼康這個好啊！
這個，你真的想多了！
你又說，索尼A6000貌似不錯，是的，看似黑 科技 ，但是索尼a6000的實際體驗並不好，並且好鏡頭也貴，好鏡頭買了也是浪費，因為索尼始終你還是會覺得只能買全畫幅機身的了。
索尼的APS機身，是給拍攝視頻的人用的，也是給已經有了索尼全畫幅的人用作備機輔機的，如果你要買個索尼aps機身作為主機來拍照，我覺得不明智。
四、你打算升級機身，全畫幅是想了又想，可是沒有決心？
這個，你是尼康D7100的用戶，我覺得，尼康D7000系列機身其實不輕便的了，你既然都已經忍受了這么久，所以，我覺得，笨重不是問題的了。
2018年618，促銷還是不錯的了，尼康D810的性價比現在很高，夠用了，真的夠用了
如果你是打算風光攝影發燒，那麼，其實還是應該瞄準尼康D810和尼康D850的了。畢竟尼康的性價比更高，索尼的性價比更低。
何況，尼康的機身，可靠性和耐用性，這個是有口皆碑的，而索尼的電子產品，很快就真的被淘汰呢！
五、全畫幅真的有必要嗎？
其實，我真心覺得，對於不靠攝影賺錢和養家糊口的人來說，真心不是必須的和必要的了。
APS畫幅足夠了，如果你想要玩的精品一點，完全可以選富士APS微單，就是鏡頭稍微貴點，對焦稍慢點，其他真的沒啥缺點。反正你主攻風光攝影、花卉攝影、靜物攝影，也不需要什麼高速對焦，高速連拍的了。
糖水片攝影，富士微單，真心是非常不錯的選擇。我想，你應該會主攻糖水片的了。
綜上所述，鑒於你的實際情況，非常的糾結，糾結的根本原因主要還是因為沒有足夠的閑錢，既然沒有啥閑錢，就不要考慮索尼了，索尼的小步快跑，每年都升級，你買的機器很快就會真的過時淘汰呢，索尼的鏡頭也貴，以你如此糾結，真心不建議索尼了，何況你就是自己玩玩，肯定不拍什麼4k視頻的了，你要索尼的黑 科技 攝像功能有啥用呢？
你的實際情況，其實繼續用好APS畫幅就可以呢，如果稍微奢侈一點，可以考慮換成富士微單。如果不想奢侈，就繼續用好尼康D7100，鏡頭方面，可以逐步的買幾個好點的鏡頭，等好鏡頭配了，等以後發財了，再買一個尼康D810D850的最新升級版就是了。
我是尼康十幾年的老用戶了，現在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態攝影。前年升級全畫幅機器，但根據我的使用情況和需求分析，本人生活環境城市，需要一台集便攜性，高畫質，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪裡拍到哪裡。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質都很棒，而且我手上現有的尼康鏡頭大多數都是全副鏡頭，所以從經濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑒於我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據我對攝影器材發展趨勢來看，個人覺得無反相機的優勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年裡這套搭配伴隨我玩的相當的輕松愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發幾張圖片盡供參考
我費點口舌嘮叨幾句，老兄見諒。
1. 索尼的CMOS真的好嗎？ 我看不見得。
同樣的索尼CMOS用在索尼自己微單身上，工作時間CMOS是常開的。用在尼康單反身上，CMOS是常關的。也就是從原理上，相同的CMOS在單反上理應表現更好。因為不會有熱反應引起的底噪。
我一個拍視頻的同學如此說，他絕對不會用微單的。拍照一定是單反，攝像就用攝像機。
索尼的CMOS真的好嗎？請不要單單看像素。請不要單單看DXO的測評。
2. 高像素好嗎？我做了一篇很長的文章來解釋這個問題。在91拍照的網站里。這里，我簡單再復述一遍。
影像解析度和像素有什麼關系？
解析度這個問題絕對沒有上面2個回答者答的那麼簡單。我簡單歸納一下, 解析度受到鏡頭解析度和感測器解析度兩個因素的影響。
感測器的解析度決定了列印輸出的尺寸。比如索尼A7R的感測器是7360*4912，如果列印解析度是300DPI，那麼它可以輸出邊長為623mm的畫面。
感測器的解析度也決定了鏡頭需要對應的解析度。比如索尼A7R的感測器是7360*4912，計算方法是1/像素尺寸*2。
計算下來鏡頭的解析度要求是102線對/mm，也就是鏡頭解析度到了102線對/mm可以完美地發揮CMOS的解析度，同時景物的頻率如果是102線對/mm，就會產生衍射。102線對/mm就是索尼A7R的感測器解析度。如果景物方傳來的頻率高於102線對/mm，A7R就無法分辨。
考慮到實際避免衍射的情況，鏡頭的解析度要降低50%才是合理的。也就是50線對/mm。
但是現代的光學工程，無法針對36x24mm的感測器面積，設計出解析度達到50線對/mm的產品。徠卡的標準是40線對/mm，索尼的標準是30線對/mm。據說索尼的內測標準是50線對/mm。不過從來沒有對外公開過。
所以，目前，鏡頭的解析度決定了照相機能獲得的真正解析度；而CMOS的解析度決定了列印尺寸。
然而，同樣面積的CMOS，被分割地更多，意味著每個CMOS的性能再下降。就是索尼在聽到松下在開發8K照相機的時候也站出來公開反對這種做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素數量。看來索尼的心裡和明鏡一樣清楚像素多並非正義。畢竟他們是真正設計相機的人。理工科成績是合格的。
3. APS真的有必要換全幅嗎？
以我自己來說，我是先買了EOS1DS MK2，再買了EOS5D，再買了EOS5D2，最後，幾個月前，我買了EOS100D。從擁有3台全幅機的用戶倒退到APS-C。
我不是腦子抽筋，而是腦子健全。這樣做肯定有我的道理。也是基於我用相機的心得又精進了一步。
具體原因太復雜了。總之，在我那篇又臭又長的文章里我寫清楚了。
結論：
我非常同意樓上一位朋友的說法，建議您配2套尼康機身。是不是全幅沒關系，可靠就好。2個機身是同一系統的是攝影的王道。
就像戰列艦的火炮，必須是同一口徑的。
方便！
我建議選擇索尼，理由如下：
1、現在拍攝視頻極其火爆，常拍多拍視頻將成為必然，而用單反拍視頻有一定的局限性，拍出的視頻不夠理想，以我為例吧，以前用的相機是尼康D90（帶的18-105鏡頭）現在用的是D750（鏡頭24-70VR2.8E）,我都用它們來拍過視頻，通常我們在拍照片時是先調好焦距構好圖，固定好機身再拍照，這樣拍出的片片感覺還是挺好的，下面是我現在常用的器材
但是用它們來拍視頻時就不是這樣了，在拍攝視頻的過程中就會不時的進行變焦丶聚焦（對焦）操作，這樣就很容易造成振動，不易控制，拍出的視頻畫面不穩定，有抖動現象，顯得不專業，體驗不好。
2、為啥是索尼？拍視頻的的器材---攝像機，在該領域索尼是做得最好的，沒有之一，以前的攝像機，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出來的視頻景深較深，缺乏淺景深的電影感，最近我開始對攝像機的研究後發現，攝像機也有了APS-C甚至全畫幅的，而且可以像單反一樣可以很方便的更換鏡頭，這簡直就是一機兩用！太給力了，這些機器中就比如索尼NEX-VG900E全畫幅攝像機，
該機拍視頻相當給力，比較好控制，它作為單反使用時，實力也不差，2430萬像素的靜態照片也算中規中矩，與D750相當，拍照片己經足夠了，要是在去年發現它就好了，當時不知道攝像機還有能拍全畫幅照片，就升級了相機，買了D750+2470VR2.8E,如果現在我是不會買它了，而是買VG900E，可現在為時己晚，如再買VG900E則面臨換門，器材重復投入，使D750面臨英雄無用武之地的尷尬，而且外出拍攝時，器材帶多了也累人，很不方便，如果沒有過多的尼康鏡頭，又想攝影攝像兩不誤，選擇索尼是較優的選擇，這樣總體預算不浪費。
3.NEX-VG900E重量也不算重，機身856g和D750（840g）的重量相當,外出時攜帶不算太重，可以適用的地方較多。
D7100其實就是D90的升級版，如果你是套機的話，還可以說是輕裝上陣的，就算是換門入手類似NEX-VG900E全畫幅可換鏡頭的攝像機也是個不錯的選擇，畢竟以後拍視頻會越來越佔主流，我以前發的照片，一般就只有幾十上百人看，前幾天我發了一個很一般的短視頻，居然有三千多人看了！下面是發視頻後的截圖
這其實就是偏重拍視頻的大趨勢，說實在話，我其實是比較喜歡尼康的，畢竟用了十多年的尼康了，一直感覺很順手，前段時間我還很象再入手尼康D850的，但一想到拍視頻，就讓我動搖了，因此選擇索尼還是不錯的！
以上就是我個人的觀點，你們怎麼看，是選擇尼康還是索尼？歡迎發表您的觀點或拍磚，你怎麼看？
我就展開你的問題為你分析:
1.全畫幅能提升多大的畫質?
如果相同鏡頭的半幅和全幅旗艦機身,就畫質來說真的沒什麼提升.
如果真要提升畫質,升級鏡頭會得到更好的效果.
2.cmos是不是sony最強？
就生產工藝來說，確實如此，以前佳能和尼康都是sony代工的，目前佳能花費幾年的時間研發已經能獨立開發coms。
但是每家的coms調校不同，所以各家色彩上之間會有細微差別。但是銳度和細節上是看不出區別的，所以如果我選機器，我不會關心它的CMOS的問題，而會看機器的連拍、對焦速度和追焦能力、高感的畫質如何。
3.A7R2超越了D810了嗎？
就我目前用A7R2來說，我覺得沒有全面超越，至少A7R2不適合拍運動題材，連拍的黑屏等待時間久，只能使用1代SD卡導致4200W的ARW格式儲存一張需要很長時間，這些問題看來，它只適合拍攝人像和風光題材。而D810在生產初期，就是奔著萬金油的設備出發的，你可以用他來拍攝運動題材，也可以用來拍攝人像和風光，高感下畫質也不錯，拍星空也沒問題，機身全鋁合金，適合更多拍攝環境。
4.無反會代替單反嗎？
5.無反會比單反輕便嗎?
就我使用的A7R2+35MM F2.8,確實要比單反輕便，但是如果大家換算70-200，再來對比，就會發現無反的那些輕便微不足道，比較長焦鏡頭長度擺在那裡。
7.最終選擇。
如果題主是愛好者，而不是職業的，您應該選擇SONY，有誰不喜歡 時尚 的黑 科技 呢？不是嗎？
既然一直在使用尼康的機器，打算升級設備，而且還要輕便，那尼康的最新全畫幅微單Z7絕對是你的好選擇了！
先來看幾張我用尼康Z7拍的片子吧：
再先說說的體會：
Z7最吸引我的地方，總結了如下幾點：機身小巧重量輕，減輕旅行攝影的負擔；強大的寬容度和高感，讓大光比和弱光長曝下畫質更完美；機身性能均衡，操作方便，踏實可靠；通過轉接環完美實現尼康F卡口鏡頭使用。
Z7機身小，能量大，是個功力強大的「小金剛」。你之前的全畫幅鏡頭，都可以使用。
總結一下：Z7是一款非常強大的產品，繼承了尼康D850的優點及核心性能，又保持了輕量化的機身和鏡頭。攝影器材的輕量化，是發展的趨勢。對重量和像素、畫質都有要求的朋友，Z7絕對是非常好的選擇。
大法的微單確實很強大，發展也非常迅猛。但結合您的情況綜合考慮，小k個人建議還是優先選擇尼康。理由如下：
雖然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜單設置是基本一致的。有了7100的操控基礎，只要很短時間就能熟悉全幅機的操作。等了解之後就會發現，800以上型號的全幅機，物理按鈕更豐富，操控更便利，對於提高拍攝效率有明顯作用：
大法的菜單設計在操作效率方面不是太突出，雖然已經意識到了這個問題，並在後續機型中積極加以改進，但相對尼康、佳能，在人性化和操作效率上還是有一點欠火候。感興趣的朋友可以看看兩家相當機型的說明書，感受一下：
數碼相機是拍攝的工具，也是一台精密的光電儀器（小-k），不僅性能要滿足要求，手感、質量、耐用度等也很重要（攝.影）。作為已經有幾十年積淀的光學老廠，尼康單反的人體工學設計、菜單編制的合理性和便利性都是非常成熟的：
而說到質量，雖然近年口碑受到一些質量門事件的影響，但總體質量還是可以信賴的。特別是在耐用度方面，作為高端全幅的800系列機器非常突出，幾十萬快門內一般不會有問題；即使快門超出預計壽命，快門准確度仍然能保持在一個相當不錯的水平：
大法近年在鏡頭上發力，藉助美能達時代留下的老底子，開發了一些新的全幅頭。 小k接觸的大法鏡頭不多，沒有足夠的發言權，但依據網評數據，新鏡頭的性能還是非常不錯的，只是 價格真心不算便宜。題主在提問前做了大量功課，了解到能充分釋放D810高像素實力的鏡頭只有十幾只。但個人認為，只要其中有題主心水的鏡頭即可，十幾只的選擇范圍完全足夠了，鏡頭不在多，而在精。畢竟3600w的高像素，對於提升畫面的精細度、後期裁剪、投稿參賽等還是有必要的：
大法作為全球主要的電子感光元件生產商，有理由為自己的產品提供更優異的CMOS組件，但CMOS的生產和調校並不完全是一個概念，尼康在這方面的經驗要豐富的多，不僅體現在硬體電路設計上，軟體調校也是很重要的一個方面：
最後做個提示， 大法全幅機的視頻能力要強於尼康，無論是追焦還是畫面流暢度 ，如果題主非常在意視頻拍攝質量，可以再做斟酌。
個人建議，僅供參考，希望有所幫助：
目前全畫幅相機中，佳能與單反主要是單反相機，索尼目前主打的是全畫幅微單相機，以及還有一款a99II單電相機。首先，如果你是專業攝影人，用相機用來幹活，以及對器材要求比較高的話，我認為還是選擇單反相機更加靠譜，一方面是操控和手感更專業，同時續航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以選擇微單，因為感測器都是全畫幅，所以拍出來的畫質是差不多的，但微單機身更小巧，更方便隨身攜帶。下面是各家目前主打的幾款全畫幅產品，可以參考下。
佳能全畫幅單反：EOS 5D Mark IV
佳能EOS 5D Mark IV是一款全畫幅單反相機，搭載全像素雙核CMOS圖像感應器，有效像素約3040萬，常用感光度為ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+處理器的強大性能減少了噪點的產生。
佳能EOS 5D Mark IV擁有61點（最多41個十字型對焦點）相差檢測自動對焦系統，搭配新開發的約15萬像素 RGB+紅外測光感應器，讓對焦精度更上一個台階。最高約7張/秒連拍性能和強大的追焦系統相輔相成，可對各種高速動作進行捕捉。與此同時，5D Mark IV加入了3.2英寸的觸摸顯示屏和WiFi無線傳輸功能，加強了耐用性和易用性。
尼康全畫幅單反：D810
尼康D810的3635萬像素全畫幅FX格式CMOS感測器無低通濾鏡除塵系統，兼容尼康捕影工匠軟體，搭配EXPEED4圖像處理器，支持拍攝1920×1080視頻。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自動感測器模塊擁有51個自動對焦點，其中有15個十字型對焦點，支持3D跟蹤對焦。尼康D810使用91K像素RGB感應器的TTL曝光測光系統，支持矩陣測光、彩色矩陣測光III和3D彩色矩陣測光III。其感光度范圍為ISO 100-ISO 12800，可擴展至ISO 32-ISO 51200。
尼康D810使用電子控制縱走式焦平面快門，支持B門模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延時自拍，最高連拍速度約5張/秒。機身內置GPS模塊，可以實時分享位置信息。其電池在滿電時可拍攝850張照片，續航強勁。
索尼全畫幅微單：A7RII
索尼A7RII採用35mm全畫幅Exmor R CMOS背照式影像感測器，有效像素達到了約4240萬，取消了低通濾鏡功能，實現了對每一個畫面的精準還原。常用感光度范圍是ISO100-25600，可以擴展至ISO50-ISO102400。 A7RII對焦模塊採用399個相位檢測自動對焦點和25個對比檢測自動對焦點，對焦的精準為高畫質打下堅實的基礎，連拍速度約為5張每秒。
為了保證高像素拍攝的安全快門速度要求，A7RII加入了5軸防抖功能，有效的補償了手持拍攝帶來的抖動。同時5軸防抖也可以在視頻拍攝的時候體現效果，讓畫面存在很好的呼吸感。可拍攝4K與720P高清模式下的120fps升格視頻，鎂合金主體機身和EVF電子取景器的加入讓A7RII更加堅固耐用。
顯然樓主是器材控。嚴肅認真的說，你研究哪些東西作用不大。如果想升級相機，全副是有必要的，然後我只會考慮哪款全副相機的對焦系統更好用以及市場保有量最高，其餘的不在我考慮范疇內。你說的啥索尼微單大有趕超單反的勢頭，也僅限於在那些五花八門的所謂「黑 科技 」上，它和單反其實是兩個領域的東西，起碼至今為止專業攝影工作者還是在用佳能或尼康，專業攝像的基本都會選擇索尼。相機就是相機，如果你不玩視頻，技術成熟，性能穩定可靠的單反才是正確選擇，別整那些沒用的，當然，錢多你可以任性，很多年後你就會發現，如今很多被廠商標榜的新技術除了讓你當年多掏錢以為沒有卵用，甚至那些新技術僅在你買的那個產品上出現過。我不是說索尼不好，索尼的電控和智能技術真的很牛掰，只是你考慮清楚，那些東西你真的需要或者說有用嗎？
（圖片是用手機拍來玩的，別當真）
看出來題主是異常糾結了，哈。
這段時間回答了不少類似問題，也挨了不少索尼微單粉們的罵，但我還是堅持我的原則，哈。
以前我都不說索尼的好與壞，我只講尼康的優點和缺點，讓別人自己去選擇，這次換個角度，就像攝影，不能老一個角度咔嚓，對不。
微單，這個詞，這個專用名詞，可是索尼在中國大陸注冊過的專用商標，別人家的只能叫單電了，反正不能叫微單。顧名思義，微單就是微型、小巧的單鏡頭相機，是介於卡片機和單反間的跨界產品，針對的用戶群也是業余、家用消費用戶，其實到現在為止，雖然索尼都「大法」了，它的主要消費群體還真就是它所定位的一樣，說明其定位是相當准確的。
大家也都知道，微單和單反的區別就是取消了反光組件，因為反光組件是膠卷時代的產物，是因為其嚴格的密閉需要，曝光和取景要分開來的需要，但數碼的COMS就不同了，它可以直接通過COMS取景，然後清零曝光。這里我要說的不是這種取景不好，而是你們都忽略了的東西：密閉。
從題主的描述里，是對畫質的「吹毛求疵」才准備換機，「吹毛求疵」基本上的每個玩攝影的同志的換機原因，換相機原因也不會只是因為畫質。大家也看到了，真正的專業相機的像素並不高，尼康家的D5也不過才2000多萬，為什麼那麼貴還那麼人心之嚮往？專業相機講究的是：穩定、可靠和全天侯工作。
一個勝於雄辯的實事：手機的確取代了卡片機的存在。微單能否取代單反？至少目前還不會，至於以後，誰也不敢說，誰知道那 科技 到底有多「黑」！
題主要是有心換尼康，我倒是建議直接D850吧，多花幾千元，提高的不是一個檔次！
今天端午節，祝大家節日愉快！
Ⅱ 拍視頻為主，尼康d850和Z7，推薦哪個
一、在手機攝影時代，手機拍攝風景已經很好了，要想把手機給徹底拍死，最好用尼康D850。
有了尼康D850，你拍攝的風光照片，就可以徹底拍死手機呢。
尤其是，如果你要參展參賽，尼康D850的畫質，列印大照片的時候，非常好，非常有優勢。
二、尼康D850，是目前最適合風光攝影發燒友的三款主力機器之一。
尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，一共這三款。
即便是5000萬像素的富士中畫幅，其實也並沒有很明顯的優勢，反而各種麻煩和不爽。
當然，1億像素的富士GFX100，相對於尼康D850，確實是有明顯的優勢的。
三、說到追求極致，手機攝影時代，既然玩單反微單，索性玩最好的
因此，買個富士GFX100，其實也沒啥的了。
再說了，現在這個 社會 ，大家都願意買幾十萬的 汽車 ，憑什麼就不願意花錢買個富士GFX100呢？
四、當然，在沒有下定決心玩富士中畫幅之前，尼康D850依然是最好的選擇
雖然尼康Z7索尼A7R3也很好，但是畢竟是微單。
在很多艱苦惡劣的環境下，還是不如尼康D850那麼靠譜。
比如說，有些地方，不便於充電，停電幾天，你怎麼辦？
每天晚上也沒有那麼多時間給很多塊電池充電，不然睡覺休息不好，也不好啊。
綜合來說，對於風光攝影發燒友來說，尼康D850仍然是最成熟最可靠的設備。
並不是說尼康Z7索尼A7R3就不行，而是說，在目前，尼康D850確實最成熟最可靠。
五、尼康D850的鏡頭選用，最好按照尼康官方網站的說明
1，以尼康大三元和小三元為基本參考。
2，定焦鏡頭方面，可以考慮一個微距鏡頭。
3，長焦鏡頭方面，可以考慮用80-400取代70-200mm。
總體來說，目前最成熟最可靠最好的風光攝影發燒友裝備，依然是尼康D850。
只要你是風光攝影發燒友，尼康d850不會讓你後悔的。
一、在手機攝影時代，手機拍攝風景已經很好了，要想把手機給徹底拍死，最好用尼康D850。
有了尼康D850，你拍攝的風光照片，就可以徹底拍死手機呢。
尤其是，如果你要參展參賽，尼康D850的畫質，列印大照片的時候，非常好，非常有優勢。
二、尼康D850，是目前最適合風光攝影發燒友的三款主力機器之一。
尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，一共這三款。
即便是5000萬像素的富士中畫幅，其實也並沒有很明顯的優勢，反而各種麻煩和不爽。
當然，1億像素的富士GFX100，相對於尼康D850，確實是有明顯的優勢的。
三、說到追求極致，手機攝影時代，既然玩單反微單，索性玩最好的
因此，買個富士GFX100，其實也沒啥的了。
再說了，現在這個 社會 ，大家都願意買幾十萬的 汽車 ，憑什麼就不願意花錢買個富士GFX100呢？
四、當然，在沒有下定決心玩富士中畫幅之前，尼康D850依然是最好的選擇
雖然尼康Z7索尼A7R3也很好，但是畢竟是微單。
在很多艱苦惡劣的環境下，還是不如尼康D850那麼靠譜。
比如說，有些地方，不便於充電，停電幾天，你怎麼辦？
每天晚上也沒有那麼多時間給很多塊電池充電，不然睡覺休息不好，也不好啊。
綜合來說，對於風光攝影發燒友來說，尼康D850仍然是最成熟最可靠的設備。
並不是說尼康Z7索尼A7R3就不行，而是說，在目前，尼康D850確實最成熟最可靠。
五、尼康D850的鏡頭選用，最好按照尼康官方網站的說明
1，以尼康大三元和小三元為基本參考。
2，定焦鏡頭方面，可以考慮一個微距鏡頭。
3，長焦鏡頭方面，可以考慮用80-400取代70-200mm。
總體來說，目前最成熟最可靠最好的風光攝影發燒友裝備，依然是尼康D850。
只要你是風光攝影發燒友，尼康d850不會讓你後悔的。
感光元件兩者平台相同，視頻為主推薦z7.因為z7搭載新一代expeed6圖像處理器，對4k視頻的處理或圖像降噪相比d850有一定優勢。但為了兼顧拍照穩定性和對焦性能，d850成熟的單反系統估計還是可靠點。況且z7使用z卡口與舊尼康鏡頭不兼容，雖然尼康提供ftz轉接環方案進行解決，但轉接環是一筆額外的支出。
拍攝視頻肯定首選Z7，雖然Z7與D850在硬體參數上相差不多。但做為新系統的Z系列憑借無反設計，在視頻拍攝方面有很多優勢。
第一，還在優化進化中視頻拍攝功能很值得期待，新版固件己經支持視頻拍攝中眼控對焦功能。後期還有卡槽升級，支持新版cF卡，寫入將升級至1700M/S左右。固件升級後支持原生12位4:4:4視頻拍攝RAW視頻文件。
第二，Z系列全幅微單的原裝鏡頭對視頻拍攝做了優化，有效抑制呼吸效應，自動對焦和畫質也有優化。
第三，配套的周邊器材輔附也很豐富。如穩定器，外置硬碟錄機等。
以上這些都要比D850機身在拍攝視頻應用中更有優勢。
當然Z7相對Z6來說，價格高，4K視頻拍攝有裁切。拍攝視頻建議選擇Z6機身更合理。
真正用相機玩視頻拍攝的基本都是佳能和索尼的居多。Z7的防抖和機身設計使用起來確實很方便。而且大家知道索尼在視頻拍攝領域可是江湖元老，電視台的很多專業拍攝設備幾乎都是索尼的。因此索尼在視頻拍攝的技術積累要遠遠強於尼康。
如果拍視頻為主的話，當然是z7比較好，相位對焦點多，幾乎覆蓋整個機器屏幕，這點是拍攝視頻機器，當然你還可以選擇z6，價格實惠，比z7更適合拍視頻。
好吧，兩個用了都捨不得！
還是手機拍視頻吧，不必z7拍的差
單憑拍視頻為主而言，相對z7比較實惠，效果也不錯。
尼康d850
Ⅲ 尼康D850和尼康Z6如何選
題主的問題估計問錯了。 尼康D850和Z6並不是同一檔次的相機，不具備可比性。這就好比佳能5D4要與EOS RP去比一樣。尼康D850是一台非常高規格的單反，而Z6是一台入門級全畫幅無反，要比也應該與Z7相比。
我記得尼康發布過一個機器的定點陣圖。
從上圖可以看出Z7與D850同屬一檔，Z6要落後一個檔次。
所以從綜合能力來說，D850一定是高於Z6的。但是非要比較一下的話，我們可以從下面幾個部分來進行分析
Z6是無反，D850是單反，顯而易見，Z6在體積與重量上都比D850有明顯優勢，更加小巧便攜。
Z6採用的是一塊2400萬像素的成像單元，而D850採用的是高達4500萬以上的成像單元，可以說是秒殺Z6。
Z6有五軸機身防抖，可帶來約四級左右的防抖效果。D850是沒有機身防抖的。
Z6採用EVF或是機背液晶屏進行取景，可以使用曝光模擬功能，讓曝光情況所見即所得。而D850採用OVF取景，曝光依賴於測光系統與曝光程序的精細調節。
Z6實現了不錯的眼部追焦功能，在拍攝人像方面有很不錯的表現。而D850無此功能，且對焦點及對焦范圍也會略有局限。
尼康為了擺脫在單反時代弱後的卡口系統，在全幅無反是重新設計了Z卡口，而且採用了相當激進的方式，即卡口內徑更大，法蘭距更短，比起佳能無反和索尼微單，在指標上都更加可觀，為設計高素質鏡頭打下基礎，比如Z系列鏡頭就出了一隻58 0.95的超大光圈鏡頭！
同時由於法蘭距短，不僅僅可以轉接自家的單反鏡頭和別家的單反鏡頭，理論上還可以轉接佳能RF卡口鏡頭與索尼E卡口鏡頭。
因此Z6在鏡頭群可選擇性上更強。
Z6採用單卡槽設計，而D850採用雙卡設計，顯然可靠性更強。同時由於無反的設計特點，電子裝置較多，耗電快，可靠性會略低。從嚴苛的使用環境來看，顯然D850更勝一籌。
總體來看，D850足以勝任專業級拍攝，其可靠的機身性能和出色的畫質表現與操控設計，都足以稱做單反時代的經典。
而Z6屬於尼康第一代全畫無反，初代產品存在一些問題在所難免。但無反做為相機的未來發展方向，趨勢不容否認，而更輕便的機身及更容易的拍攝過程，讓其易用性很高，更適合於攝影新手及生活 旅遊 拍攝之用。
希望以上的分析對題主的選購有所幫助！
說實話，這兩個機子不存在可比性。
尼康D850和尼康z7可以說是同檔次的產品。攝影界的人都知道，官網也是如此介紹：z7是尼康D850的微單版。
不過我們可以從其它方面來簡單分析一下這兩個機子。
1、如果只是家用，本人建議還是買個微單吧，z6相對單反來說，確實是輕了不少，外出 旅遊 等時也是攜帶比較方便，一個套頭就足夠我們家庭用了。
2、如果只從性能上來分信旁禪析，當然尼康D850是最為優秀的，它是當下單反的王者，綜合性能也是最為強的，如果你是想在攝影路上一直走下去，完全可以考慮這部機子，是一部不會讓人後悔的單反。
3、如果你有意長時間拍攝視頻，可以考慮微單，微單的視頻功能也是相當強大的，帶五軸防抖，上穩定器也是很方便並且長時間持有不會太累。
4、如果你有商業性的拍攝需要，那麼D850是最好的選擇，這部機子有著超高像素，足以拍攝高精度高清晰的輸出圖片。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論啟談。
看了幾個答案，都寫的啥啊？一個個照參數表瞎BB扯。
選擇相機，要充分理解，就是選擇系統。選擇單反，或者選擇無反，別看是同一品牌，也是兩個體系，差別大得去了。
至於如何選擇，是要參考你想拍什麼，你的體力如何，你的經濟實力如何來的。聽了紙上談兵的，選錯了，學費不少交。
從一個實踐者的角度來講講區別，我剛從D810換到z6，放棄了D850，用了一段時間，說說優缺點：
D850是單反中庸路線之王，是135相機畫質之王，相對D5系列（速度機系列）性能更加全面，適合大眾及專業風光愛好者需求。
D850隻是生不逢時，生在單反和無反系統交替的年代，因此，D850這款優秀的相機系統註定要輸給無反系統。因為無反的優點實在太明顯了。
為什麼要選擇Z6，對普通愛好者來說，Z6系統，是目前性價比最高的消費機型，功能全面，畫質不差，防抖很好，對焦速度令人滿意（當然比索尼這個無反之王滑塵還是有差距，畢竟是尼康的第一代無反）。
Z6的優勢：
1.輕便，跟單反比簡直太輕了好吧，Z6+1430一起才只有1424單反鏡頭的份量。輕，你就可以走得更遠，拍得更多。輕，還意味著，你一個小包就夠了，勿須背個大包累個死。而且1430可以用82mm濾鏡，這意味著，那個巨大的150mm濾鏡套裝系列可以完全放棄了，同學，你知道這能省多少錢多少體力嗎？
2.防抖，之前我是覺得機身防抖沒什麼用的，我早已練成鐵手，1/30秒甚至更慢都能手持，300/2.8這樣的鏡頭，照樣可以手持。但切換到Z6之後，我發現1/8秒都沒問題。這意味著什麼？意味著你不再需要ND1.8之類的減光鏡了，很多情況下，三腳架也可以不用了，拍個水流，收下光圈，減下iso手持就可以了。
3.FTZ
轉接十分靠譜，如果之前是尼康用戶，有一堆F卡口鏡頭，Z6是最好的過渡機型，我之前所有的F口轉接後對焦和用D810幾乎沒有區別。
4.之前買的尼康配件基本能用，比如快門線，閃光燈，電池，介面都是繼承的。
缺點：
由於防抖設計，致使CMOS在長時間曝光時，噪點嚴重，這點跟D800,810,850都沒得比，如果你使用長於30s的曝光，會明顯感受到噪點太多，畫質不如單反。但這也是要以克服的，避免使用30s以上的曝光就可以了。
補充一下，還有視頻功能，Z系列視頻功能 比單反強太多了，單反是用來拍照的，拍視頻毛病太多了。誰用誰知道。
尼康D850和尼康Z6如何選？
只要預算更充足一點，索尼A7R3或者尼康Z7，都比尼康D850更值得推薦購買
索尼A7M3，作為攝像機，更為主流。但是，對於婚禮攝像這樣的單兵作戰來說，尼康Z6的性價比宇宙第一
你好，我具體談談尼康目前在售的機型，也順便談談索尼的競品。
一、尼康D850，是最適合窮人的風光攝影發燒相機
為什麼這么說呢？因為尼康D850的大三元價格最便宜。
如果你是窮人，熱衷風光攝影，那麼，只能首選尼康D850吧？
如果你預算稍微充足一點，說白了，尼康Z7或者索尼A7R3，都比尼康D850更值得作為首選。
二、尼康Z6，這是目前性價比最高的專業攝像機
和索尼A7M3相比，尼康Z6是性價比很高的專業攝像機。
和松下S1系列相比，尼康Z6依然是性價比很高的專業攝像機。
三、如果你是以人像拍照為主，那麼，佳能會是更好的選擇
2，如果你是人像攝影愛好者，糖水片人像攝影，那麼，佳能EOS RP/R，以及佳能RF大光圈鏡頭，確實是糖水片人像攝影的最佳首選。
四、如果你不是購買專業攝像機，其實，尼康Z6，不如索尼A7M3更值得購買
這是很顯然的了。
五、如果你不是單兵作戰的攝像師，那麼，尼康Z6也不如索尼A7M3更值得購買
如果是經常需要團隊協作的，或者說是真正的廣播電視電影級別的，還是用索尼，全套使用索尼，用起來更好搭配。
綜上所述，尼康D850，還是很適合中老年人的老法師購買的了。
尼康Z6，很適合單兵作戰的婚禮攝像師購買。
拋開最佳用途或者最主要的用戶群體，那麼，其他用途或者用戶，不建議購買尼康D850或者尼康Z6。
這是兩台不一樣的機器，一台是單反王者一台是最新的微單，怎麼選看自己拍攝需求和預算。
D850偏向風光和商業拍攝，注重拍攝視頻稍微薄弱一些，但像素更高低感更好寬容度也是頂級的，拍攝完的作品還可以後期裁切使用，高像素帶來的優勢，而且D850是一台目前最強單反相機基本沒有競爭對手，如果打算在單反這條路走下去D850沒啥好說的，買就是了，錯不了。
Z6其實也非常優秀但這台相機給我的感覺有點像尼康D750的縮小版，像素不是那麼高畫質繼承了尼康一貫的高銳度特點，拍攝出的畫面非常清晰，視頻拍攝能力強於D850還有對焦也好於D850。
如果視頻+拍照多不在乎4500萬高像素，其實Z6是一台非常不錯的機器，價格便宜而且畫質也是非常優秀的，比較適合混合拍攝的朋友。
D850更適合有這高畫質拍攝的朋友，850寬容度非常強大，畫面細節豐富後期空間大，對於風光攝影、商業攝影有非常好的表現，如果你拍照多視頻少，850是非常好的選擇。
希望我的回答可以給你一些小幫助，謝謝。
850視頻偏弱，拍照不錯，不過對於新聞攝影像素有點高了，高感就弱一些，而Z6定位於愛好者，不大適合工作用途，鏡頭也不好配置，而且無反對於瞬間抓拍還是不如單反，新聞紀實類題材還是不如單反可靠。
首先最直觀的：體積+重量。尤其是分別配合原生鏡頭（同規格），所以平時上街的時候Z6非常的輕松，裝在包里幾乎沒什麼存在感，拍照的時候用Z7也可以更輕松甚至可以單手操作（因為有五軸防抖+人臉/眼部識別）但是Z6的機身仍然存在握持姿勢上的問題。
D850用AF-C的3D追蹤基本上是指哪打哪，但是Z6點用AF-C模式同一支鏡頭會有慢半拍的感覺。
所以我個人認為還是850好點。
兩者同檔次，Z6更注重於視頻拍攝，D850更專業於照片，照片輸出優。
850
D850是尼康綜合實力最強的單反相機，無論是畫質，還是對焦，或者視頻，都是最優秀的之一，但缺點是較重，拍攝視頻必須使用腳架或者穩定器。再說Z6，據我觀察，使用尼康微單相機的人並不多，很多人也不是很了解，我入手Z6半年多，說實話，給了我太多驚喜，非常喜歡這個小機器，小巧方便，畫質優異，高感超強，滿屏對焦，不會跑焦，只要不拍攝飛鳥，一般的動態拍攝沒什麼問題，短時間拍攝視頻可以手持。總之，如果在850和Z6之間推薦，我首推Z6，用過就明白！