A. 照相館數碼照片一般是多少的像素和解析度
1、像素不是決定因素,一般照相館,600萬像素以上的單反相機就足夠了。
當然,現在已經是千萬像素級單反機的時代了。
2、補充crz4658:600萬的單反機只用於家用,似乎有點誇張了,高等級相機,雖然只是入門級單反,但都是適合照相館,甚至是影樓使用的。
3、補充vivitar:1000多的家用相機在清晰度上應該說沒問題,但由於鏡頭的限制,會造成人臉的變形,如果拉遠距離,再在後期裁切頭部,很容易造成像素鬆散,印出來的片子沒有專業感。一般顧客也許不會有明顯的察覺,但如果讓其它同行看到,無疑會是一個打壓的把柄。
B. 專業影樓里用的相機一般都是多少像素的
像素差不多就可以了,850萬就夠用主要是看用什麼頭了,你弄個2000多萬像素的機子安個垃圾頭還真不是850萬像素裝個牛頭的個,我用20D+50mm1:1.4拍的片子放過60寸的片子,畫質絕對沒問題,20D就是850萬像素的,當然,像素越高越好,不過要看你的財力情況了
C. 做專業的影樓照相,一般是什麼型號的相機與鏡頭
影樓一般使用D300相機比較多。
選D300這樣的相機,主要是因為鏡頭在配置時價格比較低。比方50/1.4D的標頭,就是影樓萬能頭(非全副下)可全身可半身可特寫,還可大場景拍攝,景深虛化也夠,清晰度高。並且價格不貴,內外景都實用。
(3)影樓的相機都是多少萬像素擴展閱讀:
D300就是其最好的專業照相機,佳能研製了諸多新技術搭載於EOS-1DX之上。35mm規格全畫幅CMOS圖像感應器的有效像素約為1810萬。實現了高像素低噪點、寬廣動態范圍和高ISO感光度。
高像素的同時,通過16通道高速數據讀取,以及佳能自主研發的DIGIC5+數字回影像處理器雙重搭載,加上高性能機械繫統等支持,實現了最高約14張/秒*、令人驚異的高速連拍。打破了「要得到高像素、高畫質,就無法實現高速連拍。
就是其最好的專業照相機,佳能研製了諸多新技術搭載於EOS-1DX之上。35mm規格全畫幅CMOS圖像感應器的有效像素約為1810萬。
D. 婚紗店的攝影機能拍出多大像素的照片呢
一般婚紗攝影店都是使用單反相機拍照,拍出來肯定清晰。至於多大像素,一般都是兩千萬像素起步,三四千萬像素也有。
當然了,單反相機的像素數量是比不了現在的手機了,現在的手機動不動就四五千萬像素,最近某米還發布了一億像素的手機,一般的婚紗攝影店肯定不會有這么高像素的單反相機的。
E. 拍婚紗照一般相機多少像素
沒有明確規定的,一般有2000萬像素就夠了,其次還有看單反的配置以及鏡頭決定拍照質量的,單單像素是不能完全決定拍照質量的,像素僅僅是照片的解析度大,最關鍵是看攝像頭感光元件,光圈,圖像處理器,優化等,像素高是有好處的,但是像素是高上去了,拍照質量上不去又有什麼意義呢?反而浪費空間,所以你看高像素的同時也得看才用的什麼攝像頭和優化,你看看單反相機1200萬像素的完美秒殺手機2000萬像素甚至更高,所以拍照質量不是僅僅像素決定。蘋果5s的800萬像素,為什麼其他手1300萬像素都玩不過蘋果5s呢?。並不是像素越高拍照質量越好,這個不一定的,那HTC
one才400萬像素都完美秒殺小米3.完全衡量拍照質量的不是像素,像素只是決定照片的大小。為什麼尼康d3200的2500萬像素卻玩不過佳能高端2000萬像素,你應該懂了吧??那為什麼手機2000萬像素玩不過單反1500萬像素呢,就在於攝像頭以及圖像處理器和優化。質量並不一定1300萬像素的質量好,說不定800萬像素的拍照質量還比1300萬好。
F. 相機的像素是多少
問題一:一般照相機的像素是多少 手機和相機就沒法比 再好的手機 再好的像素也比不上最差的相機 . 手機和相機照出來的效果就沒法比 .手機最高的 可能是 800W像素 . 說是800W像素 實際不可能達到.. 防抖 是電子防抖 變焦也不是光學變焦 .閃光燈 也不是什麼閃光燈 就是個亮點的小燈泡 . 一般800W以上像素的手機都是一些 垃圾牌子 .. 一些大 品牌 根本沒有 這么多像素的 像索尼 諾基亞 摩托羅拉 LG 西門子 最高的也就是 320W 和 500W吧. 手機注重的不是 照相 手機 鏡頭只是個附加功能 . 一般大品牌 不怎麼注重這個 . 一般它們都是很注重手機質量的 . 有的 不好的品牌 手機像素說是200W 結果和 大品牌的 130W像素的比 都不如130的清楚 ..打個比方 諾基亞 N70 和天語好像是A幾的手機 都是320W 結果照出來的東西沒法比. N70好像是20倍電子變焦吧天語的那個就4倍吧..鏡頭都不一樣..相機鏡頭和手機鏡頭就不一樣.!現在相機最高像素還不能確定!.有的相機能到達幾千萬像素.!那就是衛星上面的了..一般家用的600W800W100W110W120W的最常見了一般索尼三星都包括.自己玩的話買個差點的牌子78百元的相機就很好了那已經很清楚了..買個索尼1200W的2300多元的沒必要了..要是專業點的有5000W像素的好像記得是索尼的一款價值5W元吧..那個相機是真的好..
問題二:單反相機的像素是多少呀? 像素只代表了照片解析度。不代表畫質。
意義不大。
現在配置最好的手機也不如 一千元的傻瓜卡片機拍照片畫質好。
手機 與單反根本就沒有任何可比性。
手機1800萬像素拍出照片放大列印出來 差的一塌糊塗。
幾年前的800萬像素的卡片機拍照片放大列印就非常清晰 。
一句話根本原因,相機的感光元件尺寸大小決定的。越大越好
問題三:照相機和攝影機的像素一般是多少? 這個不同時間段是有變化的,目前照相機得800萬以上,1000萬-1500萬比較適宜;攝像機要求低一儲,200萬以上就差不多了。
問題四:相機多少像素比較好 樓主提出了一個非常專業的問題,不太好回答。
1、像素多少與像素密度具有密切關系。像素密度過高,信噪比指數就下降,畫質就不純凈。比如有的1/2.3面積感測器,用了1800像素,密度像素過大,畫面一經放大,慘不忍睹,故像素密度不能過高。而廠商之所以研發高像素卡片機,並非不知道高像素的危害,只是為了迎合消費者喜歡高像素的口味,只是一種營銷手段;
2、像素多少與成像細節具有密切關系。像素與解析度存在正比關系,像素越高成像的細節也就越豐富,如尼康3600萬像素的D800、索尼3600萬像素的A7R,風景拍攝無敵,成像細節非常豐富,因此,高像素在不降低信噪比指標的前提下,造就高畫質。當然,高像素對拍攝要求也比較高,輕微抖動產生的副作用也會被同樣放大。如D800、A7R如果不用三腳架,隨手拍,遠景模糊的概率極大,因此,高像素必須要求嚴禁的拍攝態度。掃街等不用三腳架拍攝,高像素反而不好。同時,正由於高像素與成像細節具有密切關系,低像素的解析度就會大折扣,成像細節也就沒有高像素豐富;
3、像素密度與信噪比指標具有密切關系。數碼成像,在某種意義上說也就是電子成像(當然也有光學因素),感測器是數碼成像的核心,而感測器又是電子產品,感測器在工作中會產生熱噪,即所謂的噪點,像素高,單位像素都沒用;點就小,產生的熱噪就多,像素低,單位像素點就大,產生的熱噪就少。因此,像素低的畫質更純凈但細節要少,像素高的畫質噪點多但細節也多,故像素必須與感測器的面積匹配,即像素密度要恰到好處。而像素密度如何才能恰到好處,商家屬於秘密,用戶只能體會,難以用簡單的語言說明白;
4、像素多少比較好,這與像素密度、信噪比、解析度等成像指標的緊密相連,更像4X4接力賽,彼此聯系,彼此依賴,彼此制約,缺一不可。如果有一個豬一樣的隊友,三個劉翔都沒用;
5、根據照相機玩家的體會,不嚴謹地說(嚴謹結論必須經過實驗室評測),全畫幅相機中,一般用戶的相機像素在2000萬左右最佳,如佳能5D3、尼康D610、索尼A7等,兼顧的成像細節和高感噪點,比較均衡,尼康DF用了1600萬像素,畫質非常純凈。對專業用戶來說,3600萬像素更好,成像細節豐富,畫質更好,但需要有嚴謹的拍攝態度,比如用三腳架嚴防抖動,用高解析度的鏡頭確保解析度,用相對低的感光度防止高感噪點。如果3600像素的相機,用於掃街隨拍等不嚴謹拍攝,畫質反而不好,更容易糊片,特別是放大後遠景模糊;
6、在半畫幅相機中,1600萬像素比較合理;
7、在4/3畫幅相機中,1200萬像素比較合理;
8、在1/1.7畫幅相機中,1000萬像素比較合理;
9、在1/2.3畫幅相機中,800萬像素比較合理;
10、當然,以上說的是常態,實際上也有例外,如索尼RX100在1寸感測器中嵌入了2000萬像素,畫質也很好,這歸功於索尼研發感測器的技術力量,這是個案,是高科技,一般廠商沒有這個技術。
回答得不太嚴謹,但總體思路應當是對頭的。
希望對樓主有幫助。
問題五:數碼相機像素一般多少為好 選擇多高像素的相機,要看用途。即使家庭用,不同的人或者不同的時候也會有不同的用途,所以我說說常見用途供您參考。
1、在電腦上看。22寸以上的全高清解析度的顯示器像素數是1920×1080=2073600(200多萬多一點)。所以chinafoxana朋友所說的300萬足矣。網上傳相片也不需要大於整個屏幕。
2、洗相片。家用洗5寸的比較多,洗7寸的也不少,對於7寸相片來說,300多萬像素確實就夠了。相片面積越大,所需的像素數越多。我覺得,一般情況下洗小的就可以了,有時我們也想把某些相片洗成幅面大的,所以需要留有一些餘量。
3、如果想進行圖像編輯,隨編輯的用途不同,對像素數的要求也就不同,只要不印刷或者噴繪,要求就不高。
現在的相機新品,即使是價格低廉的低端產品,大部分都在1000萬像素以上。所以說,都能滿足家用方面關於像素數的要求。就是說,你買相機就不用考慮像素數。
那主要考慮什麼性能呢?高低端相機有什麼區別呢?
不同的相機,盡管同樣的像素數,成像效果(或者說看起來的清晰程度)也是不一樣的。廉價的相機,鏡頭和感光成像的元件要差。另外,廉價相機在光線不充足的情況下,成像顆粒粗糙模糊。成像效果是應該考慮的重要因素。
怎麼看效果呢?我自己的經驗,是照了像後,輸入到液晶顯示器的電腦上,用看圖或者編輯圖像的軟體,使照片的像素點與顯示器的像素點一比一顯示,這是圖像最清晰的時候,再縮小圖像或者放大圖像都會變得不清楚。常用的看圖軟體有ACD SEE,編輯圖像的軟體如Photo shop,都有一比一顯示的功能。如果你對這些軟體熟悉,就很容易對比出各種相機的效果了。如果你熟悉這些軟體,也不能光看相機取景器(一般都是一塊小液晶屏)上的效果,有的相機實際成像效果很好,但是這個取景器效果不好,低端佳能相機就是這樣。有的相機,比如三星,低端相機取景器上看著不錯,實際成像卻不怎麼好,我還發現富士、奧林巴斯,也往往有這個情況。
通過上面所舉實例,你也可以看出來,效果好不好,也不能只看牌子,不是所有的名牌相機都效果好。如果真的不會對比效果,我看也只能認牌子了,說實話,我就是賣相機的,佳能多數產品,高低端,相比其它牌子來說,效果要好些。
影響效果的因素,還有防抖等方面,如果防抖性能好,對拿相機照相時的穩定程度要求就低些,照出的像,就不容易出現虛的情況,也就是容易照得清晰。
需要提醒您的還有兩個重要性能參數:廣角和變焦倍數。廣角能讓你在狹窄的情況下,照出更大的范圍,大變焦倍數(長焦)能讓你能把遠處的小物體照得更大(舉個例子,遠處有個好看的鳥,你離遠了照,太小了,照不清楚,離近了照,他就飛了)。
其它方面,我看不必考慮太多了,不必搞得太辛苦。當然如果你有這個愛好,你就再網上多找找相關資料吧。
問題六:數碼相機像素多少最好? 新手選購《數碼相機》應注意的問題 很多朋友在選購數碼相機的時候都會碰到左右為難的情況,不要著急,保證你看過之後清清爽爽,不再為難哦!
第一招:要有一個好心態! 價位功能相近的相機,如果都是名牌,彼此之間的實際性能差別是很小的,世界上沒有既超級便宜、又超級好的商品,。千萬別拿1000元的相機跟2000元的比!否則累死也選不到!
第二招:要有一點基本功!
1.有效像素多高才算夠?
家庭用相機,500萬-800萬,就是用不完的有效象素啦。像素高低與成像清晰度沒有特別大的關系哦!千萬記住:太高的象素只會浪費你的存儲資源!
2.CCD 尺寸多大才算好?理論上講,CCD 尺寸越大,採集光線的效果越好,畫面記錄的信息就越多,保留的細節也就越豐富,所以圖像更完美漂亮。家用相機,用不了太大的CCD,500萬-800萬像素的相機,1/2.5 英寸就足夠 。
光學變焦和數碼變焦有啥區別?光學變焦是真實的像素,而數碼變焦是以犧牲照片質量為代價的,用得越多,損失越大,所以在實際使用過程中,數碼變焦幾乎不用。
4.光學變焦到底要多遠?焦距大小並不是最終追求目的,最重要的是鏡頭涵蓋的焦距范圍,通常來說矗拍攝人物時用中等焦距( 85-135mm )較為適合,而拍攝風景和建築物時,用廣角鏡頭效果就更好( 18-40mm )。 家用相機,3-5倍變焦就夠用了。
5.全手動真的那麼有用嗎?其實家庭用戶完全沒必要選擇全手動功能的數碼相機,因為在實際中使用的機會非常小,加上現在很多相機都配備了使用更人性化情景模式功能,一旦鎖定了全手動功能,挑選相機器的餘地就非常的小。
6.屏幕到底要多大?現在的相機,屏幕越做越大,不過成本可是很高的哦,最後還是要買相機的人自己掏腰包!另外,大屏幕耗電也是很厲害的哦!如果家用建議大家就滿足於2.5左右的屏幕吧!
第三招:要弄明白幾件事兒
提醒各位注意:相機是用來拍照的!不是用來裝修擺譜當首飾的哦!
願意投入多少錢買相機,這也是很實際的問題,直接關繫到相機的選擇面,家用相機的選擇一般在 3000 元以下最為實用,也是民用相機裡面的主流價位。
問題七:數碼相機的像素多少才算好 1、截止目前,在家用領域中,照相機像素最高的是哈蘇H6D-100c,像素為1億;在專業領域中,照相機像素最高的的是瑞士seitz相機,像素為1.6億;在國防科技領域中,像素最高的是麻省理工學院的Pan-STARRS天文相機系統,像素為14億;當然,這並不包括保密級別很高的軍事領域中的照相機;
2、像素與解析度成絕對正比關系,像素越高,解析度越高,也就意味著可以放大的尺寸越大;
3、像素與清晰度成相對正比關系。數碼成像的清晰度與感測器信噪比、鏡頭素質和圖像處理器技術都有密切的聯系。單就像素而言,像素是建立在感測器上的光敏點,在相同像素的前提下,感測器面積越大,像素密度越小,單個像素點的面積就越大,光敏性能也就越好,信噪比指數也越好,清晰度就越好;反之,清晰度就會變差。因此,像素越高並且在感測器上的密度小,清晰度就越高,而像素越高但在感測器上的密度越大,清晰度就越差;
4、「像素多少才算好?」,每個人的標準是不同的。
第一,放大的尺寸不同,需要的像素就不同。比如大幅的商業廣告照片(5mX5m以上),至少需要2000萬像素支撐,而家用的7寸照片,400萬像素已是綽綽有餘,多出的像素無法顯影;
第二,顯示照片的載體不同,需要的像素就不同。家用數碼顯示載體一般有三種,一是電腦顯示器,二是數碼相框,三是電視機。目前普及的家用顯示載體中,1920X1080P顯示器完美顯示照片需要200多萬像素,(顯示器上一個光敏元件對應一個像素點,1080P只有200多萬個光敏元件,只能顯示200多萬像素,多出的像素無法在顯示器上顯示,人眼無法看見);而3840X2160P的4K顯示器完美顯示照片則需要800多萬像素;隨著今後的發展,6K、8K甚至更高解析度的顯示器的出現,則需要更高的像素;
第三,由於拍攝的照片可能出於某種原因被人為裁剪,需要的像素就不同。假設照片的信息量均勻分布於照片(實際上是不均勻的,中央的信息量更多),1600萬像素的照片被裁切掉一半,剩下的一半仍然可以在4K顯示器完美顯示;假設拍攝的照片是全景人物照片,如果只截取10%的畫面在4K顯示器上觀看,那麼目前像素第二高的6000萬像素的哈蘇H4D60照相機拍的照片依然像素不足,無法完美顯示;
5、由於感測器的面積一般是固定的,在家用照相機中,尖端的是中畫幅相機,高端的是全畫幅相機,還有更多的半畫幅相機,其他的包括4/3英寸感測器、1英寸感測器,最低端的1/2.3英寸感測器等等,成像的清晰度必須考慮感測器面積與像素數之比,此乃數碼成像中的基礎理論即信噪比理論。在確保顯示照片或放大尺寸所必須用到的像素數的基礎上,信噪比越高(像素密度越小)清晰度越好,像素總數越高則放大的尺寸越大,「像素多少才算好?」可以根據自己的需要來確定;
6、「像素多少才算好?」,對於一般的家用來說,拍攝的照片只要不是動不動就裁減掉一半的畫面,用於4K顯示設備的照片,1600萬像素綽綽有餘。如果喜歡截取一部分畫面放大觀看的(俗稱數毛),則像素越高並且感測器面積越大越好,如果僅僅像素高而感測器面積不夠大,數毛的效果依然不好。
問題八:一般家用數碼相機多少像素夠用? 佳能好,佳能是專業品牌,索尼是外行,佳能是唯一進入世界五百強的專業數碼相機品牌,尼康沒進去。
索尼SONY是電子大廠,雖說沒掌握最好的制 作相機的技術,但憑借索尼多年來在電視等影音方面取得的好口碑,也足夠資本的夠它推銷其非專業 的相機了 ,不過我個人還是比較佩服索尼的,在數碼相機領域它以鷹之眼的卡爾蔡司鏡頭和絢爛的外觀沖擊著絕對老大 的佳 能,在液晶電視領域索尼就是一個十足的外行啦,幾乎所有的液晶屏幕都是三星代工的,就三星的屏幕怎麼敵得過有液晶之父之稱的夏普呢?在攝像機DV領域它又御用卡爾蔡司鏡頭來撼動龍頭老大鼻祖級的JVC的地位。索尼值得敬佩的是它的全面發展的創新精神,為這樣的企業鼓掌啊。
佳能CANON是目前數碼相機行業公認的老大,擁有最為雄厚的技術實力和市場運作能力,其數碼影象產品的市場佔有率一直處於領先地位,佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件 CMOS感光器的生產能力。其軟體消噪技術獨步天下,這保證了其具有很高的成像質量。其成像特點是色彩還原真實,噪點少。無論是消費級相機還是數碼單反機它都成績斐然,莫文蔚和成龍御用的相機品牌~佳能CANON
尼康NIKON是唯一一個能真真正正和佳能CANON較真的專業相機品牌,尼康的優勢是,機器是超薄時尚的外形,本身又很專業,加上全球頂尖的尼克爾鏡頭,尼康算是性價比高的相機了,而且尼康的相機感光度是最高的,佳能的一般是ISO1600,而尼康輕松做到ISO6400,便於在昏暗的環境下拍攝照片,我個人覺得吧,尼康的外形算是時尚,但是沒有索尼時尚,尼康的相機很專業,但是沒有佳能更專業,不過尼康的市場佔有率是很高的,僅次於佳能,數碼相機界的老二非尼康莫屬了。想要外表好看超薄,相機又是專業機子的話,尼康是最佳選擇。而且專業的影樓都是用的尼康的單反。家用機子佳能就不錯啦。
佳能的優缺點:優點:全球排名第一的數碼相機廠商,相機最最適合 拍人像,無人能敵。
缺點:相機外表不是很時尚,吃自身是專業品牌的老本,近年來的年銷量險些輸給索尼。
尼康的優缺點:優點:全球排名第二的數碼相機廠商,相機既好看又專業,銳度高最最適合 拍風景,無人能敵。
缺點:市場運作能力遠不及佳能和索尼。
索尼的優缺點:優點:外表是所有相機裡面最好看最絢麗的。
缺點:不是數碼相機的專業品牌,技術不成熟。
三星的優缺點:優點:相機也很美觀,而且功能最豐富,有MP3和MP4.1300左右就能收獲這多功能的啦
缺點:剛剛踏入數碼相機領域,不是專業數碼相機品牌,技術不及索尼,更別說佳能和尼康了。
個人喜歡時尚外表的08年5月剛上市的佳能伊克薩斯系列970 價格3400左右,因為是專業相機品牌,所以價格較貴,1200萬像素,集佳能所有伊克薩斯系列相機的優點於一身,是今年佳能相機的機皇,其地位就好像諾基亞的N96一樣不可小視。家用2000元以內的有佳能伊克薩斯75,價格1500左右,像素800萬.帶廣角的相機推薦佳能伊克薩斯860,現在只有2100左右啦,佳能伊克薩斯都有人臉識別和光學防抖功能哦
數碼相機銷量產量關注度質量排行:1佳能 2尼康 3索尼 4三星
佳能和尼康是光學大廠,做數碼相機當然是要光學感光原件好呀,其光學變焦比較可觀,買專業相機自然要選光學大廠的,首選佳能,這樣可以保證好畫質,學攝影的人要選光學大廠的。如果不追求華麗的外表而是追求專業的品質,就選佳能和尼康吧,拍攝出來的效果絕對是索尼和三星所不能及的。
索尼和三星是電子大廠,所以其數碼變焦比較可觀,但相機重要的是光學變焦。買時尚漂亮外表自然選電子大廠的,首選索尼。男孩子們買索尼的相機哄哄女朋友很不錯......>>
問題九:相機最高像素是多少 1、在家用照相機領域,目前最高像素的照相機是哈蘇H4D60,6000萬像素;在專業照相機領域,目前最高像素的照相機是瑞士的seitz公司的巨無霸6x17數碼相機,像素為1.6億;在軍工、航天等國防科技領域的照相機像素更高,地球上最高像素的相機是來自麻省理工學院的Pan-STARRS天文相機系統,像素達到了14億之多;
2、在便攜照相機(類卡片機)中,目前最高像素的是適馬DP1-3M,4600萬像素,即柯達技術適馬專利的X3感測器,像素為1500餘萬X3;
3、像素與解析度(或者說清晰度)存在正比關系,但不是絕對正比關系;
4、通常來說,像素與解析度成正比,像素越大解析度越高圖片越清晰可以放大的面積也就越大。但是,由於成像解析度是感測器解析度和鏡頭解析度共同的結果,而且解析度與畫質之間還有個信噪比等指標,如果信噪比指標差,像素再高(解析度再高)也沒用。比如有的1/2.3卡片機感測器有1800萬像素,感測器解析度足夠高,但信噪比很差,鏡頭也不行,圖片一旦放大,畫質一塌糊塗,就是這個道理。所以,不是像素越高照片越清楚;
5、照相機拍照是不是足夠清楚,像素是其中一個選項,但不是絕對選項。高像素成像必須與單個像素點面積、像素密度、感測器面積、信噪比指標等相契合,如果僅僅像素高,而其他指標差,不僅照片不會清楚,反而會比低像素的更差。
希望對樓主有幫助。
問題十:現在像素最高的相機是什麼?多少? 目前單反相機像素,要看你說的是哪一類,哈蘇那種超高端的,一台幾十萬人民幣的,像素能達到6000萬
而一般的單反像素也在1000萬以上,大部分在1200萬到1800萬,索尼的a900是2400萬。
普通的數碼相機現在像素也有1000萬以上了。其實像素只是決定圖片的大小,解析度,不是像素越高越清晰。有1000萬像素的,日常用足夠了,否則怎麼一般的單反都是在1200萬像素左右呢。
至於單反效果的數碼相機,那麼我推薦富士的F200exr,或者F80/70exr,這幾款應為他們的感應器都很好,所以出片的畫質不錯。其他的貴一些的數碼比如佳能的G系列,還有松下LX3都不錯,但是性價比沒有富士的這幾款好。
./...84wTG_
G. 在專業的照相店,一般是用多少像素的數碼照相機
像素不是決定因素,一般照相館,600萬像素以上的單反相機就足夠了。
當然,現在已經是千萬像素級單反機的時代了。
補充crz4658:600萬的單反機只用於家用,似乎有點誇張了,康尼D70S,佳能350D,富士S2等都是這個級別的相機,雖然只是入門級單反,但都是適合照相館,甚至是影樓使用的。
補充vivitar:1000多的家用相機在清晰度上應該說沒問題,但由於鏡頭的限制,會造成人臉的變形,如果拉遠距離,再在後期裁切頭部,很容易造成像素鬆散,印出來的片子沒有專業感。一般顧客也許不會有明顯的察覺,但如果讓其它同行看到,無疑會是一個打壓的把柄。
H. 相機一般多少像素
相機一般的茄緩像素為:入門級相機D3300與D5300有效像素2416萬。體育新聞機D4有效像素1625萬。商業廣告機D800有效像素3630萬。要是要拍攝照片後需要放大許多倍使用的,例如海報、顫蔽模藝術攝影等等,則相機像素為並寬700萬或800萬像素或更高的相機。