為什麼現在人都在用相機

Ⅰ 攝影師往常都是用長槍短炮進行拍攝，為何現在越來越多人喜歡用手機拍照了

這個原因其實是非常簡單的，是有兩點的，第一點就是因為手機攜帶非常的方便，它比攝影機要方便的太多太多了。大家都知道攝影機的大小是比較大的，如果說你想要出門的話，帶起來真的不是特別的方便，而且有的時候你可能並不是專門出去拍攝的，只是正好遇到了一些事情，或者是看到了一些美景，你就想要掏出設備來拍，但是你不可能是把攝影機隨時隨地帶在身邊的吧，那麼手機是不是一個很好的選擇，隨時隨地掏出來就可以拍，方便的很。

Ⅱ 為什麼現在玩單反的大都是老年人

不一定，去深圳看看，特別是園博園，哪個玩相機玩單反的不是年輕人？幾乎看不到老年人。當然，老年人玩單反是因為沒有事了，才選擇的一個打發時間的路子，本人認為玩單反比去跳擾民的廣場舞，烏煙瘴氣的打麻將和打牌好得多，至少攝影是一種藝術。

老年人已經退休，有大把時間，退休後把攝影作為一種愛好，也是享受生活的方式之一，而且人到老年，經濟上有一定的積蓄，可以用來購買好的攝影器材。相對來說，年輕人職場競爭激烈，壓力很大，大多數人要還房貸車貸，沒有錢去買單反，也沒有更多的時間玩單反。攝影是耗時又耗錢的活動，所以老年人玩單反就相對較多。年輕人玩單反的，主要是職業攝影師為多。

首先，我非常不贊同這個帶有歧視性、揣摩性的問題！這不光是邏輯性的缺失，而且大有覬覦、妒嫉老年人合法、合理的生活情趣的心懷。

其次，據我所知，現在玩單反最多的還屬身強力壯的中青年攝影發燒友和專業攝影人，他們是我國攝影界的中堅，為著能摯愛的攝影苦苦追求，他們手上的相機一般都上檔次、很專業，為的是在浩瀚的攝影江海中一展身手。

第三，是有一部分退休後的老年人痴迷上攝影，因喜愛而購置了單反相機，為的是玩出水平、玩出好心態。當然，老年人使用單反相機的比例，還達不到攝影人中的四分之一（這個沒有實際數據，只能從我身邊愛好者估量），這怎麼能得出現在玩單反的大都是老年人的推論呢？

第四，即使老年人玩單反的人多一些，也是一件好事。老有所為、老有所樂、老有所養，選擇怡情益智，又能戶外活動，鍛煉身體的愛好，對其本人、對其家庭乃至於對整個 社會 都是大有益處的，我們都應當歡迎支持，保持溫善的心態啊！

這亇問題問的既非事實而且帶有岐視性。首先所謂老年人應在六十周歲以上才能算老年人，老朽年近八旬，孤陋寡聞，至今還未看到有老年人玩單反的。這純屬題主對老年岐視性的炒作。

現在有一些人用各種方法和手段岐視老人，把少數老人的不良現像大肆炒作，如老人依老賣老，在么交車上強行要別人讓座，跌倒訛詐別人，等等。更有甚者盡有人對國家出後的優惠老人免費乘公交車也說三道四，甚至對老人退休金也嫌多了，說什麼老人不上班，拿的退休金與上班的差不多。

對於這種人，老朽只能說是不懂事的孩子。

首先：我們這一代人所吃的苦是現代年青人無法想像的，建去看一下巜紅旗渠》和石油工人的影片就能道一二。在最困難時甚至吃不飽飯，我們這一代人是與國家同呼吸共命運的一代人，沒有這一代人的努力，那有你們的今天？

老朽說這么多，就是希望現在的年青人對老年人多一點尊重和理解，也是對你們父母的尊重和理解。人老了，各方面都在不斷退化，更希望年青人多一點包容。

老朽愚見，歡迎批評指正！

要麼是你老了，要麼是你眼裡只有單反，才能注意到這一點！據我了解，現在的老年人，玩微單的也大有人在。而且野馬哥其實更推薦老年人玩微單！

單反經典，微單易用，這主要還是拍攝體驗和過程的感受，對於畫質來說，只要是同級別的相機，差距不會太大。所以，不要說什麼用單反就是專業，用微單就是玩。如果這么說，只能證明你不了解微單。

不要不承認，不要說什麼老當益壯的胡話。老年人的身體素質就是不如年輕人，所以相機能輕一分是一分，能方便一些是一些，微單不僅在體積重量上更有優勢，而且在拍攝上更容易獲得好的照片，這對於老年人保持攝影愛好是很有幫助的。

要知道老年人玩攝影，其實更重要的在於玩，並不想追求多麼專業（當然有很多老年人拍的很好很專業），所認從整體來說，他們享受拍攝過程，也享受拍攝結果。

野馬哥曾多次說過，微單不是單反的簡化版本，是一個新的物種，套一個潮流說法就是微單是後浪，單反是前浪。雖然他們還會共存一段時間，但後浪一定把前浪拍死在沙灘上，就象數碼攝影對於膠片攝影的取代一樣！

所以，不管是老年人，不管是年輕人，不管是單反，不管是微單，在現階段，我覺得用什麼都是OK的，只要你用著習慣，用著高興，用著能拍出好照片，誰還會追著你問你是用什麼相機拍出來的？就算你拿手機拍，也不會讓你的攝影精神減少半分！

老年人，時間多。又有點閑錢。不願把時間花在牌桌上。攝影，又練了身體，又學了攝影技術。還長不少見識。有件事做，還是一件有趣又有點意義的事。交到不少這樣的攝友。畢竟老年人越來越多。年輕人相對都在忙。也抽不出空來天天酷跑。我覺得老年人搞攝影是件不錯的好事[大笑][贊]

現在玩單反的小學生和青年的人很多

不知道你如何定義老年人？

一般認為大概60歲以上就可以歸入老年人行列了。80歲以上基本就很老了，大概屬於玩不動單反這一撥了。所以，你所雲的老年人，大概是歸於60-70歲這個階段的了

你聽說過單反窮三代嗎？若以10年為一代算，大概30多年前，正是改革開放之始，而這些老年人正式那個時代最主力的擔當，30-40歲所有的好年華！

那個時候單反大多是玩不起的，不但很貴，入門學習成本也是很高的，了不起傻瓜膠片相機能隨時捨得用就很知足了！

是的，拍下照片，很時髦！

是不是那時候種的草，不知道！

後來，這些人變老了，手頭也有閑錢了，時間也充裕了！

忽然間，單反由膠片變數碼了，也忽然間，即使全畫幅也可以飛入尋常百姓家了！

大爺們心頭的草可能又發芽了，對，不用窮三代也玩得起！重要的是，大媽們似乎對成為模特也頗有興致！君不見到處大媽們幾條紗巾就玩的很嗨~

再後來，大媽們熱衷手機自拍了，還更愛廣場舞，和大爺們我玩不到一處，大爺們索性就自己找樂，自己嗨去了~

故~

不一定啊現在有很多人認為單反太重了開始玩微單了。

主要是有時間，年輕人多數要賺錢，養家糊口的。

Ⅲ 為什麼大家拍攝視頻不用攝像機，反而選用單反照相機

主要是因為在進行拍攝視頻的過程中，使用單反照相機會比較方便。所以大家在拍攝視頻的過程中，基本上都會使用單反相機。

在我們身邊我們會發現有很多人都喜歡通過空閑的時間去拍攝一些短視頻。並且通過這種方式記錄自己的生活，甚至會選擇將短視頻的內容發布在相關的網站上面。通過這種方式將自己生活中的美好和更多的人進行分享。然而進行拍攝短視頻的工具基本上都是比較統一的，因為我們會發現拍攝短視頻的人，都會使用單反照相機進行拍攝短視頻。

我個人的看法。

最後我個人覺得喜歡拍攝視頻是一種比較好的習慣。因為在進行拍攝視頻的過程中，不僅可以讓自己擁有舒適的狀態。而且也可以讓自己通過拍攝視頻的方式記錄自己美好的生活，所以我個人在日常生活中也會選擇通過手機或者是單反照相機進行拍照視頻。

Ⅳ 為什麼現在用單反相機的人越來越多

Ⅳ 為什麼現在拍視頻大都用相機拍攝而不用攝像機

主流商業視頻拍攝製作還是要用專門的攝像機的，只有低成本製作和普通民用領域使用相機拍攝視頻。

專業領域拍攝視頻一般採用兩種規格的攝像機。一種是電影、廣告行業使用的攝影機，比如ARRI、RED以及索尼的 高端攝影機 ，一般採用super35mm規格感光元件，具備較高解析度，專業的視頻性能，可以拍攝慢速升格，也可以用RAW格式記錄無損視頻，這類攝影機畫質非常高，可以更換鏡頭，匹配高階電影鏡頭拍出的畫面非常優秀，後期可以進行較大范圍的調色、摳像處理，符合影視創作需要。 另一種是廣電傳媒行業使用的 廣播級攝像機 ，一般使用索尼、松下等廠家的廣電機型，這類機器碼率、格式符合廣電系統播出標准，機器感光元件較小，適合新聞采訪、紀實拍攝，景深較大的追焦需求，畫面清晰度較高，可以匹配各類音頻設備、輸出埠、遙控設備等，符合傳媒行業需求。 就目前來說，這兩種設備依然是影視、廣電行業的主力設備，相機並不入流，只不過是輔助設備。

那麼相機，比如無反、單反相機都用在哪些領域拍攝視頻呢？一般都是個人、工作室小成本視頻製作，比如網路短視頻創作、婚禮視頻、小成本企業宣傳片等領域。為什麼這些領域鍾愛相機拍視頻呢？ 有這么幾種原因 ：

1、相機感光元件尺寸較大，可以拍出類似電影一樣的淺景深效果，畫面觀感更好；

2、感光能力較強，在弱光情況下噪點控制由於傳統小感光元件攝像機，可以節省一部分打光成本；

3、便於攜帶，使用起來靈活度較高；

4、拍攝的素材後期製作壓力不大，可以在民用電腦上進行剪輯、調色和包裝處理；

5、用較少的投入資金換來較高的畫質效果，對於成本控制來說比較劃算。 那麼自從佳能5d2掀起了相機拍視頻的熱潮以後，各個相機廠家都看到了視頻功能帶來的產品競爭力，紛紛加入了視頻相機的研發。比如松下就將gh系列徹底定位在了視頻相機的序列，其匹配上專用底座後相當於一台性能完善的攝像機；索尼也將自己高端的視頻技術逐步下放，在其α微單相機上加入了諸如升格、log等高端視頻性能，讓相機的性價比更高，面對的客戶群體更廣泛。因此，價格相對專業相機更加低廉，創作更為靈活的相機成為了廣大普通視頻創作者、小型視頻工作室的首選機型。而由於相機體積比較小，使用靈活，也成為了很多專業媒體、電影團隊的輔助機型。

1，大部分用相機拍攝視頻的基本上是手裡有相機的，不想再另外購買一套專門拍攝視頻的設備，所以又能拍攝又能拍視頻的設備尤為重要，加上單反相機和無反相機保有量巨大，鏡頭也多，對於中低端視頻拍攝性價比很高。

2，雖然單反相機和無反相機拍攝視頻能力不見得比專業的視頻攝影機強，但是有一點不可否認，全畫幅相機搭配便宜大光圈鏡頭獲得一個淺景深，而專業級的s35獲得同樣的淺景深成本會更高，更別提小尺寸的感測器了。

3，就像我前面說的，鏡頭群也是一個重要因素，相機鏡頭雖然不是專門為拍攝視頻設計的，呼吸效應和焦點漂移問題嚴重，但是勝在量大價低畫質還不錯。

視頻作用的相機和攝像機的畫幅操作以及用途有一定的不同，像索尼a7m s型號的視頻作用相機更接近攝影機和專業攝像機，對於手動的專業性操作和畫幅成像感光，要比那種最常見的高清廣播攝像機好用，但是還是和專業的攝影機和專業級攝像機有一定差距，圖中是索尼的微型攝影機/攝像機fs5和fs7，他們的操作很類似於自家相機a7三代，成像和拍攝效果也差不了多少，在日常拍攝和便攜性上絕對不如相機，但是一旦加上兔籠和收音燈光斯坦尼康等套件，在節目製作現場或者是小劇組，是相機達不到的專業和高度。平心而論，只要不是阿萊或者red這種電影攝影機（使用條件更苛刻。）要我自己選，也絕對會選擇視頻相機錄視頻…

看著評論區，我還得加兩句話，如果索尼自家的相機比攝影機好，那工程師就可以別幹了，東西不一樣，稍微想想就能想出來，相機和攝影機完全是兩種東西。我之所以這么說，是因為這個問題問的就是相機拍視頻的優勢，那雖然變成了一般入門受眾，那也就沒必要拿調色來說事了，完全和這個問題沒關系，我說的只是相機的優勢…

為何現在很多拍攝都不再使用攝像機這種之前感覺很專業的設備而使用手機呢？這個就是時代的發展，產品競爭力的提升，這是一個必然的結果，攝像機會被淘汰掉，而手機終裝一統天下。

現在的智能手機攝影已經是相當給力了，基本上可以滿意很多需求了，包括一些相當專業的商業需求了，因為早在蘋果5S時代，一些商業機構都在使用蘋果手機拍攝了，因為它已經達到了商業的需求了，而現在智能手機一年一大步的前進，而攝像機已經基本停止前進了，所以現在更多的攝影都是使用手機了，現在手機都可以拍出來了4K和8K的影像了，而對於一般消費者來說，1080P已經相當清晰了，而2K已經達到了或超現視覺審美了。那麼結果當然是手機才是更加方便的攝影工具了。

這個就是進步了，一個產品淘汰另一個產品，就是因為市場的需求，而智能手機更加方便的攜帶，越來越強的攝像能力，讓它成為主流的拍攝工具也是必然的。所以現在專業的單反沒有什麼人使用了，專業的攝像機一樣沒有什麼人使用了就是這個原因了。

任何產品不進步就會被淘汰，這是發展規律，並且攝像機也不是一出來就是專業的，而現在手機可以成為專業的攝像機。就是這么簡單。

用單反拍視頻或者微單一般的需求都能達到，相對電影機來說成本低，攜帶方便。

說到拍視頻，大家原來多見到的是攝像機，電視台一直在用由於CMOS較小，攝像機帶來的畫面景深較大，但小CMOS也有它的好處，對焦速度快。攝像機都有自動對焦功能。

相機由於CMOS尺寸大，一般s35電影攝影機的CMOS大小和APSc畫幅的單反相機的相當，可以獲得像電影攝影機一樣的淺景深（就是大家所說的電影感），價格只是電影攝影機的幾十分之一，性價比不錯。從佳能5d2開始相機對視頻功能的加強，大家都嘗試用相機拍視頻。相機拍視頻攜帶方便。不會太引人注意，很適合一些紀錄片的拍攝。

但如果說用相機拍視頻比攝像機便宜這就不一定了，攝像機自帶鏡頭，錄音麥克風和各種廣播級的介面很豐富。攝像機你購買到手安裝好電池，插入內存卡就可以使用。

而購買相機後，你還需要鏡頭，如果想獲得電影感的淺景深入（大光圈鏡頭），這樣的鏡頭價格不菲。如大三元，小三元等等。

我們來算一下，一般一台攝像機價格為2.5-3萬已經是到手可用。

一台單反（微單）相機，價格為1-1.5萬，鏡頭大三元一共三萬多。還有錄音設備等等。當然要便宜也有，這筆賬你可以自己算算。

在前幾天的文章中剛剛提到了一個概念，大尺寸感測器相比傳統攝像機擁有更大的成像區域，想要獲得相同的景別構圖，你就必須使用更長焦距的鏡頭。所以最直觀的感受就是，感測器大了，景深淺了。淺景深帶來的背景虛化畫面能夠分離主體與背景，而傳統攝像機（2/3、1/2甚至1/3英寸感測器）想要在相同的拍攝位置上獲得同等的淺景深效果幾乎是不可能的。於是這個特性在當時被人們與「電影感」畫了等號——這是一種在日常電視上很難看到的質感，電視攝像機即使拍出景深效果也無法與相機相比。

《最後三分鍾》

其實回過頭來看《最後三分鍾》這樣的短片，雖然確實有著電影的質感，但這種質感不僅在於淺景深，更在於故事、調度、燈光、音效、置景、服化道等等各個方面。雖然當時的普通攝像工作者很難有現在這樣的覺悟，但從根本上說，視頻相機提供了一種全新的，更容易實現的，更接近電影風格的畫面觀感。

《最後三分鍾》

而在記錄格式方面，當時的EOS 5D Mark II相比市面上的專業級攝像機也並不落後，H.264編碼MOV封裝格式，8-bit 4:2:0。要知道當時行業用戶普遍使用的也無非是DV、DVCAM、DVCPRO、HDV、AVCHD、MPEG HD420，這些格式中相比5D2的H.264並無明顯優勢，有些標清格式在解析度上就先輸了。編碼指標能全面超越5D2的機型（HDCAM、XDCAM HD422等）在價格上則比該機貴了幾倍甚至幾十倍。

當年最流行的高清製作格式還是HDV

當一款器材，價格便宜、拍攝效果出眾、而且能夠滿足影視創作的需求，有什麼理由不去用它呢？僅僅是因為它有著照相機的外形嗎？

而到了現在，高端單反和無反相機的視頻功能又經歷了多次巨大的優化，在設計上，視頻功能就已被提升到與拍照功能幾乎同等重要的位置，無論是從操作、功能、還是工作流程等各個方面都對影視製作人越來越友好。部分機型甚至主打視頻拍攝功能，以吸引專業視頻製作者采購。作為一款照相機為什麼考慮視頻功能？只能說這是用戶的選擇，也是廠家的決策。

視頻相機是殘酷市場競爭的倖存者

接上個話題，視頻相機能夠發展至今，用戶的選擇和廠家的決策是兩大推動力，而其中的本質還是殘酷的市場競爭。換句話說，視頻相機通過自我進化和打敗競爭對手才倖存到了今天。

照相機的機身設計其實並不適合攝像應用，無論從握持手勢還是監看方式，相機都更適合於拍照。所以很多人會感到奇怪，既然影視製作人喜歡用大尺寸感測器來拍視頻，為什麼廠家不直接推出同一價格區間的大尺寸感測器可換鏡頭攝像機呢，這樣你既能用熟悉的方式拍攝，又能獲得大底帶來的高畫質。

相機製造商並不是沒有這么做過，還記得索尼NEX-VG系列嗎？NEX-VG10搭載了APS尺寸CMOS，當時被宣傳為更接近Super35電影的畫幅。此外它搭載了E卡口可換鏡頭設計，H.264全高清視頻編碼，還擁有比相機更好的收音裝置，價格也就一萬出頭，比5D2便宜了不少，那穩贏了吧？況且VG10之後，索尼還推出過VG20、VG30甚至全畫幅的VG900，但現在回頭來看，這類產品不但沒有穩贏，而且仍舊是視頻相機笑到了最後。

NEX-VG10曾被寄予厚望

定位尷尬是其中最大的問題，視頻相機的優勢是集合了拍照與攝像功能，攝影師、攝像師或者攝影攝像全能型選手都會考慮購買。而受困於成本和定價，VG系列這類大底可換鏡頭攝像機的攝像功能相比視頻相機並沒有碾壓性的優勢，攝影功能還不如相機，同時還面臨著與傳統手持攝像機的競爭，生來就是個內外交困的苦命孩子。但現在來看，索尼VG系列也並不能說是失敗的，它本身就是個攪局性質的產品，不但贏得了一部分用戶，還在推廣E卡口的同時爭取為索尼爭取了時間，索尼全畫幅微單成功的背後有它不可忽視的市場培育以及技術沉澱的

因為輕便，易攜帶。但專業製作的話，還是要用到攝像機的。

其實都要用，拍攝時可以控場的用大COMS設備，控制不了現場的用攝像機

手機更新換代特別快，

隨時拍攝，隨時取景，

手機編輯軟體發達，