尼康相機有哪些缺點

⑴ 佳能和尼康的相機各有什麼優缺點呢

作為一名專業攝影師，尼康，佳能多款相機都用過。那麼尼康和佳能相機到底有什麼優缺點呢。除去那些難懂的專業名詞，我用最簡單的方式告訴你答案。

與其說兩款相機的優缺點，不如說是各有所長。金無足赤，人無完人。根據自己的喜好和拍攝主體選擇適合自己的相機就好。如果有機會，不妨兩種都去嘗試一下。

⑵ 尼康D3200單反相機優缺點

尼康D3200單反相機優點：

1.圖片像素獲得大幅度提升；

2.採用最新EXPEED3圖像處理器；

3.高解析度屏幕；

4.1080p全高清視頻；

5.可搭載WIFI模塊，實現實時信息傳輸，迎合現在隨時分享的潮流。

尼康D3200單反相機缺點：

1.沒有小尺寸NEF格式可選；

2.如果WIFI模塊內置在機身則更好；

3.沒有配備肩屏。

⑶ 佳能相機和尼康相機都有什麼優缺點啊

單反相機來說，簡單的分別就是，尼康相機比較適合拍風景，佳能相機適合人像，因為尼康色彩艷麗，銳度高，而佳能對於膚色處理非常討好，層次豐富，色彩還原比較真實。

⑷ 佳能、富士、尼康相機各自的優缺點

佳能，產品面廣，綜合實力最強，市場佔有率第一。缺點是有些低端產品做工不行，這點沒有尼康厚道。
富士，特色是其自已開發的superCCD，色彩好，噪點低。但其它技術差點，光學防抖到現在沒有開發出來，單反沒有自已的機身。
尼康，膠片時代的老大，進入數碼時代後明顯趕不上佳能，技術上落後佳能太多了。作為數碼相機的第二品牌，連數碼相機的心臟---感光晶元都沒有，還得買SONY的。
SONY可不僅僅是名氣大，技術和資金都很雄厚，是最大的CCD生產供應商，市場上大多數品牌的CCD都是SONY的，包括佳能、尼康。不過其光學技術差點，中高端產品都是蔡司鏡頭，低端產品才用自已的鏡頭。

⑸ 索尼，佳能，尼康三大相機系統分別有什麼優缺點謝謝大佬

這三家都是以做全畫幅相機為主的，索尼這些年來主做無反相機，曾經壟斷了全幅無反市場。佳能和尼康則都是單反大廠，這兩年才全面轉型主攻全幅無反相機（之前做過低規格的無反）。

索尼前身是東京通訊工業，並不是傳統相機廠商，而是在相機數碼化之後憑借在電子產品方面，特別是感測器方面的優勢（索尼在感測器方面有近乎壟斷的優勢，特別是在手機用的小尺寸感測器上，相機方面，除自用外，尼康、富士、奧林巴斯等品牌也都使用索尼產感測器），不斷拓展的相機業務，相機的光學方面則是依靠收購柯尼卡美能達的相機業務（2006），和與蔡司合作等方式快速發展的。因此，相機方面的核心配置較高，電子化水平高，鏡頭則相對弱一些，主要是因為年頭尚短，經典設計還不太多，但發展的非常迅速。不過，相比機身的性價比路線，鏡頭的定價太高了點。這也導致索尼相機入門門檻不高，但整套系統投入往往並不低。另外，由於不是傳統相機廠商，所以索尼在相機的操控設計、色彩管理方面做的也不太到位，當然這些也是在不斷改進的。

佳能，最早叫精機光學研究所，就是造相機的，1936年就推出了最早的佳能相機，多年來佳能一直都是第一相機品牌，市場佔有率很高。而且，佳能是擁有數碼相機系統的全套技術，能自己造感測器、鏡頭、機身以及沖印設備。感測器方面要弱於索尼，但鏡頭方面技術實力很強，而且操控和色彩管理都很成熟，特別是色彩方面，畢竟也做列印機的。市場策略上，佳能的機身不走性價比路線，但產品線異常豐富，以機身的市場佔有率優勢拉動鏡頭消費，同時也有大量廉價鏡頭供一般愛好者選擇。反過來，鏡頭又拴住了用戶群。因此，常有弱機身＋強鏡頭的形式。

尼康，相比另外兩家就要小很多了，業務比較單一，但年頭很長，最早是日本光學工業，1917年成立，開始是做光學玻璃（直到現在配眼鏡片都可以選尼康啊），然後就是做望遠鏡、顯微鏡、瞄準鏡一類的，最早和相機掛鉤是做鏡頭，還是航空鏡頭，做民用相機就相對晚一些了。簡單講，尼康的優勢主要就是在鏡頭上了，不知道是不是和做瞄準鏡、顯微鏡相關，尼康的鏡頭往往比較追求銳度，很多低端鏡頭也挺銳的。機身方面，尼康相機的操控性、可靠性都不錯，色彩管理方面一般，不如佳能出色（還是那句話，佳能也做列印設備啊）。由於市場佔有率不如佳能，產品又和佳能重疊，所以一直都走性價比路線。機身和鏡頭都有性價比非常不錯的產品。加上，由於使用索尼感測器，所以同代同規格相機在參數上還經常優於佳能。

⑹ 尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

佳能機身技術領先，看參數可以看出來；

尼康則是鏡頭技術出色，這個可以從國際鏡頭比賽得獎情況看出。

尼康佔了超過半壁江山。缺點很多人說佳能不夠銳，高像素低畫質，我覺得跟設置有一定關系，當然佳能在相對小的感測器晶元上集成了更高的像素這點密不可分，不過從側面說明了佳能的技術實力。說高像素沒必要，為什麼現在尼康新發布的D7000將像素提高到1600w，此外，後期處理高像素也是有優勢的。

尼康人們說它色彩好，銳度高，我覺得這和默認設置以及相對比較低的像素不無關系。同檔次佳能機身貴於尼康，而尼康鏡頭遠貴於佳能，也就是尼康的後期投入會更大。一方面說明尼康鏡頭貴，另一方面則是說明尼康鏡頭的高水準。

⑺ 尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

尼康和佳能的單反相機優缺點和特色：

1.佳能全部數碼鏡頭都帶馬達，機身不帶馬達，能完成自動對焦。

2.尼康入門鏡頭不帶馬達，入門相機也不到馬達，兩者搭配無法自動對焦。

3.尼康直出相片色彩鮮艷銳度高，但是色域較窄，不適合做後期處理，佳能則相反。

4.尼康更適合拍風光片，成像對比高，銳度也大。佳能適合拍人像，成像柔和漂亮。

5.如果是開影樓或者攝影愛好者，還是佳能相機比較適合。一般使用，建議購買尼康入門級以上的相機（也就是相機頂端帶一塊小顯示屏的相機）。

6.佳能的成像肉點，尼康的成像銳點。同時拍一張人像，佳能拍出來的臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點，發絲都給拍出來。

(7)尼康相機有哪些缺點擴展閱讀：

1937年，憑借光學技術起家、並以製造世界一流相機作為目標的佳能公司成立。此後，佳能不斷研發新技術，並在20世紀70年代初研製出日本第一台普通紙復印機。

80年代，佳能首次開發成功氣泡噴墨列印技術，並且將其產品推向全世界。對技術研發的重視和投入，使佳能能夠數十年不斷發展壯大，並且成為同行業的領導者。佳能在美國專利商標局公布的2012年在美國專利注冊數量排名中名列第三。

尼康映像儀器銷售（中國）有限公司是由日本尼康株式會社全額出資的銷售公司，於2005年4月在上海設立，主要從事光學儀器及其相關產品的進出口，批發，售後服務及其相關配套業務。

2006年4月於北京、成都、廣州設立了分公司；2011年10月於西安、沈陽設立了分公司；2012年4月於南京、濟南、長沙設立了辦事處；2012年10月於鄭州、哈爾濱、福州設立了辦事處；2012年12月於杭州設立了辦事處。

⑻ 尼康d90的功能和優缺點有什麼

尼康d90的功能和優缺點如下：

⑼ 尼康S4數碼相機有哪些優點哪些缺點

家庭用是很好的

在經典的COOLPIX 4500時隔數年之後，尼康終於肯再出「搖頭機了」。S4可以拍攝2816x2112、2048x1536、1024x768、640x480解析度的照片，使用10倍光學變焦的Nikkor ED鏡頭，35mm等效焦距為38-380mm，最大光圈F3.5。快門速度2-1/1000秒。擁有一塊2.5英寸液晶屏，不過解析度只有11萬像素，略顯粗糙。可以拍攝640×480像素30fps的有聲動畫。與PC可以使用USB 2.0連接，外形尺寸為111.5 x 68.5 x 37mm，重量約205g，使用兩節AA電池作為電源。
S4採用1/2.5英寸600萬像素CCD 使用10倍光學變焦的Nikkor ED鏡頭，35mm等效焦距為38-380mm，最大光圈F3.5。快門速度2-1/1000秒。擁有一塊2.5英寸液晶屏，不過解析度只有11萬像素，略顯粗糙。可以拍攝640×480像素30fps的有聲動畫。與PC可以使用USB 2.0連接，外形尺寸為111.5 x 68.5 x 37mm，重量約205g，使用兩節AA電池作為電源。
主要缺點是：沒有防抖功能

⑽ 佳能5D4和尼康D850，各有什麼優缺點

1、評判照相機的性能，主要是看相機的感測器、鏡頭、圖像處理器和操控系統四大硬體，前三項有關成像質量，其中感測器占 45%，鏡頭占 50% ，處理器占 5%；後者有關拍攝成功率，評判 5D4 和 D850 也一樣，至於外觀造型，各花各眼，沒有標准；
2、感測器。5D4 搭載的是佳能研發的 3040 萬像素全畫幅 CMOS 感測器，D850 搭載的是索尼研發的 4575 萬像素全畫幅背照式雙增益 CMOS 感測器。背照式感測器比普通（ 前照式或叫直射式，如 5D4 搭載的 ）感測器有更高的感光量子率，雙增益比沒有雙增益的有更快的數據刷新率和傳輸速度。D850的感測器技術更先進。其中，D850 具備 5D4 不具備的 ISO64 原生感光度，這對降低快門速度有很大的意義，對畫質純凈度也有些許的提升；
根據全球最權威（ 沒有之一 ）的第三方感測器評測機構法國 DXO Mark 實驗室的額評測，D850 感測器的色彩深度（ 顏色記錄能力 ）為 26.4 bits，動態范圍（ 黑白間灰階寬域記錄能力 ）為 14.8 Evs，可用高感（ 弱光記錄能力 ）2660 iso，5D4 相對應的成績分別是色深 24.8，動態 13.6，高感 2995。由於 5D4 的像素密度低不少，故高感表現更好一些，其他都是 D850 好。

3、鏡頭。單反相機可換鏡頭，不同的鏡頭之間沒有可比性，相同參數的鏡頭之間佳能、尼康各有勝出的地方，比如同樣是 24-70 f/2.8 標准變焦鏡頭，佳能更強；同樣是70-200 f/2.8 標准長變焦鏡頭，尼康更強。一些 35mm f/1.4、85mm f/1.4、135mm f/2、200mm f/2 等常用焦段鏡頭佳能更好些，有些焦段如 28mmf/1.4、105mm f/1.4 則是尼康更強，鏡頭上佳能尼康持平，但低端鏡頭中尼康好的多一些，比如 1.8 系列鏡頭。至於尼康 Z 系列無反鏡頭，相同規格的都要比佳能無反 RF 鏡頭好，但這跟單反沒啥關系；

4、圖像處理器。佳能 D 引擎晶元和尼康 E 引擎晶元在技術上基本是同級的，但側重點各有不同，佳能更注重色彩還原（ 特別是亞裔人像的的膚色處理 ）和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度相對高一點，（ 但近兩年來，佳能在往尼康風格靠攏，尼康也在向佳能風格靠攏，差別沒有以前那麼明顯 ），這只對JPG（ 通用圖像格式 ）格式的成像影響較大，而在RAW（ 原始圖像數據，非通用圖片格式 ）格式後期修圖後再轉出 JPG 格式，佳能和尼康基本沒有大的區別，（ 但就嚴謹的角度而言，在同等的後期能力下，佳能用自家的 DPP 軟體解出的色彩還是優於尼康用自家的捕影工匠解出的色彩 ），用諸如 PS、LR、C1、DXO 等第三方軟體解出的色彩都是第三方軟體的色彩傾向，基本都一樣（ 除非設置圖像配置文件，後期問題不展開說 ）。至於其他的緩存、圖像處理速度等要素看，佳能尼康差不多，5D4 連拍 7 張，D850 連拍 9 張，沒啥本質區別。當然，如果一定要說 9 張比 7 張更強，我也只能承認；

5、操控性。操控涉及很多元素，我挑最主要的說。一是測光，5D4 採用 15萬像素 RGB 測光系統，D850 採用 18 萬像素 RGB 測光系統，D850 在精準測光和自動白平衡方面更有優勢，這個對 RAW 格式沒有太大的意義，但 D850 具備佳能只有在旗艦機型（ 1D 系列 ）上才具備的點測聯動功能（ 5D4 不具備 ），這個功能在精準測光方面非常有用；二是對焦，D850 具備 153 點 99 十字對焦點，5D4 是 61 點 41 十字，明顯差一截。總體上 D850 的操控性能強於 5D4，表現為測光更精，對焦更快，追焦更准，脫焦更低，唯獨液晶屏取景的對焦完敗於 5D4 ，5D4 液晶屏取景時具備佳能的全像素雙核對焦，對焦速度快，而且可追焦動態目標，而 D850 則是老掉牙的液晶屏反差對焦，故在使用液晶屏取景時，5D4 對焦完勝 D850；

6、如果拍人像題材較多，5D4 有稍稍多的直出色彩優勢（ 後期則沒啥差別 ）；如果需要兼顧拍視頻，只能選 5D4，D850 的視頻是半殘的。除開這兩點，D850 各方面都比 5D4 強（ 不含鏡頭 ）。