㈠ 單反、單電、微單有什麼區別哪個比較實惠,好用點
單反是單鏡頭反光照相機,單電是單鏡頭電子照相機,微單是樣子與單反相似或相同,原理與微單相近,實惠好用還是入門單反,如D3100套機不到3000元,買微單是買不回來的。
㈡ 單電相機和微單相機的區別有什麼
首先單電體積比微單大,重量也相對重些;其次單電有兩種取景方式,但都是電子取景而不是有光學取景,微單只有一種電子取景;第三內部構造也不相同,單電用固定的透明反光板,對焦比微單快些;最後單電適合男的把握,微單適合女的把握(一般來說)。單電有索尼a55,微單有索尼、松下和奧林巴斯。
㈢ 單電相機,微單相機,單反相機,長焦相機哪個好
長焦機的底太小,和小DC一個級別的,所以要是拉遠處的風景很不給力,最大的作用也就是微距上拍拍花花草草比較強。
畫質上絕對是單反第一,不過現在單電和微單的CMOS也越做越大,在不考慮大光比的情況下效果差不多。不過現在看來單電的鏡頭組還是比較貴的,單反的狗頭大變焦基本上2000以下。
所以說,在重視變焦的情況下,如果重畫質,不在乎便攜的話上單反,如果資金太緊張的話還是老老實實犧牲畫質上長焦吧。
㈣ 請問單電和微單的區別
其實微單就是單電,所有的微單相機都包括在單電相機范疇內~
樓上說的只是索尼一家的
普通單電,即單鏡頭電子取景器相機,會有一個獨立的電子眼平取景器和液晶屏取景兩種取景方式,類似於單反。索尼家的半透鏡比較特殊,可以使用和單反一樣的相位取景模塊(相機內腔底部)自動對焦快,而其他如松下G/GH系列和三星NX10等都是和DC一樣的對比對焦方式
而微單這個詞彙是索尼提出的,以區分體積小,沒有眼平取景器的NEX系列,如果這樣區分的話,那奧林巴斯PEN所有的單電相機、松下GF系列和三星NX100/200就都屬於微單范疇
至於區別,對於松下和三星來講,只是有無眼平取景器和機身大小、手感的區別~索尼就不同了,因為對焦方式的改變,索尼家的單電做的比較大(和松下、三星比)更接近於單反(根本就用的A系列單反卡口),這是索尼單反因為缺乏競爭力而另闢蹊徑的改變~~~
㈤ 單電,微單,卡片機,單反。哪一個合適
不推薦微單:
1.說微單便攜的,機身是小了一點,可加上鏡頭還是遠大於卡片,個頭比入門單反小的很有限,重量甚至比入門單反大,便攜就是個噱頭
2.說微單操作方便的,有幾個用過,我試了NEX-5,當傻瓜相機用是簡單,可想要手動操作,那菜單叫一個復雜,只有三四個按鈕,想實現手動那得多麻煩,測評也說針對手動設置的用戶微單的菜單非常不方便。要當傻瓜機用直接買卡片機得了。
入門單反也要慎重:
1.記住:不是相機專業拍出來的照片就一定專業!別想著不學攝影知識,買個單反就出好片,那不可能!卡片機為了迎合普通用戶愛好,普遍過曝顏色失真,但顯得照片亮,而單反為了專業用戶對於顏色還原真實的要求,auto普遍直接出片偏暗,需要手動設置或者後期修正,沒有攝影基礎單反拍出來還真不如卡片機
2.很多人買單反預算80%在機身上,或者就買一個套機,單反燒錢不是傳說,真想出好片鏡頭的投入遠大於機身,還有腳架、濾鏡、閃燈等陸續投入,沒有長期投入的心理准備還是買個專業級卡片更好,單反套機的頭有點像車廠的原配胎,重點是降低成本,不是為了使用效果。
作為新手,沒有攝影知識基礎和學習的意願,也沒有長期投入金錢和時間的准備,推薦考慮專業級卡片機,高於普通卡片機的畫質,准專業的手動功能,而且便攜。可以看看松下LX5,尼康P7100,佳能G12\S100V、奧林巴斯XZ-1,還有類似的。
㈥ 單反、微單、單電的區別是哪裡哪個更值得購買,各自的優缺點是什麼單電比微單要強大嗎
微單這個詞是專門針對中國市場所創造的。微單包含兩個意思:微,微型 數碼相機迎來「微單」時代小巧,單,單反相應的畫質,也就是說這個詞是表示了這種相機有小巧的體積和單反一般的畫質。即微型小巧且具有單反功能的相機稱之為微單相機。其實單電、微單這兩種相機都是單反微型化的過渡者,從本質上看,他們都存在自身無法避免的缺點,比如對焦緩慢,耗電量大等等。單反:擁有一個可以升起/放下的反光板(把鏡頭取下就能看見),採用光學取景器。
代表機型:索尼DSLR-A550,佳能EOS 550D,尼康D90
優點:取景舒適,可以「所見即所得」
缺點:拍攝時的聲音無法消除,實時取景時對焦速度慢。 單電:擁有一個固定的半透明反光板,採用電子取景器
代表機型:索尼SLT-A55/SLT-A33
優點:連拍速度快,攝像時可以自動對焦。
缺點:相比單反,更耗電。
微單:沒有反光板,外形更類似傳統小DC,但可以換鏡頭 代表機型:索尼NEX-5c/奧林巴斯E-PL1
優點:體積小、重量輕,攜帶方便
缺點:對焦慢;小機身容納較大的長鏡頭時顯得頭重腳輕
奧林巴斯E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 單反、單電他們的取景系統是完全不同的。單反相機的取景是眼平光學取景。光從鏡頭進入相機,然後從相機的45°反光板垂直往上反射到機頂的五棱鏡/五面鏡處,然後五棱鏡/五面鏡把光又垂直水平反射到機背的目鏡中。簡單來講我們可以看成這是一個類似於潛望鏡的結構。因此我們從單反機背上的目鏡看到的,單反的好處就是,在我們取景時,我們眼睛看到的是被鏡子反射出來的光路。而單電屏幕上看到的是先通過感測器成像,然後顯示在屏幕上的。一個是純光學,一個是光學+電學,前者毫無延遲,後者有延遲,這就決定了單反取景同步率很高,對抓拍很有利。
㈦ 單電跟微單有什麼區別
一、品牌范圍不同
1、單電在松下索尼富士等主流相機品牌都有。
2、微單是索尼在中國注冊的 ,是很有中國特色的名稱,也只有索尼的某些單電產品能叫微單。
二、構造不同
1、單電:擁有一個"固定的半透明"反光板,採用電子取景器。
2、微單:沒有反光板,外形更類似傳統小DC,但可以換鏡頭。
三、對焦速度不同
1、單電:連拍速度快,攝像時可以自動對焦。
2、微電:對焦慢;小機身容納較大的長焦鏡頭時顯得頭重腳輕。
(7)單電相機和微單哪個好擴展閱讀
單電是索尼介於微單和單反間的一次創新,但也是一種結構比較失敗的相機。它用半透鏡和電子取景器取代單反的反光板和光學取景器,實現了實時取景下使用相位對焦系統快速對焦,並且可以在電子取景器下進行類似'所見即所得『的方便拍攝。
單電採用電子取景系統,這會帶來更大耗電量。雖然製造商會考慮到這一點,並相應地採取一些措施,但是電池的擴容無疑會帶來整機重量的上升,況且在環保的理念下,人們也更願意選擇節能的方式進行攝影創作。
微單的操控和響應速度無論如何也是比不上單反的。 微單體積太小, 機身上的按鈕不可能很多, 大量功能需要進入菜單才能設置。而單反則可以通過大堆按鈕來操控了,此外屏幕取景的微單, 響應速度仍然是比不上單反的 , 電池續航能力也不行。
㈧ 單電、微單、單反哪個更好
首先跟您解釋一下對於數碼相機影響拍攝質量最大的兩個因素:第一個是ccd或cmos的面積,單反有全畫幅和非全幅之分,單反無論是全幅的和非全幅的,ccd的面積都比卡片機要大的多。影響畫質的第二大因素就是鏡頭,無論是佳能還是尼康都有自己的鏡頭群,雖然介面不同,但有共同點就是高端的鏡頭才會成像優秀,幾百元的鏡頭不要指望有多麼好的表現了。微單或單電擁有與非全幅單反同樣面積的ccd,但比單反少了五棱鏡的反光取景機構,所以體形要小的多,由於ccd面積比較大,它的成像要比卡片機好不少。但跟單反比,欠缺的是完善的鏡頭群,雖然可以通過轉接環轉接,但轉接後不能實現自動對焦,只能靠手動了。
綜上所述,想涉足攝影,還是用單反比較好,如果預算寬裕,可以考慮用入門機身加一個好點的鏡頭這種組合,不要用套機的鏡頭。
純手工錄入的,如果您感覺有幫助,請及時採納
㈨ 微單相機和單電相機有何區別
單電:擁有一個固定的半透明反光板,採用電子取景器代表機型:索尼SLT-A55等優點:連拍速度快,攝像時可以自動對焦。缺點:相比單反,更耗電。微單:沒有反光板,外形更類似傳統小DC,但可以換鏡頭
代表機型:索尼NEX-5c等優點:體積小、重量輕,攜帶方便缺點:對焦慢;小機身容納較大的長焦鏡頭時顯得頭重腳輕
單反:擁有一個可以升起/放下的反光板(把鏡頭取下就能看見),採用光學取景器。
代表機型:佳能EOS
550D等優點:取景舒適,可以「所見即所得」缺點:體積偏大單電和微單還都在開創期,遠不如單反的市場成熟,但是潛力不錯,日後也許能分得單反一杯羹。
㈩ 是單反相機好還是單電相機好
還是單反好些,畢竟單反市場這么多年了,比較成熟,相應的配件設施、保修等比較成熟,而且單反升級比較容易,換個鏡頭就行了。相比之下,微單的位置就顯得有些尷尬,介於卡片機和單反之間,不上不下,雖然外形小巧畫面清晰,但是在使用上卻有很多缺陷。例如,微單沒有閃光燈,對焦比較麻煩,耗電量也很大,因為相對應的鏡頭少,升級也很難……這些都導致微單的市場空間較小~建議還是買單反吧~佳能50D低配的才三千多,60D性價比很高,6K左右~