A. 相機好還是DV機好為什麼
用途不一樣，沒有可比性。
就像對比一下，沖鋒槍好還是狙擊槍好一樣
---
對付近處的群體敵人，當然是沖鋒槍好。而對付遠處的單兵，肯定是狙擊槍占優勢。
所以，如果你偏重拍攝動態視頻，當然選擇DV機為好；
而如果偏重拍攝靜態景物的照片，毫無疑問應該選擇相機。
B. DV和數碼相機買哪個
數碼相機（DC）和數碼攝像機（DV）各有優勢，顧名思義，數碼相機的拍照功能相當強大，而數碼攝像機則是攝像的專家。
我的建議還是買DC比較好。
首先因為數碼攝像機拍攝的影像必須要有播放媒體才可以播放，盡管現在很多人都有可以放影像的設備，可是使用起來還是不那麼方便。
其次因為數碼攝像機的照相功能和數碼相機的照相功能相比要差好多，像素值低，圖像效果差，一般我們還是對清晰漂亮的照片更有興趣。
再次是因為現在的主流數碼相機都具備短片拍攝功能，盡管沒有數碼攝像機拍的那麼好，不過對於普通用戶來說旅遊紀念應該是足夠用了。
最後根據你的3000元的價格來看是只能買到很差的數碼攝像機的，但是卻可以買到性能相當好的數碼相機了。
買佳能的A620吧，加512兆卡3000左右，確實是相當棒的數碼相機。
C. DV好還是數碼相機好
2款針對的東西不一樣，DV是針對動態的拍攝，而DC是靜態的拍攝，所以數碼相機才要注意抖動的問題，有時候需要三腳架，而DV就不需要嘛。DV實用性本來就不高，現在基本上都是硬碟DV，最高解析度可以錄幾十個小時，你會拿著個DV拍幾個小時，我都覺得厲害了，現在數碼相機也有錄象功能，不過就是解析度太低，而且時間不長，我認為那也可以達到一般消費者的錄象需求了，當然肯定要比DV的錄象效果要差一點，樓主可以自己斟酌。
D. 買DV好還是數碼相機好
當然是數碼相機好。
因為數碼照片方便查看、傳輸、存儲、分享。
DV雖然有能夠記錄動態的優點，但是對於文件大，不方便存儲分享，遠不如照片好。
當然，有了相機以後還感覺不滿意就可以考慮DV了。
E. 是買照相機好還是DV好
大學裡面買個數碼相機就好了，DV的話沒啥必要首先數碼相機也可以拍短小的DV就看您內存夠不夠了，其次一般大學生出去還是一拍照為主的，拍成DV又浪費存放空間，把它截成照片也沒有數碼拍的清楚，最後DV要買個好的會比數碼相機貴很多
所以建議你買相機 如果有能力可以買單反
推薦買索尼的1500左右的就很好，像素嗎800或1200的很實用，不過索尼的班屏幕不大，
三星的屏幕大 ，也比較好
富士的相機也不錯，畢竟富士做相機很多年了
主要看你去商場裡面看的外形要你喜歡的
還有買之前最好不要怕煩 多跑幾次 看中的款式也不要馬上買 上網搜索下報價 還有要問清楚是行貨還是水貨
F. DV和數碼照相機那個用來拍照效果好點
相機的拍照效果好。DV的照相功能是很差的,因為DV攝像的像素是動態的像素,拍靜態時就顯的一般了.打個比方吧,要是你只是一般的要求,用卡片機錄像一般都可以了,但是用DV照相就很垃圾
G. 拍攝視頻是DV相機好還是數碼相機好
你相機可以進行視頻拍攝,感覺沒有必要購買DV相機了。因為DV相機用的次數不多。我的就是有一個DV相機和一個帶有攝像功能的單反相機。平視都是拍攝照片使用,用到攝像的功能次數不多。而且家裡哪個DV相機買回來到現在也就用過兩次就再也沒用過。所以不建議你購買DV相機,所以要是用處大的話還是購買相機吧.要是追求出片效果可以購買單反相機。
麻煩採納，謝謝!
H. 數碼相機和DV機哪種功能多更實用如何選購
你好！我感覺DV比較實用些。它既有攝像又能照相，而且光學變焦比較好。一般來說80萬的動態拍攝就可以滿足我們家庭的需要了，如果像素更高那對於照相來說就更好了。還有選擇是要看它是單CCD還是3CCD的，3CCD的好。
不知道我的回答會令你滿意嗎！還有就是多看看關於這方面的介紹，樓上的那位朋友說的很好多上網查查。
I. 買DV還是數碼照相機
個人建議和觀點供你參考:
這取決於你自己偏重那一項來決定,兩項都特喜歡,有能力就各上一台,因為用數碼相機拍的視頻,操作功能和最終成像效果是無法和專用數碼攝像機拍的視頻相比的,反之用攝像機拍攝相片和專用的數碼相機拍的相片同樣也是沒法比的,如果能相比,也就不會有兩個產品,只有專業才能更好!當然如果對靜態圖像沒有更高要求的話,買數碼攝像機還是不錯的.
J. 照相機和DV買哪個好些
如果只是購買一個，當然是照相機，DV佔用空間大，一動就幾個G，你的存貯空間夠嗎？相對來說，還是照相機比較實在一些。