如何相機抉擇

Ⅰ 放鬆性的財政政策下相機抉擇法如何操作

相機抉擇貨幣政策是西方經濟學中凱恩斯主義的一種宏觀經濟政策。其原則是：當總需求低於充分就業產量時，實行擴張性貨幣政策，刺激總需求。

Ⅱ 什麼是相機抉擇的財政政策

是指政府根據宏觀經濟指標分析宏觀經濟形勢後，斟酌使用的經濟政策。這些政策組合包括改變政府購買水平、改變轉移支付方案和改變稅率等。

財政政策由國家制定，代表統治階級的意志和利益，具有鮮明的階級性，並受一定的社會生產力發展水平和相應的經濟關系制約。財政政策是國家整個經濟政策的組成部分，同其他經濟政策有著密切的聯系。財政政策的制定和執行，要有金融政策、產業政策、收入分配政策等其他經濟政策的協調配合。

(2)如何相機抉擇擴展閱讀

相機抉擇財政政策具體包括汲水政策和補償政策。

汲水政策以增加社會有效需求，使經濟恢復活力為目的。汲水政策有以下特點：

1、它是以市場經濟所具有的自發機制為前提，是一種誘導經濟恢復的政策；

2、它以擴大公共投資規模為手段，啟動和活躍社會投資；

3、財政投資規模具有有限性，即只要社會投資恢復活力，經濟實現自主增長，政府就不再投資或縮小投資規模。

補償政策以實現穩定經濟波動的目的。在經濟蕭條時期，為緩解通貨緊縮影響，政府通過增加支出，減少收入政策來增加投資和消費需求，增加社會有效需求，刺激經濟增長；反之，經濟繁榮時期，為抑制通貨膨脹，政府通過財政增加收入、減少支出等政策來抑制和減少社會過剩需求，穩定經濟波動。

Ⅲ 轉移性支出是如何通過相機抉擇法如何運行

相機抉擇是指政府在進行需求管理時，可以根據市場情況和各項調節措施的特點，機動地決定和選擇當前究竟應採取哪一種或哪幾種政策措施。
轉移性支出是一種財政手段，
相機抉擇財政具體包括汲水政策和補償政策。
汲水政策是指在經濟蕭條時期進行公共投資，以增加社會有效需求，使經濟恢復活力的政策。
補償政策是指政府有意識地從當時經濟狀態的反方向上調節經濟變動的財政政策，以實現穩定經濟波動的目的。

Ⅳ 如何利用菲利普斯曲線進行相機抉擇

西方經濟學家認為，當前各國經濟發展面臨的最主要的經濟問題是失業與通貨膨脹，這兩個問題威脅著經濟穩定甚至社會穩定。所以，各國經濟政策的重點就放在如何對付這兩個問題上。按照主流經濟學家的觀點，要徹底消除失業與通貨膨脹是不可能的，關鍵在於把這兩者控制在不妨礙社會穩定的范圍內，也就是所謂的「社會可接受程度」之內。在這個過程中，菲利普斯曲線被認為是一個非常有用的工具，它可以幫助人們確定宏觀調節的方向和程度。如下圖所示。圖19-5中，假設政府認為失業率或通貨膨脹率超過4%社會就無法接受，那麼4%的失業率或通貨膨脹率就成為一定時期內社會可接受的最大極限，被稱為「臨界點」。如圖19-5中有斜線的區域就是臨界點以內的區域，如果社會的失業率或通貨膨脹率處於這個區域內，則政府就不必採取干預措施。

Ⅳ 根據我國國情,你認為我國在制定與執行宏觀經濟政策時應該如何處理相機抉擇和規則的關系

中國在制定和實施宏觀經濟政策時，應注意保護生態環境和人民的幸福生活。協調他們之間的關系，處理他們之間的角色。
拓展資料：
一、「宏觀經濟政策」是指國家或政府有意識、有計劃地運用一定的政策工具，調控宏觀經濟運行，以實現一定的政策目標。宏觀調控是公共財政的基本職責。所謂公共財政，是指政府為彌補市場失靈，為社會提供公共服務的分配行為或其他形式的經濟行為。宏觀經濟政策體系的根本性轉變尚未完全實現，計劃經濟的影響依然強烈。這是包括財政政策在內的宏觀經濟政策未能達到預期效果的關鍵原因。
「宏觀經濟政策」是指國家或政府有意識、有計劃地運用一定的政策工具，調控宏觀經濟運行，以實現一定的政策目標。宏觀調控是公共財政的基本職責。所謂公共財政，是指政府為彌補市場失靈，為社會提供公共服務的分配行為或其他形式的經濟行為。宏觀經濟政策體系的根本性轉變尚未完全實現，計劃經濟的影響依然強烈。這是包括財政政策在內的宏觀經濟政策未能達到預期效果的關鍵原因。
二、理論基礎
宏觀經濟政策的理論基礎是總需求決定國民收入的凱恩斯主義經濟學理論，即is-LM模型。該模型揭示了商品市場和貨幣市場同時達到均衡時利率和國民收入的確定，指出了模型中is曲線和LM曲線的位置變化對均衡利率水平和國民收入水平的影響。該模型是分析財政政策和貨幣政策效果的工具。
在LM曲線的不同區域，財政政策和貨幣政策的有效性有很大差異。LM曲線可以有三種形式：水平、增量和垂直。因此，LM曲線可分為凱恩斯區（蕭條區）、中間區和經典區。
在凱恩斯地區，is變化對國民收入的影響最大，而LM變化對國民收入的影響最小，因此財政政策有效，貨幣政策無效；在經典區域，is的變化隻影響利率，而不影響均衡國民收入，而LM的變化對國民收入的影響最大，因此貨幣政策有效，財政政策無效；在中部地區，無論是財政政策還是貨幣政策都影響著國民收入和利率的均衡，財政政策和貨幣政策都是有效的。

Ⅵ 金融里的相機抉擇怎麼解釋呢

相機抉擇是指政府在進行需求管理時，可以根據市場情況和各項調節措施的特點，機動地決定和選擇當前究竟應採取哪一種或哪幾種政策措施。相機抉擇分為相機抉擇的財政政策和相機抉擇的貨幣政策。相機抉擇的財政政策是指政府根據一定時期的經濟社會狀況，機動的決定和選擇不同類型的反經濟周期的財政政策工具，干預經濟運行，實現財政目標。相機抉擇貨幣政策又稱權衡性貨幣政策，是指貨幣當局或中央銀行依據對經濟情勢的判斷，為達成既定的貨幣政策目標而採取的權衡性措施。

Ⅶ 一國政府應如何根據經濟形勢相機抉擇的使用這兩種宏觀經濟政策

相機抉擇的財政整策要求政府根據一定時期的經濟形勢變化情況，採用不同的財政整策，我國近年來的財政政策基本上都遵循了相機抉擇的反經濟周期的宏觀經濟管理思想並且收到了顯著的效果，但是同時也存在著一定的調控差。

一、相機抉擇的財政政策概論

財政政策相機抉擇，意味著某些財政政策沒有自動穩定的作用，需要藉助外力才能對經濟產生調節作用，一般來說，需要政府根據一定時期的經濟形勢變化情況，採用不同的財政政策，以消除通貨膨脹缺口或緊縮貨幣缺口，是政府利用本身財力有意識干預經濟運行的行為。相機抉擇的主要內容是：當總需求小於總供給時。採用擴張性財政政策，擴大總需求，反經濟衰退；當總需求大於總供給時採用緊縮性財政政策，抑制總需求，反通貨膨脹；在總供求基本平衡時，實行中性財政政策，主要發揮市場機制的作用。

根據財政政策早期理論，相機抉擇的財政政策包括汲水政策和補償政策。「汲水政策」，從字面上看，這種政策就如同水泵里缺水不能吸進地下水，需要諸如少許引水，以恢復抽出地下水的功能。按照漢森的財政理論，汲水政策是對付經濟波動的財政政策，是在經濟蕭條時靠付出一定數額的公共投資使經濟自動恢復其活力的政策。汲水政策有四個特點：其一，汲水政策是一種誘導景氣復甦的政策，是以經濟本身所具有的自發恢復能力為前提的治理蕭條政策；其二，汲水政策的載體是公共投資，以擴大公共投資規模作為啟動民間投資活躍的手段；其三，財政支出規模是有限的，不進行超額的支出，只要使民間投資恢復活力即可；其四，汲水政策是一種短期的財政政策，隨著經濟蕭條的消失而不復存在。補償政策是政府有意識地從當時經濟狀態的反方向調節景氣變動幅度的財政政策，以達到穩定經濟波動的目的。補償政策相對於汲水政策具有以下特點：其，補償政策是一種全面的干預政策，它不僅在使經濟從蕭條走向繁榮中得到應用，而且還可用於控制經濟過渡繁榮；其二，補償政策的載體不僅包括公共投資，還有所得稅、消費稅、轉移支付、財政補償等；其三，補償政策的財政收支可以超額增長，而汲水政策是不能超額的；其四，汲水政策的調節對象是社會經濟的有效需求。

改革開放以來中國經歷了多次經濟波動，而每次經濟波動，政府都實施了相機財政政策，交替使用「松」或「緊」的手段來作用於經濟周期，這些財政政策起到了一定的穩定效果。但由於我國社會主義市場經濟體制尚不完善、實際國情、相機抉擇原則自身特性、及運用相機抉擇原則的藝術性和科學性還有待提高等多方面因素，影響了我國宏觀調控政策效果，實際效應呈現不同程度偏離預期路徑的可能性和現實性。

二、相機抉擇產生調控效應偏差的原因

(一)要素市場體系尚不健全，調控手段難以有效運用

一是由於各種要素市場尚未真正建立和完善，尤其是資本、土地等市場發育滯後，價格形成機制過多地受到行政干預和管制，要素價格非市場化導致市場信息的不準確或扭曲；二是行業壟斷和地區封鎖尚未根本消除，為追求行業部門和地區發展而妨礙全國統一大市場建設，市場分割加劇，價格杠桿很難有效地發揮作用；三是部分要素市場還處在初期階段，運轉尚不規范，對宏觀調控反應遲緩。

(二)市場主體地位尚不清晰，調控對象難以理性反應

一是由於現代企業制度尚不健全，產權制度和退出機制不健全，部分企業法人治理結構不規范，其中，相當一部分國有企業還沒有真正成為自主經營、自負盈虧的法人實體和市場競爭主體作為市場經濟的微觀基礎，企業的市場主體地位顯現不夠，作為宏觀凋控的主要調控對象，企業的反應並非完全按理性預期「出牌」，例如，由於賴賬機制的存在和許多國有企業的軟約束，企業借貸需求對利率的彈性過低，導致利率政策失效。二是由於社會保障體系等配套改革還有待進一步深化。城鎮居民作為市場主體顯現也不夠，由於戶籍制度、土地制度、稅收制度、就業制度、縣鄉管理體制等方面改革還有待進一步深化、城鄉二元經濟結構尚未真正打破、農民也還沒有真正成為平等的市場競爭主體、作為宏觀調控的另一調控對象，公眾也難以形成穩定的理性預期，例如，利率調低並未影響個人儲蓄持續高速增長，政府赤字消費的示範並未有效引導和刺激公眾的消費需求。

(三)我國實際國情的影響

運用相機抉擇原則以實現預期凋控目標應更多地運用市場化方式進行，運用與改善市場化調控方式的前提是要符合中國特有的國情。目前，我國部分經濟現象與一般經濟理論相不一致，例如，在人均需求較低時，宏觀經濟就出現了產品過剩危機，當生產性投資日益高漲，卻未能帶動消費需求增長，儲蓄持續高速增長。但在中國卻出現銀行惜貸現象，這一方面緣於我國目前處在社會主義市場經濟體制尚不完善的初步階段；另一方面與我國實際國情相關聯。我國長期存在區域與城鄉二元經濟結構矛盾。由於東西部之間經濟水平與自然環境的差異，政府投入中西部的資金又通過市場渠道流回。資金運用效率較高的東部地區，導致東西部之間經濟增長差距的進一步擴大，導致城鄉之間消費水平與消費結構的差異。一方面是城市投資生產的消費品難以向購買力較弱的農村市場擴展；另一方面農村儲蓄又通過各種渠道流入城鎮，擴大城鎮投資和總供給能力。因此，消費總量擴張和結構升級受到制約，導致我國在低水平收入條件下的消費產品過剩，顯然，中央政府通過財政投資手段來平抑區域與城鄉差異的有效性受到制約。

(四)相機抉擇自身特性的影響

相機抉擇在宏觀調控中的運用一般描述為政府為追求給定的最終政策目標，可以不受任何固定程序或原則的約束，而是依據現實情況靈活取捨，最優地制定與經濟運行態勢相適應的調控政策與措施，並加以實施其自身特性決定了在運用過程中產生實際效應偏差的可能性。

一是滯後性。由於相機抉擇是見機行事，缺乏預警機制無疑決定了調控時機把握、調控方向確定、調控目標選擇等環節在時間r的滯後性。相機抉擇是建立在對宏觀經濟形勢准確判斷的基礎上經濟波動到何程度需要調控，何時調控，如何選擇調控方案和調控目標等都取決定於對經濟運行態勢的准確判斷，但是當經濟運行形態比較清晰時往往調控時機已錯過確定方向、選擇目標、出台政策。採取措施需要一定的時間，加上調控效應的實際發揮也具有時滯性，因此，相機抉擇的事後調控具有明顯的滯後性，容易導致調控效應偏差。另一種情況是當經濟運行形態還不太清晰時就搶抓時機，無疑會導致調控方向與目標的不確定性。

二是振動性。由於相機抉擇具有滯後性，一般是在經濟過熱或過冷情況比較嚴重時再調控，政策力度容易過大過猛，再加上調控政策的實際效應發揮也具有滯後性，容易導致調控過度，經濟波動振幅過大，從而會對下一輪經濟波動起負面影響。如此周而復始，不僅容易出現調控效應偏差，而且容易出現經濟大起大落。以往幾次宏觀調控就是在這種背景下進行的。

三是隨機性。由於相機抉擇是靈活取捨，具有隨機性，能在公眾中形成確定的預期，容易導致公眾的觀望和等待。進一步強化調控效應的實際發揮的時滯性。一旦公眾停止觀望，政策效應容易在短時間集中釋放，經濟會產生大起大落，因而可能導致政策效果不顯著，「持幣待購」和「群體搶購」現象在我國並不少見。

顯然，在我國社會主義市場經濟體制尚不完善的制度背景下，在我國特有的國情條件下，由於相機抉擇固有的自身特性提高，相機抉擇運用的科學性是一項艱巨的任務。我國市場經濟體制從開始建立至今不過二十多年，宏觀調控與經濟預警體系還有待健全運用宏觀調控政策工具和措施手段的熟練程度和准確程度還有待提高，地方政府、企業與公眾的預期與反應也呈現較為復雜的局面等等。相機抉擇在運用中產生偏差也是一種必然，實際上，要解決相機決擇財政政策的科學合理運用問題，關鍵在於控制和壓縮政府支出規模。我國的公共財政制度尚未真正建成，政府收支不受社會公眾、不受市場和資本的約束、規范和監督。這也就需要加速深化財政公共化改革，建立真正的政府預算制度，使得政府的財政政策建立在健全的體制之上。

Ⅷ 西方經濟學論述題：宏觀經濟政策的目標是什麼，請舉列說明如何做到相機抉擇

ok