尼康和索尼相機哪個好

❶ 尼康和索尼的相機哪個好

我看好索尼，也只用索尼的單反，你想連感光器都是索尼的，相機在好也沒用呀，相機的感光器就想汽車的發動機，想想豐田車為什麼市場佔有率好，關鍵發動機呀。你說對吧。何況索尼的相機鏡頭還有卡爾蔡司的支持呢，尼康和佳能當然是相機行業的老大，這點不容置疑的，當感光器都是索尼 的，還是你自己做決定吧，當年我買單反是也在C,N,S中猶豫最後還是選了索尼 的，到現在為止我不後悔。拍的照片非常的好，很滿意，但就是索尼的鏡頭比較貴。呵呵

❷ 買數碼相機是買尼康的好還是買索尼的好

單反不建議選擇SONY的很多技術指標是虛的，玩單反關鍵看鏡頭群。NC兩家都有完備的鏡頭群選擇，而且價格適中。SONY的單反是美能達的技術，美能達破產被SONY收購。SONY的機身便宜，但是鏡頭價格不菲，卡蔡的頭子更是昂貴後期想升級鏡頭你會很糾結，除非你願意全部用副廠頭子。
所以單反還是買nikon的，至於數碼卡片機你還是用sony的，他們的專業領域不一樣。

❸ 尼康和佳能索尼那個好

佳能尼康索尼哪個好
2 佳能尼康索尼三者都是日本品牌，而且都是現時市場上的領軍者。
3 佳能相機色彩柔度，冗餘度高，適合人像和後期處理。單反占很大市場份額，消費級和大變焦相機做得也不錯，微單剛開始推出。
4 索尼得到美能達的技術傳承，電子技術不錯，相機功能也很豐富，科技感足。
5 雖然單反成績不如尼康和佳能，不過現在也在積極趕超，新推出黑卡和全副微單，在微單上卻是無人能及。
6 尼康色彩艷麗，銳度高(高iso的噪點控制好於同級別的佳能)適合風景和直接出片。微單也是未來主打的系列。
7 卡片機索尼的比較好，無論外表還是內在都是精雕細琢的精品，數碼相機最關鍵的感測器基本都是索尼生產的，即使專業相機製造商佳能和尼康所用的感測器也是索尼提供的，不要以為專業就一定好，諾基亞是手機專業生產商吧，蘋果的出現把諾基亞的專業給打上了問號，蘋果不專業可比專業更牛，到底誰專業?是金子一定會發光。
8 佳能尼康索尼相機的特點：
9 1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.
10 2)尼康相對就銳利點.色彩也相對艷麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.
11 3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道，帶防抖功能，這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯，索尼自己的鏡頭效果很一般，想效果好必須買貴族蔡司鏡頭，但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼。

❹ 尼康D850和索尼a7R3哪個好一些該怎樣選擇

單反與微單的選擇一直是個新人不可避免的問題。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

盼點贊支持。

劍舞影像，一個西部攝影愛好者，歡迎關注。

❺ 數碼相機哪個牌子好 索尼的跟尼康 哪個好

這兩個都是很好的品牌，
買數碼相機我覺的首先要考慮自己的使用目的。然後再去考慮數碼相機的影像質量和解析度、總體性能特點、影像存儲量等等一些參數啊。當然，還是考慮價格啊。呵呵。。
牌子的話我個人是
看好佳能Canon，索尼Sony，尼康Nikon，三星Samsung，松下Panasonic，富士等這些啊，性價比
好啊，所以樓主買之前可以參考參考
。當然，如果這些牌子的數碼相機沒有適合樓主的話，樓主可以去好牌子網Hao-10那查詢下數碼相機的十大品牌名單，做下參考後再去購買啊。

❻ 尼康和索尼微單哪個好

索尼微單好。選相機注意事項如下：

第一，首先是品牌。

比如說你要買微單，一般來說索尼的微單性能是比較強的，但是這兩年開始，佳能和尼康也在高端微單方面獲得了巨大的突破。

比如說在全畫幅微單方面，佳能的EOS RP或者EOS R都是不錯的選擇，而尼康的Z6和Z7性能也非常強勁，大有超越索尼之勢頭，當然在低端入門級產品線當中，還是索尼的性能和性價比最值得選擇。

如果你要購買單反，那麼尼康和佳能就是最好的選擇了，在同等價位下，尼康在性能方面全面超越佳能，但是尼康在品控方面卻有時候不是太穩定。

小毛病多一些比如老版的尼康D600、750等掉渣門問題，而佳能人像拍攝直出方面比較偏洋紅色，所以顯得臉比較紅潤好看，但是佳能的寬容度和色彩深度以及圖像銳度方面，卻一直無法超越尼康。

第二，要看機身。

看完了品牌看機身，而機身要從硬體和軟體兩個方面來看，比如說硬體方面，是鎂合金還是工程塑料的？這是有區別的。

是防水防塵的還是不防水不防潮的？這個差別就很大。如果防水防潮，就可以在比較惡劣的天氣下使用，而且機身使用壽命也長，否則就短，而且容易進水和灰塵，容易損壞。

此外要看感測器和影像處理器的性能，這個對於成像非常重要，比如說寬容度，高感表現，色彩深度、處理速度、降噪能力、成像銳度、色彩等等。

此外還要看對焦系統，比如是多少個對焦點數、對焦范圍、對焦速度如何等，特別是在暗光條件下拍攝移動物體的對焦能力。

當然還要看快門速度，以及存儲卡卡槽是一個還是兩個，以及續航能力，以及連拍張數、視頻拍攝能力，比如是4K還是1080P，是每秒60幀還是30幀，或升格到120幀等等。

❼ 尼康和索尼的入門級單反相機哪個更好些

索尼的入門級別單反, 在機身性能上來說, 是要比尼康, 佳能的入門級別單反強悍的.
這個不是我說的, 是綜合了DxOMark, DPReview, ImagingResource等等這些國外的專業評測網站的分析結果.
比如索尼的最高級入門單反A580, 他們對比的時候是把A580和尼康D7000,佳能60D放在一起對比的, 要知道A580是入門機型, 而D7000和60D則是中端機型, 放在一起對比對A580而言本身就不公平, 但是讓人大跌眼鏡的是, 拉上賓得K-5(也是中端機型)之後的對比結果是, 墊底的相機不是A580, 而是佳能60D. 今年索尼的中端機型A77即將發售, 2400萬像素, 比A55更好的EVF, 最高108000的ISO數值, 鎂合金外殼, 然後和塑料外殼的60D一樣的售價, 我想不出60D如何能拿出實力與A77以及D7000, K-5競爭.
具體對比數據和分析請搜索關鍵詞 Review for APS-C camera 2010 : who takes the lead

我不知道國內的朋友為什麼一提單反就必是佳能, 難道是成龍大哥代言的緣故? 索尼的新一代CMOS感測器已經拉開了和佳能的距離, 如果佳能再不在感測器上做突破的話會有問題的.

所以從機身性能上而言索尼的是不弱的., 但是索尼的問題在於
1. 鏡頭群太少, 相比於尼康佳能的而言, 基本上索尼的鏡頭群數量是後二者的1/3左右, 可選擇性少
2. 口碑. 索尼做單反, 搞笑吧. 索尼不是做數碼家電的嗎? 尼康佳能才是傳統單反的大廠, 拿著多專業. 嗯, 大家基本上都是這么想的, 數碼單反已經淪落為家電的事實呵呵, 大家都不願意接受. 所買單反則比尼康佳能, 否則就不專業.
3. 價格, 索尼的單反價格便宜, 但是鏡頭, 尤其是高端蔡司鏡頭, 相比於尼康佳能而言要貴, 這個是事實, 目前沒有降價的趨勢貌似.
4. 質量. 雖然索尼單反質量不錯, 但是索尼的其他相機, 尤其是非日本生產的數碼相機, 唉, 老出問題. 這也連累了索尼的單反.
5. 二手. 不得不說二手鏡頭在玩家手中流來流去是單反的一大特色, 小眾的索尼在二手鏡頭上也小眾了, 市面上的二手鏡頭, 如果說佳能尼康是10的話, 那麼索尼就是1, 要麼就是2, 呵呵. 也就是說當你想買二手鏡頭或者想賣二手鏡頭的時候會比較頭大.

所以根據你自己的情況考慮吧. 一般建議選擇尼康或者佳能的比較合適一些. 只有你實在是很在乎索尼單反的特色功能的時候再考慮索尼吧.

不知不覺寫了這么多, 以上都是自己的一些想法, 個人差異可能有與諸位不一樣見解的地方, 互相討論吧.

❽ 索尼和尼康的相機哪一個好！

尼康的相機銳度好一些，色彩方面比較鮮艷，佳能的色彩自然一些，鮮艷度差一點，索尼的如果是卡片機還算不錯，但是索尼在各個方面都有不如意的地方，個人不太喜歡，個人建議，買卡片機還是佳能的好，買單反就看你喜歡拍攝的東西是什麼類型的了。佳能和尼康都不錯。現在單反機也有很多檔次，入門的中級的專業高端的，要比較具體型號行了。

❾ 尼康,佳能,索尼哪個單反相機好

這幾個都是著名的相機品牌。單反方面，尼康、佳能有絕對的優勢，幾乎壟斷了單反的大半個市場，都有自家的技術，而且鏡頭群豐富，各有優勢。通常來說，尼康單反出片銳度比較高，色調偏冷，適合拍風景和大場景。佳能單反出片相對柔和，色調偏暖，適合影樓和室外人像。這兩個品牌都有高中低檔多款不同型號的單反機型。價位跨度都很大。主要看你側重那方面了。而索尼在微單相機里是絕對有優勢的，其不足就是鏡頭群不是很豐富。

單反相機談不上性價比有多大的優勢，因為鏡頭在成像上有決定性的作用。根據自己的拍攝要求和預算，找到適合自己的機型，就是最好的。