理光和佳能相機哪個好

Ⅰ 數碼相機--理光理光理光PK佳能

理光R系是家用系列，R10的焦距是28-200mm(相當於35mm)既有廣角又有長焦焦距方面占些便宜。而佳能IXUS系列是時尚系列，110 IS的焦距是28-112mm(相當於35mm)，外觀占些便宜。兩種都可以，其他方面兩機接近，自己喜歡那個就買那個。 理光R系是故障最多的是鏡頭不能伸縮（網上說的），如果排除這點我推薦R10（哪家機子沒有故障，看你點正點背了，反正我用的是理光沒出毛病）。個人意見。

Ⅱ 理光相機相比佳能和尼康怎麼樣

一、我個人的理解。 佳能：齊祖，齊達內。不用多說，佳能的地位就像齊祖在球迷心中的地位一樣，人長得也不帥，腳法不華麗，踩起單車像踩老爺車，但技術過硬，總能制敵。 理光：米亞哈姆，美國女足中的一悍將，曾經也是世界足球小姐，雖然是女人，但長得不怎麼好看。沒辦法和男足不在一個平台上了，大家總愛看男足，米亞哈姆技術也不賴，只怪性別歧視。 二、轉一點東西給你看看。 轉： 1.市場運作最成功的品牌：canon 雖說科技是第一生產力，但是在消費電子世界，第一生產力卻不能完全轉化為第一競爭力。看看科技狂人柯美埋頭搞技術的賓得現在的處境就知道了。佳能推出機子的風格就是：從高端到低端，每款DC構建起來的價格體系前後銜接紋絲不漏，它對新技術的推出是不太熱衷的，甚至可以說，如果不能在成本和性能以及市場表現上有個很好的平衡的話，它是不會盲目推出新技術，新模具的。A系列誕生至今，機子推出數以十計，它遵循的是如下的升級： A80－A95－A610－A630 A620 A640 A70－A75－A85－A510－A530 A520 A540 A400－A410－A430 看看上面的家譜除了象素的升級，CCD和鏡頭是一成不變的（從A85到A510的升級除外，因為事實證明，A85無法很好擔當低端手動機的角色），極好的控制了成本，控制了成本就能在價格戰中立於不敗之地。而且在發展過程中極少失手，它的每一款機型大多是經典機子。很少出現類似sony的失誤。 2、一個朴實而狡黠的品牌：理光 在寫品牌之最的時候，我很躊躇，和霸氣十足的佳能，光鮮靚麗的sony，專業沉穩的尼康相比理光太不起眼了。膠片機時代它輝煌過，然而在數碼的大潮中，它一度迷失了。鉛華洗凈，它回歸為田間的老農，勤勤懇懇的耕耘那片不大的自留地。市場不大，種什麼瓜，下什麼菜，都要仔細合計，sony家大業大，出點風波那是小case，自家家底薄，過日子那更要勤算計！ 它經營的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新機，Gx卻一直遲遲不見更新。 先是便攜廣角，而後一步步中長焦，防抖，而後在這基礎上加高象素，然後在悄悄的瘦身，一步一個機型，前面的機子，R1，R2，R3，帶著泥土般的憨厚，而後面的機型，居然帶了些摩登味道了。推出的機子很成功嗎？不見得，但能賣的出，賺錢。失敗嗎？那不會！你看它的機子，便攜廣角中長焦高性價比，大家想要的它都給了，除了畫質。這是為什麼？ 各種硬體參數，擺起來容易看，大家清清楚楚，但是畫質這種東西，努力很大，代價很大卻未必出彩，況且這又是最主觀的部分。我們以佳能的高端A系列和G系列為例，處理引擎，光學變焦，CCD都一樣，然而價格差了一倍！也許有老鳥說，鏡頭不同（最大光圈就不一樣了），什麼什麼不同……，但是一般的人在乎這些么？如果理光硬要高畫質，它也做的到，但是高端市場都飽和了，它和別人競爭得起么？它輸的起么？況且如果你能接受三星松下的畫質，憑什麼不能接受它呢？ （原文轉自 http://..com/question/56558052.html 回答者： paul8749 - 高級經理 七級 ）

Ⅲ 土問：理光數碼相機和佳能相比哪個性能更好些啊

一、我個人的理解。
佳能：齊祖，齊達內。不用多說，佳能的地位就像齊祖在球迷心中的地位一樣，人長得也不帥，腳法不華麗，踩起單車像踩老爺車，但技術過硬，總能制敵。
理光：米亞哈姆，美國女足中的一悍將，曾經也是世界足球小姐，雖然是女人，但長得不怎麼好看。沒辦法和男足不在一個平台上了，大家總愛看男足，米亞哈姆技術也不賴，只怪性別歧視。

二、轉一點東西給你看看。
轉：
1.市場運作最成功的品牌：canon
雖說科技是第一生產力，但是在消費電子世界，第一生產力卻不能完全轉化為第一競爭力。看看科技狂人柯美埋頭搞技術的賓得現在的處境就知道了。佳能推出機子的風格就是：從高端到低端，每款DC構建起來的價格體系前後銜接紋絲不漏，它對新技術的推出是不太熱衷的，甚至可以說，如果不能在成本和性能以及市場表現上有個很好的平衡的話，它是不會盲目推出新技術，新模具的。A系列誕生至今，機子推出數以十計，它遵循的是如下的升級：
A80－A95－A610－A630
A620 A640
A70－A75－A85－A510－A530
A520 A540
A400－A410－A430
看看上面的家譜除了象素的升級，CCD和鏡頭是一成不變的（從A85到A510的升級除外，因為事實證明，A85無法很好擔當低端手動機的角色），極好的控制了成本，控制了成本就能在價格戰中立於不敗之地。而且在發展過程中極少失手，它的每一款機型大多是經典機子。很少出現類似sony的失誤。

2、一個朴實而狡黠的品牌：理光
在寫品牌之最的時候，我很躊躇，和霸氣十足的佳能，光鮮靚麗的sony，專業沉穩的尼康相比理光太不起眼了。膠片機時代它輝煌過，然而在數碼的大潮中，它一度迷失了。鉛華洗凈，它回歸為田間的老農，勤勤懇懇的耕耘那片不大的自留地。市場不大，種什麼瓜，下什麼菜，都要仔細合計，sony家大業大，出點風波那是小case，自家家底薄，過日子那更要勤算計！
它經營的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新機，Gx卻一直遲遲不見更新。
先是便攜廣角，而後一步步中長焦，防抖，而後在這基礎上加高象素，然後在悄悄的瘦身，一步一個機型，前面的機子，R1，R2，R3，帶著泥土般的憨厚，而後面的機型，居然帶了些摩登味道了。推出的機子很成功嗎？不見得，但能賣的出，賺錢。失敗嗎？那不會！你看它的機子，便攜廣角中長焦高性價比，大家想要的它都給了，除了畫質。這是為什麼？
各種硬體參數，擺起來容易看，大家清清楚楚，但是畫質這種東西，努力很大，代價很大卻未必出彩，況且這又是最主觀的部分。我們以佳能的高端A系列和G系列為例，處理引擎，光學變焦，CCD都一樣，然而價格差了一倍！也許有老鳥說，鏡頭不同（最大光圈就不一樣了），什麼什麼不同……，但是一般的人在乎這些么？如果理光硬要高畫質，它也做的到，但是高端市場都飽和了，它和別人競爭得起么？它輸的起么？況且如果你能接受三星松下的畫質，憑什麼不能接受它呢？

Ⅳ 平時旅遊拍照用，理光GR3和佳能G1X3哪個相機好

成像質量理光gr要好些，它擁有aps畫幅的圖像感測器，28mm的定焦頭；但使用起來，佳能g1xⅱ用途要廣泛些，它有5倍的光學變焦，24-120mm的焦段，2.0的大光圈，風景、人文及日常的生活它是都能勝任的，但價格也是高於理光gr的。

Ⅳ 理光GRII好還是佳能G7 Mark III好，我要是出去玩應該選誰呢有點想學習拍Vlog，不知道選誰

Ⅵ 理光佳能哪個好

我做過理光佳能，呃 樓上那麼多大蝦我不方便發言。這個問題
就是是你在拿索愛和三星手機權衡一樣。理光新機的話，真的中高速
挺滿足基本辦公要求的，佳能我修得比較少。施樂大型彩機真心牛逼不用說
望樓主綜合性價比外形美觀節能耗材等多種因素自行選擇吧。
總不能買了個三星s4又說哎早知道我用iPhone5s了

Ⅶ 佳能g11跟理光GRD3哪個好

如果單從相機的品牌來說，那麼佳能肯定是首選。
有很多人在選擇數碼相機的時候，都是會有很多的困惑，現在數碼相機行業品牌和品種都比較多，而且，推銷人員都會說很多專業性的術語來迷惑消費者，其實，決定我們家庭使用的相機需要具備一下幾個方面：
1、有個比較高的像素，按現在來說1000萬是完全夠用了；
2、led不易過大，2.5就完全夠用了，越大代表回看或者拍攝的時候越費電。
3、理電池的相機還是比較好的，因為放5號電池的相機一般來說比較笨拙，索然方便。
4、成像效果一定要好，也就是白平衡和CCD要好，這裡面尼康、佳能、奧林巴斯都是不錯的選擇。
5、採集卡一定要方便，最好選擇的相機採集卡是SD的，這種採集卡通用性比較好！
我給樓主的建議是，購買佳能的G11，成熟的品牌還是很有保障的！

Ⅷ 理光、索尼、佳能數碼相機哪一個比較好

外觀上索尼無敵，佳能的成像更加不錯些，理光純粹賣廣角和中長焦。實際上索尼和佳能的成像差距非常小，單純買消費級別的dc，個人推薦sony。理光你不要考慮了，據說成像奇差。

Ⅸ 數碼相機佳能與理光哪個好口碑，質量哪個好

佳能吧，佳能的成像效果很好，洗出來不錯的，就是它有些屏幕的解析度太低，直接在相機上看時不是很清楚。我都買得佳能，洗出來真的不錯。

Ⅹ 理光相機和佳能的vlog相機選擇哪款比較好

理光相機目前也沒有什麼專門為拍視頻優化設計的啊，而且以理光的對焦技術來說也不適合推出這類產品啊。至於佳能的選哪款，看具體的需求和預算吧。其他牌子的也可以考慮，佳能帶有雙核對焦系統的機器視頻自動對焦應該是滿足vlog需要的，不過佳能相機的視頻質量差點。