徠卡相機如何選擇

A. 徠卡相機和單反該怎麼選擇

自動對焦追焦，靠譜的曝光，過硬的聯拍和儲存成為數碼單反滿足職業攝影師工作需要而應該具備的硬性素質。從這些標准來說，現在佳能和尼康各自和徠卡數碼旁軸價格接近的旗艦機是可以勝任這些苛刻的拍攝要求的，是功能強大的完美半傻瓜相機，是多少年前無數攝影人夢寐以求的理想機器，也代表了攝影器材多年來技術發展的成就。

B. 萊卡相機如何選購

如果你對單反的體積比較敏感,其實可以選擇微單類產品,實際上現在各家都有自己的無反光鏡高畫質系統,在體積上都可以.

最後,器材當然重要, 但我覺得買器材前不妨多了解一下,多摸摸,看看哪個系統在操控上你更習慣. 操控其實是遠比其他方面重要. 不必神話徠卡,M9的回放就很悲劇...

C. 萊卡相機如何選

只要機身和鏡頭的功能夠用，外觀看著順眼就可以了。
徠卡的機器個個牛，真的用不著太費心的選。

D. 來談一談萊卡相機的優劣

首先，徠卡在性價比上絕對不敵尼康之類的主流單反的，但這個性價比只是在功能上，不包括徠卡品牌和徠卡相同的製作工藝和設計。至今近百年的歷史，多年保持頑固的高價，徠卡味獨特的設計做工，優秀的手感以及良好的成像。徠卡和尼康相比更多的是一種精神享受，體驗一把文藝紳士范。至於值不值得換的問題，首先就看經濟實力了，有預算的話一套徠卡一套尼康兩不誤都可以。然後就是目的了。如果你拿著相機，更重要的是為了在各種環境下拍出好的照片，考慮相機的適應性，操作的順手程度與功能的全面，要上得了雪山拍的了候鳥，泡得到妹子抓得住新聞，尼康或者佳能是最好的選擇。如果拿著相機是為了拍出更專業，畫質更好的照片建議去考慮一下飛思，哈蘇的中畫幅數碼後背。超高的價格，優質的成像，強變態的解析度，大到逆天的ccd，絕不是一般的單反能夠比擬的。這兩家都有自己的官網，直接就好，可以去看看。最後，如果拿著相機，為的是體驗這種過程的暢快，是單純的為了攝影的樂趣而攝影，沒有過多商業化的考慮，沒人要求你必須拍到什麼什麼新聞去貼到雜志報紙上，沒有要求成品必須要放大到多少寸解析度必須有多高。精緻的做工，近百年一脈相承的設計，獨特的成像和手感，充滿著傳奇與故事的品牌，外加超級保值的收藏價值。

E. 萊卡相機到底比尼康，佳能好在哪兒，值不值得換

買萊卡的心理就沒有性價比之說，每個深度用過（不是指觀摩和試用）的人都會告訴你不同的答案，這點我相信是共識：真正買萊卡是種意識傾向下的選擇，而不是比較；類比有人談戀愛得到的感覺和花錢投入的性價比沒有？如果用性價比的心態去對待leica,可以說，請不要選擇萊卡了，玩蔡司+轉接環足矣。lz可以在優酷先看看日本攝影界製作的名機的肖像，包括有很多日本資深人士對nikons旁軸、佳能7旁軸和leicam3的介紹，他們談到很神奇一點的是leica的快門開合次數能扛1million，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！用過leicam6,m8.2,m35/1.4回過頭來看，leica/leitz和nikon比較,萊卡更像一個穿西裝的紳士，nikon,canon更像一個跨國集團的ceo角色。早期萊卡還有個軼事，就是快門聲音特別輕，以至於國際上很多重要的首腦會議都要求用萊卡（其他相機那種咔咔的刺耳聲音的確很不爽）。用過半個世紀萊卡的鏡頭來看，這個廠比較『偏執』，現在幾乎都只做定焦和手動——要知道20年前，德國相機廠在是經受了廉價日貨很大沖擊，很多欣賞萊卡的人帶著一種致敬這份執著的態度去用它，還有就是跟隨文化名人的路子，拿著萊卡心理上感覺就有布列松這樣的大師和你用一樣的器具拍照的感覺。（好像布列松一生主要就用50/2的標鏡）理性談談萊卡的鏡頭的材料比日系的講究很多，包括你拿著m9的相機都覺得用料特別實，半個世紀前他們炒得很高的八枚玉35/2這款鏡頭號稱用2片螢石（本人不確定，也覺得未有拆開做化學檢測是很難考證），包括旁軸取景器的那片玻璃的用料都很高昂，當你拿著那種cnc下的金屬萊卡鏡頭，感覺那種精磨的實誠感是nikon,canon之流無法帶給你的。喜歡leica應該是一種格調，就像你喜歡穿corneliani西裝的味道，而nikon更像boss，davidmeyer的風格。

F. 數碼相機如何選擇

推薦買索尼T700，時尚、大方，有品位 呵呵

G. 徠卡相機和單反該怎麼選擇

萊卡是一個品牌，和佳能尼康一樣，單反是相機的分類，有無反微單單反旁軸等等，你這樣問叫別人怎麼回答你？

H. 徠卡相機和單反應該怎麼選擇

在攝影這一行當里，就沒有人不知道徠卡，更不可能沒聽說過單反。看到這個問題，答案基本呼之欲出，但這里先賣個關子，容後再表。

徠卡我所欲也，單反亦我所欲也。二者不可得兼，那就看看這兩者之間，你究竟需要哪一個。

法國人達蓋爾發明照相機時，那個大木箱子是用宮廷畫師的臨摹箱，通過鏡頭和反光板，把貴族的表演成像在磨砂玻璃上，然後畫師趴在玻璃上把圖描下來。

這個過程說明，照相機從出生那一天起，就天然的帶有互相矛盾的屬性。

一方面，它是貴族生活的一部分，天然帶有階層屬性，有昂貴、復雜、奢侈等等的帽子。

它也是知識階層藝術、品味、優雅等形象的外包裝。

另一方面它也是畫師們的工具，或者說是工具的延伸，它就是一個謀生工具。

照相機發展到今天，衍生出不同的品牌以及品牌特性，德國人被逼無奈，也有點美不拉幾的的把照相機做成了奢侈品。

而日本廠商（我們見到的絕大多數單反的生產者）把相機推向了更實用的方向，單反是為了解決問題而存在的，在有限的成本里，把功能發揮出來。

「那個機型是松下生產的吧，誰誰家小誰，回來就用膠布給貼上了。」

「可不，買這個型號不就是圖個方便嘛，還沒有手腕上這塊表值錢，顯給誰看。」

還能不能愉快的玩耍了……突然有一天發現自己能消費奢侈品固然驚喜，然後發現街坊鄰居都不當回事就郁悶了。

事實就是這樣，在我們能消費得起的兩三萬相機上，德國品牌的品牌溢價就得佔一萬出頭，「德國油紙包」也不是天上掉下來的，都要我們消費者來買單，除了徠卡由於長期生產全畫幅的原因，中國民眾耳熟能詳，連哈蘇也學壞了，一寸畫幅的微單裝個木頭片就要一萬多，橄欖木、胡桃木、紫檀木……

算了，言歸正傳，現在知道這兩種相機都是干什麼的了，那麼取捨也就很清楚了。如果你需要能吃苦耐勞的長工，那就還是日系單反，如果為了面子，這個價位的徠卡也沒什麼面子可言，咱們也沒到不食人間煙火的程度。

真的壕哥才不會有這種選擇困難，人家會玩著徠卡，需要時再弄一台單反過來。

I. 萊卡相機與佳能單反相機哪個更好

樓上諸位真的有人懂徠卡么。。徠卡還是佳能不是錢多錢少的問題，而是根本不是問題。
分給不給我無所謂，但求正本清源。同時雙修佳能和徠卡M，多少有點發言權。

1.不過時、不貶值的消費產品是不存在的。現行的徠卡，即使是膠片機M7、MP，新品跟九成新二手的差價也能達到30-40%。從徠卡新機昂貴的價格來看，可以說是最不保值的產品。
2.徠卡跟佳能不能放在一個次元內對比。要想拍體育、拍昆蟲、拍微距、拍野鳥，您會發現昂貴的徠卡M簡直一無是處。但拍人文紀實、街景和環境人像，佳能鏡頭無論價錢多貴，投入了多少最新技術，比起五十多年前的Summicron 35/2都差點韻味。
3.徠卡的精髓是M膠片機。電子技術（決定了相機的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一點兩點。M9面向的是保有大量徠卡鏡頭數碼時代無用武之地的老用戶的，技術上其實還不夠成熟。新用戶與其去趟這渾水，還不如把M9的錢用來買佳能5D2+徠卡M6數碼膠片雙修。
4.至於其他非M的徠卡數碼相機，除了X-1是個不錯的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之類都可以在松下找到完全相同但價格便宜一半的機種。並且均為松下生產，只是打上Leica標起類似限量版的作用。
5.上一條的情況出現的原因是因為徠卡（M）用戶都是些腦子不正常的人。他們願意花三倍的價格買黑漆M2、M4隻因為產量少；會願意多花幾千上萬元定製自選外觀的M7、MP，在他們眼裡性價比這個概念是不存在的，十幾二十萬也是不當個錢的。
6.別提S-2那是一台失敗的相機，是徠卡在數碼時代迷失的標志。

綜上所述，既然您還不了解徠卡這個品牌那當然不會是狂熱的徠卡fan。所以，要想體會高端攝影的樂趣，我的建議是：買一台佳能的中高端單反如5D2或7D，搭配足夠好的鏡頭，比徠卡能乾的事情多得多。如果您實在心儀徠卡，建議從價格平實、質量經過考驗的膠片機M6+Summicron 50/2入手。徠卡M數碼糟糕的用戶體驗（本人M8受害者）會迅速打擊初學者的熱情。如果您的本意是想問究竟是買V-LUX2之類的徠卡數碼，還是550D、60D之類單反，那答案毫無疑問是後者。

J. 徠卡相機系列的定位 誰幫我分析下

我來簡單點吧 M基本是全手動型或防古型,R有些自動功能,外形改了M型的稜角型為流線型, S基本是強專業人式用的了.比如新出的S2,感光器面積要比現在佳能或尼康等大肆宣傳的全畫幅還要大56%.當然售價也近20萬.Digilux屬於我們常說的卡片類機型了,但價格可相當高了,最近出的lux4 七千左右呢,雖價高些,我們拿這個和佳能G9比過, 無論色彩還是畫面邊緣的清晰度都要比G9強很多.