徠卡相機好在哪裡

㈠ 萊卡相機哪裡牛了

樓主你好，作為徠卡的用戶之一，讓我來講一下我個人的看法吧！
1，自身的品牌價值。
在相機歷史上，徠卡佔有不可取代的神聖地位，徠卡不僅僅代表了一個相機品牌，也代表了135相機的發展史。用徠卡是一種身份的象徵，就好像是汽車屆里的法拉利，蘭博基尼似的。歐美政要也經常會選用它，比如：里根總統，撒切爾夫人等等。
2，精湛的工藝設計。
徠卡的做工精緻，是出了名的。徠卡堅持高質的製造，像鏡頭，不像日系模具生產，而是用經驗豐富的光學技師手工磨製。這一點是很重要的，鏡頭可不像毛衣，煙灰缸什麼的，機械做得比人好，用手工製造沒什麼好處；鏡頭是非常精密的，機械根本無法達到富有經驗的光學技師的精度，光學技師才能完成這么精密的活，另外，光學玻璃方面，日本的光學玻璃一天出一爐，而徠卡的玻璃一個月都不見得能出來一爐，每天降溫只降十度，難倒說德國人沒有日本人聰明？
其實有的時候不得不佩服德國的工業設計，不論是自動機械化生產，還是手工製作都充滿了嚴謹和認真。難怪有人曾經說過，一個齒輪如果20年之後壞了，其它國家的人會驚訝於用了20年才壞，而德國人會想怎麼才20年就壞了。
3，產品實力的體現
徠卡是旁軸相機的傳奇，他擁有最一流的光學系統，能夠生產全世界最好的鏡頭，而且都是手動定焦鏡頭，其產品的代表作如m8,m9，號稱是全世界最小的全畫幅相機。另外，出照片的質量也是用戶有目共睹的。
希望我的回答對你有所幫助，謝謝！

㈡ 萊卡相機到底比尼康，佳能好在哪兒，值不值得換

買萊卡的心理就沒有性價比之說，每個深度用過（不是指觀摩和試用）的人都會告訴你不同的答案，這點我相信是共識：真正買萊卡是種意識傾向下的選擇，而不是比較；類比有人談戀愛得到的感覺和花錢投入的性價比沒有？如果用性價比的心態去對待leica,可以說，請不要選擇萊卡了，玩蔡司+轉接環足矣。lz可以在優酷先看看日本攝影界製作的名機的肖像，包括有很多日本資深人士對nikons旁軸、佳能7旁軸和leicam3的介紹，他們談到很神奇一點的是leica的快門開合次數能扛1million，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！用過leicam6,m8.2,m35/1.4回過頭來看，leica/leitz和nikon比較,萊卡更像一個穿西裝的紳士，nikon,canon更像一個跨國集團的ceo角色。早期萊卡還有個軼事，就是快門聲音特別輕，以至於國際上很多重要的首腦會議都要求用萊卡（其他相機那種咔咔的刺耳聲音的確很不爽）。用過半個世紀萊卡的鏡頭來看，這個廠比較『偏執』，現在幾乎都只做定焦和手動——要知道20年前，德國相機廠在是經受了廉價日貨很大沖擊，很多欣賞萊卡的人帶著一種致敬這份執著的態度去用它，還有就是跟隨文化名人的路子，拿著萊卡心理上感覺就有布列松這樣的大師和你用一樣的器具拍照的感覺。（好像布列松一生主要就用50/2的標鏡）理性談談萊卡的鏡頭的材料比日系的講究很多，包括你拿著m9的相機都覺得用料特別實，半個世紀前他們炒得很高的八枚玉35/2這款鏡頭號稱用2片螢石（本人不確定，也覺得未有拆開做化學檢測是很難考證），包括旁軸取景器的那片玻璃的用料都很高昂，當你拿著那種cnc下的金屬萊卡鏡頭，感覺那種精磨的實誠感是nikon,canon之流無法帶給你的。喜歡leica應該是一種格調，就像你喜歡穿corneliani西裝的味道，而nikon更像boss，davidmeyer的風格。

㈢ 萊卡相機為什麼那麼貴，值得購買嗎

不管世界如何，徠卡堅持不量產。質優且量少，再加上經典的設計，讓徠卡成為一種相機的文化符號，一個大寫的奢侈品，值得購買。

1、在很多人眼中，德國品質是代表著設計、質量、經典。

徠卡相機，從上世紀製造開始，是世界上第一個35mm相機。以它為標桿，確立了最早的24mmX36mm軟片格式。

4、優秀的光學素質和精湛的設計工藝，讓徠卡的旁軸相機（也有單反）代表著一種人文氣息。把徠卡的旁軸相機和日系性價比的單反比較，就像是把一位有品位的英倫紳士和一個新貴極客、一個奢侈品和一個新科技對比。這顯然是沒有可比性的，有句話說的好：「認真，你就輸了。」

㈣ 索尼相機和萊卡哪個好

兩者相比，個人更傾向於徠卡相機。

首先，徠卡和索尼都是相機全球的兩大知名品牌。兩個牌子的具體產品都有很多。區分好壞也只能具體型號之間對比。不同價位不同功能的相機也無法做比較。

如果只是單純的看品牌來講，徠卡會比索尼好很多，徠卡的德國工藝和多年老牌和追求奢飾外觀設計和相機的收藏價值，都要比索尼要更精彩，但是徠卡有許多的型號價格都不便宜，但是索尼的相機都是可消費級的。有許多人看到徠卡相機的官網價格就會望而止步。

但是徠卡相機有一些小缺點他的成像解析能力十分強。所以中國有些大城市存在空氣污染所拍出來的片子就會霧感，但是徠卡作為多年老牌，卡片機都是很具收藏價值，成像也十分好總體來說如果想要精美的外觀，收藏價值，來說徠卡會是一個很好有不錯的選擇。

㈤ 徠卡相機比索尼好在哪裡

徠卡光學鏡頭世界第一。

㈥ 萊卡相機為什麼那麼貴鏡頭好在哪裡

因為他不是電子產品而是奢侈品，他是奢侈品集團愛馬仕旗下的一個品牌，堅持走高端路線啊！
1、可靠
2、鏡頭光學素質高
3、搞不定或者即使已經很成熟但是不能讓效果完美的新功能不用
4、品牌這個東西也得靠運作
所以他就那麼貴
不過我堅信一個道理就是：一分錢一分貨
10塊錢3分貨……所以要是平常使用的話還是買佳能、奧林巴斯這些大眾品牌，買來把玩就另當別論了

㈦ 萊卡相機有什麼特點嗎為什麼賣怎麼貴

萊卡相機的特點就是復古吧，賣這么貴的原因是因為零件配件貴吧。

㈧ 來談一談萊卡相機的優劣

首先，徠卡在性價比上絕對不敵尼康之類的主流單反的，但這個性價比只是在功能上，不包括徠卡品牌和徠卡相同的製作工藝和設計。至今近百年的歷史，多年保持頑固的高價，徠卡味獨特的設計做工，優秀的手感以及良好的成像。徠卡和尼康相比更多的是一種精神享受，體驗一把文藝紳士范。至於值不值得換的問題，首先就看經濟實力了，有預算的話一套徠卡一套尼康兩不誤都可以。然後就是目的了。如果你拿著相機，更重要的是為了在各種環境下拍出好的照片，考慮相機的適應性，操作的順手程度與功能的全面，要上得了雪山拍的了候鳥，泡得到妹子抓得住新聞，尼康或者佳能是最好的選擇。如果拿著相機是為了拍出更專業，畫質更好的照片建議去考慮一下飛思，哈蘇的中畫幅數碼後背。超高的價格，優質的成像，強變態的解析度，大到逆天的ccd，絕不是一般的單反能夠比擬的。這兩家都有自己的官網，直接就好，可以去看看。最後，如果拿著相機，為的是體驗這種過程的暢快，是單純的為了攝影的樂趣而攝影，沒有過多商業化的考慮，沒人要求你必須拍到什麼什麼新聞去貼到雜志報紙上，沒有要求成品必須要放大到多少寸解析度必須有多高。精緻的做工，近百年一脈相承的設計，獨特的成像和手感，充滿著傳奇與故事的品牌，外加超級保值的收藏價值。

㈨ 徠卡相機究竟好在哪裡

現在的很多相機的自動化程度是非常高的，因此很多人不理解為什麼還有那麼多的人買萊卡相機，操作那麼繁瑣，那麼麻煩。其實對於真正的攝影者來說，在拍照片的過程中，很多的東西是需要人為來調控的，而不是說一個自動化的攝影機器就能達到自己想要的效果的。那麼下面我來說一下徠卡相機究竟好在哪裡？為什麼那麼多的人痴迷於它。

• 做工好

其實，從徠卡相機的外形和相機的觸覺來說，基本上能夠感覺得到，它的相機做工是非常好的，是明顯高於其他的相機的。在使用的過程中，徠卡相機是非常耐用的，用上很多年都不會出現一些質量問題，而且用的時間也比較長久。

總之，以上幾點是我個人心中萊卡相機的好處，其實我覺得這么說沒什麼用，徠卡相機的好處必須你自己親身使用過才能深切的體會到。

㈩ 如果拋開鏡頭而言，徠卡M相機好在哪裡

有人說

男人最喜歡的是兩種聲音

一種是女人的嬌嗔聲

有人說，徠卡拍出來的片子不一定會有多驚艷，但它拿在手裡的那種感覺一定是讓人享受的。也有人說，徠卡的旁軸相機在一定程度上改變了他的拍照思維方式和生活的質感，會有更多時間去思考，更珍惜快門，不會對著景物一陣狂拍。這也是為什麼很多人用徠卡M拍了很久，快門次數卻並不多的原因。在單反黨為了誰更好而撕逼時，很少有徠卡玩家吵吵嚷嚷非要爭個高下，一方面因為現在的徠卡走上了奢侈品的道路，能夠讓他遠離這個被數碼單反霸佔的大市場，不再因為售價和參數被人評頭論足，另一方面因為玩徠卡的人從來不是奔著性能和參數去的。

在攝影越來越快速化、商業化的今天，還是會有那麼一些人願意玩膠片，願意玩手動，願意靜下心來慢慢琢磨攝影的樂趣。科技的發展總是好的，這點毋庸置疑，只是覺得很慶幸，在我們想要安靜下來享受攝影的時候，還能有這樣一個品牌，默默守候在一旁，任潮流奔涌，也不被裹挾。選擇了徠卡，就選擇了這樣淡定從容的處世態度。

玩徠卡很多時候意味著孤獨。每當你想端起相機時，環視周圍眾多的C家和N家單反玩家，也許你會遲疑，也許你要面對他們或崇拜或不屑的目光。當他們大談參數時，你只能默不作聲，繼續擺弄黃斑對焦；想跟他們說徠卡的美，又會被他們「你要裝逼」的目光堵回去，其實你只是想跟他們簡簡單單地交流攝影。

選擇徠卡的人，往往有著相似的人生觀念和處世哲學：從容淡定，喜歡通過攝影享受生活的樂趣，他們更在乎把光影瞬間留存在一張相片上的這個過程。懂得享受生活的人，從來不會缺少生活的樂趣。因為徠卡，與這樣一群同樣熱愛生活、享受生活的人結緣，談攝影，說徠卡，聊人生。選擇徠卡，其實並不孤獨。

這樣的徠卡

男人如何不愛？

—— 光影徠卡