相機評分多少

『壹』 普通mate30拍照評分是多少

對於 華為手機 來說我給90分，但是 華為mate30 拍照照片，它的成像從專業角度來說很一般，照片有局部過俺暗丟失細節，不能和單反相機比，不過普通愛好隨拍已經夠用了

『貳』 iPhone XR的拍照效果也不過如此，為何相機得分是101分

蘋果手機拍照效果也不過如此，為何相機得分是101分，首先你要了解相機打分，它是些專業機構的測評軟體打出來的而拍照效果跟你所處的環境以及個人拍照技術等等有關。

『叄』 iPhone XR拍照效果也不過如此，相機得分居然是101分，你信嗎

101分為綜合素質，不過在特點的環境下就是渣渣。比如XR是沒有夜景模式的。 由於像素1200w拉大一些解析率就大大大折扣的。

『肆』 oppo reno6的相機得分是多少

Reno6採用的是前置3200萬像素，後置 6400萬主攝+800廣角+200微距+色溫感測器 。後置支持20倍數碼變焦。

『伍』 三星s9拍照得分多少

S9+相機參數為：
1.後置攝像頭為1200萬超極速雙像素、支持OIS光學防抖、10倍變焦、2倍光學變焦、並且支持主攝像頭和長焦攝像頭雙攝像頭。
2.後置攝像頭F1.5模式在暗光下可以讓更多的光線進入，拍攝出明亮清晰的照片；F2.4光圈在光照充足時，可以使照片更加銳利。
3.前置攝像頭為800萬像素、F1.7光圈、支持自動對焦、不支持光學防抖功能。
4.更有凝時拍攝、暗光美拍、實時對焦和動態萌拍等功能，滿足拍照不同需求。

『陸』 三星Note20 Ultra的拍照評分排名第幾呢

DxOMark公布了vivo X50 Pro+後置相機得分，以127的成績排在小米10至尊紀念版（130分）和華為P40 Pro（128分）之後，排名第三。今天DxOMark又公布了三星Note20Ultra後置相機的得分，以121分的成績排在榮耀V30 Pro之後，名列第十。

三星Note20 Ultra支持5倍光學變焦，50倍數字變焦。

『柒』 你好，請問DXO和DPreview對相機的評測分數怎麼看有多大參考價值

您好。
1、法國DXO評測的是感測器。成像核心有三個，感測器、鏡頭、圖像處理器，其中感測器是最重要核心。DXO評測有四項數據，一是總分（滿分為100，2-4是分類，分類的分數為實際評測分數，理論上存在無限大和無限小），當然越高越好，二是色彩深度，是指每個像素可以顯示的顏色數，是用來表示數碼相機的色彩分辨能力，分數越高說明成像的色彩越廣譜；三是動態范圍，即寬容度，衡量的是相機在亮部和暗部記錄細節的能力，DXO以RAW文件中測量的輸出信噪比，定義了它自己的動態范圍概念；四是可用高感，分數越高，噪點越少，高感越強，這個好理解。
2、德國DP評測的是相機（套機）實戰中的實際畫質，對JPG、RAW像質進行打分，也對相機的外表、操控進行評分。其打分將畫質、操控等評測項目分為幾個單元，每個單元相加共計100%，在每個單位中，又以100%為滿分進行分割。故DP的分數是以？%命名的。
3、DXO的評測是科學、嚴謹的。雖然感測器並不等於成像，但能夠說明該相機的成像能力。尼康。索尼的感測器分數大幅領先，實際上尼康、索尼的感測器技術也是領先於世界，徠卡、奧巴、賓得、現在連佳能都購買索尼感測器。DXO評測基本沒爭議。有人說DXO跟佳能過不去，我認為是小人之心。最近的佳能G7X分數高於RX100M3，就是明證。如果有人說，G7X買了索尼感測器，DXO還是幫索尼，我也無語；
4、DP評測是以實際拍攝為準的，並根據拍得的照片進行分析，比如ISO最小值逐級到最高值的解析度、ISO最小值逐級到最高值的顯示器噪點、ISO最小值逐級到最高值的紙質照片噪點、ISO最小值逐級到最高值的細節細節真實度、ISO最小值逐級到最高值的動態范圍、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的評測也是科學的；
5、根據現實情況，佳能與尼康、索尼相機在DXO與DP的評測差距大小不一樣，只是說明一個問題，DXO是將該相機在實驗室情況下將極端成像的質量也計算在內的，比如畫面中一半是黑夜一半陽光，用以評測寬容度，這樣感測器的性能立馬見分曉，而DP是在實拍中獲取的照片，並不包括極端情況下成像，寬容度差的缺點不容易被體現，故DP的評測成績差距相對小；
6、DXO評測的成績，比DP評測的成績更重要。但如果是不玩鏡頭的主，更需要參考DP的評測成績。
希望對您有幫助。

『捌』 手機相機DxOMark評分 為什麼分數一樣 還排前後 還是並列的

說起手機拍照排名，很多人首先想起的都是DxOMark的評分和「拍照天梯」。但手機的拍照水平真的能用一個簡單的分數反映嗎？DxOMark以及很多評測機構的拍照排名和評分的可信度有多高呢？

專業評測機構也有掉鏈子的領域



DxOMark創立於2003年，是一個按照工業標准對相機和鏡頭成像質量進行測量和排名的網站。到了今天，它已經是地球上最著名最專業的相機測試機構之一。



其有定製的測試室，測試室塗滿了啞光材料，溫度控制在21-25度，濕度在30-70%之間，現場光源甚至都使用光譜設備進行過色溫較正，以嚴格控制整個測試環境。

他們有自己的測試儀和計算公式，可以對相機生成的的RAW格式文件進行處理並得出相當客觀和有參考價值的數據。配合公開的測試說明，生成的數據可以像參數表一樣說明機器的各項表現指標。當然，前提讀者了解它們的測試環境並有一定的技術基礎。

就算上面看不懂也沒關系，只要知道他們的相機評測非常專業和細致就行了。但在智能手機拍照質量飛漲的這幾年，DxOMark也加入了對手機拍照的測試和評分。而這裡面出現了很多未解之謎和傳說：

索尼手機的拍照評分為什麼總是高得不可思議？

索尼Z5的評分為什麼可以超越三星S6 edge和iPhone 6s Plus？

硬體和軟體都高度一致的S6 edge+和Note5為何有不一樣的分數？

當中究竟發生了什麼事？現在我們開始走近科學。

簡單的分數判斷並不可行



DxOMark對每個手機的評分表如上，分為「曝光和對比度、顏色、對焦、細節紋理、噪點控制、Artifacts、閃光燈效果」7個項目。當中Artifacts是由感測器、鏡頭、電子雜訊、演算法共同導致的畫質劣化問題，包括了紫邊、鋸齒、噪點、銳化暈（銳化過度造成的邊緣白邊）、摩爾紋等現象。

 



如果有多部機器的對比，還會上面的圖表，用來直觀手機間展示不同項目的優劣。

 



而國內媒體平時截取的一般只有DxOMark的總分，不會對其評分小項進行說明，所以經常會出現一些神論，例如索尼旗艦總是能在同代中拍前幾名……

除去不

『玖』 小米6x相機dxomark評分多少

並沒有6x的分數……
上面只有：
mi 8 99
mix 2s 98

note3 90

『拾』 華為Mate40相機得分有多高呢

華為Mate40系列終於發布了，DXO同步更新了拍照得分，四款機型中只有華為Mate40 Pro進行了測試，總分為136分，超過小米10至尊紀念版，重回第一。另外，華為Mate40 Pro的前置相機得分以104分的成績超過華為P40 Pro的103分，也是第一，

國行版本的價格要比歐版低一些，估計Mate40的價格將超過5千元，Mate40 Pro的價格超過7千，超大杯的價格超過8千。

余承東稱華為Mate40系列是史上最強的Mate，只是價格也是史上最貴。

你購買華為Mate40 Pro的預算是多少呢？