手機可以和多少價格的相機比較

Ⅰ 2000左右的手機哪個的相機最好

榮耀20拍照不錯的，全網通8GB+128GB版本在華為商城官網售價2699元，手機參數如下：
1.拍照：後置攝像頭：4800萬像素（f/1.8光圈 AF）+1600萬像素（f/2.2光圈 FF）+200萬像素（f/2.4光圈 FF）+200萬像素（f/2.4光圈 FF），支持自動對焦（相位對焦/反差對焦）。日夜拍都清晰，時刻精彩。前置單攝：3200萬像素，f/2.0光圈，支持固定焦距。
2.屏幕：屏幕尺寸6.26英寸，屏幕色彩是1670萬色，解析度：FHD+ 2340×1080像素。前置鏡頭潛隱於屏幕下方，每次點亮屏幕，帶來滿屏視野，沉浸全視界。
3.性能：採用HUAWEI Kirin 980 (麒麟980)八核處理器，可以輕松駕馭重載大型游戲，帶來滿幀暢爽的卓越游戲體驗和續航體驗。
4.電池：電池容量：3750mAh（典型值），標配充電器支持 5V/4.5A或5V/2A輸出，支持5V/4.5A超級快充，兼容9V/2A快充，理論充電時間約1.5小時，高密度大電池，強勁續航。
您可以登錄華為商城官網了解更多參數，進行選擇。

Ⅱ 目前三四千價位的手機相機和兩三千的微單對比，有什麼區別

首先像素就有區別，手機的鏡頭和微單的鏡頭根本不是一個檔次的，，再差的微單也比手機拍照效果好啊。。。再者，微單可以換鏡頭，手機不可以。微單是專門為拍照使用的。。手機僅僅只是擁有一個拍照功能，手機換個鏡頭才多少錢，這根本沒的比啊。。

Ⅲ 請問1000到1500的相機拍照和3000塊錢手機拍照對比差距大嗎

相機畢竟是專以拍攝為目的的產品，盡管低價千元左右，它的鏡頭結構、解析力、材質等等，各項素質，都要遠遠超過目前所有三千多手機的鏡頭。相機的cmos光電感測器也更精密、尺寸也大於手機感測器。即使相機的cmos的像素大大低於手機的拍照像素，手機也不會好於相機拍攝的效果。處理器方面，相機也更專業為圖像處理，而手機的則為附屬兼容處理圖像功能的處理器。其它方面不需細說，僅這三大部件，相機（包括低至千元左右的普通數碼相機）和手機的相機，相差都非常大，因此，相機和手機的拍攝，是不能相比拼的，更不能盲目相信那些手機拍攝的謊言。

Ⅳ 兩千多的手機和相機比較哪個更值得

首先。看你以什麼為中心 手機：一般用來打電話。簡訊。音樂。照相。手錶。比較多GPS和WIFI其實用的比較少 相機：攝像。照相。 然後價位上看。2000塊錢你買個有牌子的手機。照相功能肯定沒有2000的相機好 因為手機一般用的是CMOS鏡頭。而相機用的是CCD鏡頭。 我就買了一部相機。我的手機是NOKIA5310XM 他的是CCD200W的像素的攝像頭。成像已經是很不錯的了。N記的手機都狠捨得用料 但是攝像和照片還是不如我的600塊錢的柯達C813的清晰。攝像就更不用說了，一般手機攝像是128*96的 但是數碼相機一般都是640*480的。放在電腦上面看。跟電視劇一樣清楚。 你預算是2000的話。你要是有手機又喜歡攝像的話。建議你買相機。 你要是要個功能齊全對照相沒我們這么苛刻的要求的話。你就買手機吧

Ⅳ 3000元預算，拍照，買手機還是相機

3000元預算，用來拍照的話，買手機和買相機都比較尷尬。因為拍照好一點兒的手機價格都在4000元以上，專業的微單、單反相機的價格更是在5000元以上。綜合考慮之下，還是建議買手機比較好一點。為什麼不建議買相機呢？俗話有雲：「攝影窮三代，單反毀一生」，說明這個攝影愛好還是非常花錢的。

雖然3000出頭的單反相機也有，但基本上都是入門的款式，功能和畫質都十分有限。最關鍵在於，單反相機之所以拍照好，是因為它可以換鏡頭。而各種鏡頭都是要花錢買的，便宜的「小痰盂」就要五六百，貴一點兒幾千上萬的鏡頭也很常見。

再加上三腳架、閃光燈、補光燈等各種配件，一不小心幾千上萬塊錢就花出去了。所以入手了單反相機之後就意味著不斷的燒錢，從入門到拍出像樣的照片，光成本就要萬元以上。

上圖就是分別用手機和單反相機拍攝的照片，你能找出有什麼區別嗎？而用手機拍照片就簡單多了。現在智能手機的硬體都非常強大，所以在拍照的時候，手機處理器會自動根據場景的實際情況，來調整快門、白平衡、曝光度等參數。再加上手機是用屏幕取景，所以基本上是「所見即所得」的，在構圖上要比相機方便的多。

尤其是在拍攝一些復雜光線的場景時，好一點兒的手機都有「HDR」功能，可以保證即使在逆光環境下人物和背景同時清晰。一些專業相機雖然也有類似的功能，但使用起來遠沒有手機那麼方便。更別提手機還有強大的後期和社交功能，美顏、濾鏡等操作基本上一瞬間就能搞定。而相機的後期處理則要復雜得多。而且手機隨便一拍就能發朋友圈、發抖音。

相機則需要先把照片、視頻導入到手機，才能上傳到社交媒體。最重要的是，手機除了拍照還有很多功能，基本上每天都隨身攜帶。而相機只有在有明確的拍照目的是才會使用。最終大多數人買了相機之後的結局都是放在角落裡「吃灰」，單反相機也在「買了以後最後悔的數碼產品」中常年霸榜。所以我認為，對於只有3000元預算的初學者，買一台手機拍照就足夠了。

華為、小米、OPPO。vivo在這個價位都有不錯的產品。如果有攝影方面的愛好，也可以先用手機學習構圖，以及各項拍照參數之間的搭配技巧。等到有一定的技術水平之後，再考慮購買專業的單反或者微單相機。而且購買相機之前最好准備好足夠的預算，爭取一步到位，免得後續又多花冤枉錢。

Ⅵ 多少錢的數碼相機拍照比蘋果手機強

從硬體上說，一年半之前，2000元以上的國產安卓手機的相機CCD鏡頭硬體指標——1300萬像素，基本都達到或超過現在蘋果主流的6S的1200元像素的技術性能，多數還是16：9的長畫幅（蘋果6S都是4：3的小畫幅），而現在這些手機的價格也基本回落到1500~2000元間，2000元以上的手機現在多半是1600萬像素，所以不用完全迷信蘋果。
但是蘋果的優勢在於系統穩定性好，內存適時優化，照片的像素優化插值也做得到位，因此有它獨到的地方。

Ⅶ 買個紅米手機和一千元左右的相機比較，哪個性價比更高點，一點要拍照效果是第一位的

千元級別的相機和手機（極少數除外，如諾基亞808 ） 是不能相比的 包括iPhone 5 一是感測器的大小 相機普遍大於手機 二是手動功能和可以調整的選項 相機都要比手機高的多 拍照的話還是建議買相機 像素高是沒用的 用過單反的都知道 小感測器高像素是沒有用的

Ⅷ 有沒有價格在500下的相機，比手機拍照好的

500以下的相機拍的效果百分之百不如手機，現在的手機拍照功能很不錯的。圖為小米6拍攝

Ⅸ 手機和數碼照相機能比不

就單純像素而言，手機跟相機並沒有什麼區別，只是反映成像畫面尺寸大小，手機像素和相機像素一樣時，畫面尺寸都是一樣大。
但在照片質量方面就有比較大的區別了，由於數碼相機和手機所採用的感光元件（ccd/cmos）和鏡頭不是一個檔次的，所以手機拍出的畫面質量比相機要差得多。

Ⅹ 5000左右價格的單反相機跟手機的像素有什麼不同

5000塊左右的單反就是入門級了，各個品牌的機型都有很多，比如CANON 700D 或者尼康D5500，套機下來5000+-，大多數都是 2000w像素左右，APS畫幅（23.5*15.6mm）得感光元件

而手機盡管有些機型像素很高，但感光元件不可同日而語，而且入門級單反一般也就400g不算很重，但真的遇到好景色的時候，有時手機實在無法駕馭就愛莫能助了。

5000買單反：
優：相片效果好 缺：微沉
5000買手機：
優：輕便好帶 缺：無法駕馭好景色

希望能夠幫到你