1. 攝像機和照相機哪個照相效果好
攝像機和照相機拍照，照相機照相效果好
1.
攝像機能記錄連續的動態影像，照相機能記錄靜態影像
2.
拍照時照相機像素高，攝像機像素低
3.
雖說「一機兩用」是當前數碼攝像機產品的一個發展趨勢，但是當前的科技水平還不足以達到完美的兩機合一，許多產品只是在CCD像素這一方面達到了要求，但再好也無法跟真正的數碼相機相比，它們的拍照效果還是無法與真正的數碼相機相抗衡的。盡管某些高像素的DV可以在一定程度上提高其拍攝的清晰度，但與數碼相機相比，在圖像的層次及色彩等方面還有不小的差距，高像素的CCD感測器的確使得數碼攝像機的靜態拍攝能力有了一定程度的提高，但是，在成像效果中，與數碼相機的成像質量還是有很大的差距。顆粒感重，層次感不夠突出，色彩趨於平淡，這些都是數碼攝像機靜態拍攝的缺點，三四百萬象素也不能夠避免這種問題的出現。加上高像素數碼攝像機是以不菲的價格為代價的，所以它的性價比並不高。
2. 拍視頻到底是用單反好，還是攝像機好
拍視頻使用單反，或者是攝像機，各有各的特點，各有各的優勢，用哪個好，就看你拍攝的側重點和具體情況了。攝像機是專門用於拍攝視頻的，無論是在持機，性能，操控（例如焦距的變換）等各個方面，都更適合日常拍攝視頻的需要，使用更方便。用單反拍攝視頻，則在滿足攝影需要的情況下，不必為拍視頻再專門購買攝像機，再有個優勢是單反有強大的鏡頭群，在鏡頭的焦距，最大光圈的選擇上，是一般攝像機無法做到的，可以拍攝普通攝像機無法拍攝的一些效果。
3. 數碼攝像機與數碼相機，哪個拍視頻效果更好
當然攝像機好了，攝像機是專門錄像用的，功能和錄像的處理都不錯。
數碼相機以照相為主，處理相片效果好，錄像只是個輔助的，只是個簡單的錄像，功能簡單
4. 拍短視頻用單反相機好還是攝像機好呢
還是用攝像機好，簡單，方便。
因為單反相機拍攝視頻，一旦開始拍攝，焦距就是固定的了，除非手動繼續對焦，也不能改變拍攝的參數。而攝像機可以拉近或推遠，而且隨著你鏡頭的移動，會自動改變曝光參數使圖像明暗合適。
5. 拍快手短視頻製作，用專業攝像機還是手機相機好一些
咨詢記錄 · 回答於2021-08-10
6. 拍短視頻用單反相機還是用攝像機好呢
如果你的預算足夠的話，當然是用和單反同規格的專業攝像機更好了，不過價格上肯定也高很多了。
7. 照相機好還是攝像機好啊
照相機好，因為攝像機如果追求畫質，那個幾十萬的價格不是一般人能接受的，照相機89千的就已經很不錯了
8. 拍短視頻用什麼攝像機比較好
摘要 短視頻需要用到的攝像機， 針對你好 親親 不同的預算和不同的需求， 有各種推薦：
9. 照相機好還是攝像機好啊
這件事情不能一概而論，雖然現在照相機有了攝像功能，而攝像機也可以照相，但之所以過了這許多年照相機和攝像機仍然各自存在，自然是有它們生存的道理。
它們之所以互相依託，各自生存，是因為它們並不沖突地服務於不同的領域。
作為一個專業攝影師，我很少會使用攝像機的照相功能，因為首先是像素太低，這是與照相機無法相比的，攝像機拍照片的像素少有超過千萬的，那是因為作為攝像機的拍攝要求來說，鏡頭能達到幾百萬的精度就已經是高清攝像了，廠家沒有必要為了你的照相要求再提高鏡頭的成像品質，所以攝像機所號稱的像素數往往是尺寸達到了，而畫面的精度很難達到；而照相機千萬以上像素已經是基本配置了，其次是畫質無法達到最好的要求，即使同樣800萬像素的攝像機和照相機，注意，800萬像素的照相機已經是十年前的技術了，攝像機的畫質也無法與照相機相比。
反過來，如果我需要拍攝一段視頻，我往往需要使用攝像機，攝像機存儲量大，畫質飽滿，變焦范圍大，能夠隨時自動對焦、調整曝光和白平衡，連最基本的攝像機都可以完成一些諸如接近推遠、搖鏡頭等動作，使用方便。而照相機就有些吃力，我試過用佳能G12拍攝視頻，發現照相機的視頻功能不能隨時對焦，如果所拍對象走出焦外，需要關掉這一段重新對焦再錄，這樣聲音也許就不連貫了，變焦的范圍上，攝像機以30X以上的變焦起步完勝。
當然也有一些跨界的產品，如現在佳能的5DII就常常被人用來拍攝一些高清視頻，但這其實是一些比較小的公司的無奈選擇，用佳能的鏡頭來達到一些小型攝像機無法達到的視覺效果，對機器的損耗比較大，如果真要專業做的話其實配件也不少花錢。而且，就5DII來說，也存在一個變焦范圍的問題，如果想取得全焦段的變焦，那花的錢也多了去了。
所以如果你對畫質或拍攝時長的要求並不特別高，你可以選擇一建議你根據自身的使用需要配置相機或攝像機，索尼5000價位的攝像機作為日常使用就已經非常出色了。如果只能選一，建議選擇照相機，畢竟單片的畫質好是最重要的。