單反相機和反光板哪個好

A. 單反相機，反光板 反光鏡 這兩個是一個東西么有區別么

1.有呀，反光板是反光鏡的底托。
2.攝影附件：反光板是電影電視照明的輔助工具。用錫簸紙、白布、米菠蘿等材料製成。反光板在外景起輔助照明作用，有時作主光用。不同的反光表面，可產生軟硬不同的光線。常用的有銀反光板。特別是供日光燈，頻閃燈等主光源為1燈時，輕便而效果大。若是供近攝應用，可在文具店購買白色的襯紙，在其單調面粘貼銀色紙或鋁箔，可分為銀反光板、白反光板予以應用。先試用銀反光板，如果反光效果過分時，使用白反光板即可。

B. 無反相機和單反相機有什麼區別哪個更好優缺點

反是指反光板， 單反是通過鏡頭和反光板，在取景器中看到畫面，絕對的所見即所得。無反就是沒有反光板，一般微單或者單反是通過電子取景器來取經，會有遲滯和誤差。

1. 單反的全稱是單鏡頭反光相機，也就是只有一個鏡頭，光線通過鏡頭進入相機後經過反光鏡進入五棱鏡，再經過反射折射後通過取景器進入人眼，從這個單反相機的原理來看，單反相機的最大特點是所見即所得，換什麼樣的鏡頭都不會影響取景器所看到的內容。

2. 無反的外觀類似於旁軸，那麼就是不折不扣的旁軸了，無非膠片換成了電子的感光元件。而大多數無反，是沒有光學取景器的，要麼是數碼取景器，要麼是背部的lcd屏幕取景，當然也是所見即所得了。

3. 單反相機對應的應該是旁軸而不是無反，旁軸就是光線進入鏡頭直接到底片了，而取景是通過另外一個窗口，這兩條路徑是平行的，而不像單反那樣所見即所得，有一定的偏差，所以更換鏡頭就必須更換相應的取景器，否則拍出來的跟看到的完全不同。最大的優點是取消了反光鏡和五棱鏡後機身小巧，便於攜帶。

4. 用過單反的人都知道，一塊電池基本上拍攝一整天都沒有問題。但由於大多無反相機使用的是實時取景的液晶屏或EVF電子取景器拍攝，所以只要開機就在費電，用電量會大幅增加。

5. 傳統單反相機基本上能夠做到開機就能拍攝。而大多數無反相機在開機後仍需要一個「熱機」的過程，會有個短暫幾秒時間無法操作。當然在拍攝靜物或一般生活照的時候這兩者沒有任何區別。但如果進行街拍、需要快速捕捉某些瞬間的話，無反相機的這個「缺點」就很有可能讓大家錯過黃金拍攝時刻。

6. 儲存槽不同，這個點又是見人見智的缺點，其實很多入門至中階的單反相機，也都只是擁有1個SD卡插槽。但是像A7這個級別的產品，全畫幅單發基本上都有兩個儲存卡槽，但是A7則是為了讓機身緊湊只有一個儲存卡槽。

C. 單反和一般的相機有什麼區別

單反（「單」指的是取景與成像都是使用同一個鏡頭，「反」指的是相機內部的反光板）相機比其它相機在結構上多了一個五棱鏡，與其它相機的最大區別就在於取景方式，單反取景是：影像通過鏡頭達到反光板，絕大多數的光線經90°的反射到達五陵鏡，在五陵鏡中經過幾次全反射轉體180°後再轉向90°抵達取景器目鏡，這樣單反相機在取景器內看到的影像是正的光學影像，最終成像的效果與在取景器內看到的幾乎完全相同。相對於其它相機的取景器（旁軸光學取景器、電子取景器、液晶屏取景器），單反相機的光學取景更接近人眼的所見即所得，更適合具有突發性的拍攝題材。當然，單反也可以選擇使用液晶屏取景，當單反相機使用液晶屏取景的時候，單反相機也就變成了一個「大號的，有多餘組件的微單相機」；旁軸相機（如徠卡M系列、富士X-Pro系列）與單反相機的光學取景相比，旁軸光學取景器在構圖精度上是很難做到所見即所得的，特別是在使用長焦鏡頭時，旁軸取景器與鏡頭的視差較大；其它相機（除旁軸相機）只能使用液晶屏或電子取景器進行電子取景，而電子取景器/液晶屏取景效果更接近拍攝照片的所見即所得，可以呈現亮度、色彩的變化，並能提供局部放大、峰值等輔助功能。實際上在電子取景器/液晶屏取景器上看到的影像是通過影像感測器和影像處理器之後的電子影像，顯示速度比實際影像有一點點延遲，是不可能做到無延遲的，而且對於液晶屏取景器來說液晶屏的色域太小，看到的影像的色彩和細節與實際被攝體會有所差別。

D. 單反相機與單電相機買哪個好

大家說的很明白了，我來說個簡略的，其實現在入門單反跟單點價錢差不多，成像什麼的其實也差不多。樓主最好裝著錢到店面實際操作一番試試手感，沒有任何店面會拒絕的，相機這東西不摸過永遠不知道哪個合適自己。

E. 請問各位，單反相機，與無反相機比較，優點在哪

1、單反相機直接是原圖對焦，速度快、銳度好。無反相機則稍遜一籌。但是在光線充足時不明顯。

2、出於市場定位考慮，單反相機使用的CMOS成像感測器晶元面積都不小，甚至有全畫幅的。無反相機出於成本考慮，CMOS晶元面積只有全畫幅的1/2以下。

3、無反相機沒有取景器，所以始終會給使用帶來一些不便。

4、無反相機LCD屏需要隨時開啟，耗電。但是基本不會影響使用。

(5)單反相機和反光板哪個好擴展閱讀

雖然單反相機有很多優點，但其也不乏缺點：

單鏡頭反光照相機的缺點是：

1、笨重，不便攜帶

由於單反相機的反光鏡和五棱鏡是必不可少的，機身自然無法做得再小。為了保證堅固，用料也不能節省，決定了在重量和體積上都無法更理想。

2、機械振動和雜訊

反光板工作的時候，還有快門簾開合的時候，絕大多數單反相機的雜訊都很大，在一些要求安靜的環境無法使用。

3、所見即所得的負影響

由於取景是通過鏡頭，雖然是所見即所得，但是取景也同時受鏡頭的制約，視野明亮度受鏡頭影響很大。

4、操作復雜

專業相機有太多的功能參數需要自行設定。雖然入門單反添加了很多傻瓜模式，很好地解決了這個使用單反的門檻問題，但是只使用單反相機的傻瓜模式顯然有些浪費。

5、後期的大量資金投入

有的朋友在使用小數碼相機的時候有微距功能，平時總拍拍花花草草，但是使用了單反後就不得不買一支微距鏡頭才能實現那些。

6、需要特別注意清理和保養

可以更換鏡頭固然是好，但是更換鏡頭的時候稍不注意，機身內部就會進去灰塵，極有可能落到感光元件上，如果忘了清理，則拍攝後照片上會有很多臟點。

參考資料

網路-單反相機

網路-無反相機

F. 微單相機和單反有什麼區別 哪個好

單反特有五棱鏡結構：

只要微單的CCD/CMOS面積與單反的CCD/CMOS面積相同情況下比較，那這兩台相機出片質量是一樣的、微單不輸。

相機有全畫幅/半畫幅之分。

相同ccd/cmos畫幅微單相機和單反相機比較：微單更便攜漂亮出片效果與單反畫=號。

G. 單反相機和微反相機有什麼區別

首先說明一點：世界上目前還不存在「微反」相機，而只有「微單」相機。
至於單反相機與微單相機之間的區別，大致包含以下幾方面：
單反相機與微單相機，在取景器、對焦模塊、測光模塊等幾方面完全不同。
單反相機看起來比微單相機更厚重。這是因為單反相機結構更復雜的原因。……單反相機具備有反光板和五棱鏡（五面鏡）等部件組成的光學取景器。這是單反相機獨有的部件，使其擁有了不耗電、所見即所得的光學取景系統，這是微單相機的電子取景器所無法比擬的。……但是，有一利就有一弊，單反相機的光學取景系統佔用體積龐大，讓單反相機非常笨重，這就限制了單反相機的發展。所以，微單相機採用電子取景器，實現了系統簡化，帶來了更好的整機性能。
另外，單反相機的對焦模塊和測光模塊也是獨立的。雖然性能不俗，但是同樣存在系統復雜的缺點。……正是因為這些缺點，單反相機才越來越比不過微單相機……
與之相比，微單相機採用電子取景器，體積小巧。微單相機的對焦和測光系統與圖像感測器相融合，結構更簡單，且隨著電子技術的進步，其性能日益強大，未來完全可以全面超越單反相機。
所以，微單相機取代單反相機，是確定無疑的事情。……單反相機在未來註定要被淘汰……
aqui te amo。

H. 無反和單反哪個好啊剛入攝影沒多久，不太清楚兩者的區別

無反相機與單反相機的主要區別在於取景方式，由於無反相機取消了反光板結構，所以採用的是電子取景，機身體積得到了大幅度的減小，便攜性也得到了提升，但是電池續航能力欠佳。另外在成像質量方面無反相機已經可以和單反相機相媲美，而且在拍攝效率和機身防抖方面也有很好的表現，是目前消費人群的首選相機種類，熱門機型主要有SL，CL，TL2等