感覺相機拍照並沒有比手機好多少

1. 手機與相機拍照有什麽差別

手機照片，質量比相機低不是一倍兩倍或一兩個等級，而是差得很遠、很遠、很遠……
手機的照片，層次極少。稍亮一點的東西，一片死白。稍暗一點的地方，一團墨黑
手機的照片，質感很差，沒有細節，沒有紋理表現。
手機的照片，色彩偏色極嚴重。同時，眩光很重。亮處附近，物體上都蒙著一層灰霧。
手機的照片，沒有焦點，想清晰清晰不了，想模糊也模糊不了。
用手機拍照片的時候，不能近，不能遠，光不能太亮，又不能太暗，還不能亮暗差別太明顯。
手機偶爾也能拍出可以看的照片來，但這要同時滿足若干條件：
光線充足、光照均勻、鏡頭內無明亮光源、距離適中等等。
500萬像素的手機照片，質量比200萬像素的相機還要差好多倍。
手機拍照，基本上只是一種草稿式的記錄工具，而不是藝術創作工具。

2. 關於數碼相機和手機拍出來的效果哪個好

拜託！肯定是相機的好啊。兩個成像原理都不一樣。請詳細看手機說明書。諾基亞的卡爾蔡司是指卡爾蔡司認證鏡頭好不好！你們晚上拍，都不用閃關燈，再用原始尺寸在電腦上看，差別那叫一個大！像素不是重點。但是你可以觀察鏡頭的口徑。相機的怎麼也比手機的大哈。還有就是變焦之後的效果。相機的光學變焦怎麼也比手機的數碼變焦強很多吧。佳能的機子都是用自己的鏡頭哈！佳能的鏡頭也是很有名的，你看球賽時旁邊白色長鏡頭多半都是佳能的。950是三截鏡頭的機子，微距效果比其他的好些。你們可以再比比微距嘛。說句實在話，拿佳能的相機和個手機比，實在是沒有什麼意義。

3. 感覺單反沒有手機拍照好

使用單反相機是需要較高攝影技術的，攝影小白肯定拍不好。手機拍照無需技術，手機屏幕還經過數碼優化，顯示照片十分靚麗。在微信上發照片也無需放大，在小屏幕上看拍的稍模糊也看不出來。因此手機照片在手機上看「感覺」很好。但手機照片送去擴印就現原形了。缺陷暴露無疑，比單反相機的照片有天壤之別。

4. 是不是只要是相機就比手機拍照效果好

其實並不是，手機和相機其實都是工具
在攝影師的手上都只是一個器材罷了，最關鍵的還是如何去實現攝影師想要的效果。
當然，手機肯定在硬體上是弱於相機的，
但是沒有通過學習的相機拍攝出來的東西不一定會比懂得攝影的手機拍出來的好看。

5. 相機和手機拍照效果差得大嗎

手機拍照出來的效果和山寨相機還有低端卡片機可能差不多，但是和中高端相機比起來，簡直就是天壤之別了！至於什麼像素高不代表清晰度高這些我也不想給你解釋了，網上很多你一搜就知道了，單從最最直觀的方面對比，就是鏡頭，你看手機上的那個鏡頭有多大，和綠豆差不多吧，相機的鏡頭你看多大，小的也快有核桃大了，專業的和小碗的口徑一樣，專業單反的鏡頭要比相機貴很多，好的鏡頭動扎就是幾萬，相機上萬的倒是沒幾個，所以說一個好的相機，鏡頭所佔的比重要大於機身，你那個芝麻鏡頭能拍什麼啊，況且手機那麼小，專業相機一般都1公斤左右，難道索尼笨的不會把索愛的技術用在索尼a900上啊，搞得那麼大，所以兩個沒得比！

6. 數碼相機拍照和智能手機拍照哪個好

分三個階段吧。

對攝影什麼都不懂的時候會覺得手機相機差別不大，有時候手機拍出來的照片自我感覺比單反都好，而且現在手機越來越智能，省了不少功夫。差距就是手機有兩千萬智能雙攝 拍人更美。這是第一階段。
後來接觸了一些攝影知識，知道用光圈快門景深什麼的，覺得專業相機屌炸了。尤其買了幾只大光圈或者超廣角鏡頭，忽然一下子感覺開了眼界，想著，哇 單反效果就是不一樣，認為手機拍的片子都是垃圾，就算用演算法做虛化，所謂的人像模式也是毛毛草草，瑕疵太多，根本沒法和單反、微單比，天壤之別。還有拍夜景、拍人像、拍風光啥的，專業相機和專業鏡頭一搭，自信感爆棚，不由得鄙視起那些還在用手機拍照的人來。這是第二階段。
再後來呢，我覺得更厲害的大師會返璞歸真。雖然成像、技術參數上說手機和專業相機沒法比，但是對於大師來說，兩者創作潛力並沒有太大的差別：無論相機、手機、還是其他雜七雜八能拍照的東西也僅僅是一個創作的工具，作品的靈魂在於創作者的思想境界。這樣慢慢會把工具的高低貴賤拋在腦後。就像是一個書法藝術家，用二十塊的毛筆和兩萬塊的毛筆，帶來的作品有那麼大的區別嗎？這是第三階段，但不經歷第二個階段，很難達到這里。這也許也是一些人用萊卡的原因吧：技術參數上並沒什麼優勢，但能幫你返璞歸真。

7. 相機和手機拍照哪個好

相機和手機拍照主要在硬體配置、操作功能、拍攝效果上存在區別。硬體配置上，相機在感測器上相較手機感測器更大；操作功能上，手機拍照簡化了很多操作，比相機拍照方便；拍攝效果上，相機具有更強的硬體優勢，效果比手機強。具體介紹如下

1、手機與相機的產品屬性的不同，手機主要是一個通訊工具和掌上的智能設備，其次才是提供拍照功能，雖然在成像品質和性能上已經有很大的改進，但專業性和實際使用上還是不如相機。而相機是完完全全是為了拍照設計，在可調節和專業性方面略勝一籌；

2、兩者在拍照硬體上的不同，手機無法更換鏡頭，而且手機的CMOS非常小，手機一般都是定焦鏡頭，通光量也不夠，目前主要通過多攝配合後期的AI演算法對畫面進行優化，相機拍照可以使用不同的鏡頭來拍攝不同的景物，專業性是比較強的，而且目前大部分的數碼相機和單反相機的感測器尺寸更大，拍攝的效果也要更好；

3、相機和手機在照片處理上的不同，手機的拍照相片可以直接使用手機自帶的調節功能和美顏功能來拍攝。手機有專門的APP來進行後期處理，相機目前也有內置簡單的後期處理功能，但相比於手機來說可調節選項少，且分享不方便；

4、相機和手機在使用上的不同，手機拍照的優勢是攜帶方便，拍攝快捷，相機尺寸較大，不如手機方便，而且功能相對比較單一，且需要後期配合其他設備完成圖像處理和分享的需求

8. 為什麼感覺單反拍照沒有手機好看這是怎麼回事

因為手機是更容易出片的，單反在操作難度上是比較高的。普通人用手機拍照的話會更加好看一些，因為現在智能手機大部分都是智能相機，也就是說白平衡、快門速度以及ISO感光度這些都是不需要用戶自己來設置的，智能相機會根據當時的進光量來實時的進行調整，並且現在很多手機都是自帶美顏功能的，在進行拍照的時候，出片的效果會比較好。因此對於普通人來說，使用手機去拍照的話，它的成片效果會更好一些，也更適合普通人去拍照。

9. 為什麼手機像素比照相機高，效果卻沒照相機好

受空間、成本的限制，手機的鏡頭無法做得很好，再加上底小，又不能配置專用的圖像處理器，所以出片效果不可能比相機好。

10. 用照相機和手機照相哪個效果好

肯定照相機效果好啊。
數碼相機與手機那個照相效果好啊。

1、鏡頭。局限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，只是一個廣角定焦頭，這樣拍照片只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類照片，例如虛化背景的小景深照片，而對於數碼相機，鏡頭是很大的優勢，可變焦，可以拍長焦鏡頭；

2、快門速度。數碼相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體，而手機的快門速度則較低，只適合拍靜止畫面。

用相機比手機拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了攝影技術上，造成差別的原因
主要有以下幾點：

1、高感光度，相機的感光元件與鏡頭尺寸
都比手機鏡頭要大得多；
2、變焦，相機有光學變焦，手機只有數碼變焦；
3、手動功能，相機有手動功能，手機基本上都是自動的；
4、閃光燈補光，相機使用氙氣燈比手機使用的LED燈更亮。