東方文化有哪些差異

① 東方傳統文化和西方文化的區別

東方傳統文化和西方文化的區別為：文化本質不同、盛行地區不同、特點不同。

一、文化本質不同

1、東方傳統文化：東方傳統文化是強調團結共贏，求同存異的文化。

2、西方文化：西方文化是強調個人實現的文化。

二、盛行地區不同

1、東方傳統文化：東方文化盛行於東亞的社會主義社會、經濟不發達國家。

2、西方文化：西方文化盛行於西歐、北美的資本主義社會、經濟發達國家。

三、特點不同

1、東方傳統文化：東方傳統文化強調以「仁」為核心，以「德」為基礎，以「禮」為規范，以「和諧」為目標。

2、西方文化：西方文化專注於核心家庭，而不是大家庭，對性、一夫一妻制的態度多少有些隨意；

視自由作為最重要的價值。

參考資料來源：

網路——東方文化

網路——西方文明

② 請列舉東西方文化的十點差異

一、善惡觀上的差異

概括起來，西方的善惡觀是兩句話：生活上與人為善，政治上防人為惡。生活上倡導博愛，人人親善，讓世界充滿愛；在政治制度設計上，要防人為惡，重在營造一種體制和機制，防止壞人一旦進來做不成壞事。東、西方的善惡觀差異很大。

我國的政治體制總幻想執政者都是先進分子，有覺悟講黨性，都是可信賴的，所以往往重任命授權，輕制約監督，導致大量決策失誤和大面積腐敗，這個教訓極為深刻。我想，我們的善惡觀也得來一次新的塑造和進步，也求做到生活上與人為善，政治上防人為惡，社會才能平穩發展。

二、公私觀上的差異

西方認為，人生下來就是自私的，自私是社會發展的動力，利益驅動是永恆的主題。從人性角度挖掘人的積極性，促進經濟發展才是最好的制度設計。所以西方放開搞個體私營經濟，鼓勵人們致富，做大做強民營經濟。

我國改革開放後才認識到了這個問題，逐漸形成了大力發展民營經濟的政策導向和社會氛圍，一改過去公有制一統天下、到處割資本主義尾巴的局面。西方有個理念，即人的自私慾望得到滿足之後，就會回報社會，私有財產最終也都是社會的，不要怕富、嫉富、仇富、刮富。

我國過去把「私」看作是洪水猛獸，提倡「鬥私批修」，「狠斗私字一閃念」在文化大革命中喊了十年，這個東西帶著極「左」的色彩，背離和壓抑人性，嚴重束縛了當時的經濟發展。

三、文化觀上的差異

西方人的文化理念崇尚三點，與我們差異很大：

1、個性自由。在西方，崇尚自由，張揚個性，尊重人權，注重發揮人的特長。我國的文化觀講究「大一統」，凡事都得一個模式，一個思維，動輒就統一 思想，這就管死了個性，壓抑了自由，人活得比較累，社會發展缺乏多元化的動力。

2、開放包容。美國歷史雖短，但是全球的移民國家，全世界的文化都在這里雜交融合，很少有傳統觀念的束縛，所以才全球上自主創新的頭號經濟強國，我國三千年自然經濟，三十年的計劃經濟，夜郎自大，排斥外來文化，障礙了文化的創新與發展，這也是四大文明古國，經濟都相對落後的主要原因。

3、認真守信。德國人工作認真，一絲不茍，時間觀念強，誠實守信的品格凝集了日爾曼文化，帶來了經濟的繁榮，成為世界第三經濟強國。現在，我國的社會信用體系尚未建立，普遍缺乏誠信精神，五種病態經濟——詐騙經濟，賄賂經濟，債務經濟，造假經濟，賴帳經濟，就是落後的文化觀帶來的惡果。

四、生活觀上的差異

1、消費觀。人生來就要謀求生活，生活貴在質量。東、西方的消費觀差異較大，西方的價值取向是以人生活質量為本，提倡「三為」和 「三不為」：一是為自己活著，不為別人活著，個性自由求質量；二是為今天活著，不為明天活著，敢於貸款超前消費；三是為這代人活著，不為下代活著，不緊衣縮食為子女攢錢。

中國也有「三為」的價值觀，一年四季忙為一張嘴，吃飯第一；人活著為了一口氣，不計後果慪氣打仗；死愛面子活受罪為了一張臉，處處要面子。中國人偏好攢錢儲蓄過日子，導致中國儲蓄率過高，達到46%以上；造成內需不旺，消費不足，對經濟發展的拉動力弱。

2、隱私觀。西方人尊重人性，不窺視和傳播別人的隱私，比如年齡、收入、性生活等。尋問和講究他人的隱私是最不道德和令人反感的事情。可東方人對個人隱私有一種莫名其妙的興趣，私下裡愛議論隱私，小道消息傳播隱私，甚至把隱私作為整人的工具，樂此不疲，這是一種文化的愚昧和落後。

3、生育觀。歐洲人都不願生孩子，怕孩子多影響生活質量。所以一般西方發達國家都呈人口負增長態勢，人口、資源和生態壓力小。

中國仍有相當多的人崇尚多子多福，養兒防老，一些邊老農區越窮越生，越生越窮。人口仍呈高速增長之中，預計到2020年，我國人口將達到高峰期為14.6億人。

五、競爭觀上的差異

東西方在競爭觀上的差異，主要表現在兩點上：

一是要不要競爭。中國的傳統文化是封建的儒教文化為核心。

儒教強調中庸之道，過猶不及，以和為貴。而市場經濟則崇尚競爭，強調商戰打敗對手，贏得自己的發展。從儒教看，競爭是不道德的。歐洲人認為，社會需要競爭，人與人需要競爭，競爭出動力，競爭出人才，經濟才會在多元化競爭中得到快速發展。

二是怎麼對待競爭。西方人認為，競爭應該依法進行，提倡公開、公平，透明，提倡縱向競爭，向前發展，互相激勵，用競爭為人類進步和經濟發展帶來了動力。中國人受封建儒教文化的影響，封建小農意識的束縛，紅眼病多，往往從另一個角度看競爭。

中國人競爭是橫著使勁，熱衷於在一起打架，等把你打倒了我再跑，這種內耗機制嚴重障礙了中國的進步和發展。

六、教育觀上的差異

中國受封建儒家文化影響，學而優則仕，學習是為了得文憑，得文憑是為了當官，這種思想很有市場。學習目的是為了做人上人，高人一等，而不願意上高職，做技術工人。西方認為，學知識是為了得能力，得能力是為了生活提高質量。

人才價值取向上有差異。中國講文憑本位，干什麼都講文憑，提拔幹部看文憑，晉升職稱看文憑。這導致大家對文憑趨之若騖，文憑造假大有市場，屢禁不止。改變這種現象，要像西方那樣提倡能力本位，靠能力競爭取勝。文憑能造假，但能力不能造假。

學習的要求也不一樣。我們強調死記硬背和循規蹈矩，西方強調知識更新和能力創新。注重培養學生的批判思維和想像力，所以世界諾貝爾獎大多集中在西方發達國家。

七、家庭觀上的差異

1、家庭小型化。歐洲人在家庭上講究小型化，每個家庭平均2.3口人，生活方便，生活質量也高。我們講大家庭，四代同堂，兒孫繞膝，天倫之樂，這是典型的封建大家庭文化。

2、親情淡化。中國鄉下人走東家串西家，湊在一起就喝，喝完就打麻將。歐洲沒這些事，親屬之間很少走動，各忙各的，無暇去串門閑聊；對孩子很少溺愛，更多地強調自立自強。

3、父母對子女的依附弱化，對子女的依附心理不是那麼強。養老靠社會保障，不用依靠兒女，所以不願意生孩子，也沒必要給後代積攢財產。

八、治國觀上的差異

西方講依法治國為主，把法制環境設計得很嚴密，讓大家依法工作、生活，一切有條不紊。中國講以德治國，從孔夫子開始就講仁義禮智信，用德馴化民眾，用禮規范行為，提倡克己復禮，半部《論語》治天下。

總之，東方人講關系，西方人講規則；東方人講德治，西方人講法治；東方人講面子，西方人講實際。

九、政府權力觀上的差異

歷史證明，德治核心是靠覺悟靠自律。人單純靠覺悟是靠不住的，必須靠制度靠法制。中國反腐敗斗爭的艱巨性更說明了這一點！

一是政府職能上的差異。中國政府職能的設定與西方市場經濟發達國家存在著很大差異。具體表現為西方政府是公共服務型政府，給民眾提供公共產品，公共安全，公共服務，對企業經濟活動不幹預；我國政府是萬能政府，婆婆媽媽什麼都管，管得太多，干預太深，恰恰束縛了經濟發展。

二是規模上的差異。中國政府權力太大，事無巨細，帶來機構龐大、人員臃腫、人浮於事的弊端；吃「皇糧」的人數多，財政負擔重，辦事效率低。西方是小政府大社會、大企業，微觀經濟活動不幹預，一心一意辦社會，經濟發展環境好，企業受的束縛少，可以放手放量地發展。

三是體制上的差異。中國政府講管制，講審批，西方政府講服務，講協調。西方政府是「搖頭」政府，告訴民眾什麼事不準干，法律都規定了，其他沒規定的都可以干。

中國是「點頭」政府，什麼事都得經政府點頭，沒點頭的都不準干，層層審批，束縛了經濟發展，惡化了經濟環境，導致發展經濟的企業這種「羊」太少，經濟執法管制部門的「狼」太多，難以發展經濟。發展經濟只能是殺「狼」才能養「羊」，優化了環境才能發展經濟。

十、納稅觀上的差異

西方納稅是全民納稅，納稅光榮，全社會尊重納稅人，納稅人有權檢查和監督政府使用稅款的去向。所以納稅人感到光榮，納稅心安理得，有積極性。西方的納稅氛圍完整，納稅人權力與義務對等，國家稅收與財政支出對稱，公務員與服務納稅人對應。

比較而言，我們缺乏納稅光榮、尊重納稅的理念。因此，公務員，包括事業單位吃「皇糧」的人要增強三種意識：感謝納稅人，尊重納稅人，保護納稅人。

拓展資料:

中國改革開放三十年(1978--2008)，東西方關系可分為三個階段。1978至1989是第一階段，1990至2001上半年為第二階段，至今為第三階段。這三十年，東西方既有合作，也有沖突，並隨著國際形勢和中國國力的增長而陰晴不定，起起伏伏。

③ 東方文化和西方文化最大的差異有哪些方面

東方文化與西方文化在以下幾個方面有著很大差異。

1.思維模式。東方人的思維更側重於抽象化，而西方人則是注重實物具體化。在對消費這方面來說，中國人提倡節約，提倡攢錢，為子孫後代活著，而西方人則敢於超前消費，敢於花明天的錢，事物都可進行租賃，可分批次進行還貸。

5.競爭觀。東方人認為以和為貴，強調中庸之道，以謙虛為美，而西方強調利益為重，在利益面前可以犧牲掉義，有著強烈的競爭意識，從而贏得自己的發展。
6.對愛的表達。東方人更以行動為主，可能是東方人不太好意思將愛說出口，而西方以語言為主，他們會真摯地表達內心所想，毫不掩飾的誇贊別人。

④ 東西方文化的差異具體體現在哪裡

東方文化注重思想建設，以思想教育人，引導人走正道，走向人人嚮往的人生之路。而西方文化一直在注重宗教在人們之間的教化，把教條作為准則，教育與引導人們之間的日常行為。東方文化的思想觀從古到今，一直在社會中起主導作用，成為社會的主流思想，成為每個人都學習的為人處事遵守的原則立場。成為社會的價值觀與人生觀，成為人人都知道的人生道理。而西方文化的宗教觀，一直伴隨個人的人生之間，日常行為規范都遵守聖經，都接教條說明方式來行事，人人都習以為常，成為社會的行為准則。通過以上的說明讓我們明白了東西方文化的差異，

⑤ 「東方文化」與西方文化」，其差異的具體表現是什麼

我們常說東方與西方文化存在明顯差異，這從日常生活的許多事情都能看出來。狹義上的東方國家包括中、日、韓，廣義上的還會包含一些東南亞國家。在文學創作、飲食習慣與思維方式等方面，東方與西方國家都大不一樣。

最後是思維方式。東方偏含蓄，西方則更直接。東方更注重集體，而西方更看重個人主義。這就跟漫長的歷史時代變遷有關系。像曾經聲勢浩大的文藝復興浪潮，為黑暗中的歐洲撥開迷霧，但同時宣揚的人文主義也導致了享樂主義、醉生夢死等過於注重個人感受的思想。

東西方真是太不一樣了。在文化交流的過程中，希望能保持對自己文化的自信，對其進行發揚光大，散發光彩。

⑥ 西方文化和東方文化的差異

1、餐具的差別：中國人喜歡用筷子，而西方人喜歡用刀叉。

2、思維方式上的差別：中國人思維比較抽象，西方人比較具體。

3、生活態度上的差別：中國人偏重精神感受，西方人注重實用。中國人注重形式，西方人注重內容。中國人重道義，重感情；西方人重功效，重理智。

4、對待病人的差別：東方人認為病人是中心，親朋不探視認為缺乏同情心；西方人認為病人需要一個人呆著，去探望被認為是集體來檢查。

5、強調關系的差異：東方人強調「我們」這個集體；西方人強調「我和你」的關系。

6、吃的態度差異：東方人吃的是藝術：要求色、香、味俱全；西方人講究吃的是科學：喜歡生吃（營養全面）。中國人往往一家人圍坐在桌邊，對整桌飯菜各取所需；而西方人則事先將食物分成小份，每人一份，各吃各的，互不相干。中國人有整體觀念而西方人有個體意識。

7、愛的表達差異：東方人是行為為主，西方人是語言為主。

8、隱私觀的差異：西方人反感詢問和傳播別人的隱私，比如年齡、收入、性生活等。可東方人對個人隱私有一種莫名其妙的興趣。

9、消費觀的差異。西方人提倡為自己活著，為今天活著，敢於貸款超前消費；東方人提倡錢存銀行，為下一代活著，緊衣縮食為子女攢錢買房。

10、競爭觀上的差異：中國的文化強調中庸之道，過猶不及，以和為貴；而西方文化是崇尚競爭，強調商戰打敗對手，贏得自己的發展。

⑦ 東西方文化的差異，具體體現在哪裡

俗話說“一方水土養一方人。”單說中國內部各省之間的文化就有很多差異，更別說東西方文化之間的差異了。想要弄清楚這些差異，我們首先要從這些差異產生的物質條件來談起。

⑧ 東方文化與西方文化之間，在本質上有哪些差異

西方文化是瞎子摸象，摸到哪裡是哪裡，你發現一個理論，他發現一個定理，這個理論只有實際驗證，如果這個實際也只是片面性的，理論也就錯誤沒有人知道了。西方文化看到的只是局部，沒有整體觀念，最高就是相對論、唯心主義和唯物主義，還互相矛盾。東方文化強調整體、長久，由此看到了輪回循環和平衡的力量，東方文明因為注重全局和長久，所以把很多局部和短期的理論糾正、總和，最後得到的思想總綱就是，事物一直在變化發展，不能斷章取義，拘泥於死規，要順應天時地利人和，做到大道歸一，天人合一，萬物歸宗。而西方文化不管天時地利，不管全面和長久，一發現一個現象，一統計出一個結果，就意味著永遠正確，不認為有其他變化。