飯圈文化對於奧運健兒有什麼影響

Ⅰ 針對「飯圈」亂象向體育領域蔓延這一情況，中國奧委會有何表示

針對飯圈亂象向體育領域蔓延這一情況，中國奧委會表示將堅決擁護飯圈亂象整治專項活動，同時號召體育健兒不參與明星後援會等等飯圈文化現象活動。實話實說，中國奧委會已經做到了一個社會組織應該盡到的責任，剩下的就看體育運動員配不配合了，這對於群眾來說也是有著一定的要求的。

綜合以上種種，針對飯圈亂象向體育領域蔓延這一情況，中國奧委會是堅決抵制的。同時將會擁護中央的飯圈亂象整治活動，還號召體育健兒不參加粉絲應援等等這種飯圈活動。

Ⅱ 辯論賽如何辯論運動員飯圈文化弊大於利

辯論賽辯論運動員飯圈文化弊大於利：

偶像崇拜對青少年的成長有負面消極的影響。如果過度或盲目崇拜偶像的結果，除了使青少年過於理想化，逃避現實或一味追逐潮流而失去自我的成長，使青少年產生嚴重的認識失調。

使得理想與實際無法相互結合一起，造成眼高手低、好高騖遠，過度幻想的現象。可以到處旅遊玩樂，可以被歌迷崇拜，可以毫不費勁地賺大把的錢。

能說什麼娛樂公司的宣傳，媒體的炒作，讓無數十幾歲的青少年不知道或無視成功背後一樣要付出汗水，只看到舞台上炫耀的光環。不是人人都適合做明星的，但娛樂公司的明星們多數是如何包裝出來的以前不知道也就算。

現在都知道有「星探」、各類電視台經常舉辦某某選拔賽，讓青少年們沸騰，覺得成為明星的路並不太難走。相比之下枯燥的學習每天重復，不知道是否能擠上「獨木橋」步入中學、大學，應還有應試教育上家長和老師雙重壓力，足以得知哪一項的吸引力更大了。

相關整治：

2020年國家網信辦決定即日起開展為期2個月的「清朗」未成年人暑期網路環境專項整治，專項整治時間為7月初起至8月末。重點整治誘導未成年人無底線追星、飯圈互撕等價值導向不良的信息和行為。

嚴厲打擊誘導未成年人在社交平台、音視頻平台的熱搜榜、排行榜、推薦位等重點區域應援打榜、刷量控評、大額消費等行為。大力整治明星話題、熱門帖文的互動評論環節煽動挑撥青少年粉絲群體對立、互撕謾罵、人肉搜索等行為。

嚴格清查處置「飯圈」職業黑粉、惡意營銷等違法違規賬號。深入清理宣揚攀比炫富、奢靡享樂等不良價值觀的信息。

以上內容參考：網路-飯圈

Ⅲ 如何看待奧運冠軍也追星

都說「文體不分家」，在奧運賽場上叱吒風雲、為國爭光的奧運健兒，很多都是90後、00後，他們其實也追星。他們在繁忙的訓練之餘，也會看電視劇，看綜藝，有自己喜歡的偶像。

不少網友在大發在羨慕的同時，其實也讓網友們明白了一個道理。奧運冠軍侯志慧成功追星是憑借著她的努力，易烊千璽成功追星侯志慧是因為他身上同樣也有引人注目的閃光點。只有足夠優秀的人才會相互吸引，只有你站的地方足夠高，別人才可以看到你。所以大家努力吧，努力成為更好的自己。

不過也有不少明星趁機蹭奧運冠軍的熱度，觀眾和媒體更多地關注運動員的個人魅力和運動項目本身。一些藝人及其團隊開始花式蹭熱度抱大腿，也有一些藝人和運動員互動溫馨，給觀眾帶來正能量。明星藝人為中國奧運喝彩，這本質上並不是一件錯事，弘揚奧運精神人人有責，但如果你所謂的弘揚奧運只是為了蹭熱度，那麼也不要忘了網友們的眼睛系雪亮的，最後的結果自然是因此翻車，被網友抨擊。還是希望奧運會采訪能回到體育本身，不要把一切事物都娛樂化和飯圈化。奧運冠軍很顯然比娛樂圈的明星更具有影響力，他們才應該是孩子們心中真正的明星。大家對此事怎麼看？

Ⅳ 如何看待飯圈文化滲透到體育圈

粉絲應援追星，這股風近年已從娛樂圈「刮」到了體育圈。一些熱點體育明星，得到的關注不亞於演藝明星。賽場邊、訓練場外，隨處可見體育明星的忠實擁躉。這個群體正在壯大，能量也不可小覷。

以捧演藝明星的方式來追體育明星，對體育界來說是反感的。因為飯圈文化本質上是與體育截然不同的。

首先對體育競技不利。省隊的某助理教練員對記者坦言，體育靠實力，飯圈靠死忠，目標就不一致。體育明星面臨的是艱苦百倍的競爭壓力，最終還是靠成績說話的。

飯圈文化也與體育精神相沖突。「體育精神的本質是公平競爭。真正的球迷，有鍾愛的球隊和球星，但並沒有失去對對手的尊重，也不拿心目中的偶像和其他人進行比較。

對體育明星「偶像化」、體育粉「娛樂化」現象，沒必要視為洪水猛獸，更沒有必要稱「飯圈化毀了體育」。畢竟體育有群眾基礎是好事，粉絲作為喜愛體育（明星）的新生力量或許能夠感染更多人。

只是，這種「演變」需要警惕，如何做到「收放自如」，這個「度」必須把握清楚。對於飯圈這一「資源」，應該怎麼開發和維護，也是個新課題。

時代發展必然要求體育圈有新的變化，與其批駁飯圈應該遠離體育，我們或許更應該思考如何將飯圈與體育更好地融合，怎麼引導雙方保持一個更美好的距離，相互促進，共同成長。

Ⅳ 機場向汪順「扣帽子」阿姨發文道歉，是否該禁止「飯圈」入侵體育圈

9月28日的時候在機場給王順扣帽子的那個阿姨發文表示道歉，看到這個場景的時候，小編覺得應該禁止這種飯圈行為進入體育圈。希望這種飯圈行為能夠止步於此，千萬不要打擾到他人。而這個事情的經過是9月27日的時候，全運會比賽結束，汪順打完比賽之後現身機場。讓人意外的是他遇到了很多粉絲的圍堵，而汪順戴著口罩，剛剛出現在機場之後就有很多的粉絲隨行。

運動員的身份

但是當一些粉絲強行將飯圈的行為帶入體育圈之後，就會讓這個圈層的風氣有些混亂，而且這也是大家所不能容忍的。可以追星，但是在追星的過程中一定要保持自己和明星之間的距離。而汪順不是一個明星，他是一個優秀的運動員。他值得大家正面的去對待他，而並不是像在追娛樂圈明星那樣惡劣而又瘋狂的圍追堵截。

Ⅵ 樊振東發長文，呼籲球迷理性追星，飯圈文化為何能延伸到運動員身上

樊振東因為在2020年東京奧運會上表現的非常優秀，所以樊振東成為了一名非常受歡迎的乒乓球運動員。在從東京奧運會上歸國之後，就有很多樊振東的粉絲在各處圍堵，樊振東給樊振東送禮物。面對這種情況，樊振東在自己的社交網站上發了一篇長文，在這篇長文中，樊振東呼籲球迷們一定要理智追星。那麼關於樊振東發長文，呼籲球迷理性追星，飯圈文化為何能延伸到運動員身上？以下是我的看法：

三、希望球迷們都能夠理智追星

運動員和明星是有著很大的不同的，運動員是需要每天都進行訓練，在比賽場上需要全神貫注的。如果運動員被很多的球迷粉絲所干擾的話，那麼他們的狀態可能就不能夠調整到最好。所以希望球迷們都能夠理智追星，不要去干擾運動員的運動生活。

關於樊振東發長文，呼籲球迷理性追星，飯圈文化為何能延伸到運動員身上？以上是我的看法。那麼你覺得飯圈文化為什麼會延伸到運動員身上呢？歡迎留言交流！

Ⅶ 如何看待東京奧運會飯圈化現象

在東京奧運會舉辦期間，競技體育「飯圈化」現象的表現就已經很明顯，由此引發的輿情引起社會各界廣泛關注。中國奧委會針對近期個別粉絲追體育明星造成的不良社會影響，發布聲明號召中國體育健兒不參與組織明星後援會，不發起或參與各類相關話題，堅決杜絕飯圈亂象向體育界蔓延。

飯圈文化是指由於某明星或明星團體出現而帶來的某個群體性粉絲的集合所產生的文化，粉絲因為對明星的認同感聚集在一起，從而進行一些打榜、控評、集資、反黑、拉踩等高度組織化的活動，以提升明星影響力的行為。

其本質上，是一種以消費粉絲群體的情緒資本為核心的亞文化形態。飯圈中的群體具有情緒化、非理性、偶像化、商品化、高度組織化等特點，旨在群體性活動中獲得歸屬感、儀式感、參與感、互動感、主角感、夢想感等多層次的情感需求。

Ⅷ 奧運期間運動員粉絲「飯圈文化」弊大於利三辯如何提問

符合常識的提問的作用就體現出來了，這樣的提問通常只有一個答案（如果不止一個，要麼最好別問，要麼先想好如何引導，後面會提到），而其他任何可能的回答都不那麼符合常識，這時你可以很輕松地佔據場面上的優勢。亦或者，對方抵死不認，給出另外的回答，這時合理打斷，及時引導就是關鍵。

因為篇幅問題（其實是因為懶和困）（劃掉），第三個問題請題主自行發揮想像，思考一下應該如何引導。

重點是，不論對方如何回答，無非是、不是、不一定這三種結果，在設計問題時，我們務必預先想好不同的結果我們如何引導，最終都要帶到我們想要的方向上去。

當然，做到了以上幾件事情，並不代表我們就百分百能問好問題，畢竟我們的對手往往也深諳此道，要更好地質詢，必須經過大量的練習，以及更重要的——

因為很重要，所以說三遍。是的，上述所有設計問題的過程，請務必在賽前就完成，並且和你的隊友演練過多次，以確定對手不同反應下你應該做的回應都還妥當。

奧運期間運動員粉絲飯圈化弊大於利：

飯圈其實就是粉絲圈子、粉絲群體的一個簡稱。某些明星的粉絲在一起組成一個團體，投入大量的時間、金錢和精力無條件地打榜、控評、做數據，去支持他們的偶像。

如果僅是這樣來看，「飯圈化」似乎並沒有什麼不妥。飯圈文化對的良性發展在一定程度上為體育產業帶來了勃勃生機。奧運期間，動員曝光量增多，許多粉絲因某位運動員而愛上了一項運動。

粉絲自發去在官博下支持運動員，並剪輯視頻宣傳，而運動員這種積極向上、敢拼敢贏的精神，毫無疑問是值得我們去弘揚，更值得粉絲以此為榜樣，付諸自己的現實生活。知名運動員帶動更多的人去了解一項體育運動，這也未嘗不是好事。

但在關注到粉絲所帶來的紅利時，也應關注到飯圈文化給運動員帶來的沖擊。奧運期間，運動員粉絲飯圈化顯然是弊大於利。

「網暴」「撕逼」是飯圈間的常見現象。奧運期間，射擊運動員楊倩和王璐瑤同樣是在曬照片，一個獲得奧運金牌，一個因發揮失常而沒能晉級，卻遭到了網友不同的待遇。一個被捧上天，一個被口誅筆伐。運動員面對網暴的心理承受能力，同那些娛樂圈的明星偶像相比，絕對難以匹敵。

因此次奧運會期間一場比賽失誤而遭受網暴，本次的後續比賽也一定會背負上巨大的輿論壓力，受到影響。在輿論重壓之下，運動員不再有良好的心態去面對每一場比賽，輸贏彷彿都不再是自己的事。

一舉一動被網友們無限放大，被評價；一言一行都要做到滴水不漏，完全符合人們對他的期待。長此以往，無論成績與否，運動員每日承受的壓力可想而知。而對能站上奧運舞台的頂尖運動員來說，在賽場上拼的就是心態，差之毫釐，失之千里。

無獨有偶，國乒男單決賽當晚，一批馬龍球迷辱罵張繼科，實屬匪夷所思。張繼科和馬龍兩家粉絲間的腥風血雨已經和頂流明星對家的粉絲差不多了。兩位都是非常優秀的運動員，粉絲們卻把他們的成績比來比去，以此滿足自己的虛榮心。

在像乒乓球這樣有雙打、團體的項目中，運動員的默契是十分重要的。這樣的做法極大地影響了運動員之間良好競爭的氛圍，甚至會導致運動員關系疏遠，競技狀態下滑。

體壇不是娛樂圈，運動員多年苦練才有機會站上奧運舞台，粉絲飯圈化帶來的惡劣影響可能會成為他們奪金的最大障礙，成為一生的遺憾。

最後，我方重申觀點：奧運期間運動員粉絲飯圈化弊大於利。

Ⅸ 體育飯圈化的表現與利弊得失

摘要 東京奧運會後，像冠軍楊倩、全紅嬋、馬龍、樊振東等都受到了很多人的追逐。