小河文化與大河文明哪個更靠譜

Ⅰ 大河文明的特點 急啊！！～

權威回答：
大河文明，主要生活與大和大江附近，諸如四大文明，他們都創在了輝煌的文明，應為農業文明是人口增加，收入穩定，人們可以用更多的人力和財力去發展文化。缺點就是很容易固步自封，四大文明中三個全都被外來文化所毀滅或整合，只有中華文明斷斷續續的保存下來（由於地形的原因）。

大約5000年以前，中國、印度、埃及、兩河流域以及地中海的克里特島幾乎同時進入文明社會。古埃及、古巴比倫、印度和中國四大文明古國都是在適合農業耕作的大河流域誕生的，其各具特色的文明發展史，構成了燦爛輝煌的大河文明，對整個人類進步做出了偉大貢獻。四大文明古國之外的希臘文明和羅馬文明共同構成了地中海文明，希臘文明是地中海文明的發祥地，羅馬則是希臘文明的繼承者和古代西方世界的統治者。地中海文明是西方文明的搖籃。
大河文明的穩定持重，與江河造成兩岸居民農耕生活的穩定性有關；
大河文明誕生於大江大河流域，這些區域灌溉水源充足，地勢平坦，土地相對肥沃，氣候溫和，適宜人類生存，利於農作物培植和生長，能夠滿足人們生存的基本需要，故農業往往很發達。大河文明以農耕經濟為基本形態，對自然環境的依賴性較強。農耕經濟是一種和平自守的經濟，由此派生出的民族心理也是防守型的。作為典型的大河文明，中華民族較少有拓邊侵略的行徑。最能體現中國人防禦思想的是長城的修建。長城，不帶進攻性質，完全著眼於防衛。中華文明在相當長的歷史階段中曾執世界文明的牛耳，特別是紡織、造船、制瓷、造紙、印刷、火葯、建築等行業的成就，曾一度令世界各國望塵莫及。大河文明創造了燦爛而持久的封建文化，維系了長期的政治穩定。
以農耕經濟為基礎的大河文明的特點是：穩定持重，但不思變革；注重防衛手段，但缺乏出擊精神；推崇道德，但輕視效率；安貧樂道，但不具冒險精神。如大河文明造就的中國的戰略文化，崇尚「人之初，性本善」，崇尚「和為貴」，將基本戰略目標定位於守國土、求統一、保和平，將「不戰而屈人之兵」作為戰爭手段選擇的最高境界。這一戰略文化傳統曾經使中華民族蒙受過諸如北洋海軍全軍覆沒的結局，但中華民族善良平和的民族特性並不會因此而埋沒其光輝，中國戰略文化傳統的優秀一面也同樣不應當被埋沒。

Ⅱ 四個文明古國都為大河文明，有什麼共同點有什麼嗎不同

大河文明---------四大文明古國
文明古國 發源地域 出現年代 共同點 原因
古代埃及 尼羅河流域 約BC3000年 都發源於大江大河，受惠於大江大河的哺育大江大河灌溉水源充足，水利資源豐富，地勢平坦，土地相對肥沃；氣候溫和，適宜人類生存，利於農作物培植和生長，能夠滿足人們生存的基本需要，可見早期人類對自然環境的依賴性較強。
古巴比倫 兩河流域 約公元18世紀
古印度 印度河恆河 約公元2500年
古中國 長江黃河 約公元2070年禹建立夏

Ⅲ 我想問一下海洋文明和大河文明的區別

大河文明，主要生活與大和大江附近，諸如四大文明，他們都創度在了輝煌的文明，應為農業文明是人口增加，收入穩定，人們可以用更多的人力和財力去發展文化。海洋文明，草原文明與大河文明之間，容由於所處地域狹小，所以海洋文明的國家都均有很強的開闊精神和危機意識。
兩種文明的區別
大河文明以農業為主，有神廟信仰，往往還會產生高度集權制的國家，人民也比較習慣固定的生活，喜歡穩定，注重防守，安貧樂道，但缺乏改革和主動出擊的精神，除非逼不得已，不願意冒險。
而海洋文明則恰恰相反，一般來說自己的國家不足以依靠農業就自給自足，所以必須要通過交易和貿易手段來各取所需，也不容易產生專制集權的帝國而是一個個相對獨立的城邦，比如地中海文明。
這種文明下的人民都富有積極改革和冒險精神，信守承諾，航海和商業一般都非常發達，文化模式也大多採取開放式，積極吸收和包容其餘文化。
更多關於海洋文明和大河文明的區別，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/c5dd1d1615822271.html?zd查看更多內容

Ⅳ 草原文明，大河文明，海洋文明的區別

草原文明孕育的是畜牧文明.
大河文明主要是以農耕文明為主.
海洋文明由於地理環境的限制.多港口.有利於發展航海業.古希臘文明就是海洋文明

Ⅳ 介紹一下大河文明和海洋文明的區別

下面就是海洋文明也大河文明的特點,通過對比我們發現：
1.海洋文明有其開放性,而大河文明則是封閉的
2.海洋文明過家代表是古希臘,而大河文明的代表是古代中國,她們都是文明古國
3.海洋文明和大河文明都是非常的古老,而不是一樓網友所說的
4.在一定情況下,兩種文明可以相互轉化
海洋文明的特點
按照目前廣義的文化概念,文化是人類社會所創造的一切,包括器物文化,制度文化,精神文化.人們從遠古時代起就開始與海洋打交道,創造了與海洋有關的物質文化和精神文化,這就是海洋文化,它是人類與海洋有關的創造,包括器物制度和精神創造.具體說來,海船,航海,有關海洋的神話、風俗和海洋科學等都是海洋文化.本文所使用的海洋文化就是指具有這樣的內涵和外延的概念.
文明,按《辭海》的解釋：「指人類社會進步狀態,與『野蠻』相對.」國外也有與此相類似的定義.（1）本文取文明的這一定義,對海洋文明作出這樣的界定：海洋文明是人類歷史上主要因特有的海洋文化而在經濟發展、社會制度、思想、精神和藝術領域等方面領先於人類發展的社會文化.所以,一種海洋文明之所以能稱為海洋文明,一是它要領先於人類社會的發展,二是這種領先主要得益於海洋文化,兩者缺一不可.一種文明在地理位置上靠近海洋,甚至有比較發達的海洋文化,並不一定是海洋文明.古埃及靠海,但其文明的發展主要得益於尼羅河；古巴比倫也靠近海洋,但其文明的發展主要得益於兩河；這些都是不爭的事實.中國古代文明的發展,得益於海洋的不多,盡管中國有漫長的海岸線,也創造了豐富的海洋文化,也算不上海洋文明.古代日本文明與海洋的關系遠比中國文明與海洋的關系密切,然而其文明程度卻遠不如以長安為中心的中華文明,所以也不能算是海洋文明.太平洋諸島的土著文化,其文化與海洋的關系雖然十分密切,也創造了一些海洋文化,但卻落後於時代的發展,當然更算不上海洋文明.所以,靠近海洋,有海洋文化不一定就能發展成海洋文明.從這樣一種思路出發,我們首先要確定人類歷史上第一個海洋文明,分析這種文明的特點,根據這些特點尋找後來海洋文明的發展,最後總結出海洋文明的根本特點和優勢,以使我們對海洋文化和海洋文明的認識有一個新的高度和新的起點.
考察人類有據可考的歷史,按上述的標准要求,第一個有充足的史料證明的海洋文明當是古希臘文明.
大河文明特徵：
地理位置：大河流域及其封閉性
經濟：農耕經濟
政治：村落社會與中央集權國家
文化：具有獨特地域特徵的文化

Ⅵ 中國究竟是大河文明還是大陸文明大河文明、大陸文明如何區分

文明指的是人類社會進步狀態，和野蠻相對，而廣義的概念指的是人類創造的一切，包含器物、制度、精神文化。

中國究竟是大河文明還是大陸文明呢？這兩種如何區分？

大河文明誕生於大江大河附近，這些區域灌溉水源很多，地勢平坦，氣候溫和，適合人類的居住農作物的生長，能夠滿足人們的生存基本需求，所以農業很發達。

從這兩者看中國應該符合大陸文明，而大河文明很多的可以說是在很早的時候，這就是古時候，幾乎封建社會還沒有形成，在大陸文明形成後，更是產生了很多封建思想，這些和重視疆土有關。

所以中國在後面的歷史時期中更適合大陸文明。而大河文明已經不能概括中國文明了，畢竟地域上有著局限性，或者說發展的水平已經不一樣了。

Ⅶ 草原文明,大河文明,海洋文明的區別

草原文明講究的是兇悍、野性,逐水草而居的生活讓他們不斷遷居,使他們的性格自由不羈.鐵木真就是在殘酷的生活環境中成長起來的,他的蒙古鐵騎橫掃了大半個歐亞大陸,足以證明草原民族的強悍（如果你對草原文明感興趣的話,我推薦你去看姜戎的《狼圖騰》）；
古代亞非文明也被稱為大河文明.古代北非和亞洲的大河流域,沃野千里,灌溉便利,獨特的農耕環境為人類的生存創造了良好的條件.古代居民很早便在這些地區生產勞動,生息繁衍,所以大河流域成為人類文明的發源地.古代大河流域以農業文明為特徵,農業是這些地區最主要的生產部門,中國等古代國家就是在農業經濟的基礎上建立和發展,並表現出自己的文明特徵.他們因為居所、生活的穩定,不用頻繁對抗艱險的環境和兇猛的野獸,性格中的稜角也就被慢慢磨平了,更加註重精神和文化對生活的影響,所以大部分燦爛的古代文化遺產都是由大河文明創造的.
海洋文明則是征服（Conquer）,例如英吉利、西班牙、葡萄牙,日本,他們要同洶涌的大海作斗爭,性格中當然也少不了彪悍,這些民族不會滿足於現狀,他們有著拓展的眼光,去接觸、嘗試和征服新發現的事物.
總而言之,草原是狂野不羈、彪悍,大河是內在的修養,中庸、睿智,海洋是嘗試,征服和拓展.
（這里列舉的多是優點,當然也有弊端.但已經深夜了,我有些困,有機會下次再談吧）
分類依據可以有
1、按結構分：制度（政治）文明（政治觀念、政治制度為主、政治組織）精神文明（思想、文學、宗教、哲學、藝術等）和物質文明（物質生產、物質交流、物質生活）
2、按地理環境：大河文明、海洋文明和草原文明等
3、按文化：基督教文明、伊斯蘭教文明和儒家文明
4、按生產力（技術）：漁獵採集時代、農業文明（包括新石器時代、青銅時代、鐵器時代）、工業文明（包括手工工場時代、蒸汽時代、電氣時代）和信息文明.

Ⅷ 大河文明和海洋文明的區別和影響

大河文明---------四大文明古國 文明古國 發源地域 出現年代 共同點 原因 古代埃及 尼羅河流域 約BC3000年 都發源於大江大河，受惠於大江大河的哺育大江大河灌溉水源充足，水利資源豐富，地勢平坦，土地相對肥沃；氣候溫和，適宜人類生存，利於農作物培植和生長，能夠滿足人們生存的基本需要，可見早期人類對自然環境的依賴性較強。 古巴比倫 兩河流域 約公元18世紀 古印度 印度河恆河 約公元2500年 古中國 長江黃河 約公元2070年禹建立夏 海洋文明是人類歷史上主要因特有的海洋文化而在經濟發展、社會制度、思想、精神和藝術領域等方面領先於人類發展的社會文化。所以，一種海洋文明之所以能稱為海洋文明，一是它要領先於人類社會的發展，二是這種領先主要得益於海洋文化，兩者缺一不可。 一種文明在地理位置上靠近海洋，甚至有比較發達的海洋文化，並不一定是海洋文明。古埃及靠海，但其文明的發展主要得益於尼羅河；古巴比倫也靠近海洋，但其文明的發展主要得益於兩河；這些都是不爭的事實。中國古代文明的發展，得益於海洋的不多，盡管中國有漫長的海岸線，也創造了豐富的海洋文化，也算不上海洋文明。古代日本文明與海洋的關系遠比中國文明與海洋的關系密切，然而其文明程度卻遠不如以長安為中心的中華文明，所以也不能算是海洋文明。太平洋諸島的土著文化，其文化與海洋的關系雖然十分密切，也創造了一些海洋文化，但卻落後於時代的發展，當然更算不上海洋文明。所以，靠近海洋，有海洋文化不一定就能發展成海洋文明

Ⅸ 大河文明的特點

大河文明特徵： 地理位置：大河流域及其封閉性 經濟：農耕經濟 政治：村落社會與中央集權國家 文化：具有獨特地域特徵的文化

Ⅹ 大河文明與大洋文明倆者文明的特點以及文明產生的自然地理環境有什麼不同

一、特點:

1、大河文明:

大河文明以農耕經濟為基本形態，也可以說是農耕文明，是人類史上的第一種文明形態。而農耕文明的第一個特點，就是它的傳承性。

這首先是由它生產方式決定的。種子、生產技術、工具製造乃至季節變化規律等方面的知識積累必須不斷傳承，而這種生產上的傳承需要，後來發展到了對祖先世系記載的認真程度。文字的發展也充分體現了這種傳承性。

內陸國家的文字，相對於海洋文明來說具有更為穩定和持續特性，常常一脈相傳。

農耕文明的最大特點，是安土重遷，因為缺少變化，所以非常容易建立一種穩定恆常的秩序——所謂「普天之下，莫非王臣；率土之濱，莫非王土」，農耕文明的發展，導致必然出現中央集權。農耕文明呈現漸進式發展，反應在國家制度上也是漸進的。

此外，農耕文明因為靠天吃飯，由於對抗大規模自然災難的需要，所以對權威有一種發自內心的注重，對能製造各種災難的自然，也有一種神靈崇拜。把人戰勝惡劣的自然環境而生存下來歸根於依靠集體的力量、權威的力量和神靈的力量。

而在定居族群中，由於生產工具的落後，生活物資的匱乏，爭奪生活物資的事情不時發生，久而久之就形成了一種公認的准則，有爭議也是協商解決；在國家制度形成後，這種觀念成為一個國家內人與人之間、部族與部族之間相處的准則。

2、海洋文明:

海洋文明是一種對外貿易依賴型的文明，不斷開拓海外市場是這種文明的最重要的經濟要求。海洋文明的開放是多方位的，不斷從異質文化汲取營養。海外市場的開拓，不但吸收外來人口，又不斷向外殖民。

人口的流動既改良了人種的素質，又促進了文化和思想的開放。容忍異質文化和多種文化共存和競爭成了海洋文明開放性的補充。多種文化的共存使每一種文化都隨時意識到競爭的存在，為了在競爭中取得優勢，都要設法不斷發展，以發展求生存。

多樣性促進了競爭，而競爭又促進了發展。同時又是由於海洋的保護，使每一個城邦都有可能保持自己的文化特點而又可以有選擇地吸收他人的優點。希臘的活力就在於文化的多元性。

文化的多元性體現在一個政治實體內部就是容忍個體發展自己的個性和創造性，它的政治體現就是民主制。在希臘最強盛的時期，希臘各城邦也沒有形成真正的政治聯盟，最多是一種鬆散的聯邦。與大河文明重權威尊神性不同，海洋文明強調自我與理性。

人從陸地進入海洋本身就意味著一種挑戰，征服海洋會培養和激發人的創新和進取精神。古希臘人較少有思想上和精神上的束縛。從希臘神話中可以看出，在希臘人的眼中，沒有誰具有至高無上的權威，甚至神也是如此。

神和人都不是因其已有的地位而是因其事功的獨一無二而受到頌揚。

二、自然環境區別:

1、地域性不同

大河流域文明的產生地大多緯度較低,普遍地勢平坦,氣候炎熱濕潤,以沖積平原地形為主,適宜農作物生產。

大河文明誕生於大江大河流域，這些區域灌溉水源充足，地勢平坦，土地相對肥沃，氣候溫和，適宜人類生存，利於農作物培植和生長，能夠滿足人們生存的基本需要，故農業往往很發達。

大洋文明位於歐洲,靠近海岸,緯度較高,氣候相對寒冷,森林植被茂密,河流眾多,交通運輸不便,對於海洋的依賴性更高。

2、特性不同

海洋文明有其開放性，而大河文明則是封閉的。

3、代表性不同

海洋文明國家代表是古希臘，而大河文明的代表是古代中國，它們都是文明古國。