Ⅰ 黑種人起源於那個大洲
非洲
非洲太陽照射利於黑種人的生存,留在非洲的人逐漸進化成為黑種人。歐洲很冷(起碼一萬年前是特別的冷),那裡的人逐漸像現代的白種人進化,並最終成為白種人。亞洲相對與歐洲,比較溫暖些,於是我們這邊進化成了黃種人。美洲最初是亞洲人過去的,後來白種人黑種人也過去了。
Ⅱ 黑種人創造了什麼文明
首先,黑人在歷史上沒有創造過優秀的文明是個偽命題,從南方古猿發現為止,人類歷史共計400多萬年,黑人至少在其中370萬年中處於領先位置 ——最初的智人——現代人祖先其實也是黑人。
其次,距今8000以前,撒哈拉大沙漠並非大沙漠,而是水草豐美的草原,但在距今8000年前開始荒漠化,這一變化阻斷了撒哈拉以南沙漠與亞歐大陸的交流。同時,由於新仙女木期的影響,亞歐大陸的人類長期處於半飢荒的狀態,因些不得不發展出農業,而非洲中南部仍然是食物豐富,這被當代科學家認為是非洲喪失領先地位的主要原因。
再次,距今約6000年前,文明誕生以後,非洲被相對的隔離,炎熱的高原赤道氣候也不適宜於發展農業,但隨著駱駝的馴化,非洲南部再次於亞歐大陸加強了聯系,尤其是7世紀,阿拉伯人將更先進技術帶到非洲以後,這里相繼興起了馬里帝國、埃塞比亞帝國,阿居烏壤蘇丹國,Air,桑海帝國等等,這些帝國和蘇丹在某些方面處在整個世界的領先位置 。
最後,非要對樓主的問題作出回答的話,那麼還有兩點不得不提,其一,國人對黑非洲的評價普遍低,其主要原因是黑非洲在當今落後於時代發展,在全球超過七成國家建立法律大於權力的社會模式下,黑非洲仍然有很多處於權力大於法律的上世代社會模式下,有的國家甚至保留著絕對君權。第二點在於奶頭樂定理的影響,一些國家的精英階層希望人們認為自己的國家是最好的,而其他國家都是落後的蠻夷,其目的是綜合性質的,這里就不再贅述,受此理論影響,國外的優秀一面的通常不會被告知國民,或者將其局限於某一方面,而國外的缺點,則會將其無限擴大化。沙特政府和薩達姆政府就是其中的典型。
Ⅲ 黑人在美國的歷史
美國黑人又稱「非洲裔美國人」,是歷史上被歐洲殖民者劫運到美國的非洲黑人奴隸的後裔。屬尼格羅人種。黑人在美國的歷史:
美國黑人的歷史可以追溯到16世紀美洲淪為歐洲殖民地的時期。16~19世紀,歐洲殖民者從非洲(主要是西非、剛果和安哥拉)劫運大批黑人奴隸到美洲,其中半數以上運入今美國境內,主要在南部諸州的棉花、甘蔗種植場和礦山當苦工,深受白人種族主義者的殘酷剝削和虐待。隨著美國工業的發展,南方的黑人陸續遷往北方和西北方城市。1861~1865年南北戰爭後,雖然從法律上廢除了奴隸制度,但是黑人仍受種族歧視和壓迫,三K黨的暴行嚴重威脅著黑人的生命安全。
地位:
曾經的美國黑人在政治、教育、就業、居住等方面從未享受到與白人相同的待遇。據1970年調查,美國貧窮線以下的家庭,白人佔9.9%,黑人佔41.3%。黑人的失業率一般比白人高三四倍,有的城市高達六七倍。黑人工人的工資平均只及白人的二分之一到三分之一。黑人的死亡率比白人高。據1960年統計,黑人嬰兒死亡率達43.2‰。城市黑人聚居區的人口密度一般為白人的好幾倍,甚至十幾倍。美國黑人處在美國社會的底層,時刻受到失業、貧病和死亡的威脅,因此,他們曾進行了長期的反抗斗爭,僅1968年的一次黑人抗暴斗爭就席捲包括華盛頓在內的168個城市。毛澤東曾於1963年和1968年兩次發表聲明支持美國黑人抗暴斗爭。美國黑人反對種族歧視和壓迫的斗爭得到全世界進步力量的支持。
如今,美國已經給予黑人更多的教育待遇和社會福利,亞裔的SAT成績必須比黑人高出450分(滿分1600分)才能錄取。而同樣的成績下,非裔被醫學院錄取的機會是亞裔的三倍。
Ⅳ 請跟我說下有關黑種人的資料
黑種人多分布於撒哈拉沙漠以南的非洲。黑人如同我們黃種人中的各個民族一樣,他們也分為若干民族,而不象我們所想像的看起來一個樣子,所以風俗各不同。他們的皮膚顏色也各有深淺,大多數處於貧困國家。從16世紀開始的販運黑奴活動使數以億計的黑人分布到了美洲,這就是今天美國黑人的來源。有些國家鼓勵黑人和其他民族,種族通婚,比如巴西,而有些國家則存在著嚴重的種族歧視,比如美國。今天的歐洲也有不少黑人移民。他們在體育領域有突出的表現,音樂上也有很高的成就,如今風靡全球的R&B音樂就是以黑人音樂為基礎發展起來的!至於黃種人,白種人都各有其歷史,一時半會很難說清,大概的是:黃種人主要以東亞為主,中亞也有分布,也有介於黃白之間的中亞人。曾經在美洲也是以黃種人為主,那是我們血緣上的親戚--印地安人。但是自從哥倫布所謂的「發現」美洲後,白人通過血腥的暴力手段侵佔了印地安人的領土,從而使今日的美洲居民以西班牙及其他歐洲人後裔為主。他們和印地安通婚後的後代是混血種人,長相很漂亮,比如墨西哥人,而委內瑞拉是世界小姐的高產國!高加索人種就是白種人,歐羅巴人也是白人,而非樓上所說是黑人。他們之間的斗爭和融合有著幾千年的歷史。這個我建議你讀一下美國歷史學家-斯塔夫里阿諾斯的《世界通史》,比較淺顯易懂,介紹很詳細和中立!
Ⅳ 黑種人的起源與進化是怎麼樣的過程
過去,一般都認為非洲現代人出現的時期較晚,現代的黑人是由北方的地中海區域而來的。近年來,一方面年代測定的數據有了很大的變動;另一方面非洲有了不少重要的新的人類化石的發現,年代都比較早,從而認為亞洲西南部的和歐洲的晚期智人最早可能都來自非洲。
在討論非洲各化石地點的年代測定以前,首先需要說明一下非洲石器時代的分法、名稱與其他區域的不同。非洲的石器時代分為早石器時代、中石器時代和晚石器時代。1970年克拉克提出非洲中石器時代(簡稱MSA)的年代大約距今4萬~10萬年,大體與歐洲的舊石器時代晚期相當。可是1972年沃格爾和博蒙特發表一系列非洲各化石地點的C14的數據,對非洲石器時代的年代提出了很大的修正,認為中石器時代的開始遠大於10萬年前,結束於3.7萬年前。
南非邊界洞的沉積,根據氧同位素的測定,表示其地點中石器時代的開始早到大約19.5萬年前,另一地點克萊西斯河口得出的開始年代為大約12.5萬年前。東非的中石器時代的年代也同樣提前了。衣索比亞齊韋湖(LakeZiway)附近的中石器時代的年代,用鉀-氬法測定分別為距今18.1萬±0.6萬和14.9萬±0.13萬年。肯亞萊托里地區的加洛巴層位(NgalobaBeds)的中石器時代的年代大約為距今12.0萬±0.03萬年。
綜合各方面的數據,非洲從最晚阿舍利期到最早中石器時代過渡的年代在距今13萬~20萬年之間。邊界洞的研究表明最晚的年代大約為5萬年前。
在非洲發現的、與黑種人的起源有關的主要化石地點有南非的弗洛里斯巴,邊界洞和克萊西斯河口,東非衣索比亞的奧莫和坦尚尼亞的加洛巴等。
弗洛里斯巴人化石是1932年在南非發現的,材料包括完整的額骨、部分頂骨和右側的面骨。其年代可能在4萬年前。可能與過去叫布西曼人,現在本民族叫桑人的人有親緣關系;但也有人(賴特邁爾,1978)認為它與桑人無關,而與布羅肯山人有相似的性狀。
邊界洞位於南非納塔爾省北部。從1941年迄今,在那裡至少發現代表4個人的化石。洞內有人類長期居住的證據,但地層記錄混亂。其年代最晚的在1.5萬年前,早的在4.8萬年前,測定附著在部分顱骨上的土壤的年代結果在10萬年以上。所有人類化石的形態明顯是現代人的。德利爾斯於1973年,博蒙特等於1978年,強調邊界洞人是現生非洲黑人的祖先,但其他人類學家如賴特邁爾於1984年認為不大可能,顱骨測量的多變數因子的分析顯示其與現生的男性桑人相近似。
克萊西斯河口人是在南非好望角海岸的這個洞穴堆積中發現的。人類化石有頭骨破片和一個較完整的下頜骨。其形態完全與現代智人相似。同時發現有中石器時代的石器和許多動物化石。其年代最早為距今12萬~13萬年,最晚為大約距今6萬年。這種人在這里生活的時期至少長達6萬年之久。辛格和懷默於1982年發表了這個洞穴發掘報告的專刊。
奧莫人標本是1967年在衣索比亞西南部奧莫盆地的基比什組發現的兩個頭骨。奧莫2號頭骨較大,腦量在1400毫升以上。其年代不能確定。巴策爾等於1969年用鈾-釷法測定堆積中出土的蚌殼,得出的年代為距今13萬年。頭骨的形態似為較早的現代智人。
在坦尚尼亞萊托里地區的加洛巴層位中,1976年發現了一個保存得相當完整的顱骨,明顯是現代智人的形態,但有一些原始性狀如發達的眉脊,其他性狀則與奧莫頭骨相似。瑪麗·利基和海1982年從地層對比上認為其年代相當於12萬年前的層位。
在地中海以南和摩洛哥大西洋沿岸的馬格裡布地區的人類化石,其年代在距今5萬年以內,顯示尼人與現代智人的性狀,與西亞尼人有相似處,因而認為它們之間有聯系,有基因交流。
總的看來,非洲的上述人類化石,其形態近於現代人,其年代的可靠程度不一,都存在某種程度的問題。現有的證據也還不能肯定非洲撒哈拉以南的解剖結構上的現代智人分化較早的觀點。但是年代修正的結果顯示過去認為非洲撒哈拉以南地區,與北非和歐洲相比,在技術上是落後和停滯的看法,是不正確的。非洲撒哈拉南北在技術上的重要變化可能大約是同時出現的,甚至非洲南部更早,雖然在文化性質上是屬於不同的系統。
Ⅵ 非洲的歷史
舊石器時代,阿爾及利亞出現陶瓷雕像。
前9000年,中部非洲出現定居型村落。
前31世紀,那爾邁統一上埃及與下埃及,成為首位法老。
前27世紀,埃及開始建造大金字塔。
前21世紀,埃及中王國時期開始。
前1350年,埃及法老阿肯納頓引入太陽崇拜。
前1085年,埃及新王國時期終結。
前814年,迦太基人建立腓尼基殖民地。
前332年,亞歷山大大帝征服埃及。
前323年,埃及托勒密王朝建立。
前255年,羅馬帝國入侵非洲
前146年,羅馬征服迦太基。
前31年,克麗奧佩脫拉七世自盡,托勒密王朝覆滅,埃及並入羅馬帝國。
600年,迦納王國建立。
1067年,阿爾摩哈德人摧毀迦納。
1300年,貝南帝國(今奈及利亞)建立。
1340年,桑海帝國建立。
1390年,剛果王國建立。
1441年,葡萄牙開始從非洲西部出口奴隸,開啟奴隸貿易。
歐洲列強於非洲的殖民始於1415年,葡萄牙佔領的休達(歐洲國家仍占據非洲一些小島,例如法國的留尼汪島)。美國自身脫離英國的殖民統治後,也開始殖民其他弱勢國家與地區,包括非洲。
列強殖民非洲的高峰期約於19世紀末至20世紀初,約有95%非洲領土被列強侵佔,只有衣索比亞、賴比瑞亞仍然獨立。非洲殖民地於1947年開始陸續獨立,而非洲獨立年(1960年)則象徵非洲脫離列強統治,非洲殖民時代的結束。
(6)黑種人有多少年歷史文化擴展閱讀:
非洲總面積約為三千萬平方公里,是全球僅次於亞洲的面積第二大洲。非洲還是唯一被赤道中分為二,又同時處在東、西、南、北半球的大洲,大洲最北端和最南端到赤道的距離幾乎相等。
非洲的東北端有163公里長的蘇伊士運河,使之與亞洲相隔(地緣政治學上,有時蘇伊士運河以東的埃及西奈半島也會被視為非洲的一部分);北面則是地中海和與其隔海相望的歐洲。
非洲3/4的面積都分布在南、北回歸線之間,赤道更是穿其而過,全洲年平均氣溫在20℃以上的地方約佔全洲面積95%,其中一半以上的地區終年炎熱,有將近一半的地區有著炎熱的暖季和溫暖的涼季。氣候普遍暖熱,其特點是高溫、少雨、乾燥,氣候帶分布呈南北對稱狀。
赤道橫貫中央,氣候一般從赤道隨緯度增加而降低。衣索比亞東北部的達洛爾年平均氣溫為34.5℃,是世界年平均氣溫最高的地方之一。
利比亞首都的黎波里以南的阿齊濟耶,1922年9月13日測量氣溫高達57.8℃,為非洲極端最高氣溫。乞力馬扎羅山位赤道附近,但因海拔高,山頂終年積雪。
非洲人口約12億。目前生育率非常高,撒哈拉以南非洲的人口出生率依然保持在4.6,聯合國和NGO都曾警告,再不控制人口成長,可能會在未來面臨極大的艱難處境。預測非洲人口到2100年至少將翻三番,達到31億,甚至57億人口。
Ⅶ 美國黑人的歷史
美國黑人的歷史可以追溯到16世紀美洲淪為歐洲殖民地的時期。16~19世紀,歐洲殖民者從非洲(主要是西非、剛果和安哥拉)劫運大批黑人奴隸到美洲,其中半數以上運入今美國境內,主要在南部諸州的棉花、甘蔗種植場和礦山當苦工,深受白人種族主義者的殘酷剝削和虐待。隨著美國工業的發展,南方的黑人陸續遷往北方和西北方城市。1861~1865年南北戰爭後,雖然從法律上廢除了奴隸制度,但是黑人仍受種族歧視和壓迫,三K黨的暴行嚴重威脅著黑人的生命安全。
Ⅷ 黑人在歷史上創建過高度繁榮的文明嗎
目前,人類文明已經遍布了全球各地。塞繆爾·亨廷頓將目前世界的主要文明分為了西方文明、俄羅斯文明、中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、非洲文明、拉美文明等。而這些文明中,只有一部分在古代曾經出現過高度發達的文明,主要集中在東亞、南亞、西亞、歐洲、北非等。而非洲、澳大利亞、美洲雖然出現過一些古文明或者古國,但是總體而言,這些國家的文明程度都很低。本文主要說說為什麼非洲沒有出現高度發達的古文明。
一,地理位置相對隔絕
世界古文明的中心地區在兩河一帶,圍繞著兩河流域,出現了赫梯、呂底亞、波斯、印度、埃及、希臘、腓尼基、猶太、羅馬等古老的文明。和兩河文明的長期交流,也就能夠加速當地民族的文明進程。
在5000年前,北非地區的氣候較為濕潤,撒哈拉沙漠還未完全形成。當時的北非人生活在了廣闊的草原上,豐富的動植物資源為他們提供了充足的食物。根據希羅多德的北非地圖來看,當時的尼羅河有從西非發源,橫穿了北非地區。這可能是人們對遠古時代北非的河流記憶。從公元前3000年開始,北非的氣候不斷乾燥起來,草原淪為了沙漠,人們基本遷徙到了尼羅河沿岸生活,逐漸發展成為了古埃及文明。
西非地區
由於黑非洲在歷史上長期落後於亞歐大陸和北非,也使得非洲黑人在許多方面和其他人種方面存在巨大的差異。他們在運動方面十分具有天賦(或許是在因為打獵生活的必要),而在社會管理、文化藝術、科學研究等方面的才能遠遠落後於其他民族。沒有相應的歷史文化底蘊,使得他們難以融入現代文明的潮流。
Ⅸ 黑種人什麼時候移民美國
黑奴
開放分類: 歷史
第一章 黑奴貿易的盛行
非洲是人類的起源地之一。在古代文明發展的多極世界中,非洲佔有一
席之地。尼羅河流域孕育了埃及古代文明。北非沿海曾經是地中海古代文明
圈的一個組成部分。公元7世紀以後,伊斯蘭文化在北非、東非沿海及西蘇
丹等地的傳播,使這些地區經濟文化出現了新的繁榮。在廣大撒哈拉以南地
區,經過長期穩定的發展,形成了具有獨特風格的黑人文化。到16世紀以前,
非洲跟歐亞大陸一樣,已處於前資本主義發展的各個階段。如果沒有殖民主
義者的入侵,非洲社會將循著自己的軌跡向前演化發展。
在古代和中世紀,黑人就經由撒哈拉商道、尼羅河及印度洋販賣到南歐、
阿拉伯世界、波斯、南亞等地。在那個時代,由於生產力太低,奴隸買賣是
普遍現象,而不是黑人所特有的,也有白人被賣給黑人為奴。
但是,近代殖民主義的入侵打亂了非洲正常的社會發展進程。隨著資本
主義的興起,非洲變成商業性獵獲黑人的場所。黑奴貿易發展成為一個專門
的行業,成為一種特殊的歷史現象。數以千萬計的非洲黑人背井離鄉,漂洋
過海,被販賣到美洲以及印度洋、亞洲由殖民者開辦的種植園和礦井中工作,
另一些黑人在捕奴、掠奴戰爭及販運途中死去。非洲人民及其社會經濟生活
受到空前浩劫。生產力遭到嚴重破壞。而萬惡的殖民主義、資本主義制度卻
隨著販賣和奴役非洲黑人而興盛起來。馬克思曾指出,非洲變成商業性獵獲
黑人的場所,是資本原始積累的主要因素之一,標志著資本主義生產時代的
曙光。後來,黑奴貿易以及美洲的黑人奴隸制又為工業革命積累了資金。因
此可以說,資本主義從頭到腳沾滿了非洲人民的鮮血。
黑奴貿易大約經歷了四個世紀。除奧地利、波蘭和俄國等少數國家外,
幾乎所有的歐洲國家以及美國都先後參與了這一罪惡活動。綜觀黑奴貿易的
發展過程,大體可以分成三個時期:15世紀中葉至17世紀中葉為第一時期;
17世紀中葉至19世紀初為第二時期,由於美洲種植園的發展,黑奴貿易在
這一時期走向高潮;1807—1808年英、美兩國通過禁止奴隸貿易的法案以
後,黑奴貿易進入第三時期。這時奴隸貿易在法律上已被禁止,但黑奴走私
貿易卻興盛起來。直至1890年7月布魯塞爾會議作出廢除非洲奴隸貿易的決
議,黑奴貿易才算正式終止。
如果按照早期資本主義發展的不同階段而決定的不同貿易性質來劃分,
那末整個黑奴貿易史也可分成三個階段:15至17世紀,西班牙、葡萄牙的
封建王室及隨後荷蘭、英國、法國等以特許公司為代表的商業資本占統治地
位,黑奴貿易實行的是壟斷貿易;18世紀,工業資本沖破了商業資本的壟斷,
黑奴貿易進入自由貿易階段;工業革命以後,由於近代大工業的出現而在法
律上廢除了奴隸貿易,19世紀黑奴走私貿易盛行。
本章敘述16世紀至19世紀初300年間黑奴貿易的盛行,及其對世界和
非洲歷史發展所產生的影響。
一、十六世紀及十七世紀上半葉的黑奴貿易
1441年,由安陶·貢薩爾維斯和努諾·特里斯陶率領的一支葡萄牙探險
隊,在布朗角附近沿海劫掠了10名非洲黑人,帶回里斯本出售,是為黑奴貿
易的開始。在15世紀後半葉,葡萄牙人從西非沿海販運黑奴去本國充當家務和農業勞動力,或販運至馬德拉群島、加那利群島和維德角群島等大西洋島嶼新辟的甘蔗種植園中工作,每年販奴大約500—1000名。但是,直到16世紀初,葡萄牙人在西非的黑奴貿易,其價值遠遠趕不上黃金、象牙、胡椒等非洲產品的貿易。1494年西班牙和葡萄牙簽訂的托德西拉斯條約是列強第一個瓜分世界的條約,它確定以維德角以西370里格為西、葡兩國勢力范圍的分界線,兩國在美洲的勢力范圍以西經46度為界。從此,非洲、亞洲及巴西歸屬葡萄牙,美洲其他地區歸屬西班牙。
16世紀,西班牙人在向西印度群島及美洲大陸進行擴張掠奪的過程中,對土著印第安人進行了滅絕人性的屠殺,並企圖奴役印第安人,但沒有成功。西班牙人發現,印第安人不適宜於繁重的田間勞動,一個黑人奴隸頂得上四個印第安人。為了滿足那裡發展熱帶作物種植園及開發礦藏對勞動力的需求,他們決定從非洲運進黑人。1501年,即哥倫布發現新大陸後不到10年,伊斯帕尼奧拉島就從葡萄牙運進了第一批黑奴。這是向美洲販賣奴隸的濫
觴,也是美洲實行黑人奴隸制的開端。1518年,第一艘來自非洲的販奴船到
達西印度,開始了非洲與美洲之間直接的黑奴貿易。到1540年,西班牙美洲殖民地每年運進的黑奴可能已達1萬人。
16世紀葡萄牙人在非洲西海岸的販奴活動主要在兩個地區:一個是上幾
內亞,即從維德角群島到獅子山沿海。維德角群島的最大島嶼聖地亞哥島
曾經是經營上幾內亞貿易的中心。一些原在維德角群島定居的歐洲人陸續移
居到上幾內亞沿海,甚至溯甘比亞河而上,在這一帶建立了許多小據點,從
事販奴及其他商業活動。另一個是剛果河口及其以南地區。16世紀初,不僅
葡萄牙商人,而且應剛果國王阿方索之邀派去的葡萄牙傳教士、教師、工匠
(裁縫、製鞋匠、泥瓦匠、制磚工)等,都以幫助剛果發展經濟為名而行販
奴活動之實。到1526年,剛果國內局勢變得很糟,以至阿方索寫信給葡萄牙
國王訴說:「這個國家每個角落都有許多商人。他們將毀滅這個國家。人們
每天在遭受奴役和劫掠,甚至貴族和王族成員也不能倖免。」聖多美島在16世紀成為幾內亞灣及剛果至安哥拉沿海的販奴基地。1493年,歐洲人開始在該島定居;1499年,建立了第一個甘蔗種植園。16世紀上半葉,這里成為歐洲蔗糖的主要來源。16世紀20年代起,聖多美和普林西比的葡萄牙商人深入聖薩爾瓦多內地,可能遠至扎伊爾河上的馬萊博湖
及在南方的恩東戈,從事販奴活動。從貝南灣、剛果、安哥拉等地運來的黑奴,或留在當地種植園工作,或被轉運去黃金海岸、馬德拉群島、維德角群島和葡萄牙本土,16世紀30年代開始又直接轉運去美洲,16世紀中葉成為非洲向美洲販運黑奴的主要轉運站。聖多美島在1530—1560年間達到繁榮的頂點,是當時葡萄牙主要的海外領地之一。奴隸和甘蔗是其兩大財富。柯廷引用N·迪爾的估計數認為,在整個黑奴貿易期間,聖多美運進了10萬名奴隸。
1576年葡萄牙人在羅安達灣建立了聖米格爾堡作為基地,從此剛果河口以南的黑奴直接從這里販運去美洲,而不再經由聖多美島轉運。這里逐步發展成為安哥拉和剛果的奴隸貿易中心之一。到16世紀最後25年,從非洲直接向西印度諸島及美洲大陸輸出奴隸的
南大西洋貿易體系已經確立起來。向歐洲及大西洋諸島(馬德拉、加那利和維德角諸群島)輸出的奴隸僅占非洲輸出總數的17%。1600年以後輸往歐洲的奴隸,大部分也是轉運去西印度的。同時,從16世紀末17世紀初起,美洲奴隸來源從西非迅速轉向剛果安哥拉地區。其中至少有兩個因素值得提及:第一,聖多美的甘蔗種植園面臨巴西的競爭,到16世紀末17世紀初逐步衰落,這意味著幾內亞灣本身對剛果安哥拉奴隸的需求減少了;第二,從17世紀初起,葡萄牙人開始在羅安達內地訴諸軍事行動,或通過直接掠奪,
或通過同當地非洲人的貿易而獲得了新的奴隸來源。但是,直至17世紀中
葉,美洲對非洲黑奴勞動力的需求量以及因此而形成的販奴的數量畢竟有
限。
二、十七世紀中葉以後黑奴貿易興盛的原因
在早期資本主義發展的歷史上,美洲的直接奴隸制曾經是歐洲資產階級
工業的基礎。17世紀中葉起,歐洲由於資本主義工場手工業的發展以及人們
生活習慣的改變(例如,咖啡成為主要飲料、蔗糖消耗量激增等),對熱帶
產品的需求量與日俱增,從而促使西印度及美洲大陸生產熱帶產品的奴隸種
植園獲得巨大發展。這成為黑奴貿易興盛的原因。
1625年第一批英國移民來到巴貝多,種植煙草、棉花、藍靛等作物。
1641年首次引種甘蔗,巴貝多因而被稱為「西印度糖島之母」。這里運進黑奴數量便由此成倍增長。以後,甘蔗種植迅速推廣到背風群島及牙買加、安提瓜等島嶼。在甘蔗引進英屬西印度殖民地後的二十多年,蔗糖佔到倫敦從殖民地種植園進口總值的將近一半,超過了煙草。17世紀末18世紀初,牙買加種植園的發展逐漸取代巴貝多的地位,其運進黑奴的數量也超過巴貝多,奴隸與白人的比例高達10比1。在法屬西印度,1635年瓜德羅普島先引種煙草,17世紀中葉以後又陸續引進甘蔗、咖啡等熱帶作物。17世紀
末,種植園奴隸制已經成為西印度群島的經濟基礎。因此,僅在17世紀後半
葉的50年間,非洲大西洋沿岸賣給歐洲人的奴隸數量就超過以前200年的總數.
Ⅹ 黑種人的祖先是什麼···我要最佳的回答。
黃種人其實是白種人、黑種人的祖先!
研究人類文明起源發展史關鍵是要有一個基本准確的方向,要理順出一個基本符合人類歷史發展本身的史學框圖來,不能主次顛倒、干枝錯位。不幸的是今天的人類歷史學認識和研究有許多謊言在欺騙著大眾,這些謊言大行其道,流行於世,正在成為人們常識性的知識和思維的基本邏輯,這是人類歷史的巨大不幸與悲哀,也是人類史學研究必須加以撥亂反正的大事。
比喻說「人類起源於非洲」這個命題的提出和研究本身是沒有什麼錯的,只要事實、史實、科學和考古的驗證能證明這命題成立,這樣的話,不僅沒有什麼錯,而且是對歷史的重大貢獻。人們曾抱著歐洲是人類進化中心的觀點是因為當時史前考古多集中於這門學科的發祥地法英等歐洲國家;20世紀60年代西方科學家在北非埃及首都開羅西南約100公里的法尤姆地區發現了3500萬年前的高等靈長類化石,從而形成了人猿起源於非洲的假說;當爪哇直立猿人、北京猿人的發現時同樣使「人類起源於亞洲」風靡一時;而當非洲陸續發現了比較系統的300到100萬年前的南方古猿化石時又回到了「人類起源於非洲」命題上來,這些都正常反映了人類起源研究發展的過程,是無可厚非的。現在的問題是,如果史實、事實、考古和科學越來越證明「非洲起源」論的無可非議當然是好事,說明我們的研究是越來越向人類發展的本身和真本靠攏;而實際的研究卻變了味甚至正在向相反的方向發展,任憑想像亞洲(中國)或其它地方的人類消亡不存在了,代之而來的是非洲考古出來的這些幾萬年或十幾萬年的人類的突然出現並替代了假設消亡的原始人類或原住人類,這是科學還是臆想?給這一謬論推波助瀾的分子遺傳假說的最大謬誤在於:首先肯定「人類起源於非洲」、「現代人類是從非洲走來」這兩個准前題,然後來證明中國人、其它地方的人的基因與非洲相似,就斷言其它地方的人是從非洲來的。同樣的道理不是也可以斷言非洲、歐洲的人是來自中華人種(黃種人)的嗎?況且從進化程度來看,白人多毛,黑人猿像,只有中華人種不高不矮,智商最高,進化最為成熟。後來的考古發現證明,中國僅滇中及鄰近地區就從1500萬年的開遠古猿到800萬年的祿豐古猿到間於800萬年至400萬年間的保山古猿到400萬年的蝴蝶古猿到270萬年的東方人再到204年的巫山人再到170萬年的元謀人,脈絡清晰,環環相扣,把非洲南猿的系統性放在中國人猿縝密的進化鏈面前是顯得微不足道的。
比喻說,人類文明發祥最早的是「兩河流域蘇美爾人創造的文明」這一世界史教科書中基本認定了的觀點,其實連提出這一觀點的西方學者也承認創造兩河流域最早文明的蘇美爾人是突然出現的,人種也是黑頭發黑眼睛黃皮膚的,是從遙遠的東方中亞而來,當然他們不願意講是從你中華大地來,更不願意說就是你中華人種,想來這也可理解。進而述之,古印度、古埃及文明的創造都有突發性,創造者的身分也明顯地帶有中華色彩,這樣的歷史不澄清,還是人類的真實歷史嗎?再回過來說美洲和太平洋中發現的一些古文明,明明連現在的人都是中華人種,但總要做一些無謂的猜測,一會兒來自非洲,一會兒來自天外,故弄玄虛言不由衷。
比喻說「黃河流域是中華民族的搖籃」一說在中國學術界是鐵定的歷史觀,但隨著近幾十年來長江流域考古新發現直接形成了對這一觀點的懷疑沖擊,如長江流域上萬年以上水稻農耕文明遺址的陸續發現,從根本上動搖了黃河流域中心論的觀點。而歷史上因為黃帝戰勝末代炎帝、長江流域文明的捍衛者蚩尤後黃河文明逐漸成為6000年後中華文明的正統,才使得央央中華上萬幾千年的伏羲、神農、炎帝時代的歷史化為烏有成為神化,黃河流域一些早期文明由於還晚於了從長江流域遷徙於西亞東北非的早期糯民建立的文明,如蘇美爾文明、古埃及文明等等,由此也使得西方一些不求實學者和國內的疑古派、崇洋媚外者藉此胡謅中華民族及文明來自西亞中東北非的口實,其實這也是自造糊塗自作孽。