1. 有錢和有文化，你選擇哪一個
我會選擇有錢，我覺得有了經濟基礎，才有了提升自己的能力，去選擇自己所追求的東西，經濟基礎至關重要，而有文化，對於現在社會來說，很普遍，如果不是特別高的學歷，根本不會突出自己的優勢。
2. 追求學問和金錢到底哪個更重要
看你怎麼理解了，這是兩個對立的話題也是可以雙贏的選擇。
說對立，但看學問和金錢，學問可以理解為精神追求，而金錢是物質追求，兩者是矛盾的。做學問的人往往看金錢以一種很清高的姿態，覺得世俗；用常人的心態追求金錢，雖然俗卻是生活之本。端看你個人如何看，我覺得兩者都挺重要的，沒有哪個更。生活到底是要錢來支撐，而學問通常也要錢這樣的俗物來獲得。
學問高尚，因為他育人教人誨人，時代要飛躍、人們要進步統統需要學問；金錢也不低俗，誰能說他離得開錢，生活中的柴米油鹽醬醋茶，樣樣都要錢，用到正途錢就是有用的東西。其實錢沒有錯，錯的是不能滿足的人心！
再來看雙贏，我們用錢學到知識文化，自我增值，然後把學到的回饋給公司，收獲的是金錢上的福報，是否又是一種雙贏呢！事物看兩面，將得到不一樣的結果。
3. 錢和文化你只能選一個，你會選哪一個
我會選擇文化，文化是精神的，
有了精神財富，才是最大的財富！
有了文化就不愁錢了，起碼溫飽沒問題！
4. 「錢」重要還是「文化」重要
當然是文化重要啊，不是說錢不重要，但錢的意義和文化的意義是不同的
5. 有文化和有錢哪個重要
文化重要！文憑可以創造財富，金錢買不到文憑！
6. 金錢和文化哪個重要
事實上
文化是最重要的，
一定要
有時間的話
多學習
掌握
文化知識走到哪裡都不怕。
7. 錢和文化哪個重要
現實社會中確實有一些有錢人缺少學歷，而有學歷的人缺少金錢
但更多的是有學歷又有錢的人，
雖然學歷不能代表能力 但學歷的作用一是可以帶給你施展能力的機會，
二是可以帶給你更高的報酬，
雖然沒有學歷也可以成功，但需要更長的時間和精力，競爭難度也相當大。
就我個人而言，我更重視學歷。
8. 在社會上，學歷與錢哪個重要
我認為這幾個最重要的還是自身的能力，因為無論是學歷還是金錢以及社會關系，都有可能發生改變，只有自身的能力是不會消失的，能力可以充分體現你這個人的社會價值，無論在什麼時候都是自己的寶藏。認為這幾個最重要的還是自身的能力，因為無論是學歷還是金錢以及社會關系，都有可能發生改變，只有自身的能力是不會消失的，能力可以充分體現你這個人的社會價值，無論在什麼時候都是自己的寶藏。首先，學歷不代表能力，這一點你應該明白。有學歷的窮光蛋無處不在，沒學歷的富人也無處不在。做一名窮秀才還不如做一名踏實肯乾的致富人。我的意思不是說學歷沒用，有了學歷證書，還要有真才實學才是硬道理。那些抄襲論文的小白臉即使有再高的學歷，能經得起社會和商戰的檢驗嗎？學歷+真功夫+商業頭腦=財富，這一點不可否認。
我從不輕視學歷，也從不渺視一夜暴富。能得到財富就是實力！有些人是有知識沒文化，有些人學歷不高，卻有文化。事實證明那些掙了大錢的人頭腦並不簡單。學歷和錢固然都重要，但是，能掙到大錢的人肚子里一定有貨。馬雲學歷並不算高，王健林學歷也不算高，膽他們卻有一肚子的貨，他們的文化超越了我們數倍。
因此：錢最重要！錢=能力 （富二代除外）！註：如果是剛畢業的人，別太早對他下定義，或許踏入社會後他會創造財富。最後，祝你兩樣都擁有！
9. 有錢重要還是有文化重要
有文化重要。有錢的話可能現在有錢，這些錢最終都要流通起來進入別人的口袋。但是如果是有文化的話，這個東西會在流傳溝通後依舊是你自己的東西。別人無法從你的腦海你面拿走她。
10. 步入社會的你感覺金錢和知識哪個比較重要
我覺得都很重要，知識幫助你工作，金錢幫助你跟別人處好關系，維系人情。兩者相輔相佐。