沒有文化的人怎麼這么多

❶ 為什麼說網路上的絕大部分人都是沒有文化底蘊的

所謂文化，是一種知識、思維和經歷相結合的綜合修養，是一個人內在的素養。接受教育是擁有文化修養的一條重要途徑，但擁有較多的教育經歷，並不見得就能真正擁有較高的文化修養。二者沒有必然的因果關系。
當前有不少擁有大學學歷的人就是「有學歷沒文化」。我們不難發現，周圍有些人學歷不錯，但文化知識卻比較薄弱，有些常識性的東西都糊里糊塗的。
「沒文化」更大層面還體現在思維上，缺乏理性思維，缺乏邏輯分析能力，更缺乏通過充分的證據去做出合理判斷的能力，而容易人雲亦雲。在網路上，就體現在容易不假思索地跟風，容易不分青紅皂白地「噴」。現在活躍於網路的很多所謂的「噴子」，不少人是有學歷的，甚至往往接受過高等教育，但依然會比較容易盲從。

❷ 我們身邊一些人沒有文化，卻有極強的生存力因為什麼

一些人沒文化，卻有極強的生存力！因為什麼？」有文化證明是接受了高等教育，沒文化其實也接受著社會的競爭洗禮。現在有句段子：3000塊請不到農民工，只能請個大學生！這就證明一個比較現實的問題，有文化不代表社會競爭力就強。

一棵禾苗是農民伯伯收割時稻穀掉在了田基上所長出的，不是優選的種子，它同樣可以發芽生長，但田基上肥料補給一定是沒有的，但這棵禾苗還是不屈生長。另一棵禾苗是優選的種子所長，在稻田肥料充足，也是生長的很旺盛。單輪生命力來說田基上的禾苗應該是生命力極強，但稻田裡的禾苗也是旺盛生長。最終到了收割的季節！田基上的不一定有顆粒，但稻田裡的一定滿滿稻穗一大串。

單輪生存能力沒文化的人，不一定輸給有文化的人。但如果是整個人生來說，沒文化的人最終也是很難比有文化的人過得更好。沒文化的人之所以那麼努力，就是為了下一代或者自己有一天也是有文化的人。

有文化，有知識，有專業，有技術，才能改變人生以及改進人類社會的發展進程。一些人沒文化，卻有極強的生存力！因為什麼？因為他們的生存能力是：吃苦，吃虧，吃累，而來的。

其中有生存能力強大到讓很多有文化的人為其做事，工作。有文化和沒文化只代表一個人的基礎和潛力，但不代表最終的社會生存能力強弱。

❸ 現在社會沒文化的人很難生活，現在還沒有文化的話究竟有多可怕

社會當中沒文化的人越來越少了，而且現在的人大多都是非常重視教育的，所以社會當中打拚的大多數人都是有文化的，現在社會上沒文化的人也很難生活，那麼現在還沒有文化的話究竟有多可怕呢？

❹ 中國沒文化的人太多。

即使你文化再高，沒有正義感也是垃圾一個，文化放在好人身上能治國，文化放在壞人身上能敗國，就好像菜刀本來是切菜用的，但放到壞人身上，就會變成殺人工具
隨著文化知識的普及，將來有文化的人會越來越多，但現在的社會形態是擁有正義感的人卻越來越少，所以即使將來每個人都有文化，社會照樣還是越來越黑暗

❺ 為什麼這個社會有錢人往往都是沒什麼文化的人

我也只能做出個猜想,或者是試探性的比方:你看見的中國有錢人不一定是通過學術性或者通過自己知識發財,只能說明他們有天生得經商頭腦,或者是通過家裡的幫忙才發財.而國外的教育制度很好,個人素質很高,把學習當成一生的事情,所以當他們進入社會還是在繼續學習.
中國人情比較重,天天都是在應酬方面下了狠手,累的那麼慘哪裡還有體力與精力來繼續進行學術研究?
讀書越多越沒用按照常例講是錯誤的,因為大家天生下來什麼都不懂,靠的是通過書本與實踐來進行對世界的感知.

❻ 為什麼有的人明明學歷很高，但是看起來很沒文化

有的人明明學歷很高，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，因為學歷高不等於文化高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。

❼ 為什麼北京有很多中年男人沒什麼文化 沒什麼本事 說話特難聽 還特會損人

沒文化的中年男人到處都是。你說的那些「特點」是因為這里有「八旗子弟」的「傳統」和「京城」人的優越感，包括無厘頭的「傲慢與偏見」。不過林子大了什麼鳥都有，大多數北京人都是懂理、重義、熱情、包容的。