Ⅰ 果麥文化虧損近千萬,韓寒電影《四海》為何成為「賠本生意」
一部影視劇的角色選擇是非常重要的。,因為劇中的女主劉浩從在網路上一直飽受非議,她會有很多的負面新聞,導致網友對這部劇有著極其不好的印象,所以很多網友不願意為這部劇買單。
Ⅱ 果麥文化稱《四海》虧損700至900萬,是什麼導致如此大虧損
談到虧損主要原因,果麥文化表示投資影片《四海》票房未達預期。而在2021年12月,果麥文化曾在回復投資者問題時表示,公司參與的電影投資依託於自身的作者資源及版權儲備,充分了解作者影響力、專業能力和故事內容在圖書市場的表現,選擇優質的合作夥伴和作品進行適度投資。本次項目實施完成後,將會更好地提升公司的品牌影響力和核心競爭力。
Ⅲ 杭州果麥文化傳媒有限公司的侵權事件
2014年5月,韓寒授權《一座城池》有聲版網路傳播權的果麥文化公司調查發現,優聽無限公司未經許可,通過「優聽radio」客戶端提供《一座城池》的在線收聽和下載服務,並從中獲利。
韓寒的小說《一座城池》的有聲版卻在網路傳播中產生糾紛,韓寒授權的果麥文化公司將擅自提供在線收聽和下載服務的優聽無限公司告上法庭。
2014年12月11日上午,該案在朝陽法院一審宣判,法院判決優聽無限公司敗訴,賠償原告1萬元經濟損失。
果麥文化公司隨後將該公司告上法庭,要求停止侵害,並賠償5萬元經濟損失。
在庭審中,優聽無限公司表示,在其客戶端上所傳播的有聲小說並非他們製作,該公司提供的僅是網路連接服務,小說鏈接自「喜馬拉雅網」。
而在收到起訴狀後,優聽無限就立刻對涉案小說進行了屏蔽處理,而且小說鏈接服務是免費的,他們並未從中獲利。 法院經過調查認為,中國著作權法規定,除法律另有規定外,作品的著作權屬於作者。
本案中,「優聽radio」客戶端在用戶收聽和下載涉案作品的過程中,始終在其客戶端自身界面下完成,並沒有顯示第三方網站來源信息。
法院認為,此種情況足以使公眾理解為涉案作品系其自行提供。
法院認為,優聽無限公司通過「優聽radio」客戶端軟體使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品,但未取得果麥文化公司的許可,侵害了果麥文化公司對涉案作品享有的信息網路傳播權。
法院一審判決被告賠償果麥文化公司經濟損失1萬元。
宣判後,雙方未當庭提起上訴。
Ⅳ 果麥文化投1300萬,虧損至多900萬,《四海》票房是多少
四海這部電影之後的票房是5.43億,能夠獲得這樣的票房也說明劉昊然和沈騰的影響力是很大的,但也說明了劉浩存真的是一個讓人很討厭的人,才會出現這樣的票房,才會導致票房的下降。
Ⅳ 果麥文化稱《四海》虧損700至900萬,主要原因是什麼
主要的原因就是由於劉浩存,很多人都因為她不願意看這個電影,還有這部電影劇情確實有點不夠吸引人。