如何對待紋身文化

⑴ 可以智能穿戴的紋身Tech Tats，你如何看待紋身文化

可以智能穿戴的紋身Tech Tats上核歲了熱搜。這是屬於德克薩斯奧斯汀的Chaotic Moon 工作室研製出來的一款高科技產品。這款高科技產品能夠將紋身與智能穿戴的設備結合在一起，實際上來說就是一種可以粘貼在身上的臨時的紋身。在它的內部置入了非常復雜的線圈和電路，從本質上來說是一款可以重復佩戴的人體生理數據感測器。

對於紋身，其實它更像是一種標志。紋身，我認為它有著這樣的意義，你可以把自己追求理想，以及自己認為重要的事，重要的人刻在自己的身上。而刻在身上的紋身往往是不容易清洗的，就像胎記改姿睜一樣，永遠跟隨著自己，它其實是一項比較重要的標志。它也有它自己的象徵意義的，就像那些藝術作品一樣。在紋身師看來，這些紋身都是一幅幅精美的作品，就如同畫家的畫一樣。

對於當今這個多元的社會，紋身文化也正在逐漸形成。而我們應該對他冊虛以包容的態度，因為文化是多元的。

⑵ 現代主流價值觀不認可紋身，古代文化價值觀中是如何對待紋身的

現在的主流價值觀對待文山的態度其實是並不認可的，大家在應聘很多單位的時握鬧候，就會發現在應聘的條件之中就有著這樣的一些規定，比如說不可以紋身或者是曾經不可以有過紋身。

其實，這樣的一種紋身在當時還有著一個作用，就是用來辨別。大家要知道在當時某一個組織或者團體之中的人數，有時候是非常廣泛的，甚至在各個地區都有著他們的分支，要想更好的區別他們，自然是要通過一個比較方便的方式，在這個時候就會採用紋身。

⑶ 如今紋身文化盛行，有很多的女生在大腿上紋身，對此你怎麼看

女生把紋身紋大腿上，個性張揚，時尚，博眼球。

那麼紋身青年都是些什麼人？大家心裡也都清楚，更別說我怎麼看待把圖案紋在大腿上的女生了，可能也用不著我再啰嗦了。

⑷ 為何紋身的年輕人越來越多我們該如何理性的看待

現在紋身的年輕人越來越多首先是因為從眾心理，其次是想要進行特殊的紀念，再者是盡量去勸誡年輕人不要紋身，另外是紋身的年輕人不一定是壞人。需要從以下四方面搭粗來闡述分析為何紋身的年輕人越來越多，我們具體應該如何理性的看待紋身這件事情。

一、因為從眾心理

首先是因為從眾心理，對於很多的年輕人而言都是有從眾心理的，看到身邊的一些朋友進行紋身的時候自己也會萌生想要紋身的想法，這是一種比較錯誤的想法，因為做事情需要根據自己的需求來決定。

年輕人看待紋身的正確態度：
應該主動拒絕紋身，因為紋身對於很多的年輕人而言會影響到今後的工作生活，對於自身的長期發展是極其不利的， 很容易產生一些消極的情緒，並且隨著年齡的增長也會感覺紋身是個錯誤的想法，到時候就後悔莫及。

⑸ 如何看待學生紋身問題

關於紋身這個話題來源於我學校一個班主任給我的留言：我班級有一個學生，暑假看他媽媽的微信，發現他有紋身，那如何勸說使他紋身洗掉，有啥中學生守則之類嗎？請指導一下。後來我進一步了解到：該男生父親已故，母親再婚並生有一女，該生成績優異、各方面表現都不錯，這次紋身家長反對，自己私下紋的，紋在胸口，如果不脫掉衣服，平時發現不了，但該生是寄宿生，肯定會有同學知道。我把這個問題轉發給了李華老師，於是就有了一場在閩教院李華工作室QQ群的相約周三網路研討。

一、揭開紋身的神秘面紗

紋身 就是用有墨的針刺入皮膚底層而在皮膚上製造一些圖案或字眼出來，在身體上刺綉各種 花紋 ，以視吉祥、崇拜。紋身俗稱刺青，古文言文中叫涅，是在人單調的皮膚上刻畫出理想中的畫面，成為人生的永恆，留住記憶作為人生中最美的圖畫。鎮凱老原本不是壞人專屬的標記，紋身的圖案無論是文字抑或圖案，紋身總是為了取悅自己和別人，不管你紋在哪裡。有人說，紋身是美麗、神秘、性感和魅力的象徵，也是獨特個性和自我淋漓盡致的體現，也是個人信仰的表現。很多人喜御升愛上了這種疼痛的美麗，並將文身雕刻在自己的身上。使自己有一種新的 希望 ，新的寄託，新的開始。（來自360網路）

二、元芳，紋身你怎麼看？

1.從身體健康角度：醫學專家指出，紋身容易對青少年的身體造成不利影響。紋身用針尖在人體上刺、紋，對人體皮膚細胞、神經細胞，是一種破壞皮膚，不利於健康的行為。皮膚是人體的第一道防線，能抵禦外界機械性、物理性、化學性刺激的傷害和病原微生物的侵襲。紋身損傷了皮膚，容易招致細菌感染，如癤、癰、丹毒、膿皰瘡等。如果創傷面積大、細菌毒力強，甚或在血液中生長繁殖，還會患敗血症而危及生命。紋身師大多不懂醫學，紋刺時消毒不嚴格或根本不消毒，當針尖刺入皮膚後，細菌等病原微生物隨之帶入機體，可傳播多種疾病，如結核病、乙型肝炎、艾滋病、麻風等多種疾病。紋身用的顏料有許多種，不少是化學物質，這些化學物質進入人體內會引起皮炎、過敏，致使局部發癢、疼痛。據研究，紋身專用的刺青顏料，含鉛、鉻等重金屬及其它化合物，這些有色化學合成物質對人的身體有潛在的危害，是誘發皮膚癌的因素之一，孫寬會引至細胞突變，產生癌變等。此外，目前尚未研究出一種特效葯物能將紋身褪掉，只能通過整形手術或激光洗紋身。而整形手術將會留下難看的印痕甚至是瘢痕，激光洗紋身則需要3到5次的治療，也就是需要半年以上的時間才能明顯消褪。

2.從心理學角度：紋身反映了人的一種心理需求，從社會主流價值觀念來看不是很被認可，這種亞文化作為一種個人愛好，允許存在，但不宜提倡，特別是在青少年當中。現在有一小部分中學生紋身是為了緩解壓力，有不少人是焦慮、壓抑、解壓發泄的一種方式。紋身有時也代表當事人的一種信念，用來激勵提醒自己。如 林丹 後頸上「LD」，代表他自創的體育品牌；左手臂上一串五角星，代表 全滿貫 ；左手上臂 十字架 ，代表他信奉 基督教 的外婆；右手手臂雙F，是對妻子 謝杏芳 （ 芳芳 ）的愛；右手手臂上「until the end of world」， 灌籃高手 片尾曲，代表對羽球和謝杏芳的忠誠。如張繼科的紋身首先是胸口上方的這一個，英文單詞「unbreakable」，代表著張繼科的自信：「我不可打敗」。後背的這個紋身的形狀是一對展開的翅膀，伸展的鷹翅下寫著「persistence」(中文意思為「堅持、執著」)。張繼科表示這個紋身是為了隨時鞭策自己，提醒自己，要飛得更高，要堅信自己有這個能力，就紋了這個鷹。」腋下的這個紋身是對張繼科本人最有紀念意義的，是一排日期。這是張繼科外婆出生和去世的日子。右邊胳膊的這個紋身，是一隻和平鴿。這些紋身都是張繼科在某個特定的時間段想寄託，想表達的心情，對於他來說，有重大的意義！目前青少年中，大多是男生紋身，主要是由於好奇心和從眾心理去嘗試紋身。

3.從法律角度：法律不禁止，所以不違法。法律也不鼓勵，所以也不能說是受法律保護的行為。我國法律沒有對紋身的強制規范，但有的工作單位如徵兵、國家企業或事業單位對有紋身的人不予招錄。作為民事行為，法不禁止即自由。但是，如果去店裡去紋身的是個未成年人，如是一個已滿16歲，未滿18歲的人，在法律上他還是個限制行為能力人，如果店裡給他紋身，他的家長找上門來，還是麻煩不小的。因為他還無權自己支配自己的身體。所以這個問題實際上是個行為能力的問題。紋身這種事不違法，但也不提倡。

4.從藝術審美角度：紋身是一種非常古老的藝術形態，在紋身技術飛速發展的今天，紋身的風格也在不斷的變化和更新。中國畫重神韻，西洋畫重形似，國畫風格的文身更傾向於體現作品的意境美。眾多的文身風格體現了藝術美。身邊越來越多愛美人士嘗試紋身，在當今社會紋身已不再被人們認為是不良人群的標志，而是越來越成為一種時尚、一種藝術、一種文化，也逐漸成為新新人類彰顯個性的一種方式。

5.從傳統文化角度：紋身在中國的起源可以追隨到三千五百年前，當時被用於刑罰，稱墨刑。因為古人」身體發夫受之父母「的觀念是很深的，剪頭發都是一種刑罰，更別提在身上刺上消不去的文字或圖案了。舉個例子：秦朝時在修長城者的臉上刺上(城旦)二字，以告知別人是修長城的：《水滸傳》中的人物大都入過獄，獄方為了防逃，給每人臉上都刺了字(如：刺配幽州)。紋身的歷史是一部坎坷史，自人類有紋身以來，除宗教紋身及民俗紋身等團體性紋身外，其餘的紋身均受到異樣的眼光及評論。

6.從德育管理角度：大多數的家長，還有長輩和老一輩的人群，都會反對紋身，他們覺得紋身對象本身的品質就不好，紋身就是一個不入流的行業，很多家裡人是極力反對自己家裡的任何一個人去紋身的。在學校管理中大多數老師覺得紋身影響是潛移默化的，同學看到了可能會效仿。學生群體還未真正走入社會，在某些方面上思維方式會出現偏差。作為學生過早涉足社會中的一些習性會給日後的人生帶來困擾，認為學生還是不要隨意紋身。學校不同意學生紋身的行為，怕影響校風學風。

想起古代有個「盲人摸象」的故事，講的是盲人摸到象的不同部位，就以為整個象就是他摸的那個樣子。這種例子在人們認識事物過程中經常發生。每個人從某一角度觀察實驗所得的結論進行推理時都比較片面。這就告訴我們，只從一個角度去認識是不行的，需要從不同角度去認識。在網路研討之前，對於學生的紋身問題我第一反應就是禁止中學生紋身，動員清除，討論的意義可能就在於此：你有一個蘋果，我有一個蘋果，我們互相交換，同樣只是一個蘋果；你有一種思想，我有一種思想，我們互相交換，就有兩種思想。華東師大劉良華教授引用胡適觀點：容忍比自由更重要，推理得到：寬容多樣性比追求真理更重要。

⑹ 紋身有「罪」嗎如何看待紋身

紋身沒有罪，紋身是自己愛好，有的人認為紋身可以增加自信，有的朋友認為可以增加自己美，有的人認為可以增加自己霸氣，在國外紋身特別多，有好多明星都紋身，所以很多國內人跟風，尤其是年輕人，紋身對自己沒有多少好處，我看見很多路邊紋身攤鋪，看見很年輕人去紋身。

你知道去紋身對自己有多大危害嗎？你知道紋身正規嗎？你知道紋身設備安全嗎？你知道用消毒不好的設備會傳染病毒嗎？

紋身幾大害處，一、紋身對身體不好，破壞了皮膚，有的人還會暈到。還非常痛，這就是花錢買罪，二、你去紋身不知道這家正規不，你在不正規的紋身店去，他的設備沒有正規消毒，就會有各種各樣的病毒感染給你，尤其是艾滋病，梅毒，等等只要是血液傳播的病毒都有可能傳播給你，你都不知道。這些病毒感染給你就哭吧。現在沒有幾家是正規的紋身店，他們的設備也沒有幾家達到了消毒要求，他們設備拿去化驗都是消毒的，給你用的未必消毒，你自己應該懂的。三、紋身不可以參軍，也不可以入黨。

我對紋身是，總感覺怪怪，就像壞人一樣，不學好，就像黑色會，女的就是不是好女人，爸媽給你一個好身體，你非要在上面弄點東西，有那個必要，我也看見有的打架警察第一個抓的就是紋身，感覺他就是最棗孫裂壞的。紋身好像對自己沒有多大好處樣，唯一的就是去打架罵架可以威脅別人，別人看見你有紋身，這人是 社會 上的人，別去招惹。希望我的回答你滿意。

沒什麼錯，何罪之有嘛？孩子們看歐美和港台錄像看多了，認為紋身是美好的象徵，於是就有了鼻環耳釘，文鳳而動，虎視眈眈，拉丁一串。如同取名，威廉，安妮，大衛。小區名字更是洋氣上檔次，什麼維多利亞花園，密特朗新邨。對此仁者見仁，智者見智，中國的傳統文化和美德似乎不夠摩登。應該醒醒！

這個「罪」字要看去如何理解，我認為有兩種方式，一種罪的意思是代表過錯，也就是紋身是不是真的錯了？第二種意思是代表犯罪，因為在古代的時候，觸犯朝廷法律的人是需要在臉上刺字的，比如《水滸傳》里豹子頭林沖，而在五代十國的時凱閉候，凡是應征入伍的士兵，為了防止逃跑，也是需要在臉上或者手臂上紋上部隊的番號，紋身代表的意思太多了，不能同言而論。
林沖臉上這個紋身，就是代表了犯罪的意思，畢竟是違反了朝廷的法律的人，都會在臉上做上標識凳閉，那在當時是很諷刺人的事情，犯過一次錯把整個人全都否定，加以標記進行區分。讓我們知道林沖是一個好漢，但是對當時來說，這個紋身還是有負面作用的。
而我們現在的紋身，無非是起到裝飾自己的作用，大家肯定會有重要的心理，如果我要在身上做了紋身，別人會不會「戴著有色眼鏡看人」？這個就不是我們操控了，別人的看法是別人的，並不能影響你的正常生活，但是想要紋身，一定要切合自身條件去綜合考慮，這個東西不是隨隨便便就做的。

舉個簡單的例子，大家就能更清楚「罪」字的道理，比如有一個高中生馬上就要去徵兵，這完全是他父母的想法，而他自己卻不想，屬於強加給他的意願，而他就在身上做了一個很大面積的紋身，這樣肯定是不會被應征入伍了，而他的父母肯定會很傷心和不理解，要這個孩子心裡就會產生一種負罪感，自己做紋身是不是真的錯了呢？
對於21世紀紋身的行為，有的人是把它當做 時尚 裝飾品，用來裝飾自己的美，畢竟這和做發型戴首飾是不一樣的，個性感和美感也是比較獨特。有人紋身是為了「混 社會 」，給自己提升膽量和恐嚇別人用的，每個人做紋身的想法和目的都是不一樣的，從選圖上就可以看出來，紋一些小清新的圖案，多數是用來裝飾自己，要是紋一些大圖案就有我說的那種嫌疑了，但是也不是絕對的，每個人都有自己的想法和理解。
對於紋身我們應該以平常心的去看待，在別人的身上和我們的關系並不大，如果你想要紋身的話，一定就要考慮清楚了，這可不是可以隨便後悔的事情，我並不提倡也不反對，紋身之前考慮清楚即可，這是後悔不來的！

很多人都會誤認為有紋身的人都是混 社會 的，我想說現在都什麼時代了，別一棒子打死一片人，紋身又叫刺青，不是所有混黑 社會 的都紋身，好人就不能去紋身，這些誤解，紋身（刺青）也是一種藝術，刺青不光可以在你身上留下美麗的圖案也可以幫你遮蓋醜陋的傷疤，愛美之心人皆有之，有時候紋身是一種 時尚 ，一種藝術，美的東西人人都喜歡，在有的少數民族紋身是一種習俗，如果紋身有「罪」的話，那他們都有「罪」了嗎？

紋身一但紋上以後很難去除，很難洗掉，在我們國家的環境下我個人建議喜歡紋身的人，在紋身的時候不要紋在特別明顯的位置，畢竟很多大的就業單位對紋身者很排斥，例如：我們國家想當兵的就不可以紋身，一定要三思而後行。

下面是我姐夫紋身店裡的照片，有你喜歡的嗎？

紋身無罪，但不是正常人的象徵，很多人把這種人與黑 社會 聯系在一起，很容易形成誤解，有些單位在招聘時就明確公示紋身勿擾。

紋身有什麼罪？我覺得紋身是一種藝術，與人的品質無關。有可能是中國人的傳統觀念或者傳統文化接受不了，導致了很多人帶著有色眼鏡去看紋身，如果這時有紋身的人犯了事，那會連累這樣的一片人。以前看到紋身的人可能就覺得是古惑仔系列的人物，時代觀念與時俱進，時代潮流，不接受新的觀念，你就可能被淘汰。風有風的自由，雲有雲的溫柔，為什麼非要給紋身的人定一個罪呢？網上看過滿身紋身的青年在公交上給老人讓座，也有衣冠楚楚的教授在酒吧嗨的比誰都 社會 ，有些人表面道貌岸然，一臉正氣，背地男盜女娼，心理陰暗變態的人在這個 社會 上也佔大多數，尤其是現在這個 社會 ，穿著靚麗的人不一定就多高雅，衣著暴露的人不一定就是下賤！你說呢？

我記得在魯迅先生的《記念劉和珍君》書中曾經看到過：「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。

網路上而每當有人站出來反駁的觀點時，這些鍵盤俠們便好似站在道德制高點處對別人聲討，把「不紋身的不一定是好人，紋身的一定是壞人」「下賤」等等什麼詞都給用上了，你有沒有發現每次基本都是圍繞著這幾個詞展開炮轟，擾得評論區雞犬不寧，也有可能書讀的少，只會說這一句，（我給你們舉個例子，我今年買的車，保險第一年花了2萬多，哎，這個鍵盤俠就不願意了，非的說5千，我說我剛買了，人家說什麼對折也就5千，我和他說是第一年，人家直接來了一句，不管第一年還是第幾年，都是對折，我說車損加車船稅5千也不夠啊，人家直接來一句你去買某安保險就夠了，反過來復過去，就這么兩句話，對折，某安保險[捂臉]，可能肚子里就這么幾句話吧）如果說是在討論正常的問題，我覺得你們怎麼吵都沒問題，但是，隨隨便便就扣帽子，著實惡心人，表面上正人君子，實際上還不知道心理多麼陰暗，每當有人去揭穿這些人的面目時，他們便會狂吠，我真想送他們一句，如果有一天戰爭來臨，你可能就是第一個漢奸。

紋身讓人看了很不舒服，好好的肉乾嗎在皮上畫畫？

在電影上看在皮上畫畫，不是好人，流氓，惡霸，地疲，混混，反正是惡人。只是有這種印象。

紋身就是告訴外界：我沒文化

紋身無罪，但是紋身在中國並不是主流文化，也不是中華文化所提倡的，古代只有犯人才會被刺字。另外在中國，公務員系統，軍隊，國企，事業單位，如果你有明顯暴露的紋身估計是會影響前程的，甚至有可能被清除出隊伍。對於紋身我覺得應該分類，有的紋身較小，無傷大雅，有的女的在腿上或者鎖骨紋個花還挺好看。有的紋身猙獰，左青龍右白虎，後背一個大青龍，這樣你暴露在外就會對周圍的人有一種心理的不適感。所以大型且凶惡的紋身最好不要紋。

紋身當然沒有「罪」。

紋身不止龍虎和關公，也不是有紋身就是黑 社會 。

你眼中「低俗邪惡」的紋身，早就燃爆了明星 時尚 圈！

紐約、倫敦、巴黎、米蘭，全球四大 時尚 周，每年輪番上演的時裝秀不僅刺激著人們的眼球，現在還多了皮膚。

有紋身出現的各大時裝秀，光是秀場外的皮囊風光，就叫人熱血沸騰。

毫不誇張地說，紋身讓它們的主人在時裝周上輕松吸睛搶鏡。

尼克老爺子（Nick Wooster）在倫敦時裝周上一襲黑衣，讓彩色的紋身更突出。

Lily Gatins 在巴黎時裝周，紋身和穿著無縫銜接。

網眼白 T 不是人人都穿得好看，Marc Goehring 在巴黎時裝周用紋身演繹這種騷。

這里是全球 時尚 朝聖地，場外掃一圈，就能獲悉最新最全的流行趨勢。

每個紅人都絞盡腦汁搶眼球，而紋身，是搶鏡的絕佳武器。

紋身和街拍 時尚 的混搭，簡直是天造地設。

在不遠的未來，紋身將和驢包一樣，成為每個 時尚 愛好者的 「必需品」。

再來看看 Gucci，他們曾經在秀場上讓一個干凈漂亮的拉脫維亞騷年，畫上的一臉一手紋身符號走上舞台。

在秀場上，你根本不可能將紋身從 時尚 設計中分離出來，它們早就融為一體。

模特們往往是先 「穿上」 紋身，再穿上時裝。

像 JimmyQ、Roxy Kiscinska、Cara Delevingne 或 Stephen James 等名模，紋身本身就是他們時裝的一部分。

就連反感紋身的老佛爺，也不得不承認紋身是錦上添花，是酷上加酷。

1994 年，Jean Paul Gaultier 春季時裝秀，模特的朋克造型看得觀眾膽戰心驚，紋身圖案與時裝相結合，合奏出部落文化、印度文化與非洲文化的共鳴。

2011 年 LV 春季秀， 時尚 設計師與紋身藝術家共同打造經典雕刻圖案皮具。

2014 年，Maison Martin Margiela 從美式紋身之父 Sailor Jerry 和他的水手主題紋身中，獲得設計靈感，一系列 Old School 美式紋身經典圖案，以藝術品的姿態在秀場上呈現。

今時今日，任何與 時尚 趨勢沾邊的文化，都有紋身的影子。

紋身與 時尚 的結合，早已不存在 「跨界」 這個概念，紋身也早已注入 時尚 的骨髓，為 時尚 增添新的生命力。

紋身也一樣，這只是一種生活方式和選擇，只不過是用一種更深刻的方式在記錄生命。

大家有啥問題就喊我，我會抽空一一答復。

⑺ 如何看待現代年輕人的紋身潮流文化

現在不少年輕人都喜歡文身，有個性，美觀感，有很大的意義所在，其實文身在國外一些國家是非常受歡迎的，更是一種信仰。

紋身

文身是圖一時的娛樂，還是追一時的流行，還是為了紀念什麼，都要考慮清楚是不是有純納這個必要，或者也行還有其他更好的方式或途徑來代替文身。還有一點也是需做碧沒要注意的，雖然現在的文身技術已經很成熟了，但同樣存在著安全風險，一旦有什麼不好的情況發生，都是得不嘗失的。

⑻ 你怎麼看待紋身

個人覺得這只是一種喜好，把老一輩兒的人會認為有紋身的，都不是什麼好人，但是現在紋身最多也就是和項鏈，手鐲一樣，敏並飢是一個裝飾品，或者說是某些人橋返的一些美好的回憶，所以在我看來蔽扮，有紋身的人並不是特別的，他們和普通人一樣。

⑼ 對於現在的一些年輕人喜歡紋身，你怎麼看待

年輕人喜歡紋身是一件很正常的事情，每個人對於紋身的看法都是不一樣的，有些人覺得年輕人紋身就是社會青年，不正經。但又有一些人覺得紋身也是一種文化，喜歡紋身並不是因為自己不務正業，只是追尋自己喜歡的東西罷了。其實小編本人覺得紋身本身就是一件很正常的事情，因為每個人喜歡的東西都是不一樣的，而他們紋身尺明也覺得紋身是一種自己能夠接受的文化，所以大家也不要對一些紋身青年進行惡意的評論。

三、總結。

就像是小編第三張圖放出來的，這個小夥子紋身也是為了把家人印在自己的胳膊上，能夠永遠的去懷念著家人。有的人是喜歡紋身才會去紋身，而有的人是因為自己想要把一些美好的東西留在陵握告身上，才會去紋身。

⑽ 如何看待現代年輕人的紋身潮流文化

陰陽怪氣

誰將紋身定義為文化？都是些旡聊文人或旡聊之輩所冠與的。

其實紋身最古老的實例在中國是岳母刺字，是岳母的對國家的忠誠借刺字來傳承的。這大概是唯一正確的先例。

真正在中國大地興起這一異像是改革開放之後美國電影中的大兵紋身現象東漸之故，讓一些年輕人仿效引以為榮，就像戴大黃金鏈子大鑽戒染黃頭發一樣，顯示豪橫顯示二一樣，初，那些喜歡斗毆豪橫打扎搶的地痞流氓就是這樣地展示，一樣地顯擺，一樣地炫耀一模一樣。

之後此棗就有了紋身行業的出現，以致有狂妄的森弊拆女孩如法炮置，還引以為傲，當時影響極不正面，問題是並未得到有效遏制。

現在居然用上了文化的冠戴。竊以為不妥，真正的中國文化未見怎樣，紋身這一舶來品卻十分推崇開來不知是何緣故？

這一行業應有嚴格規范與限制！有甚張揚的？除了讓人認為有點二，還有何意義？本主持相當否定的態度，幹嘛什麼都要學？此行業亦如洗足一樣都變態了！

首先要取消紋身行業的店鋪，你看紋身的年輕人沒幾個像真正的男人，弄得男不男女不女的，嚴重有損國人形象，要是打起戰來，他們能一同保家衛國嗎？

建議國家要有專門管國人形象的部門，凡是男性者一律不允許染怪色頭發和紋身，塑造中國人的端莊形象！

現代年輕人紋身，應該是越來越少了，絕不會越來越多，或者是沒有了。聽說有關部門有規定，的確也不應該紋身彰顯所謂的個性！所謂潮流！所謂 時尚 等等，害人，害己，害家庭。到時候刮都刮不脫。

1.三觀錯誤。現在的紋身肯定是負能量，不少年輕人不管這些總想做些標新立異的事。2.有不少年輕人看世界局勢亂糟糟，想逃避為國當兵。所以，紋身更是負能量。我希望國家想辦法管一管。

社會 造就人這問題應該能想通吧。

愚。

紋身的潮流已經過卜殲去了，政府不允許紋身的年輕人參軍，更不容忍公務紋身。

總之，紋身與氣質無關。建議年輕人不要用紋身來趕 時尚 ，那樣做只能讓人反感！

討厭！