『壹』 文化創意產業面臨的問題
從創作到生產，從網路到新媒體環境當中，再到良好營銷四個環節，資金是關鍵的環節，從文化創意產業價值鏈各個環節所需要的支撐來看，資金的重要一方面其中包括幾個方面，在創意製作環節需要對創意項目進行定位，在生產與復制環節需要對創意進行產賓化，而在傳播環節需要對創意產業進行定價與展示，還有進入消費、體驗環節以後需要市場反饋的支撐。
而資金問題已成為文化創意產業發展的瓶頸，文化創意產業投融資面臨諸多的問題，創意企業在取得銀行貸款和風險投資方面比較薄弱，其中呢？文化創意產業、企業剛才楊主任所說的，都屬於中小企業。土地和廠方基本上都是以租賃的形式為主，而缺乏擔保條件。
文化創意產業項目或企業缺乏公正的評價機制。它評價結果的公信力還有另一方面容易因商業歷史驅使過分抬高或壓低知識產權價值而產生爭執，文化創意產業及知識產權價值評估就它的不確定性，價值不易確定，無法在企業報表上體現。致使資金的供給方望而卻步。
銀行依舊是文化創意產業投融資的主要渠道，同時呢？銀行業承擔著巨大的風險，建立科學的服務評估體系，可以有效的降低投融資風險，包括在座的投融資商，要關注文化創意產業的第三類中小企業的融資，因為中小企業在他成長的過程當中，一般依賴於民間的融資，融資成本也非常高。有很大的風險，但重要的是什麼？他收益率很高。因此商業銀行針對文化創意產業開展的投融資業務，同時呢？政府貼息等相關的政策扶持，也可以成為文化創意產業企業主要的融資渠道。所以說，成立科學、權威的價值評估體系，篩選優秀的投資項目，降低投資風險，將是整個文化創意產業投融資環境良性發展的關鍵。
因為我們今年成立文化創意產業價值鏈評估體系課題，也是受到了北京市政府和國家發改委的高度重視。我們在研究體系的過程當中，主要從五個研究方向入手，其中包括理論及產業狀況的研究，還有區域產業集群，發展水平的研究，文化創意產業價值評估和發展潛力的研究，創意項目的研究，還有知識產權商業價值評估與交易機制的研究。其中我展開兩點跟大家分享一下。創意項目的研究，從研究的內容角度，對創意項目有關市場的前景、收益預期等等進行分析，形成完善、科學的商業計劃書，可應用於企業評估與咨詢，而另一點，知識產權的商業價值的評估與交易機制的研究，從研究內容角度是對文化創意產業價值鏈深入研究的基礎上形成。對創意知識產權商業價值評估的研究成果從而使得標準的制定與推廣，促進貿易的流通。
現在社會上都是在流行，評估什麼？就可以創造什麼。而評估什麼呢？就能實現什麼。下面我講一下關於構建中國文化創意產業價值鏈評估體系的意義與作用。
1、通過知識產權評估服務，使知識產權價值在經濟活動中得到確認，從而促使高薪技術的成果轉化，資金引入及技術成功交易。只有通過科學的評估知識產權的價值，才能合理、公正的處理知識產權的經濟問題與司法問題。而知識產權評估服務有利於支撐國有企業的改革，和國有經濟的戰略性重組，還有有助於優化國有知識產權資產的管理，維護知識產權的保值與增值。而知識產權的評估服務解決了知識產權作為質押擔保物的知識產權的戰略問題，促進了銀行進行知識產權的質押與貸款。讓我們進入文化創意產業交易與投融資服務體系的環節，要建立完善的價值鏈評估體系，必須首先要完善產業鏈服務支撐體系的建設。其中有以下幾點關於創意設計，經濟營銷管理人才的培養體系，包括創意藝術產權，產品方案體系，因為今天時間的關系，我就不一一念了。
當前文化創意產業價值評估聚焦在創意項目和作品評估方面，相關知識產權的價值評估，評估的難點突出，影響評估的因素繁多，難以控制。所以針對創意項目和作品的相關知識產權評估，存在很多的難點。其中創意作品和創意項目的價值評估點其中有四小點。
一、研究對象非物質、罕見性質的價值。
二、有保護的能力和程度，還有許可權和合同條件規定的范圍。產權使用過程中酬金支付范圍。知識產權存在很多的難點，包括其中兩難的困境，還有專才止痛（音譯），還有體制危機，還有市場采單（音譯），這些元素點就是下一步我要講的，就是文化創意產業的項目為例，分析文化創意產業的價值鏈，文化創意產業價值鏈我們在研究的過程當中，基本上分為三個層面，一個是產業層面的價值鏈。一個是產業內部企業的價值鏈。再有企業內部的價值鏈。產業層面價值鏈分為價值鏈的上游、中游和下游。同時呢？對應產業內部企業價值鏈各個環節，創意企業內部的價值鏈又分為先搞待工業務，主營盈利業務和後續支持業務。對文化創意產業項目評估又分為定性和定量的評估。現在項目中主要是定量和定性評估最主要的方法是VPN的實務期權法（音譯），根據現金流穩定性和復雜性等特點，項目評估選舉不同的方法。大家可以看一下列表，根據文化創意項目當中現金流復雜性和穩定性高低，將進行不同的評估方法選取。當然現金流的復雜性越低並且相對穩定時，對項目的評估將採用2Y回收機（音譯）的方法，這種方法易於使用，適用於短期的投資。當現金流的復雜性增高，並且不穩定性加強時，通常要採用VBN敏感性分析蒙特卡羅（音譯）等方法，這都是世界公認的方法。
衡量現金流並適應風險，適應於幾乎所有類型的投資，當項目的復雜並不穩定時，將採用事務棄權的方法，高度靈活並較為准確，適用於技術投資。
三、因為時間關系，再講一下文化創意產業評估體系的應用和實踐。因為本身體系在完善和推廣當中，要得到政府和社會各界的共同努力，而文化創意價值評估以應用於實踐，我們現在正在給一家（英文）的3D虛擬世界，以他為實例，以網游項目為例，進行價格評估將從網友項目的內部價值鏈模塊價值，網游項目管理模塊價值和網游項目的模塊價值和網游市場模塊價值四個方面來進行評估。以網游項目內部價值鏈模塊增價值為例，將繼續增為主營業務的價值，還有副營價值。包括衍生產品的業務價值和授權業務收入等四個方面，其中授權業務收入又分為潛在的價值鏈收益，游戲相關的授權收入，區域特別經營收入，這樣一步進行評估因子的拆分，最後得出項目的總價值。
例如，報告一部分結論，按照該網路公司的分析，網路游戲收入與其潛在的價值鏈收入的比例將達到1：9，也就是說該公司目前從網路游戲上獲得的收入還只是小頭，將來大收入將是潛在的價值鏈業務，因此就出現1：2：9之說。也就是說有一元的網路營運收入，就存在2元的互動市場和9元的潛在價值鏈的市場，按照這種價值分析，還將有可能存在業務150億元左右的市場
『貳』 文化創意產業的風險投資分析
文化創意產業的風險投資分析
風險投資是由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、具有巨大競爭潛力的企業中一種權益資本。下面是我精心整理的文化創意產業的風險投資分析，僅供參考，歡迎大家閱讀。
摘要： 風險投資本身就是不會太在意風險而是更加註重高風險有高回報的投資者，他們更多的不會在意風險的大小，而是看重的在高風險的狀態下是否也存在著極高性價比的回報率。但對於當前的文化創意產業，風險不小但回報率往往不高，並且對相關公司的評估不易且發展模式大都不是非常的成熟，這些問題也就導致風險投資者們並不願意過多深入到當前的文化創意產業中了。
關鍵詞： 風險投資;文化創意產業;高回報率;評估困難
風險投資毫無疑問是資本市場的一個熱門話題，資本市場的本質就是在風險與收益之間徘徊，而面對著文化創意產業這樣一個已經日趨完善的產業卻並沒有吸引足夠多的風險投資者參與進來。因為在風險投資進入文化創意產業的過程當中出現了不小的問題。
一、風險投資的意義以及文化創意產業的當前發展狀況
1、風險投資的意義。
根據美國全美風險投資協會的定義，風險投資是由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、具有巨大競爭潛力的企業中一種權益資本。而風險投資的重點就在於風險二字，因為是對新興的，迅速發展的企業，所以不論其今後是否會帶來巨大收益，至少當前是沒有的。
所以投資的重要特點就在於風險，因為一些今後可能帶來的巨大收益，所以那些投資家們願意冒這樣的風險，願意對這些新興有潛力的公司進行嘗試。風險知槐宏投資更多的像一場賭博，只不過是在進過了仔細考量觀察且進過精密計算使之失敗率降至最低但仍有可能失敗的賭博。
2、文化創意產業當前的發展狀況。
文化創意產業作為一種新興產業所強調的.是一種主體文化或文化因素依靠個人或者團隊通過技術、創意和產業化的方式開發、營銷知識產權的理念。其表現的一種通過文化思想進行碰撞和共鳴的模式在當前也是非常受歡迎且十分有發展前景的。
包括動明緩漫、傳媒、工藝設計等文化創意產業已經通過強烈的市場回饋說明了其潛力和今後的發展能力，再加上近些年來計算機技術的不斷發展和普及，使得信息的傳播速度以及傳播范圍越來越廣，文化創意產業的發展前景自然也就越來越大，所能帶來的利潤自然也是不可忽視的。
二、當前的文化創意產業難以達到高回報率
1、發展迅速成為了文化創意行業的優勢也同時產生了劣勢。
雖然文化創意產業的發展迅速並且也有不少的公司展露除了它們的發展潛力，但正是因為這樣一種優勢反而形成了他們的劣勢。因為發展迅速並且效果顯著，所以整個市場都還處於一片混亂，公司前仆後繼的成瞭然後倒閉，即便當前優勢極強的公司也可能在很短的時間內就被取代。
因為歸根究底文化創意產業沒有其固有的產品優勢性，獨有的產品技術含量太少。文化創意行業主營的是一種文化，一種思想，且不說這樣的東西是否能一直為人們所接受和喜好，就以其模仿性而言，很多公司都能很快的進行仿照甚至是超越，核心競爭力太低。
2、沒有一個高回報率難以吸引進行高風險投資。
正是因為其產品的核心競爭力較低使得其輝煌和落寞的間隔太短，因此回報率太低。任何一個風險投資者看中的都是可能產生的巨大利益，只要有這個可能，他們就願意一搏。他們會通過專業的人才進行考察評估，然後進行計算，最終看結果是否在自身的承受范圍之內。
所以風險投資者不懼怕風險，他們唯一懼怕的是在高風險之下難以帶搭冊來高回報，性價比太低的投資他們是一定不會做的。可想而知，當一個投資者冒著巨大的風險最終盤算回報率時卻差強人意，這樣的風險投資自然是不會考慮的了。
三、評估困難且發展模式還不夠成熟
1、當前對於文化創意產業的評估較為困難。
文化創意產業更多的是一種思想的交流，賣點是文化或者思想，而很少有實體的產品，所以在風險投資者進行評估時就非常的頭疼。房地產有地皮，有房屋樓層，製造廠有實際的生產製造產物，有機器有廠房地皮，這些即便不是實際的資金也幾乎可以算作是固定資產。那麼對於這些固定資產還是能很好的換成成資本，再加上相應的生產技術、專利、當前市場佔有率、營業額等，都能很好的對企業進行較為准確的風險評估。但對於文化創意行業，一個想法，一種文化，對其進行價值評估，這就讓人難以估算出其准確市場價值。
2、當前文化創意產業的發展模式還不夠成熟。
除了評估較為困難的同時，當前文化創意產業的發展模式也完全不夠成熟。因為市場發展競爭的原因使得極少有公司看重對發展體系的建立，都忙著佔領市場，拉動現在客戶群從而得到短期效益，這樣一來使得其發展模式反而不夠完善和成熟。風險資本最看重的是企業是否有清晰合理的發展模式和盈利模式，是否在行業內部處於領先地位。
而當前大多數文化產業都沒有一個良好完善的發展模式，自然就難以讓風險投資者冒著巨大的風險以及不均衡的回報率來進行風險投資了。綜上所述，對於當前的文化創意產業其發展態勢還是非常迅猛的，但是並不意味著其發展方向就完全正確了。一個公司只有建立起了堅定的目標再加上良好科學的管理和發展體系才能更好的生存下去而不被市場所淘汰，那些只抓住眼前的利益而完全不顧及企業自身素質和能力的發展，最終也只能直接被市場和客戶所慢慢遺忘直至淘汰出局。
參考文獻
[1]馮雨，金青梅，胡瑞柱，李倩.秦嶺北麓文化產業與生態建設協調發展研究[J].西安建築科技大學學報(社會科學版)，2015(03)
[2]徐耀東，邵曉峰.創意人才培養是文化創意產業的關鍵———以高校藝術設計教育為例[J].福建論壇(人文社會科學版)，2015(06)
[3]趙武，李曉華，孫永康，龐加蘭.企業孵化器與風險投資的融合機制———基於博弈決策模型[J].科技管理研究，2015(12)
;『叄』 企業文化的主要風險包括哪些
企業文化的主要風險
(1)缺乏積極向上的企業文化，可能導致員工喪失對企業的信心和認同感，企業缺乏凝聚力和競爭力。
(2)缺乏開拓創新、團隊協作和風險意識，可能導致企業發展目標難以實現，影響可持續發展。
(3)缺乏誠實守信的經營理念，可能導致舞弊事件的發生，造成企業損失，影響企業信譽。
(4)忽視企業間的文化差異和理念沖突，可能導致並購重組失敗。