曹操的文化水平如何

① 應該怎麼去評價曹操的詩詞文學水平對後世有哪些影響

曹操是一個很霸氣的政治家，他寫的詩如他性格一樣，特別霸氣威武。在《短歌行》里，我最喜歡的便是「對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多」，有一種老子的命運老子自己做主的大氣風范，也有一種時間如露水容易消逝，有抱負就得趕緊施展，再不去施展就晚了的愁思。

在《龜雖壽》里，我最喜歡的便是「老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已」，以蒼勁有力的筆墨寫自己的雄心壯志，看似有些自戀，但曹操亦有自戀的資本，所以，我就喜歡曹操骨子裡不服老、不服輸的精神，即便老了也要老有所為。

總的來說，曹操身上的爭議有很多，但他的文學成就卻值得我們點贊。

② 如何評價曹操

曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。魏武帝即曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，謚號武皇帝（魏武帝），沛國譙縣（今安徽亳州）人。

曹操是東漢末年曹魏政權的奠基人，更是為西晉統一打下來堅實的政治基礎。

東漢末年南陽的名士許劭對曹操的評價更是廣為傳送的，膾炙人口：「君清平之奸賊，亂世之英雄」。

6，曹操精於兵法，在統一北方起到了積極作用，曹操先後消滅長江中下游以北各割據勢力，統一中國北方大部地區。曹操在統一北方的戰爭歷時17年，是曹魏的立國之戰，並為後來西晉統一中國奠定了牢固的基礎。

7，曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。所撰《孫子略解》，開創整理注釋《孫子》十三篇的先河。《通典·兵典》中收錄的《魏武軍令》、《魏武船戰令》、《魏武步戰令》等兵發典籍。請蔡文姬「繕書送之，文無遺誤」。由於他重視國家的文化建設，逐步建立了魏國的國家藏書。詩詞流傳後世，最知名的有《觀滄海》《短歌行》等。

唐太宗李世民這樣評價曹操：帝以雄武之姿，常艱難之運。棟梁之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。

③ 小時候曹操不學無術，長大後為什麼文化、軍事造詣那麼高

我們在對於歷史人物的學習過程中，其實最先學習的就是曹操，而且在這一過程中，我們所了解的曹操在兒時並沒有全心全意的將自己的精力投入到學習過程中，也就是我們常說的不學無術。但是在後來曹操卻做到了君主的位置，雖然是存在一些暴政的行為的，但是我們理性的分析曹操的一生，其實對於政治局勢的發展情況也是有所積極意義的。

曹操的一生雖然十分的坎坷，並且褒貶不一，但是我們不得不說，曹操所生活的環境是具有者比較高的優越條件的，所以一些好的資源都會留給他。這其實也就推動了他不斷在成長過程中提升自己，擁有一些較好的文化和軍事實力，這其實也就有利於成就他之後的所作所為，克服自己在性格上有所缺陷的現狀。

④ 如果不提及政治軍事才能，曹操的文學水平是不是能夠達到較高我水平，能不能在歷代君王之中脫穎而出

功勞：政治上，維護了當時瀕臨土崩瓦解的漢室王朝的封建統治（具體的挾天子以令諸侯，被三國演義演化為無恥的行徑，但曹操一生都侍奉漢獻帝，雖然實際上自己已經是個獨立王國，但在名義上，致死，都是漢獻帝的部下。）這樣避免了北方空前的大規模的混亂。軍事上，曹操是個軍事天才，用兵入神，很多後人對曹操的用兵很是敬佩，能和孫臏相比。他的軍事著作《孟德新書》是一本很著名的軍事著作，可惜在隋唐以後，不知什麼原因，絕版了。由於他的用兵獨到。給後人留下了經典的官渡之戰的以少勝多的戰役。並且在東漢末年，迅速的鞏固了北方中原地區的安定和團結，為後來的曹魏政權以及西晉的統一奠定了堅實的基礎。文化上，曹操多才多藝，與曹植，曹丕被人們稱為「三曹」樂府詩體系的形成以及對文化的保護上，都有很大的貢獻。而且曹操首先打破了官員的選拔制度，由以前的推薦保舉制（必須有著名的官員提拔推薦才能得到晉升的機會），像自薦式轉變，為隋唐以後的科舉制，創作了雛形。經濟上，由於政治的穩定，使得北方的經濟（特指農業經濟）得到穩步發展，並且出台了一系列的鼓勵農業經濟發展的舉措。

⑤ 應該怎麼去評價曹操的詩詞文學水平，對後世有什麼影響

曹操是建安文學的代表人物，在詩歌方面，他的詩歌內涵遼闊且博大，讀完讓人有一種酣暢淋漓的慷慨之感。曹操的詩歌並不拘泥某些形式上的東西，他的詩歌通常是高調開頭，抒情收尾，激昂中又帶有一聲嘆氣，但這種嘆氣不是結束的意思，僅僅只是感慨而已。

曹操用自己的筆直抒胸襟，抒發渴望建功立業的雄心壯志，掀起了我國詩歌史上文人創作的第一個高潮。由於其時正是漢獻帝建安年代，故後世稱為建安文學。建安文學掀起了我國詩歌史上文人創作的第一個高潮。李白有「蓬萊文章建安骨」之句，可知建安文學對後世的深遠影響。

⑥ 曹操作為一位軍事家，他的詩詞功底為何卻能那麼好

歷史已經給了曹操一個較為客觀的評價，他是詩人、軍事家和政治家，就連毛澤東主席也稱其為「有本事」的人。

一個人成為軍事將領相對容易，勇武有力就可以，像唐時的秦叔寶（秦瓊）、明代的常遇春，都是以武力而定乾坤的人物，說俗點就是「有勁就行」。

古代的武將力氣大於技巧，這個從古代武將流傳下來的畫像就可以看出來。一個個腰腹粗圓，看著孔武有力。而什麼是真正有效的搏鬥，這個無需爭論，體重與力量，再加技巧，這一點連世界頂級的格鬥手也承認。

曹操在被人稱為詩人之前，是一個將領，至少要有些武力，據《三國志》記載：「太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之，乃舞手戟於庭，逾垣而出，才武絕人，莫之能害。」

「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。」說明李煜在當時那種情境之下是個悲觀主義者，所以事物在他眼裡都是枯萎的，但在曹操眼裡是勃發的。這就是人物境辦與情操的不同，同樣在亂世中，曹操成為一代雄主，李煜為亡國之君，不無道理。

這種情懷是曹操創作的根源之一。當然，漢末樂府詩開始盛行，也是軍營中的一大娛樂項目，類似於今天的流行歌曲，曹操就相當於是個填詞的人，也讓曹操創作有了很大的應用舞台。不得不說，那個時代也是曹操創作的一種動因。

曹操的性格也讓其成為了一個馬背上的詩人，《三國志》記載：「太祖少機警，有權數，而任俠放盪，不治行業，故世人未之奇也。」從其中一個活靈活現的曹操就在我們眼前了，他既不是一個奸文人，也不是個天天算計人的奸臣，用任俠放盪來形容最貼切。

這樣的一個有才情，有武力，有理想的人，同時養成了書不釋卷的習慣，又有一個表現的舞台，能成為馬背上的詩人，邊行軍邊寫詩的浪漫主義者就一點也不奇怪了。

⑦ 曹操的文化水平有多高

曹操的詩氣勢磅礴 文化程度應該是博士以上吧
至於樓上的說比楊修差三十里也沒有錯 3樓的別亂罵人
這是一個典故曹操和楊修走到一條河前看到石碑上有四個字是一個啞謎
曹操問楊修是否猜出來了 楊修說是 曹操說你先不要說容我想一想不知不覺走了三十里路了 曹操才想出來 答案果然與楊修一樣 於是承認自己差楊修三十里 具體典故忘了 不好意思 你自己可以去查查看 但是曹操才能比楊修確實高了好多倍的

⑧ 曹操的能力在古代帝王中能排前十嗎

曹老闆的確是人中龍鳳，當世豪傑。可要放在帝王這個層面來比較，優勢就沒那麼大了，前十有點夠嗆。

首先曹老闆沒有完成大一統，他這皇帝是自己兒子曹丕追尊的，比起開國君主就落了下成。

我們退一步講，就按帝王來算。說到帝王，那麼帝王的能力是必定要提到的。而帝王能力分很多種，軍事能力，用人能力，行政能力，文化能力，生命能力等。對於不同帝王來說，所處時代不同，偏重於的能力也有所不同。

曹操在帝王之中最強的能力就是文化能力，能和他勉強比一下的是北宋第八位皇帝宋徽宗趙佶。

結語：

帝王能力這種東西用數值來比較可能還是有點牽強，在從結果來比較。曹老闆事沒能完成一統，在位時也沒能稱帝。幾代之後還被司馬家摘了桃子，放在帝王這個層面，確實是不怎麼夠看，前十就很難了。

文/歷史紫陌閣

歡迎大家的關注和點贊。

⑨ 如何評價曹操這個歷史人物

曹操這個人，是亂世的梟雄，差一點就可以成為明君了，只不過環境條件不夠。

他統一了整個中國北方，這是非常了不得的事情。在東漢那個時期，中國的經濟重心、人口重心就在北方，所以北方的GDP基本占據了全國的絕大部分。而漢末群雄紛爭，分裂的很嚴重，你方唱罷我登場，相互殺的很兇，誰也不能征服誰，只有曹操能夠脫穎而出，一步步鞏固力量，這當然是亂世出來的梟雄了。

所以如果曹操能統一全國，他在軍事、用人、文化上，真的可以堪稱是一代明君了。當然，因為歷史條件所限，他只做到了部分，成為了梟雄，也是不錯的了。

⑩ 曹操小時候也不學無術，為啥長大後文化軍事造詣那麼高

我認為曹操並非不學無術，所以這和他的軍事才能如何並沒有什麼關系。曹操小時候的家庭條件還是非常好的，他因此得到了非常好的教育，雖然曹操小時候非常的淘氣，但是絕對算不上不學無術。

曹操小時候確實是比較的淘氣，這也是很多人說他不學無術的原因。小時候的曹操經常惹禍，他爹經常揍他。為了能夠少挨揍，曹操絞盡腦汁想對策。曹操在和他爹的斗爭中展現出來的智商和情商遠超他的年齡。曹操是一個頭腦靈活、知識全面、眼界深遠、心胸廣闊的人，並不是一個不學無術的人。