A. 江南江北文化差異
談談江蘇： 江蘇，做為中國的經濟大省，強省，外表很光鮮；但是，江蘇人的不團結也是出名的。 原因就在於，一條長江，把江蘇分為「江南」，「江北」。 歷史上，江南人有很強的優越感。而對江北人幾乎有一種天生的歧視。 今天，蘇南經濟蒸蒸日上，蘇北依然死水微瀾。 做為一個江蘇人，我想探討一下這個問題：江南江北，真的格格不入么？是什麼造成了兩地如此大的差異？ 被長江隔斷的江南江北 長江天塹，劃出了兩個截然不同的文化圈。江南屬吳越文化，江北則更親近於北方；歷史上，江南之地，少受戰亂侵擾，族性單一，多為古之百越後裔；江北則融合各地各族之血，其民族成分復雜。自永嘉之亂起，北方世族南遷，江南江北，便在民族，文化上產生了斷層。江南一向自奉「華夏正朔」，視北人為「虜」；江北則以承中華故地，以江南為「蠻夷」。隔閡已然很深。 被語言撕裂的江南江北 江南人，有一種很濃烈的故鄉情結，即便世居北土，也改變不了濃重的吳音；為了保留文化傳統，寧可「江陰十日」，「嘉定三屠」；江北則是一色的江淮官話。如此，江南人江北人，一開口說話便被打上標簽，語言是區別「族類」的最佳工具：「剛撥擰」成了地域歧視的代名詞。 江南江北的貧富差異 江南歷來富庶之地，江北歷史上除了揚州，多為貧窮之地。一條長江，不僅僅造成南北沖擊平原肥沃程度的差異，也自古是天然的軍事屏障：江南人民有肥沃土地，又少受北族侵擾，早早就從「生存」向「發展」階段跨越，成就了江南思維開闊，文化發達的個性；而江北，卻經常掙扎在「生存線」上，自魏晉始，延至唐宋，直至明清，戰亂頻仍，也造成北人自安天命，忍辱負重的性格特徵。 自近代以來，差距在不斷擴大。上海開埠，江南以其地理的便利，文化的親近，和財富的積累，開上海工商之先，寧波，紹興，無錫等地商賈大批湧入上海，先入為主的成為了上海的上層；而江北，地理偏遠，文化差異，積貧積弱，一開始便處於劣勢。而由於「馬太效應」，窮人和窮人抱團，富人和富人成群，各不往來；加之歷史文化語言的巨大隔閡，分化越發明顯，江北人在上海，多為社會底層，江南人即便為工人，待遇也較不同。如此，地域歧視也就越來越大。 因此，江南對江北，便形成了「經濟上，文化上，語言上」的全方位 歧視，以至於互不通婚的地步。 自國朝建立以來，在「全國人民大團結」的旗幟下，此種隔閡有減弱的趨勢。況且新中國成立之初，計劃經濟立國，農業立國，地區差異有有所減小。而自改革開放始，差距又急劇擴大，歧視又在悄然滋長。對一個非傳統農業社會而言，交通日見便利，已不可簡單以「地利」為貧富差距的簡單借口；那麼，是什麼造成蘇南蘇北經濟總量和結構有了天壤之別？ 我的看法是：文化之間的差異是最重要的原因。 本人自小隨父母長在江北，而又在蘇州多年；對兩地可說有一定了解。排開蘇州GDP靠外資拉動不談，江南人有幾個性格，比起江北，更適合在這個時代把握先機。 首先，江南比江北，有更大的內聚力。 吳語地區，包括蘇南，浙江大部，其語言，民俗，文化上有很強的內聚力。（典型例子就如明末江南反抗滿清之激烈）我所見江南鄉鎮，多以一家大企業為龍頭，帶動一片輻射發展，全村致富；蘇南人，自成一生意圈，多在吳語地區之間做生意，甚至與江北生意往來不如自家吳語兄弟浙江；比較而言，江北人多內斗不已，形成不了氣候。 其次，江南人眼界更為開闊。更「外向」。 這些地區，多半沿海沿江（江北雖然沿海，但幾乎無港口），有明顯的海洋文明特徵。因此，有一種比較好的「重商」氛圍。對外包容性也較強，如明末徐光啟，是把西洋文化帶進國中第一人；明末資本主義萌芽產生於江南；近代上海買辦資本家也都出自江南。而江北相比，農業文明色彩更為濃厚，有比較強的故步自封小農意識。 其三，江南人有更為進取的性格。 父母單位為地處江北的某國有特大型企業，本人自蘇州返家，深刻感覺到江南江北人之間的性格差異：江北工資（同工種）較江南低一半左右，大多數人工資在千元以下，卻終日氣定神閑，悠哉游載（早上皮包水，晚上水包皮），頗有不思進取之勢；江南很多人家財萬貫，卻依然奮斗不止，永不知足。曾經問過一個家財千萬的民營老闆：你當初為什麼選擇做生意？答曰：周圍人都做生意發財，我不做在家種田，會被人看不起的。 有些人認為，蘇南人沒有蘇北人能吃苦，其實也是誤解。個人感覺，蘇南人更喜歡「有的放矢」，看準機會，什麼苦都是能吃的（有句話說睡的地板，做的老闆）；相反，江北人則顯得過於朴實，吃苦往往不得要領，缺少點「靈性」。 江北的劣勢： 江北的農業文明性格。 江北的農業文明性格，比較根深蒂固。農民有其吃苦耐勞的一面，也有自安天命，不思進取，逆來順受的一面。在這個工業文明，市場經濟的年代，江北人依然喜歡「等，靠，要」，吃大鍋飯，指望政府；在蘇州，幾乎所有國企都已轉制，而江北，很多人依然以吃「大鍋飯」為榮。這樣的差距，是非常可怕的。 在江北，以我所知，大多數生意渠道都控制在浙江人手中，而本地規模民營很少；即便本地企業，大多數老闆都是「包工頭」轉化而來。其生意眼光亦較短淺，多是在本地開個酒店，借江北官場盛行的「吃喝風」發點小財，罕有做實業者。 江北的官場文化，也帶有強烈的小農經濟社會烙印。相比江南，江北的官場是低效率的，不文明的，浪費嚴重的。同樣辦一個手續，在蘇州可能要一天，而在江北可能要一周；蘇州的老闆們更多的做堂堂正正的生意，正規渠道的生意；而在江北，沒有關系和背景做生意那是寸步難行。 地域歧視：由來及批判 地域歧視有深刻的歷史，經濟，文化背景。歸根到底，在現代社會，地域歧視的任何一方都是自卑心理的表現。歧視他人的江南人，往往居於底層，如同當年納粹黨的支持者都來自底層一樣，是內心慾望壓制的一種補償，是強烈個人自卑感的體現。真正的我眼中的江南，應該是開放的，包容的，自信的江南；同樣，江北人也大可不必自卑，也大可不必去辱罵「狂妄的江南人」或者與蘇南縣市做無謂的攀比（需知，這也是內心自卑感的體現），我眼中的江北，應該是一個勤勞，忍耐，朴實的江北。 江南人和江北人，差距不在基因上，不在IQ上；而是差在文化上。文化，是從小潛移默化的影響著個人的，而且一代代延續下去。要改變江北的落後面貌，靠政府投資不是長遠的；文化和思維方式的轉變，以及隨之而來的個人進取精神，官場文化的轉變，才是根本的。 天涯社區里有關於安徽等，你可以看看：http://cache.tianya.cn/pub/c/news/1/82673.499.shtml