㈠ 東西方文化的差異具體體現在哪裡
東方文化注重思想建設,以思想教育人,引導人走正道,走向人人嚮往的人生之路。而西方文化一直在注重宗教在人們之間的教化,把教條作為准則,教育與引導人們之間的日常行為。東方文化的思想觀從古到今,一直在社會中起主導作用,成為社會的主流思想,成為每個人都學習的為人處事遵守的原則立場。成為社會的價值觀與人生觀,成為人人都知道的人生道理。而西方文化的宗教觀,一直伴隨個人的人生之間,日常行為規范都遵守聖經,都接教條說明方式來行事,人人都習以為常,成為社會的行為准則。通過以上的說明讓我們明白了東西方文化的差異,
㈡ 東方文化和西方文化最大的差異有哪些方面
東方文化與西方文化在以下幾個方面有著很大差異。
1.思維模式。東方人的思維更側重於抽象化,而西方人則是注重實物具體化。在對消費這方面來說,中國人提倡節約,提倡攢錢,為子孫後代活著,而西方人則敢於超前消費,敢於花明天的錢,事物都可進行租賃,可分批次進行還貸。
5.競爭觀。東方人認為以和為貴,強調中庸之道,以謙虛為美,而西方強調利益為重,在利益面前可以犧牲掉義,有著強烈的競爭意識,從而贏得自己的發展。
6.對愛的表達。東方人更以行動為主,可能是東方人不太好意思將愛說出口,而西方以語言為主,他們會真摯地表達內心所想,毫不掩飾的誇贊別人。
㈢ 中西方文化的差異主要表現在哪幾方面
1、思維模式的不同
中國:思維模式是宏觀的,使中國人能更好地把握全局,中方一般都比較的注重儒家思想,注重禮義廉恥,在平常的時候比較的含蓄,在思考問題的時候更加註重禮節問題。
西方:善於微觀思考,嚴謹的思考,這是由於微觀化的思維模式,也使西方更早地進入科學社會。一般崇尚開放思維,思維方式很直接,思考的方式更加註重一些利益性的問題,略帶個人主義。
2、中西之間的科學文化呈現的文明底色不同
科學文化誕生於西方。早在古希臘時期,自由民對純粹知識、對「無用之用」學問的追求,就培育塑造了西方文化中探究自然秘密的好奇心和理性傳統。形而上學的建立、發展與完善,為進一步追求建立嚴整自洽的邏輯體系,提供了有益的思維訓練。
基督教經院哲學唯名論與唯實論之爭,更是直接醞釀促進了近代科學的誕生。近代科學以求真、實驗、證偽、定量等範式,形成了自己的文化傳統,逐漸成為科學共同體的倫理規范和精神追求。此後,近代科學以具有強大解釋力、說服力的豐碩成果,生動彰顯了「知識就是力量」的豐富內涵。
同樣,中國人在認識並改造自然世界的進程中,也形成了具有鮮明特色的文明傳統。順應自然,注重整體思維、系統思維、辯證思維,強調天人合一、生命感悟、欲辯忘言,是以儒釋道為代表的中國傳統文化的重要特點。
她指導中國人有效地與人相處、與社會相處、與自然相處,並造就了歷學、農學、醫學、天文學等方面的卓越成就。重視整體、關聯、綜合、包容、感念的中國傳統文化特點,與強調理性、批判、分析、實驗、精確的西方科學文化有著不同的底色。
在不同底色上建立起來的科學文化必然有所差別,各有特點,各有所長,需要交流互鑒,相互學習。必須承認,就近代科學而言,中國是落後的,中國尤其需要向先進西方發達國家學習,弘揚近代科學精神,要虛心,要誠心,要甘當小學生。
3、家庭文化的不同
中國社會極為注重家庭概念,家國同構可謂是其典型特徵。中國更加重視家庭生活而缺少集體生活,在集體和個人之間有所選擇時候,往往以集體理念為重,同構倫理來對社會進行相應組織,也正是因為此,我們國家被稱為「倫理本位」社會。
西方社會則更加推崇個性發展,堅持以個人作為發展的根基,國家的形成則更加註重契約的作用。西方人比東方人更為注重集體生活,但是對於家庭的概念則相對淡薄,通過宗教來對個人形成威懾、凝聚社會,來確保個人的獨立地位與自由權利,所以被稱為「個人本位」社會。
㈣ 中美到底文化差異在哪
中國跟美國在有些文化及社會差異上是根深蒂固的,所以差異十分明顯,主要分為以下幾點:
一、個人主義:美國人相當崇尚個人主義,東方社會 (當然包括中國人) 則強調家族及階級層次。這是一個非常重要及有影響力的分別。美國人崇尚個人特質的例子很多,父母較少伸手干預子女的發展。
二、隱私權:美國人通常很尊重別人的隱私。就是知己之間也很少問到別人太"切身"的問題,例如年齡、薪水及婚姻狀況等。也應當少談論第三者的事情。不請自來的訪客(包括父母親)是絕對不受歡迎的。
三、不拘禮:美國人在衣著娛樂方面,都比較隨便。最重要的是人與人之間的交往都比較不拘禮,即使雙方在年紀上或地位上有很大分別也不例外。這方面的例子多不勝數,例如很多學生對教授,及晚輩對老人家都直接稱呼first name可見一斑。這種"越代","越身份"的不拘禮表現,在很多東方人眼中則認為是失禮的行為。
四、開放與直接:美國人是相當開放和直接的,尤其在專業的討論,往往秉持著不同意見而爭論(注意:是爭論,不是拍桌子,摔麥克風的吵架)。相反地,東方人往往不會直接沖突,而是婉轉地通過地位比較高的第三者來疏通。
㈤ 東西方的文化差異根本在哪裡
1、東西文明的差異,可以說,地理因素是基本原因之一。不過,起源主要是古希臘諸城邦的地理因素和商朝地理因素的不同。當初,阿力山大建立的龐大國家--馬其頓帝國(其實是封建國家)。馬其頓帝國和秦帝國的存在正是東西文明差異的起源。馬其頓帝國把希臘的城邦文明傳播整個歐洲,而後來的歐洲文明,其實正是繼承了希臘的城邦文明。可以說,直到今天在西方強國身上,都能看到希臘城邦議會文明的影子。古希臘的地理導致產生古希臘的城邦議會文明,而阿力山大通過征服戰爭把文明種子種在西方。馬其頓帝國本身就是封建國家,和秦帝國其實是完全不同的制度,和秦之前的封建國家商周倒是相似的。不過,商朝已經不是城邦議會封建國家了,而是家長制度的封建國家。秦帝國對於東方文明的影響就在於創立了真正的中央集權帝制,真正廢除了封建制度。加上漢帝國繼承秦帝制後用了宗法思想--儒家捆綁法家來統治,徹底固定了家長式的的中央集權帝國制度。可以說,法家和儒家本質都是家長式的統治學術--正是它們締造了東方帝國(專指中國和)之後的東方文明。而希臘的議會封建制度本質是契約式的統治制度,正是它們締造了西方的馬其頓帝國和之後的西方文明。並且這種分歧一直延續到現在。
2、東方帝國文明的循環和西方封建文明的發展。當初,大家同樣是封建文明,不同的是家長制和議會制。而東方封建文明發展得更快,比西方早了接近1500年升級到新階段--中央集權帝國(家長式)。要知道,東方封建文明和其延續影響(到漢武帝尊儒術後約200年)表現出的文明是比西方封建文明先進約1000年的。所以,東方封建文明就遠遠先於西方封建文明進入新階段。西方封建文明要到工業革命,才開始進入新階段:議會式的中央集權國家。比東方拋棄封建文明遲了1500年。
但是呢,東方帝國文明雖然發生得早,但是,其不幸捆綁的統治學說是鄙視勞動和科技的儒家學說,而不是重視發明的墨家。儒家的宗法性(三綱五常)是迎合帝國的需要的,但是其鄙視勞動科技發明,結合上法家的重農抑商,簡直就是絕配--奠定了東方帝國文明的結局--在循環中生生不息,堅持不進步約1600年,直到清朝末年。正所謂禍福相依難以預料啊。提早了1500年,卻循環了1600年。可以說,法家和儒家是家長制度在封建時代,血緣繼承統治權社會的頂級家長制度學問,東方在交通通訊極其落後的時代能建立持久的帝國原因在於此。如果沒有它們,中國斷然無法提早離開封建時代進入中央集權帝國時代--原因就在於疆域過大。中國古代皇朝許多都是由於地方割據勢力壯大而滅亡的,這本身就說明了法家制度儒家思想一直要和疆域過大而交通通訊慢導致的地方割據傾向作斗爭。這個問題,只有交通和通訊提升速度才能真正解決--否則只能依靠法儒--法儒卻敵視商業和科技,導致交通和通訊無法速度提升夠多。看,就是這個死循環。如果當初的法家思想,是重農重商的,儒家思想是重勞動重科技的,嘿嘿,就算是家長式的帝國,中國也早進入家長式的工業帝國領域,而不用在農業帝國中循環不休。可惜,歷史沒有如果的,開始許多的偶然性造就了後來的必然性。
西方封建文明沒有法家和儒家,所以沒法在科技足夠發達之前拋棄封建形式進入中央集權形式。但是也沒有法家和儒家的禁錮,經歷了中世紀黑暗的宗教封建社會,終於在文藝復興中重啟古希臘理性、注重實踐的哲學,打開科技發展的道路。在繼承了東西文明的科技基礎上,進行了科技革命,引發工業革命,進入商業社會,最終建立出工業為基礎的中央集權國家。很快就超越了東方以農業為基礎的中央集權國家。同時,西方是議會制度的。東方是家長制度。
結果:西方的,議會制度的,工業中央集權文明,打敗了東方的,家長制度的,農業中央集權文明。
3、 東方文明的進化。東方文明和西方文明碰撞中徹底敗下陣來。科技是最直接的因素。為洗刷屈辱,東方文明進行迅速變革。先花了幾十年,學習科技。然後是拋棄統治權的血緣繼承製度,跟著拋棄了儒家思想。但是,家長式的統治本質沒有拋棄(蘇聯的家長式統治思想馬列主義使然),為了繼續給家長式統治合法性,於是就選擇了某些強調家長式統治合法性的手段。直到今天。其中的禍福在這里就不說了。而西方文明,則從議會式進化出鮮明的契約式中央集權文明,大步前進。
綜述整個東西方文明發展差異,我們可以看到,至今還存在的較大差異就是家長式統治和契約式統治方式。這就是今天東西文明本質性的差異。
㈥ 文化高低在現實生活中有哪些差異
我覺得一個人的文化高低在生活中能夠體現的方面有很多,比如說是你一個人的職業就決定了一個人的文化的高低,因為你如果文化低的話,可能不會干那種高精尖的活路,所以說,如果你的文化程度比較的高的話,你也就比較適合這樣的工作,其次的話就是從一個人的生活方式,說話的方式以及個人的文化素養來講,也是有差距的,因為文化好的人一般說話都比較的和善,比較的圓潤不像文化低的人說話比較的粗魯魯莽,這也是區分他們之間的一個比較好的標志。
㈦ 與西方文化相比,中國的文化差異最明顯有哪些
和西方文化相比,這里的西方文化是指以歐美為代表的天主教文化圈。中國和西方文化的差異表現在方方面面,文化和價值觀、宗教因子、思維方式等。
中西方文化其實相差巨大,只不過因為近代中國國力衰落,西歐文化趁殖民主義將自己的文化傳播於世界,中國也深受其影響。因為過於熟悉,導致我們一時具體說出。但是我們終歸是知道,我們跟西方人不同。
2、修身齊家治國平天下。責任是我國永遠不變的話題,這簡短的幾個字就說盡了國人骨子裡的責任。對自己負責。對父母負責,贍養他們終老。對孩子負責,養育他們成長,提供最好的。對另一半的責任,對國家的責任。
中國和西方的區別有很多,一兩句是說不完的。但是身為一個中國人,我們自然清楚我們跟別人是不同的。今天我們負重前行是為了告訴世人,中華民族將重回世界之巔。
㈧ 各國的文化差異有哪些
中國(佛教,儒家思想)
2.歐洲大部分國家(基督教,英國,德國,義大利)
3.美國(遍地都是介紹,基督教)
4.日本(新興的國家文化,在世界上影響逐漸加大)
5.俄羅斯(忘了教的名字,影響應該不用說)
6.印度(佛教,隨著國力提升,在世界上影響很大)
7.阿拉伯國家(伊斯蘭教,伊朗,伊拉克之類)
中國,儒教文化,以稻米為主,雞由東南亞傳入
印度,印度教、種姓制度
東南亞,雖與中國、印度同屬東亞儒教文化,但男女平等,女性多從事商業,有印度教、佛教。
日本,初期全盤移植中國文化,但發展一系列本民族特徵,如原始精靈崇拜——神道教、在漢字中加片假名
朝鮮,與日本類似
以上為東亞季風文明,都與中國類似
蒙古,初無文明,為野蠻人,元朝入侵時被全部中國化,進入中亞的皈依伊斯蘭教。
羅馬、希臘泛神論宗教信仰自由,多肉食
中世紀歐洲,天主教宗教狂熱期
阿拉伯世界,伊斯蘭教,忌豬肉
拉美,原始崇拜,玉米
飲食文化:
美國人是用腦子吃飯:我一天需要消耗多少大卡的熱量,我就補充多少大卡,很少講究口味。而且烹調的方法主要還是以油炸為主。
法國人是用心吃飯:法國人的飲食在世界上來講是比較講究的,法國大菜的製作可以說是極費心思的,有的菜從選用食材到製作需要幾天的時間,選料之講究、做工之精細、色彩之搭配均堪稱世界之典範。
日本人是用眼吃飯:說日本人用眼吃飯,並不是貶低日本人,而是日本人長期的島國心態,造就了他們的飲食習慣,由於日本是一島國,物產相對來說比較匱乏,有的食材需要長期進口,所以他們把飲食的風格放在少而精上,做得量很少,但是食材選擇以活的海鮮為主,用的器皿也是非常講究,但是都突出一個小字,讓人吃起來賞心悅目,但是每次的食量都不是太大,所以我們中國人吃日本料理都說吃不飽,而日本人卻養成這樣的飲食習慣,所以你在日本很少見到大腹便便的人。
中國人是用嘴吃飯:說中國人真正是用嘴吃飯,有人可能會說哪個國家的人不是用嘴吃飯,他們還用鼻子吃飯不成。其實說中國人用嘴吃飯,是說中國人吃飯最講究口味,酸、甜、苦、辣,什麼南甜北咸、東辣西酸。中國八大菜系,各有自己的一套烹飪方法,講究一個風味和口感。
當塞車時:
義大利人:不停地按喇叭,以發泄心中的不耐煩。
日本人:拉長了臉,呆在車里一聲不吭。
奧地利人:往往猛烈擊掌,表示焦急。
荷蘭人:一般會用力跺腳,表示「已缺乏耐心」。
盧森堡人:此時會大扮鬼臉,互視後又大笑。
英國人:會默默地掏出一張報紙或一本袖珍書,邊等邊閱讀。
美國人:往往拿出一支用以減輕堵車煩惱的玩具沖鋒槍,扣動扳機,「噠噠」地掃射一陣,據說此舉能幫助重獲「心理平衡」。
德國人:此時應屬於最奇特的一種,不但不心煩,反而感到快樂,這在世界各民族中也許是絕無僅有的。一位德國工程師對此解釋說,此時會產生一種「共度難關」時的「同志式感覺」——大家可以好好地一起感嘆上一陣子,等道路暢通,一種共同被「解放」的輕松感又會油然而生。
中國人:最有行動力的應當屬於中國人,在焦急等待中走出車廂,自己充當交警
㈨ 東西方文化的差異,具體體現在哪裡
俗話說“一方水土養一方人。”單說中國內部各省之間的文化就有很多差異,更別說東西方文化之間的差異了。想要弄清楚這些差異,我們首先要從這些差異產生的物質條件來談起。