中國沒有文化的有多少

Ⅰ 中華文化遺失了多少

崖山之後，中華算是滅亡了一次（元朝不像清朝一樣進行漢化），文化底蘊幾乎損失殆盡（中華之文化，歷數千年之衍變，造極於我皇宋）。
明朝建立後慢慢恢復，但多數文化屬於摸索創造而少數是傳承（還好文化精髓還在）；明永樂奪位，殺方孝孺（罪名是謀反，就是叛國，在世界任何國家都是死刑；不過誅殺十族太傷了，宋代除非十惡不赦，否則最多連坐一族），中國士大夫氣節又一次受到嚴重打擊；嘉靖爭皇考，打了多數大臣（宋代刑不上大夫），明士大夫氣節算是沒了。
明朝滅亡時，崇禎（34歲）身邊有位老公公；宋朝滅亡時，十萬軍民為宋幼主（8歲）相繼投海殉國。（這就是差距）
清朝前、中期時，一直為維護滿族統治：前期（入關時，多爾袞攝政），削發，打破中國發膚受之父母的意識，間接殺死了漢族的靈魂；中期（乾隆時期），滿漢一家思想形成（主要是乾隆皇上陛下太推崇漢文化，如前期立嫡長子為太子）。後期（慈禧病逝，袁世凱稱帝），西方入侵，中國人開始推崇西方文化，如李敖全盤西化，至此，中華傳承又被砍斷大半截；而當時推崇中華文化並認為中華文化偉大復興才是救國之道的僅一人——梁啟超（這里指真正有影響力的人）。
在宋朝之前（明朝已經沒落），中華文化是世界主體，影響深遠（不解釋）；而到現代，西方文化成為世界主體（更不需要解釋）。
可以說，現在我們傳承的只有部分精髓（古中華文化傳承一代比一代少，民族再創造的文化替補遺失的。），而文化上的細節正在慢慢尋找。
PS：我認為真正的中華文化要想強盛，在於創造；傳承的則是去發揚，是鼓勵民族創造的動力。宋朝強大的文化就是因為幾代人的不斷創造而強盛的，而不是傳承上古周禮就會博大精深。

Ⅱ 中國古代最沒有文化的皇帝是誰，最有文化的又是誰

古代文人以寫詩作詞著稱，我們接觸得最多的也是古人的詩詞，為什麼提到詩詞呢？因為從文學創作的角度來衡量一個人有沒有文化的話，就要看他有多少文學作品。古時候的皇帝一有空就遊山玩水吟詩作賦，留下了很多被世人所稱贊的文學作品，有描寫山水風景的詩詞，有關於國家、戰爭的詩詞，也有兒女情長的詩詞，還有表達個人情感的詩詞。

評價一個人有沒有文化其實不能就單一的以這樣的標准來衡量，文化涵蓋的面是非常廣泛的，它包括道德、歷史、地理、風土人情、傳統習俗、生活方式、宗教信仰、文學藝術、價值觀念等各個方面，一個人如果只有一方面的成就而忽略了其他方面，那也不能說這個人就有文化，比如一個人是個能力超強的大學生，但他不懂得與人交流，對人沒禮貌，那也可以說他沒文化。

Ⅲ 中國沒文化的人太多。

即使你文化再高，沒有正義感也是垃圾一個，文化放在好人身上能治國，文化放在壞人身上能敗國，就好像菜刀本來是切菜用的，但放到壞人身上，就會變成殺人工具
隨著文化知識的普及，將來有文化的人會越來越多，但現在的社會形態是擁有正義感的人卻越來越少，所以即使將來每個人都有文化，社會照樣還是越來越黑暗

Ⅳ 中國大陸是不是沒有文化了，只留下漢字，其它的文化都沒有了

這個問題本身就有問題，漢字不是文化？保留了漢字，實際上就保留了用漢字書寫的中國文化了。幾千年的中國文化，有精華，也有糟粕，所以任何時候都有一個推陳出新的問題，也有一個古為今用的問題。只有現在，掌握了世界先進文化的中國人，比任何時候都自信，會把中國文化推向新的輝煌。

Ⅳ 我國有哪些傳統文化正在慢慢消失

京劇。

時至今日，我再也想不出到底有多少的人還會喜歡京劇，有很多人一直認為京劇是一種糟粕藝術，因為裡面唱的都是舊時代的事情，而且多數故事都伴隨著一些壓迫性事件，而且京劇的唱腔非常古樸，一般一眼都要從小練起，了解京劇的人變得越來越少。

導致這些問題出現的根本原因，就是因為京劇沒有人再重視了，不論是學校還是影視劇作中，提到京劇的次數變得越來越少，所謂的國粹成為了內行人互相安慰的一個借口，

Ⅵ 中國現在哪裡有沒文化的人多

要數四川西南的大涼山，那裡是全國最窮的地方，當然也是沒文化人最多的地方。

Ⅶ 中國有多少沒文化的人有多少有技術的人

8億 左右吧

Ⅷ 為什麼中國作為文明古國，我們的古人大多數都是沒有文化的

全世界都一樣啊，古代教育的特點是：
1、重點在於聽讀寫能力培養與宗教倫理灌輸
2、窮文富武，識字、會打算盤，也算一種生存技能，人多地少、社會安定的江南地區，讀書往往只是謀生手段，多數人讀書不以「有文化」為目的，而為吃飯。
3、絕大多數人沒有受教育的機會，因為教育資源就那麼多，受教育是要耽誤生產的，絕大多數人是沒有能力接受教育的，能在兒時讀幾年書認識幾個字就算不錯了，稍微長大點就是勞動力了。
中國古代的識字率橫向比較已經算好的了，因為有科舉與雕版印刷。。。而同時期其他地區，知識與武力都是僧侶和貴族壟斷。