㈠ 鄉鎮綜合文化站和社保所哪個單位待遇和發展好些呢
鄉鎮文化站，是屬於純事業單位，社保所，是屬於參公的事業單位，應該說，是社保所好些，但是社保所的工作相對要繁瑣一些，我建議你還是到社保所去
㈡ 鄉鎮基層民政所和基層勞動保障工作機構哪個好
我認為，基層勞動保障工作機構要好於民政所。民政工作太多、太雜，基層工作者更是辛苦。而基層勞動保障工作機構相對單一一些。
㈢ 社保局和鄉鎮機關哪個好
按，我曾經呆了一段時間市人社局的了解情況來說，註：不代表官方哈，社保局以前隸屬於勞動保障局，是勞動局的二級局，正如公務局是原人事局的二級局一樣的，如今，人事和勞動局合一，所以社保局就成了人力資源和社會保障局的二級局了，PS:按得到的消息，好像准備改革，五險合一後准備將社保，醫保等合並成立一個副廳級的二級局
到公職無憂網網站查看回答詳情>>
㈣ 鄉鎮文化站和村官哪個好(急!!!) 給我明確專業的答復我追加!
看你在什麼地方了。
北京上海的話，選擇村官不錯。
其他地方，我覺得還是鎮文化站吧，就工資而言，如果兩者差不多，那就鎮文化站。那樣可以有機會轉正。村官，只是一個特殊崗位，是國家新農村建設花錢買的崗位，一般由市、縣兩級財政撥付工資。實際上不叫工資，國家都叫補貼。就像村幹部一樣，是沒有工資的，那個錢叫補貼。因為沒有編制，就沒有工資一說。村官是特殊崗位，不是編制，這個你應該清楚的，也就是沒有什麼轉正的機會了，但是文化站，還是有機會轉正的。
㈤ 鄉鎮公務員和社保中心哪個發展好
首先要確認是通過公務員考試的鄉鎮公務員還是鄉鎮自行聘用的工作人員。鄉鎮屬於行政機關，而社保中心屬於事業單位。
如果是通過公務員考試的鄉鎮公務員，從未來的個人發展來看，自然要遠超社保中心的工作人員，而且工作比社保中心穩定。
但如果是鄉鎮自行聘用的工作人員，則很難實現提升，而且工作不如社保中心穩定。
㈥ 改制後的鄉鎮綜合執法隊和綜合文化站哪個前景更好
改革後的鄉鎮執法隊葯品綜合文化站前景更好，因為鄉鎮綜合執法隊是政府的行政執法機關，國家賦予基層執法隊更多的許可權，工資也要比綜合文化站高得多，發展提子前景也要比起綜合執法站高，所以改之後的鄉鎮執法隊，發展前景要比文化站前景更好，
㈦ 鄉鎮文化站工作比較艱苦，工資待遇低，結合自己的實際情況，為什麼應聘這次文化站考試面試怎麼樣回答
回答一定要有點。1，從體現自我價值來說，如果我有過硬的專業知識，又有豐富的經驗我會選擇更好的工作單位，可是從目前自己的實際情況來看，我的專業知識很膚淺，工作經驗也不夠豐富，我更適合選擇鄉鎮文化站的工作。2，每個人要實現自我價值，我覺得都應從基層做起，才能積累更多的工作經驗，處理問題才會游刃有餘。3，鄉鎮信息相對落後，我更加有義務和責任去基層做一個文化工作者向基層群眾宣傳信息與國家政策，讓群眾懂得更多信息知識和政策，從而提高基層群眾的生活質量。4對於工資待遇問題，我相信通過自己的努力總會有回報的。謝謝！
㈧ 甘肅省一萬名的社保和文化站有什麼區別
鄉長一句話，讓你幹啥你幹啥，當然，干什麼不重要，重要的是先進入這個序列，一切都好說
㈨ 社保和文化站那個好幾率大
基層社保是縣人力資源和社會保障局的廷申單位，人社部門是現今熱門，社會各行業人的進出（含公務員）都要經這個部門，全社會的生養死葬都是這個部門管，很熱很有權也很穩定，缺點是具體工作事物多而雜，做不完的是事，累死人；文化站是個閑缺，一個鄉鎮幾萬人一個工作人員還會玩死掉，僅僅是因為他是D的「喉舌」怎麼搞都不得廢。