『壹』 文化苦旅新版好還是舊版好 哪個出版社的比較好 求推薦
只讀過舊版的，東方出版中心的
新版的是長江文藝的，可去豆瓣試讀
『貳』 在錢鍾書的《圍城》,三毛的《撒哈拉沙漠》,以及余秋雨的《文化苦旅》,到底哪本更好
《圍城》是小說，《撒哈拉沙漠的故事》是以沙漠為背景的故事性散文，《文化苦旅》是文化散文集，一部分是歷史、文化散文，散點論述，探尋文化；另一部分是回憶散文。就看你選擇什麼呢，它們各自有自己的特點。如果想了解一點文化這方面的，就讀《文化苦旅》。如果幻想一個異國風情，一個美麗的邂逅，那就讀讀《撒哈拉沙漠的故事》。《圍城》就是一本小說，有故事情節的。直選一本的話，個人選擇《撒哈拉沙漠的故事》，因為我沒讀過，但另外兩本我讀過，讀了一半，看不下去了，只能有時間讀讀，不可能一下子就讀完的。
其他的書推薦：
狄更斯的《雙城記》《霧都孤兒》
托爾斯泰《戰爭與和平》、《復活》
艾捷爾·麗蓮·伏尼契 《牛虻》
簡·奧斯汀 《傲慢與偏見》
莎士比亞《哈姆雷特》
艾米莉·勃朗特 《呼嘯山莊》
《歐·亨利短篇小說選》
塞萬提斯《堂吉訶德》
《老人與海》《百年孤獨》
《莫泊桑短篇小說集》
雨果《巴黎聖母院》
《哈利波特》
《拿破崙》
這些都是我個人看過，覺得還行，不難理解的。其他的名著太深奧了，我等普通平凡人看不懂，看到一半，就不想看了。不過，外國很多戲劇很不錯像莎士比亞的，《等待戈多》等等。外國小說也還不錯，別看那些文學意義太濃的，那些看不懂尤其《紅與黑》。
中國的
《東周列國志》
《老殘游記》
《鏡花緣》《 菜根譚》《 七俠五義》 《激流三部曲》
魯迅的小說不錯
蕭紅《生死場》、《呼蘭河傳》
沈從文《邊城》
《駱駝祥子》，其實中國很多的小說，都不錯的，只是很多人，沒有去發現而已
『叄』 關於新舊版本的文化苦旅
新版好，一般新版的都會糾正錯誤，因為《文化苦旅》舊版出現好多錯誤，如蘇軾的情況，所以建議新版的！因為有些東西你看不出來是錯誤的。
『肆』 《文化苦旅》的TXT版本
鏈接:https://pan..com/s/11i-pO61-MLmeBake8l0TQQ
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫本書!它不甘甜,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸.苦苦的味道,為這本紀錄中國千年文化的書,多寫了一道滋味.未看過「文化苦旅」之前,大概也不會想到,一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古跡在它們的背後會有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章
『伍』 以下《文化苦旅》哪個版本好請說明一下理由
我覺得，版本不在重點，重點在你喜歡哪個版本
『陸』 余秋雨的中國文脈與文化苦旅哪本更好
這兩本書各有特色。
從余先生自己來說，《中國文脈》勝過《文化苦旅》。雖然余秋雨說：「這是除《文化苦旅》之外，我最重要的作品。」將二者並稱，但作者將其放在自己的書系中第一篇。可說明作者對其重視程度勝過後者。作者是寫文化散文的，前者是單說文學的，後者卻是寫旅遊文化的，前者記述的是作者的本行，作者寫得更透徹。所以從作者意圖出發，認為《中國文脈》這部書更好。
從廣大讀者來說，這兩部書並稱，都是作者文化散文的力作。其優點是：（1）全景式關注文化，脈絡清晰，極富深度和廣度；（2）以散文寫文化，文筆優美，富有可讀性；（3）二者皆有批判現實主義精神，極富憂患意識；（4）前者關注中國文學，後者關注旅遊文化遺產，角度雖不同，但都有深厚的歷史積淀，沒有歷史基礎是讀不懂的。其缺點是：（1）有時不顧歷史事實，加以個人的文學臆想作以虛構；（2）有時評斷顯得太絕對化。如《《文化苦旅》中對古文字、古遺址的描述，《中國文脈》中對文脈的等級劃分。
『柒』 余秋雨的文化苦旅全書有兩個版本，哪個版本比較好
因為這兩本書都是中文原著的，所以在內容上都是一樣的，沒有哪本比較好。在書的紙張質量上，現在都是差不多的紙張，也沒有大的差別（除非作家出版社的是原漿紙，否則都是差不多）。在價格上的差別，我想這應該是品牌效應了。作家出版社有了幾十年的歷史，而華夏出版社是近幾年才出現的（或者早些年也有，只是近幾年華夏才有大動作，市面上專屬的書才多了起來）。因而，作家出版社的書價是會比華夏的高。再有的一個原因，則是，作家出版社的書價一向是挺高的，有時甚至還比人文文學出版社的書價還要高。總的來看，如果不是作家出版社出版的（上面的那兩本書）紙張質量要好一些的話，我還是建議買華夏出版社出版的，一是價格便宜，二是質量差不多，沒必要挑什麼貴貨。
『捌』 余秋雨的《文化苦旅》、《山居筆記》、《中國文脈》哪本寫得最好，是余秋雨先生的巔峰之作
我覺得的是：第一《山居筆記》，第二《文化苦旅》，第三《千年一嘆》。《山居筆記》應該說全書沒有詩歌那樣唯美華麗的辭藻，也少了雜文那般犀利精闢的筆鋒，但正是由於這樣一種擯棄了浮華的隨性，給了人一種心靈深處的親切感---自然流露出來的文字往往能帶給人最深刻的印象。作為自述性筆記，初讀起來似乎有些凌亂瑣碎，但通讀全書，卻不難發現作者構思之精妙：那就是從平淡的話題中以小見大，通過質朴的語言風格直指社會現實。
『玖』 《文化苦旅》新舊版哪個好，聽說這兩個版本變動挺大
新版好看
新版刪去了很多不那麼重要的篇幅，文本更為簡練，內容更加精闢，文筆更加成熟。
看舊版的感覺是他把搜集到的資料以一定的次序展現出來，再在其中融合自己的文化感受，自我存在感較強而與文化交融感不濃；而新版從文字起始就給人一種文化浸染的感受，作者將焦點集中在他最深刻的點上，而且加上了新的、更為成熟的感想，在《道士塔》、《牌坊》和講西湖的那篇文章就很明顯，和舊版相比，更上一層樓。
新版的開頭作者自序說他是親自參與選文和編輯的（大概是這么說的，具體說法我記得不太清楚，勿噴），我認為，若沒有改良和創新，新版有何意義？
我是先看了新版然後看舊版的，雖然有先入為主的嫌疑，但是新版的文字和風格真的深得我心。
『拾』 余秋雨的《文化苦旅》都有哪幾種版本
市面上能見到的有兩個版本。
一是 東方文化中心 出版的
另一是 知識出版社 出版的