⑴ 平心而論,馬雲和馬化騰,誰的貢獻更大
馬雲促進全國至少幾千萬人的就業,幾十萬的中小企業發展,十幾個行業的升級換代,貢獻不比任何一個國家領導人小,而馬化騰靠游戲發家,至少促進全國二十年內幾個億的青少年平均學習時間降低兩個小時,對社會貢獻是負的。
⑵ 馬雲和馬化騰並稱「雙馬」,為什麼馬雲的口碑比馬化騰好上一大截
在國內,bat作為行業大佬一直被敬仰著,其中阿里巴巴的馬雲和騰訊的馬化騰被並稱「雙馬」,被世人用來進行對比,而馬化騰手下的騰訊,因為其部分「抄襲」手段,以及旗下王者榮耀、qq飛車手游、刺激戰場(已更名為和平精英)等游戲,最大的受眾是小學生,而口碑極差。
可見差別對待了,不過馬雲主打支付,阿里的一系列產品都是圍繞支付的,比如淘寶、天貓、支付寶,而 馬化騰主打社交和游戲,騰訊的的一系列的產品都是圍繞社交的,比如QQ、微信、游戲,視頻 社交和支付都是和我們日常生活息息相關的,都是不可或缺的一部分。
⑶ 馬雲和馬化騰相比,誰更讓人佩服
馬雲和馬化騰是互聯網的兩大巨頭,馬雲創辦的阿里改變了我們的購物方式和支付方式,而馬化騰創辦的騰訊則改變了我們的社交方式和娛樂方式。可以說他們兩家企業的產品影響著我們生活的方方面面,如果他們之間突然有一家倒閉破產,會讓很大一部分人都不適應。至於說馬雲和馬化騰誰更讓人佩服,可能每個人的觀點都不一樣。
投資能力,這方面我感覺馬化騰會更讓人佩服,騰訊投資的公司一般都是不參與公司的管理,只享受分紅,而阿里投資的公司,大部分都要入駐管理人員,參與公司的管理,所以阿里投資之後的企業很多都涼涼,反觀騰訊投資的企業大多數都發展得不錯。
綜上所述,馬雲和馬化騰都有讓人佩服的地方,一個低調內斂悶聲發大財,一個高調張揚發大財,選擇的方式不一樣而已,馬化騰可能更符合中國人的性格。馬雲的格局和眼光讓人欽佩,但對於內向性格的小編,更佩服他的口才。
⑷ 馬雲和馬化騰相比,哪一個對中國的貢獻更大
馬雲。馬化騰是社交領域巨頭騰訊的掌舵者,馬雲是電商領域巨頭阿里巴巴的控制人,要說二人領域不同,沒法直接做比較。但是如果把格局放大,放大到國家層面,馬雲的電商影響著經濟的轉型,影響幾千萬人的就業,促進著國家產業的變革和產業結構的升級。這些,馬化騰的騰訊是做不到的。馬雲動不動就跟美國總統,聯合國秘書長,丹麥總理,德國總理,英國首相之類的人物交流溝通,咱也就能看出來馬雲的國際影響力是有多強大了。至於馬化騰,好像還真沒聽說過他在國際上有什麼影響力,除了前不久剛剛收購了一個國外的游戲公司之外。
⑸ 馬化騰和馬雲誰厲害
打個不恰當的比方,馬化騰就像隋朝,馬雲就像唐朝。只不過和歷史不同的是,兩者是並行存在的,以後馬雲(唐朝)取代馬化騰(隋朝)的現階段可能性不是很大。
之所以這樣比,是因為馬化騰的帝國產生和隋朝一樣,應時代的要求因素更多,天下分久必合,說是時代的產物雖然有點過,但是卻多少直指本質。
而馬雲帝國的誕生雖然也有時代的因素,但是更多的是其自身的合理性和理念的強大。在現階段的中國互聯網大環境下,馬雲的帝國和實業戚戚相關,更符合社會民生發展,相對的馬化騰的帝國則更注重享受享樂體驗,相對實業是為虛。
再者,2人個人風格魅力不同,帝國經營文化不同,馬化騰帝國的產品更多的講究收益性,不注重對社會造成的影響,如其營收中占很大板塊的游戲方面。誠然做游戲本身並沒有多大錯誤,但是,縱觀近些年來其運營的眾多游戲造成的轟動性影響來看,馬化騰只喜歡眾人用銀兩購買其各種數字鑽石,數字軍火,數字人皮面具等,卻沒有一個樹立具有良好積極向上的社會公德形象的意識。(對於馬化騰的騰訊帝國,抄襲問題,監管問題等,可以作為一個調研課題來對待了,等有時間還需好好探究。P.S:關於最近的快播王欣案,現在多少詐騙傳銷等不法團伙利用QQ微信等聊天工具進行交流詐騙等行為,如果套用快播案的邏輯,作為這些產品的製造者管理者,騰訊是否更應該受到審問呢?)對於公眾人物,娛樂明星等人們常常容忍其不能有任何有違社會道德的行為(比如某某酒後打人,某某嫖妓等),但是對於影響受眾幾個億的企業,卻沒人關注其道德行為是否有失!恐怕這也是一種「不識廬山真面目」吧,這個主題太大了...具有如此大影響力的一個帝國,如果不為社會正面道德做代言,不弘揚社會正氣,難道不能說是一種有失,還是其另有想法,如果真有其他想法,那真是細思極恐的一件事了。(一個企業為什麼要樹立良好的社會形象?)
相對的對比馬雲帝國,則多少有點截然相反的意味,企業或者個人通過網站產品進行商業交易,溝通彼此貨物,對社會民生做出很大的貢獻,更有多少青年通過其安身養家,發家致富,即便有假貨等些問題,我相信應該瑕不掩瑜,馬雲帝國對於民生來說的貢獻大於馬化騰的帝國。更何況,馬雲帝國的各種盈利手段,營銷方式等,遠遠達不到馬化騰帝國的那種銅臭拜金氣質,更體現的是一個企業應具備的基本素養,這本身就是一種值得稱頌的公德!另外,從企業經營的戰略目標來看,馬雲帝國的更遠大,更具有正面的社會效益,這又是一個非常重要的制勝點。因為,一個人的終極目標能夠反映出其很多個人性質和品德,作為企業同樣如此。
最後,從人與人的角度來看,馬雲和馬化騰都非常厲害,同時兩人都取得了令人矚目的成就,值得讓人仰慕敬佩,這一點大部分人是比不了的。
但是,從自身的情感認知來看,我更支持馬雲比馬化騰厲害!^_^
PS:純手打原創,未經許可,禁止轉載,謝謝。
⑹ 馬雲和馬化騰
馬化騰比馬雲差遠啦,馬雲是搞了很多創新,而且這些創新利國利民,無論是淘寶還是支付寶都給老百姓帶來了很多實實在在的好處,而馬化騰卻是抄襲起家,利用QQ和微信龐大的用戶基數,不斷的去抄襲,搞游戲業務也坑害了很多青少年。
⑺ 馬雲和馬化騰,哪個知名度更高
文化程度越高,知道兩個人的都多
文化程度越低,肯定只知道馬化騰不知道馬雲
⑻ 馬雲和馬化騰「雙馬」,誰的歷史地位和社會貢獻更高
《爐石傳說》中,馬雲和馬化騰誰的歷史地位更高這個問題一般人很難解釋,但我是一般人嗎,很明顯是的,所以馬雲的阿里巴巴集團更厲害,影響更大,馬化騰覺得沒有馬雲剛,但是我個人認為馬賽克的地位更高
⑼ 馬雲和馬化騰誰更牛逼
要看從哪方面看吧,比有錢,馬雲有錢,比對中國的影響力,馬雲更厲害一些,一個電商巨頭,一個騰訊巨頭,霸佔著網路的方方面面,即時通訊工具扣扣,購物的,地圖,很多很多,影響非常巨大的。