印度哪個國家的文化最落後

㈠ 印度真的有媒體上報道的那麼落後嗎

我覺得印度真的和媒體上報道的，差不多印度這個國家真的是比較落後。

第三就是印度這個國家它種族意識比較重，所以就會有很多的不平等的現象。比如印度國家這個國家，他們歧視女性，女性在他們的生活中是很不被尊重的，印度的法律也不夠完善，所以這個國家不管從經濟還是文化都非常的落後。

㈡ 你最不能接受哪個國家的文化呢

我最不能接受印度的文化，無論是印度的飲食文化還是生活習慣，我都非常難以接受。印度是一個非常落後的國家，他們現在還保留著非常傳統的種姓制度。低種姓的人甚至毫無尊嚴，這連吃飽飯都很難保證。而且在印度女性的地位也非常的低下，就算是女性受到了欺負也沒有人指出來為她們打抱不平。而且在印度女生也不可以接受高等教育，甚至是不能決定自己的婚姻和人生。

所以我們在印度的街道上看到的女性大部分都穿的非常的嚴實，而且還蒙著面。而且印度的飲食文化我也非常不能接受，印度人在飲食方面好像不是特別的注意衛生，所以他們的飯基本上都是用手抓著吃的，而且看起來也非常的沒胃口。很多時候看他們的飯總是有一種要拉肚子的感覺，所以印度文化是我最接受不了的。

㈢ 最落後的國家之一，為啥就連首都都只有17個廁所

俗話說：“人有三急。”每個人都要上廁所，廁所成為了我們生活中必不可少的基礎設施，甚至是直接關繫到了我們的幸福指數。但是在孟加拉國，廁所是十分稀少的，在他們的首都，廁所只有17個。想想就覺得恐怖，要是所有人都排隊上廁所，這隊伍得有多長啊。造成孟加拉國廁所只有17個的原因其實是孟加拉國十分落後，無法投入太多資金修建廁所，其次最重要的原因是當地的文化因素，他們不需要廁所。

對於這樣一個廁所極少的國家你會去旅遊嗎？

㈣ 印度是個啥樣的國家此國家的宗教、文化各方面怎麼樣

印度處於地處東南亞，是一個人口大國，光是人口就破10億人了，但是雖然和我國是近鄰，可真正民間來往卻不是很多。主要還是因為這個國家的文化跟我們不屬於一個頻道。

該國信仰的宗教是印，度教在國內的信眾超過了10億可以說是第一大宗教了，曾經的佛教已經基本在這個國家滅亡了。該國的整體實力也很一般，雖屬於金磚四國之一但是經濟發展卻不怎麼樣，比較厲害一點的也就是軟體行業了吧。其次在制葯上面也比較厲害，為什麼那麼厲害呢，主要還是因為該國環境比較差，人們的衛生習慣也都不是特別好，人口多再加上生病的概率也高，這就造成了用葯需求激增，但是歐美的葯物壟斷了市場就特別貴，普通老百姓又消費不起，因此只能仿製。久而久之制葯業也就起來了。

㈤ 印度很多方面都比較落後，為何電影行業卻發展得如火如荼

因為印度的電影取材於社會和生活，並且印度的電影主要通過故事和社會來反映出社會的一些問題，迎合觀眾的口味，同時由於拍攝電影需要大量的資金，所以印度電影的取材都是來源於生活和社會現實。印度的影視城有很多，而國際知名的電影聖地寶萊塢則是印度影視城之一，印度和歐美國家不同。

飢餓和貧困並沒有讓印度這個貧窮的國家成為電影的累贅，通過電影反映社會問題，印度將電影出口到歐美等國，成為僅次於好萊塢的電影聖地。雖然印度的人口多，土地面積少，人口比較密集，但是印度在電影方面的發展是無可限量的，同時也帶動了印度的電影產業，而電影聖地寶萊塢只不過是印度電影的冰山一角。

㈥ 二戰結束之後，印度的發展是如何漸漸落後於中國的

印度這個國家確實很奇怪，許多事情都讓人覺得難以理解。近代，英國因為工業革命的原因，成為世界霸主，殖民了印度，然後中國也開始淪為半殖民地半封建社會。然後在第二次世界大戰結束以後，印度與中國又先後建國獨立，迎來了新的發展。

印度是1947年正式脫離英國統治的，而咱們是1949年10月1日才正式成立了新中國。論時間，印度比咱們早了兩年。建國後，印度國際環境相對平和，並沒有哪個大國針對，而咱們則還進行了一場抗美援朝戰爭，受到美國的“關照”。論國際環境，印度比咱們好。而在地理位置和條件方面，印度國內的有大片大片的環境，適宜耕種，又可以暢通無阻地進出印度洋，可以說條件也是優於中國。

總的來說，印度在剛建國時，比我們有很大的優勢，但後來的發展卻遠遠落後了，主要就是印度無論是從制度，還是從民族的精氣神等方面，都比不上我們。

㈦ 印度這個國家是不是被國內嚴重低估了為何都在貶低

並不是低估。其實大家拚命黑印度，就是因為印度是周邊鄰國中最強大的一個，對我國有很大的威脅。這就像美國人各種無腦黑中國一樣，尊敬你，把你當對手，才會黑你。不然都懶得看你。

巴基斯坦，和印度本質上是同一個文化圈，混得比印度還差，你瞧瞧有人黑它么？

中國人高估自己了，中國人的思維定勢是只有比中國強大很多的西方列強才能給中國造成麻煩，因而忽視弱於自己的國家。然而事實證明遠弱於中國的國家也可以很好地惡心中國中國還沒什麼辦法。

印度的可恨之處就是有賊心沒賊膽！美國的可恨之處是狼狽為奸不行了就來燒殺掠奪。這就是世界的現實！一個高層決策者都嚴重內斗、大佬之外還有各個地方勢力在掣肘的國家，沒有什麼希望。每個大佬都有自己的利益點，下層實施者抱有理想也是空有理想，會輕易被大佬們壓制而難以實現理想；地方勢力會竭盡所能和中央政府對抗，同樣牽扯印度的人力、物力、財力、精力；內部環境這么差，投資分布也會不均衡，更加引起貧富差距刺激經濟狀況，印度內部還有地方勢力在阻礙中央政府實施政策，貧富差距更加難以平衡。

莫迪老仙現在這樣也算是可以，手中的王牌只有印度教文化為核心的輿論導向才能暫時團結印度，除非大佬們突然找到了共同使力的方向，要不然就是——今天你拆我的台，明天我拆你的台，整個國家的動向像布朗運動一樣，忽上忽下忽左忽右而無法預測。這就是為什麼教員想了十天十夜也沒想清楚印度為什麼要打中國的道理吧。

㈧ 英國殖民了印度那麼久，為何印度文化中的糟粕幾乎沒有一點改變

亞洲的國家基本都是文明古國，歷史都是十分悠久的，這些國家或多或少都有歷史包袱，有的國家的某些文化屬性十分落後，完全不利於國家的現代化發展，不利於釋放生產力和活力。這裡面最出名的就應該是印度的種姓制度以及男尊女卑的傳統文化了，對於一個國家來說，這簡直是一個夢魘。印度本來有著很大的經濟發展潛力，但是因為這些制度的存在，印度的潛力始終無法釋放，甚至還成為了發展路上的阻礙。

這也就是為什麼印度依舊有著如此多的落後文化的根本原因，因為他根本沒觸及過曾經的既得利益者和傳統守舊勢力的擁護者。

而且英國西方文化只對印度的上層人士產生了影響，基本上沒有觸及到廣大的印度平民百姓，所以印度也不可能依靠英國的殖民統治來自我革新。

㈨ 印度為求雨的青蛙離婚了，都9012了印度文化為何還是如此落後迷信

我認為這和印度落後的發展有一定的關系吧。如果一個國家的發展始終還是和剛開始建國的時候一樣，那人們的思想也會隨之停留在那的，停滯不前，沒辦法進行更新。我們中國也曾經歷過封建，到我們現在遠遠領先於印度，無論是經歷建設上，還是思想層面上，都是遙遙領先的。這是為什麼呢？

我心想這可能和印度的民族文化性質也有一定的關系，印度的解放並不是外來思想帶來的結果，而是他們通過外交和平解放，因此他們的思想中依然保留著封建印度的思想。所以你和她們談新思想，他們是不會理解的。