㈠ 辯題 文化侵略和戰爭侵略哪個危害更大 我是反方 戰爭侵略危害大 求一辯思路 和二三辯問題
文化侵略是對思想和意識形態的滲透腐蝕和佔領,而這個佔領存在的前提必須是載體,也就是人的存在。而戰爭的危害之一就是殺人和對公共財產以及設施(包括承載傳承文明和文化的)的破壞,沒有戰爭是不死人的,沒有戰爭是不破壞文明和文化的。文化侵略的效果是緩慢和長期性的,結果有可能以戰爭形勢爆發(但不一定是戰爭侵略,更可能是內戰,即文化侵略甚至意識形態的被俘虜者和代言勢力與反對者們的交鋒)。戰爭侵略則不僅僅是文化侵略的爆發形式,而包括了多種多樣的方式,文化侵略某種程度也可以說是其的長期滲透版的變種。 應該說現在戰爭的概念已經不僅僅是軍事領域的事情了,同樣國防也並非是軍隊的事情。。。
㈡ 西方列強文化侵略給中國帶來哪些深遠危害
經濟危機使中國成為西方的市場同時提供廉價的勞動力 人權
㈢ 外國文化入侵對中國的危害有多大
不亞於搞一次殖民侵略。
㈣ 文化侵略是什麼意思,你怎樣看待這個現象
我們國家擁有著上下5000年的歷史,同樣也擁有著源遠流長的文化。我們是一個文化大國,我們的文化多種多樣,但最終也面臨著文化侵略的現象。最終是融合,還是吞噬,這要取決於雙方的文化強弱程度。文化侵略是一種社會發展的自然現象。
文化侵略在今天已是一種正常的現象,隨著全球化不斷的進行,沒有哪一個民族的文化可以獨善其身。