湖北長陽生活成本多少錢

A. 長陽資丘鎮一個月多少生活費帶一個孩子在哪裡上學前期工作準備好了

長陽資丘鎮一個月，需要350塊生活費，所有帶一個孩子在那裡上學是可以的，你一邊工作，一邊陪孩子在那裡上學。

B. 老人生活正常，兒女沒時間照顧放到養老院多少錢一個月

這個多少錢的都有，條件差的，一千到一千五，這種主要靠政府補貼，條件相對不怎麼好。高檔的養老院五千到一萬都有，都有專人陪護，隨叫隨到，而且伙食和各種活動都有保證的。

C. 有沒有人知道湖北省宜昌市長陽縣的公務員待遇情況，工資加福利一年能有多少

很多，我是一個28年工齡副科15年的老漢子了，月工資1486元，每年加個第13月工資，全在這了，不要聽別人說還有這錢那錢，一般公務員是不會有的。

D. 湖北長陽高中生有生活補助嗎

沒有，如果是貧困生的話會有補助
長陽一中位於湖北省八大景區之一的清江旅遊度假區，是宜昌市「一小時經濟圈」中一所名師薈萃、英才輩出的巴楚名校。著名教育家費孝通、冰心、何東昌分別為學校題名、題詞。「披荊斬棘恢弘百年功業，繼往開來掌領一代風騷。」學校先後被國務院、中華全國總工會授予 「全國民族團結進步先進集體」和「全國模範職工之家」的光榮稱號；先後被評為「湖北省文明單位」、「湖北省中小學德育工作先進單位」、「湖北省科研教改試驗學校」、「湖北省校本培訓示範學校」、「湖北省安全文明校園」。
建校六十多年來，已累計為社會培養合格畢業生近兩萬人。可謂：「桃李蓁蓁，香飄四海內外；精英濟濟，鳳翥九州方圓」。近十年來，學校高考成績一直在宜昌市山區縣中處於領先地位。特別值得一提的是：2001年，胡博同學獲得宜昌市高考文科狀元；2004年，學校創造了高考綜合評估全市第一名的驕人業績。清江風雷驚楚地，千秋功業蔚人文。

E. 北京長陽半島中央城什麼情況

該項目位於：地鐵站長陽站附近。在售戶型：40或60平左右， 均價：2.7-2.9萬
項目優勢：
1、交通：軌道有房山線長陽地鐵站，與9號線在郭公庄換乘。公路有京港澳高速。
2、商業：本身有自己的中央城廣場，有寫字樓，有底商，同時對面是京投港長陽，吃喝玩樂一體商超。

項目劣勢：
商水商電，生活成本比較高

F. 農村蓋房子需要多少錢

這個比較容易計算，您按需要建多少高度，預計多少個房間，預計用多少磚，多少水泥，多少沙子，多少鋼筋，屋頂是採用整體澆築還是用水泥板，門窗用什麼材質，統計多少個，線管，水管，然後是人工費用，這些都是需要明確的，這樣大概費用就可以出來，誤差不大！如果綜合一般建築費用每平方建築成本約800-1000元左右！

G. 急！！從長陽清江畫廊到漁峽口鎮最近的路線是什麼需要多長時間

從縣城，過津洋口，過天柱山，下鴨子口，過桃山，再去漁峽口，才百把多公里，得八個小時

若從縣城，過大橋到金子山，從大堰坎十八拐下面的路過都正灣，然後過渡到鴨子口，再上桃山，去漁峽口，也得八小時左右，並且晚上五點半以後就過不了渡了。

長陽太落後了，建設落後，國家不拔錢！！！！！！！！

長陽清江隔河岩移民精神，子有謂耶？

長陽清江隔河岩庫區淹沒土地是否屬於國家徵收土地？清江開發公司應按什麼標准出資？移民戶應按「無經驗可資借用」條件下的「開發性移民」得到哪些具體項目具體數額的到戶到人的補償款才能保證陸續達到原有生活水平（在移民前與移民後的不同時間與社會平均生活水平相比）？開發性移民的公共資金部分現已產生巨大效益，而移民公眾是怎樣受益的？移民農轉非戶自願放棄農田享受城鎮生活，誰贊美過這種精神？給了什麼條件讓他們去過上城鎮生活？清江隔河岩移民與其它的大中型水庫移民相比成功之處是什麼？失敗之處是什麼？如何正確面對不足糾正錯誤？

--------一場全民大討論早已展開。

（請勿斷章取義，勿撰改原文；歡迎網路評論，歡迎發表各人觀點）

聞名中外的八百里清江畫廊，景色秀麗怡人，吸引了大量中外遊客，我們是其中的一行。接觸過清江老鄉的朋友們無不感慨，這里鄉風淳樸。然而，正是這朴實的性情背後，卻隱藏著一件驚天的移民大秘！

走近清江老鄉，走進秀麗的清江畫廊。

清江梯級開發是一項惠民的大工程，黨和國家領導人高度重視，通過幾代人的努力，如今已把清江建設得美麗如畫，並在發電、調洪、灌溉、航運、淡水養殖等等多方面呈現出巨大的立體效益。其中，僅隔河岩水利工程就裝機120萬千瓦，約相當於移民百萬的三峽水利樞紐工程發電量的十五分之一（隔河岩移民近五千）。這是黨和人民政府領導人民嘔心瀝血奮站二十多年的勞動結晶（1987年12月15日至2007年7月22日），更是清江人的驕傲和自豪！清江老鄉們無不為自已的家鄉美而淀放出幸福的笑臉，是那樣的憨厚，那樣的自然，那樣的朴實，那樣的至善的美。

我們被感化了，似乎自己也已是清江的一顆草，一枚沙——沿著庫區平湖朔游向上，甚是愜意。

而發生在今年五月和六月的連續兩次群體上訪事件，卻令我們游者詫然。五月某日有三百餘眾，六月某日有千餘眾清江移民聚集在長陽縣政府大院，因「長陽移民補償款的兩套賬兩個標准問題」群體上訪。據群眾說：馬尚雲縣長表示，今年十月份會給大家一個滿意的答復。我們不禁要問，難道這些被中外遊客贊譽有加的淳厚土家人不再朴實了？一個個都成了刁民了？據述，馬尚雲縣長祖籍巴東，緊鄰長陽，他的家鄉也是一個土家族自治縣，馬縣長深知土家人的疾苦，至愛土家人的民風，2002年，恩施電視台記者出身的馬縣長到任長陽，（先後擔任長陽縣縣委副書記、代縣長、縣長、縣委書記、人大主任、宜昌經濟開發區管委會主任），其美譽和傳說同時被老百姓口耳相傳，人們深信馬書記的話，相信這個黨委領導班子，相信移民的未來保障不會就此在他的手中枯結、斷送，於是被各村村委會紛紛接回家了，他們要等到金秋十月。

那麼這到底是一件什麼樣的「移民大秘」呢？

2009年8月28日發布的網路網路新聞中講到：宜昌鄧恢林副市長在長陽縣清江移民調研後所提出的四點具體要求中，「------當地各級政府機構和工作人員，要認識到事關全局---------要高度關注移民的新動向，把工作做深做細，將矛盾化解在基層，不能出紕漏---------」？

純朴的土家人為什麼群情激沸呢？

清江被建設得美麗如畫有目共睹，而純朴的土家人究竟作出了什麼樣的犧牲，有什麼樣的不滿，非得群體上訪呢？

隨著我們探訪的深入，主要了解了老百姓這樣幾點意見和訴求：

一、訴求之一：當地政府應當付給移民的補償款，沒有全額補到戶，補到人。

比如移民之初，按人頭應拔付給移民的4000元/人用於解決用水、牽電、臨時生活的補償款，在縣移民局被截留了一半，到各鄉就僅剩一半即2000元了；鄉里又截留了一半，到村裡就僅剩1000元了；到村裡又被截留了一半，到戶就僅剩按戶500元了，大片平地被淹沒後僅剩70%以上的陡峭山崖，以及平均坡度在60度以上的地段，後靠搬遷的移民以區區500元是如何解決水電和臨時生活的呢？據說那些年，老百姓都還不知道上級政府拔了人平4000元一事，只知有了戶平500元，深覺已是「皇恩浩盪」！，他們在各個自然搬遷聚居地，把500元加在一起，買水管、鋼筋、少許的水泥，為了支持國家建設，也為了自己的子孫後代，他們憑著憨壯的勞力，開山架線，群體合作，不怕犧牲，不怕流血，夜幕中的人們在微弱的電燈光下，捧起清涼的引水雀躍歡呼----------就這樣通了水通了電。如果此事屬實，我們不由得不感到震驚！

很多群眾自發上訪，尤其是過年前，移民局前摩肩接踵，但純朴的土家人均只反映了個人的小家問題，也只得到許多的所謂智慧的推諉之辭。比如：「我告訴你個好辦法-----」（根本就是行不通的，條條款款太多，涉及部門太多，找不過來的）、「我給你們鄉移民站打個電話，你去找某某」（你找我們是正確的，上級正在研究）、「你說的很有道理，但國家就是實行的開發性移民，這是黨的方針」（至於這個方針，老百姓根本也沒弄懂）、「補償標准確實是一庫一個標准，但我們也改變不了這個現狀」（而不僅是一庫一個說法，甚至一鄉一個搞法）、「我們也在積極地向上級反映」（你看我們移民局都窮得鋪不上一塊地面磚呢，這豈不是一個假象）、「你這個問題確實比較特殊，開會研究後看能不能給你拔五百元，你別嫌少，多一個總比少一個強」（難道長陽移民就是這樣不識大體的嗎？要用數據說話，該贊美的也要贊美，該拔付的也要拔付啊）---------

不過，通過本次探訪，我們發現現在的老百姓已開始知法懂法，什麼《水利部長江委概算補償標准》、什麼《中華人民共和國憲法》第四十條、什麼1987年1月1日施行的《民法通則》、什麼2007年6月7日《關於楊發金等移民信訪事項的復核意見》、什麼（1982----1986）五個中央一號文件、什麼水電水規字[88]10文件、《國家大中型水庫移民安置條例》、《移民安置大綱》等等等等，很多普通老百姓已了解了相關的具體內容，我們由此又為這些土家鄉民有了法律的覺悟而鼓舞和歡欣。以一斑而觀全豹，中國的農村正在發生巨大的變化！中國百姓的知識文化水平正在全速進步，即便是這偏遠的長陽農村亦是如此，甚是值得稱道！

二、訴求之二：長陽移民局於1998年12月15日制定的長移文[1998]34號文，改變了《水利部長江委概算補償標准》和水利部長江水利委員會修編的《安置規劃執行情況及修編概算報告》的具體內容，兩者在補償標准上大相庭徑（本處尚不談即便是長陽移民局制定的補償標準是否落實到位，即上述第一點）。

移民認為，就是這一天（1998.12.15）,長陽移民局及相關的當地負責機構,所制定的「土政策」嚴重侵犯了他們的權益，是一庫一政策、一鄉一政策、一村一政策、一戶一政策，不透明，不民主，不到位；而清江梯級開發工程的整體竣工時間2007年7月22日，是這一侵權行為完全確立的時間。鄉里移民認為，這是公然對國家法律尊嚴的挑戰，無視法律的存在，以權代法，愚弄百姓。是否真是如此呢？搜索網頁也有關於長陽移民工作得到上級政府部門領導充分肯定的語辭，甚至長篇報導，見網頁《長陽移民工作成功的經驗》，網頁上可以見到關於上級黨委機關和政府部門要求他們認真扎實做好「後續扶助」工作的內容。老百姓心懷感恩一如既往，但是，他們發現自己盡管努力勞動，再而再辛勤地付出汗水，自己的生活卻越來越落後於時代。是的，高粱米、紅苕干、許許多多的山裡吃食的確是土家人的驕傲，但，同是一片藍天，同在共產黨的領導之下，同樣需要得到更多的公平和正義。

村民有所謂「兩套賬」兩個標準的表格為證：（即＜＜水利部長江委概算補償標准＞＞，下稱A和＜＜長陽移民局1998．12．15補償標准＞＞，下稱B．

糞池每處：A為40元，而B按30元；水井每處：A為40元，而B按10元；

新址基地平整費：A為6400元／畝，而B全額扣留；

新址基地佔用費：A為4888元／畝，而B全額扣留；

磚混正房：A為156元／平方，而B為135元／平方；

磚木正房：A為127元／平方，而B為110元／平方；

土木正房：A為95元／平方，而B為82元／平方；

磚木樓：A為44元／平方，而B為38元／平方；

偏房：A為66元／平方，而B為57元／平方；

附屬屋：A為44元／平方，而B為38元／平方；

土木樓：A為33元／平方，而B為28元／平方；

用柴林：A為681元／畝，而B為245．5元／畝；

柴草山：A為292元／畝，而B為162．25元／畝；

魚塘：A為7921元／畝，而B為600元／畝；

宅基地：A為4888元／處（80平方），而B為200元／戶；

竹園：A為933元／畝，而B為450元／畝；

按九一年概算的生產安置費，總共A為：改田費1946．28萬元，建園費688．69萬元，

人頭安置費2064．75萬元，招工建廠帶資37．23萬元，農轉非財政補貼2．07萬元，遷外征地費9．17萬元，集中開發設施費126．17萬元，農轉非手續費19．23萬元，特殊情況安置205．45萬元，口糧補助587．45萬元等等項目拔款，老百姓究竟到位幾多呢？不知情．

零星經濟林的結果柑桔：A為27元／棵，而B為20元／棵；

零星經濟林的未結果柑桔：A為27元／棵，而B為5元／棵；

零星經濟林的其它未結果：A為6元／棵，而B為3元／棵；

零星經濟林的其它結果：A為11元／棵，而B為5元／棵；

零星經濟林的茶樹：A為2．22元／棵，而B為0．5元／棵；零星經濟林的二類其它：A為4．38元／棵，B為0．5元／棵；

零星經濟林的桐木梓：A為3．46元／棵，而B為2元／棵；

零星經濟林的三類其它：A為1．72元／棵，B為0．5元／棵；

成片經濟林的結果柑桔：A為5729元／畝，而B全額扣留；（也就是說只有零星經濟林，沒有成片經濟林？）

成片經濟林的未結果柑桔：A為5729元／畝，而B全額扣留；

成片經濟林的其它結果：A為3323元／畝，而B全額扣留；

成片經濟林的茶樹：A為3948元／畝，而B全額扣留；

成片經濟林的二類其它：A為1932元／畝，而B全額扣留；

成片經濟林的桐木梓：A為1415元／畝，而B全額扣留；

成片經濟林的三類其它：A為1415元／畝，而B全額扣留；

遷縣外搬遷補助費：A為300元／人，而B為190元／人；

遷鄉外搬遷補助費：A為300元／人，而B為170元／人；

遷村外搬遷補助費：A為300元／人，而B為160元／人；

就地後靠補助費：A為300元／人，而B為140元／人；

誤工補助費：A共為88元／人，而B共為45元／人；

搬遷損失費：A為400元／戶，而B為230元／戶；

耕地青苗補償費，A為800元／畝，而B在98．12．15號文中沒有提到．

由此看來，平均每戶的補償款也就在八千元多一點點（後續補助在後面講），不拿三峽工程（1992年宜昌開始移民指揮）、南水北調、高鐵高速征地補償比，只比一比各地鄉村建設中的移民補償，這個標准都太低太低了，但即便是九十年代的這個標准，又被當地移民管理機構剋扣了近半的數額（此處為什麼說是「剋扣」，有這樣五點原因：庫內各鄉村文件和執行措施不公開政策不透明也就是不統一；與長委概算標准相差巨大；分期移民實施措施沒有一個完整的報告；公共資金部分的實施方案未經過全民討論，不知情，且不收益；現實生活狀況與臨近的幾個移民前的貧困縣比，不論是移民縣還是非移民縣，與他們相比都已落後很遠，而且在基礎生產生活設施，移民身體健康等等方面暴露出了很多嚴重的問題），這個長陽偏遠地區整體搬遷的百姓困難生活就可想而知了。這4600多戶整體移民搬遷戶，以移民後綜上的發展基礎，自然是會愈加困難的，我們專門探訪了他們現在（2013年6月）鍋里碗里的真實情況。我們在未言及真實身份的前提下，吃過十多戶盛情的農家飯（包括親戚家裡），與公路旁經營的農家飯判若兩界啊。一個在天，一個在地！

他們才是真正付出過，真正具備支持國家建設識大體的移民精神!誰來肯定過？

這就是長陽少數民族地方自治嗎？全國五十多個少數民族，各地在中央統一領導下實行自治使生活水平越來越高，而長陽移民局實施這樣的自治能讓老百姓生活水平越來越高嗎？

備註：清江梯級開發的三級水利樞紐工程（高壩洲、隔河岩、水布埡，其中水布埡屬巴東縣，而高壩洲移民的現實生活狀況，我們尚沒有探訪；隔河岩庫區除巴東二戶移民和少許土地山林外，其餘均在長陽縣境內）

隔河岩長陽庫區移民4652戶，19478人，涉及73個村，231個村民小組，1986年總耕地45391畝，人平耕地1．36畝，據（長委概算）138頁，表1－1－6，耕地徵用補償18683．6畝，其中水田4221．6畝（長陽內），約占當時長陽總耕地面積40%，旱田14462畝（長陽內），成片經濟林7809．7畝，但其耕地徵用補償和經濟林補償款，至今沒給移民補償一分錢，非法無償、強權掠奪了隔河岩庫區移民7809．7畝耕地補償和2677．84萬元的經濟林補償款；根據（長委概算）137頁，1987年旱地補償價1628元／畝，1991年2232元／畝，1994年4888元／畝，百姓可以算出數據，卻不能算出社會的公平和法律在長陽的正義！

難道《國家大中型水庫移民安置條例》所述的「由各省負總責，各縣具體實施」，就是讓他們據守一庫，視百姓生活於不顧，如此胡作非為嗎？明顯是拾到雞毛當令牌！故意錯誤理解法律條款，造成實際實施的歷史事實。想到哪就是哪，沒有規范的執行標准和細化的具體方案，形成了亂成一團的局面。統籌還要兼顧，實施還要具體，到底實施了哪些具體的措施？請國家相關機關查一查丹江口等等大中型庫區移民，給他們到底補了哪些項目各按什麼標準定的數額，為什麼有的庫區有，而隔河岩庫區就沒有，理由是什麼？是隔河岩庫區移民精神更可嘉？誰表揚過？

庫區移民祖輩賴以棲息的1980．9畝宅基地968．26萬元（表1－1－6，138頁），依據＂開發性移民＂亦被強權侵佔，分文不補，創造了中國水電發展史上的＂奇跡＂，給黨和國家的政策抹黑，是國家的不幸，人民的悲哀！移民滿懷悲壯的心情，要求黨和國家領導人為移民作主！

截止到1995年長委增加概算後，隔河岩庫區移民安置遷建費24545．36萬元直接費中，除去生產安置費6540．3412萬元，應直接補償到戶17947．9977萬元，而長陽移民局只給農村移民補了7774．4683萬元（其證據長移文［1998］34號文和4652本＜＜移民證＞＞），扣留10173．5294萬元，戶平38581元，人平9214元．移民證是1988年元月所發，完全應遵循1987年1月1日起施行的＜＜民法通則＞＞，難道長陽又是一個天？

長隔文［1988］3號和長移文［1998］34號，篡改經修編的國家移民安置大綱，無視法律和黨的政策，非法扣留移民款，踐踏人民利益，最失人性的是，農村移民家庭生活基礎設施中，除補給水井10／個，糞池30元／個外，其餘設施一不補償，二不補助．移民大哥們不禁仰天長嘆：敢問蒼天？良心何在？

長委概算164頁中講到，由於長陽地勢特殊，平整擋護工程較大，鄉集鎮基地平整費由5550元／畝調整為9600元／畝，小場鎮按80平方米／戶調為6400元／畝（詳見表3－1），是舊址不補，新址僅補200元平整費（按佔地半畝，每畝400元核算的），懸殊巨大．人人平等的社會主義優越性在長陽就是這樣體現的嗎？

1998年12月15日長陽移民局制定出台長移文［1998］34號文時，已有相關法律和規定，比如91年《移民安置條例》、＜＜民法通則＞＞和1998年8月29日九屆人大四次會議修訂的＜＜中華人民共和國土地管理法＞＞，而長陽移民局在其34號文中，對法律依據隻字不提．在此時，有法律，有政策，有電水規［1997］631號，國家增調補償資金30034萬元資金，依法依規依政策辦事在當時應是有一定保障的，因此，根據訴訟時效20年的規定，移民們認為，1998年12月15日，是隔河岩庫區移民合法權益受到侵害之日，既然沒有「長陽移民精神」的肯定，他們就要為實實在在的權益抗爭了，至少能達到與移民前的同為貧困縣的另幾個縣在當前的平均生活水平，並把幾條主公路鋪上柏油，起碼也平心了。以此，他們至少還要進行7年以上的抗爭．