⑴ 繼父母和繼子女共同生活多長時間可以認定形成撫養關系
目前，法律暫無明確規定需要生活多長時間，撫養關系判定標準的主要理論觀點有三種：
我們認為，根據現行法律規定，在司法實踐中，還不能因撫養事實持續時間短而否認形成撫養關系。但是，如果撫養事實持續時間少於2年，要認定繼父母與繼子女之間形成了撫養關系，應特別慎重。因為是否認定繼父母與繼子女之間形成撫養關系，涉及到繼父母與繼子女之間是否互有繼承權，也涉及到繼子女對繼父母是否負有贍養義務，進而關繫到雙方的權利與義務是否對等。
(1)繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費。
(2)除繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費外，繼父母與未成年繼子女共同生活，對繼子女形成了教育和生活上的照料，即使未負擔撫養費用，也應認為形成了撫養關系。
(3)認為只要繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認定他們形成了事實上的撫養教育關系。 就 「繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費」的理論而言，在我國一般的家庭中，都采夫妻財產共同共有的財產制，采約定財產制的比較少。在大多數的再婚 家庭中，只要親生父或母承擔了子女的生活費用或者教育費用，則繼母(夫)也應當認為是承擔了繼子女部分生活費和教育費。因此可以說，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定會與其建立撫養關系。
如此解釋，法律就等於絲毫不考慮當事人的意思。就「繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認定他們形成了事實上的撫養教育關系」而言，也沒有考慮繼父母與繼子女之間的扶養意思，而是將共同生活等同於撫養照料。在現實生活中，即使有些繼父母與繼子女共同生活，但是相互之間並沒有照料，反而可能是吵得不可開交，故很難用共同生活的標准來認定撫養關系的形成。
⑵ 怎樣才算形成撫養關系
撫養事實持續足夠長的時間。
對於究竟維持多長時間，法律沒有統一規定，但在實踐中目前並不能完全因為撫養時間短就否認形成撫養關系，只是若撫養時間不長，比如只有1、2年，認定撫養關系時就必須特別慎重，需要考慮具體案情和權利義務的對等等因素。
另外，在繼父母與繼子女的撫養、教育因子女成年而自然終止的情況下，撫養、教育的時間可以考慮得短些;如果繼子女尚未成年，但由於繼父母與親生父母之間婚姻關系解除，而繼父母又不願繼續撫養繼子女，則繼父母對繼子女撫養、教育的時間應考慮長些。
1、繼子女受繼父母經濟上的供養；
2、繼子女受繼父母生活上的扶養、教育；
3、繼子女在經濟上供養繼父母；
4、繼子女在生活上扶助繼父母。
在現實生活中，繼子女與繼父母之間的關系大致有如下幾種情況：
1、前夫或前妻的子女與繼父或繼母長期生活在一起，形成了事實上的扶養關系，繼子女與繼父母之間的權利、義務關系與生父母子女關系相同，互有繼承權。
2、生父母再婚時，子女已長大成人，分居另過或者其生父母再婚後， 繼子女並未與繼父或繼母共同生活，而由祖父母或外祖父母扶養教育成人。繼子女對繼父或繼母沒有盡過什麼贍養義務，沒有形成扶養關系，彼此之間也就不存在繼承權問題了。
3、繼子女與繼父母共同生活，但繼子女的生活費用由其生父或生母供給一部分或全部；或者繼父母對繼子女盡了撫養、教育義務， 而繼子女未對繼父母盡贍養義務。這種情況一般視為形成了扶養關系，但分配遺產時應根據情況適當減少其額。
⑶ 怎麼判定形成撫養關系
判定形成撫養關系：
第一、撫養教育關系的形成前提是繼子女未成年。
第二、一般需要有共同生活的事實。撫養教育關系一般需要在在繼父母與繼子女共同生活中形成，如同親生父母一樣，繼父母對子女的生活、學習、身體、精神等各方面都有一定照料，這才是撫養的真實含義。
第三、撫養事實持續足夠長的時間。在繼父母與繼子女的撫養、教育因子女成年而自然終止的情況下，撫養、教育的時間可以考慮得短些；
如果繼子女尚未成年，但由於繼父母與親生父母之間婚姻關系解除，而繼父母又不願繼續撫養繼子女，則繼父母對繼子女撫養、教育的時間應考慮長些。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十五條，【離婚後子女撫養費的負擔】離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。
負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
⑷ 共同生活一年多怎麼就不能形成扶養關系嗎法律真是這樣定的
扶養指一些人因血緣或親屬關系或法律的規定，有義務彼此間提供生活保障的義務，包括經濟上的供養和生活上的照料等。有廣狹二義。廣義的扶養包括平輩之間的扶養、長輩對晚輩子的撫養和晚輩對長輩的贍養，以及法律規定的因遺贈扶養關系而產生的公民、集體組織對遺贈人的照顧。狹義的扶養僅指平輩人之間在物質上和生活上的互相扶助。
⑸ 繼父母和繼子女共同生活多長時間可以認定形成撫養關系求解
關於這個問題，無論是法律，還是司法解釋，均沒有明確規定。司法實踐中通常是具體案件具體分析，尚無明確尺度。
有觀點認為，繼父或繼母與受其撫養達5年以上的繼子女，適用父母子女關系的有關規定。我們認為，根據現行法律規定，在司法實踐中，還不能因撫養事實持續時間短而否認形成撫養關系。但是，如果撫養事實持續時間少於2年，要認定繼父母與繼子女之間形成了撫養關系，應特別慎重。因為是否認定繼父母與繼子女之間形成撫養關系，涉及到繼父母與繼子女之間是否互有繼承權，也涉及到繼子女對繼父母是否負有贍養義務，進而關繫到雙方的權利與義務是否對等。
⑹ 共同生活多長時間可以認定形成撫養關系
首先，是否形成撫養關系，不能以撫養教育時間長短論。我國婚姻法或相關司法解釋並未對形成撫養關系所需要的期限進行規定，究竟多長時間合適，該時間的計算能否適用中止、中斷，這些問題都無規可循，也不可能適用「一刀切」式的規定，需要綜合考量。
其次，撫養關系應具備「物質上的幫助」、「情感上的交流」。實際生活中，繼父母可能會在經濟上支助未成年繼子女，但繼子女如並未跟隨繼父母共同生活，繼父母也未對其進行過生活、學習的照顧及培養，雙方形成不了情感上的互動和交流，達不到法律所要求的撫養形式的要求，也不宜認定形成了撫養關系。因此，撫養的真實含義應當是繼父母和繼子女如同親生父母子女之間一樣的共同生活，繼父母對繼子女在物質上有幫助，彼此在情感上有交流。
再次，形成撫養關系不以繼子女物質回報為條件。《繼承法》上「撫養關系」有兩層意思：一是父母對子女的撫養，二是子女對父母的贍養。在實際生活中，繼父母撫養繼子女成年後，繼子女可能因為讀書、工作等原因，無力在物質上回報父母，但這並不影響雙方間形成撫養關系，因繼父母在撫養繼子女及子女成年後彼此所形成的情感交流與互動，讓繼父母在精神上得到愉悅與滿足，更是繼子女對繼父母一種更高層次的回報。
⑺ 請教：法律上規定，如何才算形成扶養關系
收養法
第一章 總則
第一條 為保護合法的收養關系，維護收養關系當事人的權利，制定本法。
第二條 收養應當有利於被收養的未成年人的撫養、成長，保障被收養人和收養人的合法權益，遵循平等自願的原則，並不得違背社會公德。
第三條 收養不得違背計劃生育的法律、法規。
第二章 收養關系的成立
[編輯本段]
第四條 下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養：
（一）喪失父母的孤兒；
（二）查找不到生父母的棄嬰和兒童；
（三）生父母有特殊困難無力撫養的子女。
第五條 下列公民、組織可以作送養人：
（一）孤兒的監護人；
（二）社會福利機構；
（三）有特殊困難無力撫養子女的生父母。
第六條 收養人應當同時具備下列條件：
（一）無子女；
（二）有撫養教育被收養人的能力；
（三）未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；
（四）年滿三十周歲。
第七條 收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受本法第四條第三項、第五條第三項、第九條和被收養人不滿十四周歲的限制。
華僑收養三代以內同輩旁系血親的子女，還可以不受收養人無子女的限制。
第八條 收養人只能收養一名子女。
收養孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養人無子女和收養一名的限制。
第九條 無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。
第十條 生父母送養子女，須雙方共同送養。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養。
有配偶者收養子女，須夫妻共同收養。
第十一條 收養人收養與送養人送養，須雙方自願。收養年滿十周歲以上未成年人的，應當徵得被收養人的同意。
第十二條 未成年人的父母均不具備完全民事行為能力的，該未成年人的監護人不得將其送養，但父母對該未成年人有嚴重危害可能的除外。
第十三條 監護人送養未成年孤兒的，須徵得有撫養義務的人同意。有撫養義務的人不同意送養、監護人不願意繼續履行監護職責的，應當依照《中華人民共和國民法通則》的規定變更監護人。
第十四條 繼父或者繼母經繼子女的生父母同意，可以收養繼子女，並可以不受本法第四條第三項、第五條第三項、第六條和被收養人不滿十四周歲以及收養一名的限制。
第十五條 收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。
收養查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。
收養關系當事人願意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。
收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證。
第十六條 收養關系成立後，公安部門應當依照國家有關規定為被收養人辦理戶口登記。
第十七條 孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養。
撫養人與被撫養人的關系不適用收養關系。
第十八條 配偶一方死亡，另一方送養未成年子女的，死亡一方的父母有優先撫養的權利。
第十九條 送養人不得以送養子女為理由違反計劃生育的規定再生育子女。
第二十條 嚴禁買賣兒童或者借收養名義買賣兒童。
第二十一條 外國人依照本法可以在中華人民共和國收養子女。
外國人在中華人民共和國收養子女，應當經其所在國主管機關依照該國法律審查同意。收養人應當提供由其所在國有權機構出具的有關收養人的年齡、婚姻、職業、財產、健康、有無受過刑事處罰等狀況的證明材料，該證明材料應當經其所在國外交機關或者外交機關授權的機構認證，並經中華人民共和國駐該國使領館認證。該收養人應當與送養人訂立書面協議，親自向省級人民政府民政部門登記。
收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當到國務院司法行政部門認定的具有辦理涉外公證資格的公證機構辦理收養公證。
第二十二條 收養人、送養人要求保守收養秘密的，其他人應當尊重其意願，不得泄露。
[注釋]
第三章 收養的效力
[編輯本段]
第二十三條 自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關於父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關於子女與父母的近親屬關系的規定。
養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。
第二十四條 養子女可以隨養父或者養母的姓，經當事人協商一致，也可以保留原姓。
第二十五條 違反《中華人民共和國民法通則》第五十五條和本法規定的收養行為無法律效力。
收養行為被人民法院確認無效的，從行為開始時起就沒有法律效力。
第四章 收養關系的解除
[編輯本段]
第二十六條 收養人在被收養人成年以前，不得解除收養關系，但收養人、送養人雙方協議解除的除外，養子女年滿十周歲以上的，應當徵得本人同意。
收養人不履行撫養義務，有虐待、遺棄等侵害未成年養子女合法權益行為的，送養人有權要求解除養父母與養子女間的收養關系。送養人、收養人不能達成解除收養關系協議的，可以向人民法院起訴。
第二十七條 養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。
第二十八條 當事人協議解除收養關系的，應當到民政部門辦理解除收養關系的登記。
第二十九條 收養關系解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。
第三十條 收養關系解除後，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。因養子女成年後虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。
生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費，但因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關系的除外。
第五章 法律責任
[編輯本段]
第三十一條 借收養名義拐賣兒童的，依法追究刑事責任。
遺棄嬰兒的，由公安部門處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，並處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六章 附則
[編輯本段]
第三十二條 民族自治地方的人民代表大會及其常務委員會可以根據本法的原則，結合當地情況，制定變通的或者補充的規定。自治區的規定，報全國人民代表大會常務委員會備案。自治州、自治縣的規定，報省或者自治區的人民代表大會常務委員會批准後生效，並報全國人民代表大會常務委員會備案。
[注釋]
第三十三條 國務院可以根據本法制定實施辦法。
第三十四條 本法自1992年４月１日起施行。
⑻ 撫養關系形成的認定
撫養關系形成的認定條件：
1、撫養教育關系的形成前提是繼子女未成年；
2、需要有共同生活的事實，撫養教育關系一般需要在在繼父母與繼子女共同生活中形成，如同親生父母一樣，繼父母對子女的生活、學習、身體、精神等各方面都有一定照料；
3、撫養事實持續足夠長的時間。
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。