1. 腹膜透析和血液透析哪個活得時間長
你好，根據你的描述，單純這樣比較毫無價值，腹膜透析，血液透析，腎移植是尿毒症的一體化治療的三個方面，是相輔相成的，可以互相轉變，在有殘余腎功能時腹膜透析首選。腹膜透析早期生活質量比血透好，自由度高，不影響正常工作，生活，學習，一般患者除非有禁忌症，建議還是首選腹膜透析。僅供參考。
2. 請問下血液透析好還是腹膜透析好各有什麼好壞，請長細說明下，謝謝
透析療法是利用半滲透膜來去除血液中的代謝廢物和多餘水分並維持酸鹼平衡的一種治療方法。透析療法並不能治癒尿毒症或腎功能衰竭，它的作用是盡量以人工腎來取代已失去功能的腎臟，從而維系生命。透析療法可分為血液透析和腹膜透析兩種，它們各有利弊。 血透的優點： （1）對分子量較小的物質，如尿素等，其清除率較高，約高於間歇性腹透4～5倍，故能在較短的時間內，令病者的血生化恢復正常。 （2）操作上不像腹透那麼花費人力和時間。 血透的缺點： （1）需要有人工腎等一套較昂貴的高級設備，同時對操作技術的要求很高，要有一套熟練的醫務人員班子，故不易被廣泛使用，特別是在基層醫療單位更難開展。 （2）血透時血液動力學變化大，對有心血管疾患病者頗不相宜。 （3）臨床上有想當多的情況不合適作，如造血透通道（內瘺或外瘺）有困難的病者、糖尿病者、不宜使用肝素者及年紀太大或太幼者。 （4）由於血透對尿素氮等物質清除率高，故較易發生透析失衡綜合征，有些病者在作血透6小時後，每有疲倦、嗜睡、無力、嘔吐、肌肉抽搐等現象。 腹透的優點： 設備簡單，操作易掌握，安全有效，在基層醫療單位可廣泛使用，甚至可以訓練病者在家裡自己操作；腹透對小分子量物質的清除率較血透稍差，單對分子量在500道爾頓以上的中分子物質的清除則遠較血透佳，而尿毒症的發生和中分子物質有著密切聯系，故其解除尿毒症的療效並不遜於血透；腹透很少絕對禁忌證，許多不適合作血透的病者都可以做。
3. 血透好還是腹透好
我覺得腹透好好把原因有以下幾點：1．操作簡單，應用范圍廣泛，不需要特殊的設備，在基層醫院也可進行。病人可以在家中自己進行，基本不影響工作，攜帶方便。且不需要全身應用抗凝血葯，腹腔內用肝素量較少且不易被吸收，不增加出血危險，適用於有出血傾向的透析患者。
2．無體外循環，無血流動力學改變，透析平穩，避免了血容量急劇減低引起的低血壓，無失衡綜合征，故對於老年人，尤其是心血管疾病伴循環不穩定的患者，安全性較大。
3．保護殘余腎功能
有較多的研究表明腹膜透析患者殘余腎功能下降速度明顯低於比血液透析的患者。而殘余腎功能對改善透析患者的生活質量，提高透析患者的生存期均是非常重要的。
4．對中分子物質的清除較血液透析好，對貧血及神經病變的改善優於血液透析。
希望對你有用
謝謝
4. 尿毒症腹膜透析與血液透析哪一種方式更好一點
我們都知道在尿毒症的治療方式中，腎移植是最有利於腎臟功能的恢復、提高患者生存質量的治療手段。但是由於腎源不足、腎移植遠期存活率等因素的影響，維持性透析治療仍是腎移植術前的必要過渡治療方法。而透析治療分為腹膜透析與血液透析，血液透析需要醫護人員操作，而且治療方式需要醫護人員時刻陪護，對於醫護人員的依賴性很高，患者需要每周3-4天往返於透析中心。腹膜透析這種治療方式對機體殘余腎功能的保護作用較血透更優，並且移植後新腎臟功能恢復時間相對更短，相較於血液透析，腹膜透析對於心血管的要求不算高，治療更平穩。最重要一點是藉助腹膜透析機，患者可以在家進行更換透析液，價格親民，操作簡單。我知道的腹膜透析機品牌就是百特，就是率先將腹膜透析療法引入中國的那個百特公司，如果有需要的話可以關注MyKidneyJourney官網或「百特雲透析」微信公眾號進行了解。
5. 血透與腹透的區別好處
血透和腹透有各自的優缺點。
一、腹透腹透的優點：腹透能較好地保護殘存的腎功能，貧血程度低，對患者的心血管影響小，飲食方面比較自由，生活質量高，治療不依賴醫院，痛苦小且不會造成外源性感染，尤其對有腎移植打算的患者來說，移植成活率和術後恢復較佳。
腹透的缺點：每天3、4袋的換液比較繁瑣，對家居環境和換液時的衛生要求較高，平時也要注意飲食衛生，否則易感染腹膜炎，糖尿病人做置管手術後切口易感染隧道炎。並累及腹膜。
二、血透血透的優點：透的比較徹底，一次透析幾個小時，以後可以數天不再去醫院，有充裕的可支配時間。
血透的缺點：對殘余腎功能損害較大，往往是透析幾個月以後就徹底沒尿了，對心血管的傷害較大，容易造成外源性感染，如，肝炎等傳染病。
總的來說，選擇哪種透析方式要根據自身的情況而定，年輕且有一定尿量的患者，醫生一般會建議腹透，有的病友已經腹透了好幾年仍然有尿，而血透的病友剛剛透析了三個月就滴尿皆無了。如果是老年患者或伴有嚴重的糖尿病，醫生一般會建議血透。
以上是我做腹透以前聽病友和主治醫生講的，我所敘述的也就是其中之一二。
6. 腹膜透析和血液透析哪個活得時間長
單純這樣比較毫無價值，腹膜透析，血液透析，腎移植是尿毒症的一體化治療的三個方面，是相輔相成的，可以互相轉變，在有殘余腎功能時腹膜透析首選。
7. 到底是腹透好還是血透好
對於尿毒症的治療，選擇血透較好，屬於治療尿毒症的主要手段。血透能夠有效清除體內毒素，排毒能力相對好些。建議你去正規醫院腎病科就診，詳細咨詢。治療期間多休息，飲食忌辛辣。
血透一般是很好的，可以選擇一個正規的三甲醫院做檢查，然後再進行治療。一般都是治療尿毒症的主要手段，可以通過血液透析來進行治療，在這段時間還要多觀察自己的情況，如果有什麼病情變化的話，一定要跟醫生進行及時的溝通，定期的去醫院做個復查。
腹膜透析和血液透析都是腎衰患者常用的替代治療，二者的選擇需要結合患者自身的疾病狀況和適應症來決定。腹膜透析，通過腹腔透析液不斷地更換，以達到清除體內代謝產物、毒性物質及糾正水、電解質平衡紊亂的目的。血液透析，臨床意指血液中的一些廢物通過半滲透膜除去。
8. 血透析和腹透析哪個好
這2種透析方法都各有自己的特點，還是要根據病人自身的條件來選擇。
個人及家庭情況。血液透析需要到醫院進行，並且一周要3次。腹膜透析可在家進行，但對居住環境的衛生度要求較高，因為在家透析最怕的就是發生感染。如果家裡附近有醫院，且病人自己行動良好，每周有空閑的時間，可建議考慮血液透析。如果是行動不便的老年人，在沒有家裡人陪同的情況盡量選擇在家行腹膜透析，而且家中需要有人幫老人家進行腹膜透析的操作，因為僅憑病人一個是無法完成的。（且老年人對於操作的衛生性無法保證）
從病人自身的角度考慮。如果病人有嚴重的心腦並發症，如明顯心臟增大伴心功能減退或腦出血的，或是有嚴重心律失常的，有嚴重精神障礙的病人都不建議選擇血液透析。腹膜透析適用於心血管功能不穩定的病人，且腹透對免疫系統的干擾相對少，失血少，發生血源性傳染病的機會少，對殘余腎功能的保護亦憂於血透。祝您健康。
9. 血液透析與腹膜透析的優缺點各是什麼
腹膜透析病人的生活質量高一些，花費少一些， 就是太麻煩一天最少三次，而且有感染的風險，家裡堆一大堆的透析液也麻煩！ 血透病人生活質量低一些，花費也比腹透高，但是幾天一次沒有腹透那麼麻煩
10. 血透好還是腹透好
血透和腹透有各自的優缺點。 一、腹透腹透的優點：腹透能較好地保護殘存的腎功能，貧血程度低，對患者的心血管影響小，飲食方面比較自由，生活質量高，治療不依賴醫院，痛苦小且不會造成外源性感染，尤其對有腎移植打算的患者來說，移植成活率和術後恢復較佳。 腹透的缺點：每天3、4袋的換液比較繁瑣，對家居環境和換液時的衛生要求較高，平時也要注意飲食衛生，否則易感染腹膜炎，糖尿病人做置管手術後切口易感染隧道炎。並累及腹膜。 二、血透血透的優點：透的比較徹底，一次透析幾個小時，以後可以數天不再去醫院，有充裕的可支配時間。 血透的缺點：對殘余腎功能損害較大，往往是透析幾個月以後就徹底沒尿了，對心血管的傷害較大，容易造成外源性感染，如，肝炎等傳染病。 總的來說，選擇哪種透析方式要根據自身的情況而定，年輕且有一定尿量的患者，醫生一般會建議腹透，有的病友已經腹透了好幾年仍然有尿，而血透的病友剛剛透析了三個月就滴尿皆無了。如果是老年患者或伴有嚴重的糖尿病，醫生一般會建議血透。 以上是我做腹透以前聽病友和主治醫生講的，我所敘述的也就是其中之一二。