如何理解未同居生活

A. 怎樣看待未婚同居

從中國傳統的觀念來說當然是不好的。同居跟結婚只在於有沒有婚姻法律的約束，這就是現代青年為了追求刺激而不必負責任而同居的原因。結婚有了約束雙方就會去相互包容，共同去營造一個家庭。而同居完全沒有任何約束，不合了拍拍屁股走人。出事了也理直氣壯的說：是她（他）自願的。這時女方的傷害往往是最大的，所以女孩更是應該潔身自愛。所以我覺得未婚同居不好。討論中，大部分網友認為未婚同居是不應該支持的。但也有部分網民表示這是個人的事情，不應該加以譴責。網友ring說，「你情我願的事，自己應該承擔的責任就應該承擔起來。」網友林中天使說：「如果兩人生理和心理都成熟了，自願選擇未婚同居無可厚非。」 對此，市婦聯主席肖雅珩表示，她對未婚同居持不支持態度。她認為，這盡管是一個不容否認的社會現實，但不能將其等同為觀念更新，時代發展。「沒有法律保護的兩性關系會衍生出許多社會問題，那就不僅僅是個人問題。」市婦聯曾調查發現，80％的問題少年來自破碎家庭，未婚同居就是隱患之一。未婚同居的危害 別把自己當老婆，婚前同居，女人高代價，男人零成本 ——寫給未婚女人 【摘要】男女思維的不同註定了結局的南轅北轍，女人不要輕易把同居當作邁入婚姻的第一步，因為一旦輕易讓男人得到，只會削減他們的責任感。況且也並沒有人能證明同居可以提高結婚的成功率，要是想通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。 【正文】別輕易把自己當「老婆」 一、女性同居成本比男性高 最近，重慶師范大學心理教育咨詢中心主任劉東剛提出「同居成本」論。在他研究的案例中，女性的5項成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代價，而男性成本幾乎為零。 成本一：社會文化成本 目前，對於同居，社 會上可能持寬容態度，但寬容卻不代表肯定。從古到今，如果男人一而再再而三戀愛同 居分手，會被稱為「風流才子」「風流倜儻」，這樣的經歷，在男人口中，也成為他們炫耀的資本。同樣的情況對女性來說，卻是不光彩的，女性經常會被人認為「水性楊花」、「殘花敗柳」。 很多人認為，只要自己認為不吃虧，外界的看法不重要。可是，社會文化對男人的風流是寬容，對女人卻很苛求，當女人再一次戀愛或者走進婚姻的時候，要承受比男人多很多的社 會輿論。這不公平，但就是現實，至少目前無法改變。 成本二：身體健康成本 男 女身體特點決定了同居後，女性容易感染患上婦科病等病症。如果一不小心懷孕，對女性的健康損害大，處理不當容易留下後遺症。懷孕的風險，幾乎全由女性承擔。 成本三：生理成本 女人比男人老得早，25歲身體機能開始走下坡路。同居幾年下來，女方人老珠黃，男方青春仍在，事業上升，雙方卻不一定能走入婚姻。 成本四：經濟成本 戀愛時，大多數男方會主動埋單，當然AA制也是一種很合理很時尚的方式。一旦同居，雙方就轉化為一種既不是戀愛又不是婚姻的尷尬關系，少了戀愛的浪漫，卻多了經濟上的負擔。 成本五：心理成本 經過同居，男人心理信心爆棚，因為他們更懂得如何去討好、應付女人，對女性更有經驗；而同居後戀愛失敗，女性通常會留下心理陰影，越來越不自信，在處理下一段感情時更傾向於結婚，而不是享受愛情。 二、同居會阻礙婚姻進程 研究發現：一個人同居的經歷越多，對婚姻生活就越排斥。同居並不能幫助人們進行所謂的婚前嘗試。換句話說，同居關系維持得越長，不結婚的可能性就越大。而且美國學者在調查中還發現，經過同居而結婚的夫妻比沒有經過同居而結婚的夫妻離 婚率更高。 因為同居者沒有承諾，只有類似君子協義的約定，這種自由越持久，同居者就越是厭惡婚姻中的各種束縛。也就是說，從同居中未必能學到有效的婚姻經驗，反而會阻礙婚姻進程。 三、男人自相矛盾，女人後悔同居 中國人民 大學潘 綏 銘教授一項關於大學生同居調查結果顯示：大學生在對婚前同居持寬容態度的同時，特別是男性，對自己法律上配偶的童 貞卻看得非常重要。對「假如你的戀人失去貞節，你還與她結婚嗎？」這個問題，有53.4%的男大學生選擇了「不」。同時，76.6%的未婚同 居女性認為同居對自己身體產生了嚴重影響，62.4%的女性對自己的同居行為表示後悔。 -------------------------------- 被提前消費的新婚燕爾 她：同居是愛情的升華 他：同居比約會更省錢 他偷偷算了下自己的約 會開銷：每星期和她約 會4次，一個月光是晚上送她回家的計程車錢也不是一筆小數了，這還不算吃飯、看電影、唱歌、買花那些製造浪漫的費用。 於是他對她說：「親愛的，不如你搬到我這里來住吧，這樣我們每天都可以在一起了，多好。」她認為男友提出要和自己住到一起，是他們感情升華到一個新高度的象徵，甜蜜蜜地答應了。於是這對認識3個月的男 女各懷心事地進入了同居生活。 可是，才短短一年時間，她就後悔了。以前約 會在外面吃飯是很正常的事情，自己要考慮的只是約 會時怎麼把自己打扮得漂漂亮亮、怎樣過一個浪漫的晚上，可是現在兩個人住一起了，原來製造小情小調的心思現在全用在了柴米油鹽醬醋茶上，原來那種幾天不見有點想念的戀愛感覺也全部消失了，不用想就知道，每天看著對方洗臉如廁摳腳放屁，哪裡還有距離的美感？「起初我們在一起很有激 情，可是現在我們只會心不在焉地躺著看看晚上10點鍾的新聞節目，就算我們將來要結婚，估計也只是擺了幾桌酒席，收了點禮金而已，新 婚燕爾已經被我們提前消費了，我們現在已經變成老夫老妻了。」 最可怕的是，雖然還沒結婚，他們現在已經爭吵不斷，「以前見過很多夫婦在錢的問題上爭吵，現在我們也遭遇了這樣的尷尬，每個月的生活費這么算？房租物管費誰來出？清潔工的錢誰來給？」雖然這些問題並不是決定兩人關系的大事，但卻足以讓他們打半天肚皮官 司，錢成了我們之間無比敏感的話題。她認為他的工資比自己高，而且日常生活中自己已經承擔了妻子的責任，他多承擔點也理所應當。但他卻認為現在兩個人又沒結婚，他沒有必要把這些開支全部包攬，一人一半很公平。 現在，他和她天天為錢爭吵，同 居對他們來說似乎已經變成最尷尬最無趣最劃不著的一種男 女關系。 點評：激 情透支 婚姻乏味 物質的提前消費我們有能力償還，這種對婚姻的嘗試和提前消費，顯然已經超出了許多人的償還能力，婚姻的激 情和幸福感被預支，剩下的就只有疲憊和厭倦了，各種現實因素的介入，導致兩人覺得在一起的生活味同嚼蠟，難怪有調查數據表明，經過同 居而結婚的夫妻，比沒有經過同 居而結婚的夫妻離 婚可能性更大。 ------------------------------- 同居不是結婚的前奏 女：同居是兩個人一起為走向婚姻努力。 男：同居的主要目的是為了解決彼此的各種需求，對我這樣沒有結婚計劃的男人來說，找個女人同居是最劃得著的方式。 她與男友同居4四年之後終於決定分手，原因很簡單，她要求結婚而他不同意。他對婚姻的抗拒態度讓她十分痛心，她和多數女孩子一樣，當她決定跟一個男人同 居的時候基本上就已經把自己當作了妻子，而且憧憬著將來和他一起選婚紗，選嬰兒床，攜手看夕陽。她不明白，既然他不願意結婚，為什麼當初還和她同居呢？難道同 居不代表兩個人一起為走向婚姻努力？ 對他來說，當然不是。 他可沒把同 居想得那麼美好，在他眼裡，同 居的主要目的就是為了解決彼此的生 理需求，他一點也不覺得自己卑鄙，他認為這是大部分男人的想法，再說，當初跟女友住在一起的時候，他也從來沒有給她過任何承諾，跟她說過會娶她之類的話，他認為，同 居對兩個各取所需的人來說，不過是一個願打一個願挨。 一開始，他也並不是這樣強烈地抗拒婚姻，但經歷了N個女友，她們都給得太容易，讓他明白同 居對男人來說，既可以享受婚姻的權利，又可以不負婚姻的責任，這樣的好事，哪個傻瓜會拒絕呢？他對曾經前來勸他結婚的親朋說：「婚姻是鞋子，同 居就是試鞋合不合腳的過程。如果覺得這鞋不合適了，那幹嘛還一定要買？」現在的情況是，就算有合腳的鞋子，他也不會掏錢包，因為既然有免費的鞋子穿，幹嘛還要買呢？ 「其實，我們也就只差那一張證書而已。」他這樣勸萌生去意的女友，雖然跟女友相處這4年，早已經失去了新鮮感，在未來漫長的日子裡，他也沒有興趣和她過一輩子。但他並不想分手，他已經習慣了這種不受約束同 居生活的模式，習慣了她的付出，他仍想把這種同 居關系無限期地延長，直到遇到下一個可以替代她的女人。 點評：別真把自己當「老婆」 男女思維的不同註定了結局的南轅北轍，女人不要輕易把同居當作邁入婚姻的第一步，因為一旦輕易讓男人得到，只會削減他們的責任感。況且也並沒有人能證明同居可以提高結婚的成功率，要是想通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。 ------------------------------- 省去財產分割的「離婚」 她：除了缺少那張紙，我們和普通夫妻沒什麼兩樣。 他：沒有那一紙婚書，一切承諾都是在玩過家家。 她一直覺得逼男人結婚是件很傻的事情，她認為同 居和結婚只是形式上的不同，只要兩個人有足夠的愛和信任，以什麼樣的方式在一起並不重要，在過去的7年裡，她甚至認為不要婚姻是女人內心強大的表現。 她和他大學時 代就同 居了，那時候她沒想過將來，她覺得愛他就應該和他在一起，何況未婚同 居早已不是見不得人的事情。那段大學生活，她更多的是在他們租賃房的廚房而不是課堂度過的，她像個小媽媽一樣照顧著他的生活，為他洗衣做飯，處理家務，這些都是她的長項，特別是對她愛的男人來說，她這個免費保姆做得心甘情願，而他對這一切也接受得心安理得。 雖然沒有結婚，她卻無比信任他，他的承諾讓她安心，她願意盡全力幫他，做他背後的女人，大學畢業後她和他一起創業，在他公司上班甚至連工資都不要，她想人都是他的了，還分什麼彼此。她不相信他能做出對不起她的事情來，她認為除了缺少那張紙，他們和普通夫妻沒什麼兩樣。 但是7年之後，事業小成的他翻臉如翻書，帶回了一個青春可人的女孩，他請她讓出苦心經營了7年的「窩兒」。這樣做雖然讓他也有點心懷內疚，但是，這點內疚在喜新厭舊的激 情和自私貪婪面前實在微不足道，沒有那一張婚書，他知道自己怎麼做都有恃無恐，她都不能挺直腰板對抗自己。 開始她還幻想他能良心發現，把她應得的財 產給她，但是後來她終於明白這不過是與虎謀皮，7年的感情都可以背叛，還能指望他做什麼？如今她也只能打落牙齒往肚子里吞，因為誰也維護不了她，包括法律。同 居分手，就是一次省去財 產分割環節的「離婚」。她終於明白，普通女人就該過普通日子，別拿愛情挑釁婚姻，兩個人要在一起就堂堂正正結婚，這樣才能保證承擔了婚姻的義務的同時享受到婚姻的福利。

B. 如何看待未婚同居

如何看待未婚同居這個問題？如果時間倒退回20年，我相信這個問題將不再是問題，社會價值觀已經標定出來主流答案，那就是未婚同居是不被絕大多數人的觀念所接受。當今社會，未婚同居是否可以？人們的觀念已經開始分化。

1.支持派

婚姻誠可貴，愛情價更高！對於支持派來說，他們主要標榜的是愛情至上。愛情真的是太美好了，為了愛情，可以捨去一切，自己全身心為了愛情去付出，難道有錯嗎？對於支持派來說，我的愛情我做主，我的自由我做主，我的身體我做主，我又不礙著誰？世人管那麼多幹嘛？咸吃蘿卜淡操心。當然也有個別因為結婚的彩禮、婚房等善未准備充分，兩人又下定決心廝守終身，提前同居生活。由於這種情況所佔比例比較少，這里不做過多評論。

2.反對派

反對理由一:結婚同居生子，這是中華上下五千年亘古不變的美德。這樣的倫理秩序才使得整個社會保持長期的穩定，人們的家庭才可以長期延續，而不是婚前同居，隨意閃婚，不爽就離。

反對理由二:貞潔，是一個女孩子最寶貴的財富，也是一個女孩子最珍貴的品德。處女情結，是對男性貞潔觀念的統稱。但是，對於女孩子來說，你如果願意潔身自好，洞房花燭夜之時，仍是完璧之身，這是一個男人疼你一輩子的可靠寄託。

C. 怎麼看待未婚同居這一現象

其實我個人更看待這是一種「婚前試愛」的行為。

對於「未婚同居」的年輕情侶，我作為一個單生狗始終報以深深的祝福。下面我會對未婚同居的現象提出幾個問題，然後一一作為解答來解釋這一現象。

為什麼不願意先結婚？

很多人認為婚姻是一種枷鎖，結婚證更是一種束縛，讓男女雙方變得不那麼自由，還要接受來自公公婆婆、岳父岳母以及七大姑八大姨的親切「關懷」或者說壓力更為妥當一點，他們會催促你要小孩，當你的婚姻提上日程，男方家庭所面臨的壓力通常會更大一點，依照目前的社會現象來說，男方家庭的房子、車子以及彩禮等等都擺在年輕人的面前，所以現在有很多的人選擇不結婚或者推遲結婚。

未婚同居需要注意什麼？

咳咳，這需要注意的當然是不可避免的安全措施了，對於女孩子來說自然要不遺餘力的保護好自己，特別是自己和對方還沒有做好生育的准備時，千萬要注意。對於男孩子來說，還是要剋制吧。

隨著自己也逐漸步入國家法定已婚年齡，身邊的這種未婚先孕的現象多了起來，有的是直接選擇去醫院結束還未出生的小生命，有的則是「奉子成婚」，修成正果，不過未來別人的婚姻情況就不是我等可以評頭論足的事情了。

D. 對於現在未婚同居這件事，你是如何看待的

婚前同居正變得越來越普遍。

據統計，在 18 至 44 歲的成年人中，59% 的人在他們生命中的某個階段曾與未婚伴侶住在一起。隨著社會的發展，很多人認為，即使一對戀人不打算結婚，同居也是可以接受的。但也有一些人對此表示反對，他們覺得未婚戀人住在一起是永遠不能接受的。

也許我們應該認真考慮在結婚之前同居試水是否是個好主意。如果健康、幸福、令人滿意的婚姻是我們真正想要的，那麼同居很可能不會帶來我們所渴望的幸福。

E. 很多情侶還沒有結婚就住在了一起，你怎樣看待未婚同居現象

很多情侶還沒有結婚就住在一起叫未婚同居，現在這種未婚同居的現象也被稱為試婚，雙方想要磨合一段時間就結婚。

婚前同居對女孩來說是一種冒險行為，當然假如你們門當戶對，足夠理解並已到談婚論嫁的地步，能夠選擇試婚來處處。

F. 你是如何看待如今社會上未婚同居這種普遍的現象呢

未婚同居這樣的事情在父母、長輩們看來是十分不贊成的，尤其是女孩子的父母，他們就會覺得這樣對於女生的名聲不好，即便是現在大家的思想普遍都已經比以前開放了不少，仍舊有很多長輩是接受不了這樣的事情的。但是作為年輕人我是覺得這樣也正常，只要女孩子們保護好自己，我並不覺得這就是一件多麼不好的事情。

二、一定要保護好自己。

不過女孩子們一定要注意的一點就是同居之後，一定要保護好自己，我個人雖然可以接受未婚同居，但是我接受不了未婚先孕，當然這個事情是因人而異的。不過站在我自己的角度來看我就會覺得很多事情是要按步驟來的，如果說在結婚前就懷孕的話，自己在這段感情中就會比較被動，就會打亂很多事情。所以說女孩子們一定要保護好自己。