1. 孫子教你在生活中如何以弱勝強
《孫子兵法》就五步「道、天、地、將、法」
以多勝少，以弱勝強的事例都只是表面現象，每一次的真正勝利都是以多勝少，以強勝弱。
我們先看看《孫子兵法》是如何用兵的。
「十則圍之」就是說你要打包圍戰，就要十倍於敵人的兵力。
打包圍戰，不僅僅要圍上一圈，要有近處圍的，遠處圍的，還要有兩處預備的，萬一對方全力突圍，要有預備兵前去支援。所以隨便算算就要十倍的兵力。
「狹路相逢勇者勝」這是在說勇氣的重要性，放在軍隊中同樣適用，但這並不是最好的策略。那麼孫子是如何考慮的呢？「倍則分之」也就是說如果我的兵力是對方的2倍，那麼我就設法把對方的兵力分成一半，然後用我全部的兵力去攻打他，本來是2打1，現在是4打1，可以說勝利的概率又增加了一倍。如果雙方兵力相同，我也會想辦法讓我的優勢兵力去攻打對方的弱勢兵力，至少也要在局部形成壓倒性的優勢。
我們也可以看一下歷史上著名的案例，秦國滅楚。秦王召開軍事會議打算滅掉楚國，秦國大將王翦說需要六十萬大軍，幾乎全國軍隊都得交給他了。
秦王覺得這要價也太高了，就問另外一個將軍李信，說李將軍要多少兵啊？李信說二十萬足矣。秦王大悅，於是就把消滅楚國的重任交給了李信。李信和蒙恬兩員大將就帶了二十萬兵馬伐楚，結果大敗而回。
秦王這回服了，去找王翦道歉。王翦的條件還是不變，六十萬兵。最終王翦率六十萬秦軍，完成了滅楚的大業。
有人會說不對啊，歷史上以少勝多的案例也有很多啊，官渡戰役，淝水之戰，赤壁之戰，巨鹿之戰等不都是有名的以少勝多的例子嗎？
我們先舉個例子看看究竟是怎麼個勝法，我們以「赤壁之戰」為例，說到「赤壁之戰」我們都會想到那場有名的火燒赤壁，孫、劉以幾萬兵馬把曹操的幾十萬大軍打的落花流水而逃。如果單從結果上來看這個確實是有名的以少勝多，以弱勝強的故事，但是如果你真的以為事情是這樣的，那對你的生活是沒有指導的，僅僅是一個不錯的故事而已。
其實這是一個以多勝少，以強勝弱的案例，是的你沒有看錯，這不是我們認為的以少勝多，以強勝弱。首先我們看，當時曹操號稱八十萬的大軍都是旱鴨子，不會水，這是曹軍的弱點，當然這不是最大的弱點，最大的弱點是曹軍的大船都用鐵鏈鎖在了一起，不能隨機應變的離開，這才是最大的弱點。孫、劉針對曹軍的弱點設計了火攻，藉助風勢，一下子燒掉了曹軍的大船，所以就火攻來說，是孫、劉以強（火攻）勝曹軍的弱（大船的不靈活）。
我們認為的曹強孫、劉弱，是從兵力上來說的，但是一場戰爭的勝利有時候並非完全取決於兵力。我們經常說天時地利與人和，這次的第一次交鋒就是天時，突然改變的風向，突如其來的大火，攻擊了曹軍的弱點。這第一次交鋒無關兵力，兵力越多反而損失越嚴重。如果非要說是以弱勝強的話，那就有點像你在乒乓球比賽中贏了羽毛球世界冠軍，你就說你贏了世界冠軍一樣偷換概念。
此時曹軍死傷大半，又不會水，死的死，逃的逃，全無戀戰的心情，此時孫、劉大軍趕來，當然是一擊即潰。此時孫、劉是以絕對優勢數量的兵力打敗了為數不多的曹軍。所以這當然是以多勝少的一場戰役。
以多勝少，以弱勝強的事例都是幻覺！真正的高手其實都是懂得如何把兵力集中到一起，打殲滅戰。大象雖大，但是它依然怕一顆釘子。雖然自己的能力不是很大，但是如果你學會了勁往一處使，集中精力做一件事，其產生的能量也是不容小覷的，你也可以創造別人羨慕的「以少勝多」，「以弱勝強」。
2. 如何以弱勝強、以小勝大、以柔克剛請不吝賜教
中國戰爭史上以少勝多的戰役數不勝數，而這樣的戰役在西方卻少得可憐，因為他們讓為這是不可想像的，所以偶爾有個戰役，便被吹捧的無以復加，仔細一看，雙方加起來不過幾萬人，居然也敢稱會戰。舉個大家都知道的例子，淮海戰役勝利後，斯大林一聽解放軍用60萬打敗國民黨軍80萬，而且殲敵55.5萬後，連說奇跡。因為在整個二戰中，也沒有哪個戰役是以少勝多的。在西方，能真正意義上稱得以少勝多的著名戰役只有奧斯特里茨戰役、坎尼戰役和哈勒哈河，包括蘇沃洛夫在阿爾卑斯山的行軍也非常經典。
以下舉一些中國戰爭史上比較著名的以少勝多戰役做一下比較，因為資料有限，所以難免會有出入，其中還有一些空缺，網友若有資料，可將其補上。
名稱 主要指揮者 雙方兵力 結果
[color=orange][b]先秦時期[/b][/color]：
[b]牧野之戰[/b] 姜尚、周武王 不足10萬——17萬，一說70萬 全軍覆沒
[b]柏舉之戰[/b] 孫伍、伍員、磕閭 3萬——20萬 千里破楚，五戰入郢
[b]陰晉之戰[/b] 吳起 5萬——50萬 大敗秦軍
[b]伊闕之戰[/b] 白起 12萬——24萬 全殲
[b]即墨之戰[/b] 田單 不詳 將燕軍逐出齊國
[b]代之戰[/b] 廉頗、樂乘 20萬——60萬 大敗燕軍
[color=orange][b]秦漢時期[/b][/color]：
[b]巨鹿之戰[/b] 項羽 2萬——40萬 殲滅
[b]彭城之戰[/b] 項羽 3萬——56萬 殲20萬
[b]井陘之戰[/b] 韓信 3萬——20萬 滅趙，俘趙王歇
[b]濰水之戰[/b] 韓信 數萬——20萬 滅齊，
[b]昆陽之戰[/b] 劉秀 不足2萬——42萬 王邑僅率數千人逃回洛陽
[b]祝阿、臨淄之戰[/b] 耿弇 數萬——20多萬 滅張步，平齊
[b]赤亭之戰[/b] 虞詡 3千——數萬
[color=orange][b]三國兩晉南北朝時期[/b][/color]：
[b]兗州之戰[/b] 曹操 數萬——數10萬 迫降30萬
[b]官渡之戰[/b] 曹操 2萬——10餘萬 殲7萬餘人
[b]赤壁之戰[/b] 周瑜 5萬——20餘萬 為三國鼎立奠定了基礎
[b]合肥之戰[/b] 張遼 7千——10萬 大敗吳軍
[b]夷陵之戰[/b] 陸遜 5萬——數10萬 蜀國從此衰落
[b]涼州之戰[/b] 馬隆 3500——數萬 平定涼州
[b]前秦滅前燕之戰[/b] 王猛 6萬——30萬 殲敵近20萬
[b]淝水之戰[/b] 謝玄 8萬——97萬 苻堅至洛陽，僅剩10餘萬
[b]沙苑之戰[/b] 宇文泰 數萬——20萬 伏擊戰，殲8萬餘人
[b]玉壁之戰[/b] 韋孝寬 不詳——15萬左右 城邑保衛戰，殲7萬餘人
[b]金鄉之戰[/b] 於仲文 8千——10萬 全殲敵軍
[color=orange][b]隋唐五代時期[/b][/color]：
[b]淺水原之戰[/b] 李世民 不詳——10餘萬 消滅薛仁杲
[b]虎牢之戰[/b] 李世民 3500——10餘萬 殲滅竇建德
[b]唐平蕭銑之戰[/b] 李靖 不詳——40餘萬 平蕭銑
[b]磧口之戰[/b] 李靖 3千——不詳 殲數萬
[b]蔡州之戰[/b] 李靖愬 9千——不詳 平淮西叛軍
[b]奉天、靈台之戰[/b] 郭子儀 不詳——30餘萬(一說數十萬) 殲敵近10萬
[b]太原之戰[/b] 李光弼 不滿萬人——10萬 城邑保衛戰，殲敵7萬餘人
[b]雍丘之戰[/b] 張巡 3千——數萬 城邑保衛戰，不詳
[b]睢陽之戰[/b] 張巡 6800——13萬 城邑保衛戰，殲12萬人
[b]嘉山之戰[/b] 郭子儀、李光弼 不詳——5萬余 殲敵4萬
[b]象牙潭之戰[/b] 周本 7千——數萬 俘5千
[b]六合之戰[/b] 趙匡胤 2千——2萬 殲5千
[color=orange][b]宋遼金夏蒙元時期[/b][/color]：
[b]西夏、吐蕃攻宋之戰[/b] 劉舜卿 不詳——20多萬 擊退夏蕃聯軍
[b]達魯古城之戰[/b] 完顏阿骨打 不詳——27萬 大敗遼軍
[b]護步達岡之戰[/b] 完顏阿骨打 2萬——70萬 大敗遼軍主力
[b]和尚原之戰[/b] 吳絳?、吳璘 數千——10餘萬 俘萬余，大敗金軍
[b]順昌之戰[/b] 劉錡 1.8萬——10餘萬 城邑保衛戰，大敗金軍
[b]郾城之戰[/b] 岳飛 數千——1.5 大敗金軍精銳
[b]陳家島海戰[/b] 李寶 3千——10萬 海戰，全殲金軍
[b]採石之戰[/b] 虞允文 1.8萬——17萬 水戰，大敗金軍
[b]海州之戰[/b] 魏勝 不詳——30萬 大敗金軍
[b]六合之戰[/b] 畢再遇 不詳——10萬 城邑保衛戰，大敗金軍
[b]廬州之戰[/b] 杜杲 不詳——號80萬 城邑保衛戰，大敗金軍
[b]邊堡寨之戰[/b] 成吉思汗 不詳——30萬 大敗金軍
[b]納忽山、不黑都兒麻之戰[/b]成吉思汗 4萬——8萬 全殲
[b]迦勒迦河之戰[/b] 哲別、速不台 不足3萬——8萬 全殲
[b]賽約河之戰[/b] 拔都、速不台 不足5萬——10萬 全殲
[b]鄂州之戰[/b] 伯顏 20萬——60萬 大敗宋軍
[b]丁家洲之戰[/b] 伯顏 10萬——13萬 大敗宋軍精銳
[b]?山海戰[/b] 張弘范、李恆 數萬——20萬 海戰，全殲
[b]虎嘯山之戰[/b] 張庭瑞、焦德裕 5千——數萬 大敗宋軍
[b]鄱陽湖之戰[/b] 朱元璋 20萬——60萬 水戰，全殲
[color=orange][b]明清時期[/b][/color]：
[b]白溝河之戰[/b] 朱棣 1O余萬——60萬 死傷10多萬
[b]上峰嶺之戰[/b] 戚繼光 1500——2千 殲敵倭寇300餘人
[b]台州之戰[/b] 戚繼光 不詳 9戰9捷
[b]渾河之戰[/b] 努爾哈赤 4人——800 奇跡
[b]薩爾滸之戰[/b] 努爾哈赤 4.5萬——約11萬 殲敵約5萬人
[b]寧遠之戰[/b] 袁崇煥 不滿2萬—13萬(或五六萬，或10餘萬)
[b]貴陽之戰[/b] 王三善 2萬——10萬 扭轉了平叛戰局
[b]清征達瓦齊之戰[/b] 阿五錫、巴圖濟爾噶勒 22——2千餘人 奇跡
[b]渾河之戰[/b] 長齡 4萬——10多萬 收復南疆西四城
[color=orange][b]近代、現代時期[/b][/color]：
[b]南京之戰[/b] 徐紹楨 約萬人——約2萬人 攻堅戰
[b]第一次反圍剿[/b] 毛澤東、朱德 約4萬——約10餘萬 殲1.2萬
[b]第二次反圍剿[/b] 毛澤東、朱德 3萬——20萬 殲3萬
[b]第三次反圍剿[/b] 毛澤東、朱德 3萬餘人——30萬 殲3萬
[b]第四次反圍剿[/b] 朱德、周恩來 約7萬——近40萬 殲萬餘人
[b]鄂豫皖蘇區第三次反圍剿[/b] 徐向前 近3萬——不詳 殲6萬餘人
[b]川陝蘇區反六路圍攻[/b] 徐向前 近8萬——20萬 殲8萬人
[b]黃橋戰役[/b] 粟裕 7千——1.5萬餘人 殲敵1.1萬餘人
[b]蘇中戰役[/b] 粟裕 3萬餘人——12萬 殲敵53700人
[b]魯南戰役[/b] 粟裕 不詳 殲敵53530人
[b]萊蕪戰役[/b] 粟裕 不詳 殲敵56800人
[b]孟良崮戰役[/b] 粟裕 不詳——約45萬人 殲敵32680人
[b]晉中戰役[/b] 徐向前 6萬餘人——約13萬人 殲敵100370人
[b]豫東戰役[/b] 粟裕 不詳 殲敵93970人
[b]淮海戰役[/b] 粟裕、劉伯承 60萬——80萬 殲敵555570人
[b]九連山戰斗[/b] 不詳 不詳 5戰5捷，殲6個連又1個排
以上這些戰役，還可以分為以下幾種，像伊闕之戰、巨鹿之戰、虎牢之戰、納忽山和不黑都兒麻之戰、迦勒迦河之戰、賽約河之戰、黃橋戰役為全殲敵軍的殲滅戰。用少數兵力去圍殲多數敵軍，指揮員是需要很大勇氣的，像白起、成吉思汗、粟裕都是善於打殲滅的人（我個人認為他們三人是中國戰爭史上最善於打殲滅戰的統帥），項羽則是以勇猛聞名的，李世民則是以疲敵取勝的。這種戰役以蒙古時期最多，這也充分體現了其軍事思想。
像即墨之戰、赤亭之戰、玉壁之戰、太原之戰、雍丘之戰、睢陽之戰、順昌之戰、六合之戰、廬州之戰、寧遠之戰為城邑防禦戰。這種戰役對指揮員的要求有兩條：一是沉著，二是智謀超群。此外，軍民同仇敵愾也是非常重要的。像韋孝寬守玉壁殲敵7萬、李光弼以不滿萬人守太原殲敵7萬、張巡以3千守雍丘屢敗叛軍，以6800人守睢陽則殲敵12萬，雖然最後寡不敵眾，睢陽被攻佔，張巡被殺，但這並不能否認張巡的軍事才能。這樣的戰役，看後會給人一種回味無窮的感覺。
像台州之戰、薩爾滸之戰、第一——第四次反圍剿、鄂豫皖蘇區第三次反圍剿、川陝蘇區反六路圍攻、蘇中戰役、晉中戰役、淮海戰役、九連山戰斗為集中兵力，各個擊破的戰役。這樣的戰役，也是解放軍最拿手的。值得一提的是九連山戰斗，此戰雖小，卻集中體現了毛澤東的軍事思想。
像鄗代之戰、魯南戰役、萊蕪戰役、孟良崮戰役、豫東戰役為集中兵力，圍殲敵軍一部的戰役。這種戰役也是解放軍的拿手本領。
此外，柏舉之戰、井陘之戰、濰水之戰、祝阿、臨淄之戰、唐平蕭銑之戰為連續靈活用兵的戰役；夷陵之戰、淺水原之戰、嘉山之戰為後發制人，疲敵制勝的戰役；赤壁之戰、陳家島海戰、採石之戰、厓山海戰、鄱陽湖之戰為海戰和水戰；其他的戰役也各有各的特點，像彭城之戰、渾河之戰、清征達瓦齊之戰都是靠勇猛精神獲勝的，特別是後兩個戰役，只能用奇跡來形容！
3. 古今中外以弱勝強、以少勝多的例子 其中的決定性因素是什麼
首先是人和，所謂天時不如地利，地利不如人和，就是這個道理。在戰爭中民眾的支持很重要，就拿近代的例子來說吧，比如中國的抗日戰爭時期，我國著名的台兒庄戰役、平津戰役，這些都少不了民眾的支持，所謂民心所向，得民心者的天下，如果我們當時沒有民眾的幫助，決不可能以少勝多，贏得勝利。第二便是地利了，有利的地勢是兵家之爭，乃決定勝負之所在，我國春秋末期軍事家孫武說「夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險厄遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗」。《孫子·地形篇》並列舉了作戰中經常遇到的通、掛、支、隘、險、遠等六種地形，指出了利用各類地形的原則。孫武的這些論述從不同角度說明了地形與作戰的密切關系，強調將帥要重視對地形的研究和利用。 比如：在抗美援朝戰爭的上甘嶺戰役中，中國人民志願軍，利用山地易守難攻的有利條件，構築與坑道相結合的防禦陣地，只用少量的兵力，抗擊了大批美軍的輪番進攻，堅守四十多天，成為堅不可催的鋼鐵防線，創造了利用地形、改造地形的典範。 第三是天時啦，天時指的就是天氣，包括：氣溫、霧、雷電、暴雨、雪等。美國近代戰略家約翰柯林斯認為：「戰略家門，不管屬於哪個門派，都已武力為基礎的任何戰略，幾乎都把注意力都集中在天時地利上。」所以，可見天時的重要性，天時對武器性能和部隊戰鬥力都有影響。
4. 老子所說的以柔克剛例子
本文列舉三個例子
一，以柔克剛是水擅長的智慧。
水滴石穿這個成語自古以來一直在中國廣為流傳，在現代幾乎是家喻戶曉。中國人自古就推崇水的恆心。水以它的恆心，堅持不懈地滴答滴答，最終能把堅硬的磐石滴穿。
滴水穿石的精神，自古到現代一直激勵著中華民族的創造和發展。
滴水穿石正是柔弱勝剛強的典型事例。
二，以柔克剛的方法可以解決看似無比困難的問題。
明末大臣洪承疇開始時意志堅決，拒不降清。但大清皇後孝庄採用女人特有的溫柔手段，使洪承疇後來歸順了大清。孝庄以柔和的方法，解決了強硬手段不能解決的問題。
生活中的很多難事，都可以用柔和的方法解決。
三，在軍事思想方面，老子也主張以柔克剛，以弱勝強。
在中華民族的軍事歷史上有很多以弱勝強的戰例。而且中國歷史上最著名的戰役，就是那些以柔克剛、以弱勝強的戰役。
三國時期的赤壁大戰就是我國歷史上著名的以柔克剛、以弱勝強的戰例。當時孫權和劉備的聯軍共5萬人，迎戰曹操號稱80萬軍隊的進攻。孫權和劉備不與曹操正面硬戰，而是用己之長攻彼之短，利用曹軍不善水戰的弱點，使用水軍突襲，火燒曹軍艦船，戰勝了曹操80萬大軍。這一戰是中國軍事歷史上以柔克剛、以弱勝強的經典範例。
在現代的朝鮮戰爭中，中國用步槍機槍面對美國飛機坦克大炮的強大進攻，從武器和國家實力來看中國都與美國相差懸殊。所以，中國軍隊少與敵人正面硬戰，多採用運動戰，利用美國驕傲和輕敵的心理，三次向美軍故意示弱佯裝敗退，誘敵進入包圍圈，圍而殲之。這三次大勝就已經基本奠定了中國勝利的大局。
朝鮮戰場上中國以弱勝強打破了美國不可戰勝的神話，使中國在國際上聲威大振。朝鮮戰場上中國戰勝美國，也是國際上著名的以柔克剛、以弱勝強的戰例。
中華民族是智慧的民族。以柔克剛是中華民族相比其他民族的特有智慧，在社會生活的各個方面都可以運用。
5. 「以弱勝強」的小故事 100字 不要歷史的！！
從前有兩個人，在森林裡歷險。有一天，他們十分不幸地碰到了一隻老虎。於是他們開始死命地逃跑。這兩個人跑了很久，老虎在他們身後也追了很久。他們漸漸跑得沒有力氣了。這時，其中的一個人開始扔東西。他把背包扔了，把帽子扔了，最後甚至連上衣也脫下來扔了。另一個人對他的行為感到很不解，邊跑邊大聲問道：「你即使把身上的東西全扔了，又能怎樣呢？你決不會比老虎跑得更快的。我們遲早會被老虎追上，然後吃掉的。你這樣做，只是徒勞罷了！」然而，這個人的回答卻是如此高明。他說：「我不需要比老虎跑得更快。我只要比你跑得快就行了！」
如此簡單的一句話，卻點醒了生活中迷茫的我們。
不論是在戰爭、商場、科技還是普通的生活中，總會有強弱雙方。當強者想要兼並弱者時，弱者不應想究竟該如何去戰勝強者，而是應該先超越其他弱者。這樣，強者的目標就會轉移，從而弱者就能為自己贏得時間，積蓄力量，最終抓准實際，與強者抗爭。
6. 你在生活中發生過或見過這樣以弱勝強、轉敗為勝的事例嗎 簡單寫一寫
每個人對以弱勝強，轉敗為勝的理解不同。商人可能認為是在關鍵時刻取得了競爭的勝利，商業上的成功。競技體育類的像足球，籃球等等，可能認為是在最後關鍵的幾分鍾扭轉乾坤，扳回敗局。對於戰場上的軍人可能認為是，用地勢、時間的優勢以少勝多狙擊了敵人。對於學校拔河比賽的孩子們認為是人數不如對方，但是拚命到最後取得了勝利。對於搞技術的人認為是，重重困難中發現了曙光攻克了新難關。對於一個女人來說，男女雙方家人都不看好的婚姻居然經營的有滋有味蒸蒸日上也是以弱勝強轉敗為勝。
7. 你在生活中發生過或見過這樣以弱勝強,轉敗為勝的事例嗎簡單寫一下
以前看過一個特別有趣的新聞視頻，一群商場內工作人員和一群跆拳道學員打架，結果跆拳道都全部敗了下來，由此可見，跆拳道只是花拳綉腿表演好看實用性不強。
8. 「以弱勝強」有什麼（馬）哲學原理
事實上，在人類的博弈行為中存在著大量的強弱博弈的現象。比如，戰爭中的強弱交鋒，政治中的強弱對抗，商海中的強弱競爭，等等。之所以會出現強弱博弈的現象，從哲學上講，這是因為：一個事物可能在某個時間、某個地點、某個方面超過其他事物，但是不可能在所有時間、所有地點和所有方面都超過其他所有事物。人類的博弈也是如此。在博弈中，任何一個人、一個團體、一支軍隊、一個國家，不可能永遠都在力量上勝過自己的對手，遲早都要遇到力量強於自己的競爭者。這時，要想取得博弈的主動，並最終贏得勝利，就得掌握與強者博弈的智慧，具備與強者抗衡的謀略。 例：毛澤東 以弱勝強 論集古今之大成。 毛澤東 以弱勝強 論繼承和發揚了馬克思主義軍事辯證法的立場、觀點和方法， 並以中國傳統軍事辯證法思想基礎，吸收西方近代軍事辯證法的合理思想，創造 性地解決了中國革命的根本性問題。因此，研究毛澤東 以弱勝強 論既有深刻的理 論意義又有重要現實意義。 毛澤東認為，人民戰爭是 以弱勝強 的核心，人民戰爭為 以弱勝強 提供了可靠 的保證。強弱這對矛盾相互依存又相互轉化，它是事物發展的前提和基礎。強弱 的轉化包含兩方面的內容，在一定的條件下各向著它的對立面轉化了去，向著它 的相反的地位轉化，即由強轉弱，由弱轉強。 以弱勝強 之所以可能，就在於弱者， 或者曰新生事物具有新質和發展的空間。當然，這種轉化依賴一定的條件。有內 部條件與外部條件、全局性條件與局部性條件、一般性條件與特殊性條件、主觀 條件與客觀條件。各種條件在事物強弱轉化過程中所起的地位和作用是不同的， 有主次地位和主次作用之分，但各對條件之間及其地位與作用又遵循可轉化性法 則。 正因為 以弱勝強 是受一定條件制約的，它才是有規律可尋的，才是可以認識 和利用的。對於 以弱勝強 而言，最有效的正確的實踐就是確定事物強弱轉化是如 何形成的，什麼樣的條件制約其發展，從而正確處理尊重條件，認識條件和利用 條件的辯證關系，充分發揮人的自覺能動性，通過削弱敵軍強的因素改善我軍弱 的因素、擴展敵軍弱的因素增強我軍強的因素、創造有利條件以我之強對敵之弱， 從量變到質變促成強弱轉化，使我們由弱變強，敵人由強變弱，最後戰勝敵人兩人相爭，力者勝之 兩力相爭，勇者勝之 兩勇相爭，智者勝之 兩智相爭，德者勝之 兩德相爭，道者勝之 反者道之動，弱者道之用 不爭之爭， 以弱勝強 ，無敵於天下也