1. 人類是從什麼時候開始在地球上生活發展的
誕生到地球上的那一刻的時候。
這也就是最標准,最精確的答案。
為什麼不是幾萬年,幾十萬年,幾百萬年呢?因為這些都不足以定論,更談不上具體時間或時間段。這個時間能精確到刻。
人類的起源,動植物的起源,沒人能說的清,很多東西都是流逝的片斷。象破案一樣,要根據痕跡去尋找,一旦無跡可尋,那隻能掐指一算了。
象女媧夏娃等神學出現了,各路神仙都站在制高點,互相並不認可。人類的出現只能由一種狀況出現,這一點也算是共識吧!這樣說來問題來了,必竟只有一個是對的吧?到底誰對呢?沒有一個是對的,神話是不可相信的。
神話不可相信,科學應該相信是吧?確實要相信科學。但是科學不是萬能的,對逝去的東西也是束手無策。只能靠痕跡去追尋,一旦無跡可尋,也就尬然而止了。
所以從幾千幾萬年直至幾百萬年,到現在還沒看見哪一年是個頭。所以科學的後面就是測想了,片子斷了,無法鏈接,這就使得很多科學家,從無神論最後都去拜大神去了,似乎每個教派都有道理,這就是為什麼每個神壇都會繄集那麼一大批人了。
神學的奧妙就在於形,任何事情都能說到底,但都是空泛的形,誰也找不到實質。這就是神學的高明之處,萬事不可求解的時候,求神就靈,玄而又玄。
有一點還是需要認可的,當你求神的時候,你的思維,你的曾經都是要清空的,怎麼能清空呢?本來就是帶著問題來的,你說清空就清空可能嗎?
其實很簡單,叫心誠則靈嘛!當你虔誠的拜下去的時候,一切都空化了,在空化後的時段里,靈感出現了,發現了蘋果掉在地下的秘密。
所以要回答:人是什麼時候開始在地球上生活的,沒有答案,唯一的答案就是從誕生在地球上的那一刻。
為什麼會是誕生在地球上的那一刻呢?因為人到底從哪來的誰也不知道,只能說誕生在地球上的那一刻最標准,因為你說什麼時候都只是可能,而且可能的時間一拉就是多少萬年,不是哪一年哪一天,哪一刻就更談不上了,可能,不是確定的東西,要不就只能到各教派問神仙了,各路神仙都能給予肯定的結果,但是只能信一家,到別家就不是那個樣子了。
問問達爾文吧!可他會向你擺擺手,他的進化論根本站不住腳,全世界都在質疑,他的信徒也拆州只是在家裡說說,出了門都會惹成笑話。
問這個問題等於白問,明知沒有結果何必去問?知道回答不了,何必回答?並且沒人能答對,能答對的就只有我一人了。
人類有多大了?誕生了多少年?有人說幾十萬年了,其實地球出現人類還遠遠在這之前,最少應在300萬年以前,甚至還在之前,如今人們都是在人類的頜骨中尋找年齡證據
毛澤東在寬孫《關於重慶談判》一文中,提及人類涎生已有50萬年了,中國史學家們根據「北京猿人』的考古,也認為人類已有50萬歲了。國外史學家們根據「爪哇猿人「』的化石及坦桑龍亞「東非人」化石資料推斷,人類的誕生已有300萬年到500萬年的 歷史 了。那麼人類到底有多少歲了呢?
從1973年開始,在衣索比亞的哈達一帶330萬到290萬年的地層里,出土了大批人類化石。學者們認為,其中一部分可以作為人類的祖先,同時同地所出土的骨骼,其生存年代也在350萬年前後,1974年,在距奧杜威峽谷40餘公里的萊托里爾,出土了13塊屬於人的系統或人科的化石。其中一塊下順骨,被定為人屬,測定距今335萬到375萬年。
在肯亞發現了一塊500萬年前的古人類頜骨化石。參加發掘的美國哈佛大學人類學專家說,以往的發掘表明,東非一帶三四百萬年前就有人類,這次出土的頜骨,把人類在地球上的出現又向前推進了100萬年。
盡管這些遺骨沒有石器伴存,但從總的情況看,通過化石形態與功能鑒別分析法判定它們已歸「人屬」。如果按照「先木器論」的觀慎御鏈點,它們就是通過製造木工具而轉變成人的。因此人類的年齡已經不是二三百萬年,而是300萬年,甚至四五百萬年。
綜前所述,人類的年齡盡管有50萬年、100萬年、二三百萬年。300萬年與400萬年之前等論斷,但沒有一種說法是可以作為定論的。因為盡管50萬年、100萬年,二三百萬年與300萬年之說,隨著考古資料的增多,一一地被否定了,而300萬年之前與400萬年之說證據尚嫌不足。
但隨著考古學與人類學資料的不斷豐富,300萬年之前與400萬年之說的根據必將日益增多。如果依據東非地區現有資料來說,人類的年齡已經不是二三百萬年,而是300萬年之前。或者更長。至於能提前多少,尚難定論。
我記憶中是從我懂事起開始在地球上生活的.
地球上有生物開始,人類便開始了,只不過存在的方式不同於現在而已。沒有最原始的生物,哪來今世的人類。
那是在很久很久很久以前。也是本人所知道的[呲牙]
有史以來!
人類是從古猿進化來的,但人類與古猿之間沒有明確的分界線。就是說,沒有一個時間點來劃分人類與猿類。
一般認為,人類出現在距今約250萬年前。
這里的人類看你如何定義,如果是跟我們一樣的,那隻能是智人,而且是指晚期智人,比如山頂洞人,走出非洲距今也就是4萬多年。之所以都是從非洲走出,可能和當時的氣候有關 ,那時只有非洲適合人類這種沒毛哺乳動物大量生存吧。說幾百萬年的,那是直立人等,比如北京猿人,那和現在的人類都不是同一物種。
這個肯定是需要考古實證的,如果只是從猜想的角度去解答就不好說了,其實涉及到文明的進程,現代人類的文明史不超過5000年,可以證明的人類或類人類考古證據可以追溯到400萬年前,但也許人類存在的時間會更長。。。。
2. 人類是從什麼時候就開始在地球上生活和發展的
在遠古時期,人類由猿進化而來,在慢慢生活和進化的含凱哪過程中不斷變成直立行談碼走的人。在文明進化的路上形成了一個完整的人類世界。人類不斷進行繁衍和發展,從而進行孫告自由結合。
3. 地球上出現人類是什麼時候`
地球上最早的人類生活在現在的非洲。關於人類和現代人的起源,學術界一直以來就眾說紛搏空紜。 20世知型紀67十時期,學界終於達成了一個基本共識最早的人類起源於67百萬年前的非洲;大約200萬年前,當中一部分離開非洲,向歐亞等地遷徙,成了當前非洲以外地區發覺的古人類的共同祖先。 資料來源中國科技網
約據今200-300萬年前
人類有多大了?誕生了多少年?有人說幾十萬年了,其實地球出現人類還遠遠在這之前,最少應在300萬年以前,甚至還在之前,如今人們都是在人類的頜骨中尋找年齡證據
*** 在《關於重慶談判》一文中,提及人類涎生已有50萬年了,中國史學家們根據「北京猿人』的考古,也認為人類已有50萬歲了。國外史學家們根據「爪哇猿人「』的化石及坦桑龍亞「東非人」化石資料推斷,人類的誕生已有300萬年到500萬年的歷史了。那麼人類到底有多少歲了呢?
從1973年開始,在衣索比亞的哈達一帶330萬到290萬年的地層里,出土了大批人類化石。學者們認為,其中一部分可以作為人類的祖先,同時同地所出土的骨骼,其生存年代也在350萬年前後,1974年,在距奧杜威峽谷40餘公里的萊托里爾,出土了13塊屬於人的系統或人科的化石。其中一塊下順骨,被定為人屬,測定距搭銀猜今335萬到375萬年。
在肯亞發現了一塊500萬年前的古人類頜骨化石。參加發掘的美國哈佛大學人類學專家說,以往的發掘表明,東非一帶三四百萬年前就有人類,這次出土的頜骨,把人類在地球上的出現又向前推進了100萬年。
盡管這些遺骨沒有石器伴存,但從總的情況看,通過化石形態與功能鑒別分析法判定它們已歸「人屬」。如果按照「先木器論」的觀點,它們就是通過製造木工具而轉變成人的。因此人類的年齡已經不是二三百萬年,而是300萬年,甚至四五百萬年。
綜前所述,人類的年齡盡管有50萬年、100萬年、二三百萬年。300萬年與400萬年之前等論斷,但沒有一種說法是可以作為定論的。因為盡管50萬年、100萬年,二三百萬年與300萬年之說,隨著考古資料的增多,一一地被否定了,而300萬年之前與400萬年之說證據尚嫌不足。
但隨著考古學與人類學資料的不斷豐富,300萬年之前與400萬年之說的根據必將日益增多。如果依據東非地區現有資料來說,人類的年齡已經不是二三百萬年,而是300萬年之前。或者更長。至於能提前多少,尚難定論。
300萬年以前
對人類起源問題,人們眾說紛紜。考古學認為,人類起源至今已有300萬年,但美國學者根據基因測定的結果排序推算,人類起源到現在只有14萬年。另外,由於人類同時具有陸生和水生兩類動物的基因,對人類究竟產生於陸生動物還是水生動物也爭論不休。筆者認為,人類是由陸生動物感染了攜帶水生動物基因的病毒,兩類基因重組並產生突變的結果。人類的「源祖」或「近親」已被自然選擇所淘汰,結果人類成了沒有「本家」的獨門小戶。根據人類與哺乳動物的相似程度,可以肯定二者有共同的「源祖」。無論如何,人類是地球生物長期演化的結果,而絕不是天外來客。
一、周口店猿人並不是現代中國人的祖先
傳統觀點認為,全世界的人種起源於幾個相互獨立的地域,從最初進化為人類至今已有三百萬年的歷史。早就有人對這一觀點表示懷疑。他們感到,最早進入農業文明的北非、西亞、南亞和東亞的文明,相差不過一兩千年。如果這些地區的原始人類都「獨立」起源於二、三百萬以前,那麼他們在無數世代中幾乎沒有任何進步,卻都在最近一萬年進入文明社會,時間差距不到其全部歷史的千分之一,實在不可思議。這一事實很容易使人想到,人類起源的時間可能比三百萬年要晚得多,也許只有數萬年。考慮到世界各地不同人種喜怒哀樂的表情幾乎都相同(都用點頭表示肯定,用搖頭表示否定更具有探討價值),可以肯定他們有共同的祖先。如果真是這樣,那麼他們可能是最近幾萬年才從某一中心地域逐漸擴散到世界各地的。如果考古學家在世界不同地區發現的距今幾十萬年到二、三百萬年前的化石可以算作是「人」的化石的話,那麼這些「化石人」的後代肯定已不存在。在幾千年前的尼羅河流域、兩河流域、印度河流域和黃河流域創造了古代文明的埃及人、巴比倫人、印度人和中國人,肯定不是這些「化石人」的後代。
《生活時報》2000年11月7日報道,美國斯坦福大學的研究人員選擇了來自世界上22個不同地區的1000多名男性,對其Y染色體進行分析,同時還對來自母系的遺傳物質也進行了排序。結果發現,不同人種有一位共同的女性始祖,這一女性生活在距今14.3萬年前,男性始祖則生活在5.9萬年前。人類大約在4.4萬年前走出非洲,向全世界邁進。面對這一最新科學研究成果,考古學家卻宣稱,基因研究的成果只是一種可能,它不能作為否定考古結論的證據,只有考古學成果才具有最終證據的意義。
其實,考古學家的這一立場是頗為可笑的。平心而論,不懷偏見的學者甚至中學生大都願意相信基因研究的成果而對考古結論產生懷疑。信不信由您,反正筆者認為,生存於幾十萬年前的北京周口店的古代猿人(更不要說170萬年前的元謀人),並不是我們中國比三皇五帝還早的祖先。那麼,現代人類究竟是如何產生的?考古學發現的那些古代猿人的後裔哪裡去了?
二、生物變異的長期積累不能產生新物種
19世紀科學研究的一大成果是達爾文提出了進化論。進化論可以解釋許多生物現象,所以很快被人們接受。達爾文認為生物適應環境的有利變異長期積累能夠產生新物種,進化在本質上是漸進的,人是由類人猿(猿猴)長期發展進化而來的。
一百多年來科學的發展大大充實和完善了進化論,也糾正了達爾文的不少錯誤看法看法。近幾年更有生物學家指出,達爾文的進化論從來沒有被證明,而是被人相信了。我們知道,現代類人猿與人類有很大差異(類人猿都有尾巴而人類沒有尾巴)。按照漸進進化的觀點,從類人猿進化到人應當有許多中間環節(例如尾巴逐漸縮短直至消失),這些環節都應當有相應的化石給予驗證。但事實上,一百多年來考古工作發現的幾百萬塊各種各樣的化石,都沒有證實這些中間環節的存在。化石研究得出的更為一般的結論是,任何生物的進化都是跳躍的而不是連續的。這一結論使人對猿猴「逐漸」進化為「人」的看法產生懷疑。據說有一位科學家為了搞清生物的變異能不能積累,把剛生下的小白鼠切去尾巴,它們雌雄交配生下第二代後還切去尾巴……一直連續試驗到50多代,但每一代都象它們的祖先一樣生有尾巴,並沒有產生「無尾白鼠」這一新物種。這一試驗結果雖然不能完全否定生物通過漸進產生進化的觀點,但無疑會使人們對「生物變異長期積累產生新物種」的說法產生懷疑。從遺傳原理看,這一試驗實際上是沒有必要的,因為無論連續多少世代切去小白鼠的尾巴,其生殖細胞中仍然含有能夠成長為尾巴的基因,「無尾」的「特徵」不具有遺傳下去的能力。
三、人類不是雜交的產物
自從達爾文提出人類起源於猿猴的觀點以後,逐漸被世界上的大多數人所接受。由於人類生活於陸地上,而陸生動物中又數猿猴(類人猿)與人類的相似性最大,所以只要認為生物是進化而來的,也就只能將人類的源祖歸結為猿猴。但是不少人認為,就人類生來無尾無毛、成年後兩性間從正面發生性行為等特點來看,人類更類似於水生動物,所以斷言人類不是起源於猿猴而是起源於水生動物。不過,「水生動物說」無法解釋人類何以由水生變為陸生。於是有人想到人類或許是水生動物與陸生動物雜交後產生的。
這一想法是非常可笑的,因為只有連最基本的生物學常識也不具備的人才會設想到雜交。從形體上說,水生動物與陸生動物相差很遠,自然狀態下水生物種與陸生物種幾乎不存在雌雄交配的可能;退一步說,即使偶然出現雌雄交配,由於親緣關系太遠,它們也不可能生出雜交後代;再退一步說,即使能夠生出雜交後代,這些後代也不可能具有繼續繁衍的能力,因而很快會趨於滅亡。我們知道,人們讓大牲畜中形體相似、親緣關系接近的馬和驢交配,產生了比馬和驢都強壯的新的物種騾子;印度動物園的工作人員讓形體相似、親緣關系接近的獅子和老虎交配生出了「獅虎」。但是用雜交方法所得的這些「新」物種,卻都喪失了生殖能力,結果騾子和獅虎都無後而終。因此,從雜交角度探討人類的起源,是一條沒有出口的死胡同。
四、基因組合與突變產生人類
既然人類不可能是雜交的產物,那就只能是基因突變的結果。現代生物學認為,只有基因突變後產生的新物種,才能夠保持生育能力並把新特點遺傳給後代。基因突變在生物界頗為多見,人類中也不乏其例,其中最典型的就是北美曾經存在過的「螃蟹家族」了。
幾百年前,移民北美的一位英國婦女患病痊癒以後,所生男孩、女孩全都長著象螃蟹爪一樣的四肢,他們生活在正常人之中,因生理缺陷而遭人歧視,於是遷居到偏僻的深山裡生活。由於不能正常婚配,他們只好同胞兄弟姐妹互為配偶而生兒育女,結果其後代也都生長著同樣的四肢。幾代以後,他們竟繁衍發展成近200人的一個「螃蟹家族」。這時「螃蟹家族」中偶然有人生下一個完全正常的男孩(大概是返祖現象,回復到正常人類),當男孩十幾歲時,家族讓他融入社會,去過正常人的生活,於是他走出深山到附近城市並與一個正常女子結婚。令人吃驚的是,他和正常女子所生小孩卻又長著螃蟹爪一樣的四肢,那正常女子異常氣憤,一怒之下把孩子摔死了。這一悲慘的訊息傳到「螃蟹家族」以後,全族人放聲號哭,埋怨老天對他們太不公平,共同發誓從此永不結婚生育。幾十年後,「螃蟹家族」就從地球上消失了。
我們從「螃蟹家族」產生和消亡的事例能夠得到哪些啟發呢? 「螃蟹家族」的產生,肯定是那位英國移民婦女在患病後,其生殖細胞基因突變的結果。科學已經證明,病毒有將基因從一種生物「傳遞」給另一種生物的能力,所以那位婦女很可能是感染了攜帶「螃蟹」基因的病毒才使生殖細胞產生基因突變的。既然正常人類能夠突變為「螃蟹家族」,那麼其他物種也可以眼突變為人類。由於人類既具有水生動物基因也具有陸生動物基因,那就說明是由某種病毒將水生動物和陸生動物的基因「傳遞」、組合了起來。如果這一設想正確,那麼被感染的物種就應當是人類的直接「源祖」。那麼哪個物種可能是被感染者呢?由於水生動物在陸地上無法生存,而不少陸生動物卻喜歡到水中游泳和嬉戲,所以陸生動物(在水中)感染攜帶水生動物遺傳基因的病毒的可能性較大,人類的直接源祖應當是陸生動物。人類生活於陸地的事實也表明,其源祖應當是陸生動物。因為如若水生動物是人類的源祖,那麼他們又是何時演化到陸地生活的呢?
從生物演化的角度看,基因突變後所產生的特點,可能有利於生存競爭,也可能不利於生存競爭。由於由基因突變產生的新物種在原物種中都被看作「異類」,原有物種的「排異反應」使它們很難生存下來,結果絕大多數都被自然選擇所淘汰。就「螃蟹家族」來說,在新的環境中他們本身有生存能力,但卻由於不容於正常的人類社會,而被迫退出了歷史舞台。我們可以設想,如果最早產生的「人」也象「螃蟹家族」一樣在與自然界其它動物的競爭中不具有生存優勢,他們也會很快被自然選擇所淘汰而成為生物史上的匆匆過客。但極其幸運的是,人類實際上具有超乎尋常的適應能力和生存競爭優勢,結果經過短短數萬年的繁衍,竟然遷移擴散到世界上所有可以生存的角落,成為地球上無可爭辯的主宰。
五、人類同源設想的科學性
基因突變極其偶然,同種生物的兩個個體(大致)在同一時期發生相同基因突變的可能性幾乎不存在,所以進化史上很難找到相同的基因突變,所以我們很難設想在地球的不同地域,某種生物的幾個個體都發生了相同的突變而各自產生了人類。
從這一角度看,可以說美國科學家基因排序所獲得的成果,完全證實了科學推理得出的這一設想,它對科學地闡明人類起源具有重大意義。換句話說,人類都起源於同一個女性始祖的結論,與基因突變的一般原理完全吻合,也與「螃蟹家族」的那一位源祖婦女的情況類似。不同的是,「螃蟹家族」的源祖婦女所生男孩、女孩的肢體都發生了同樣的變化,人類女性始祖基因突變的結果卻是,所生女孩發生了身體變化,而所生男孩在許多世代中(好幾萬年)都沒有進化。男性後來是怎樣進化過來的?我們不知道。假如也是由於病毒感染,那麼根據基因突變的偶然性,最早必然也是只有一個男人的基因發生突變,在突變後他的男性後代也具有了相同的形體變化,於是男性、女性都進化為真正的人類。這樣,最初感染病毒的那一男性,就應當是人類的男性源祖。
但也可能發生另一種情況,即仍然是某一女性的基因發生突變(第二次突變),此後她象螃蟹家族的始祖一樣,所生男孩、女孩都進化為真正的人類了。這樣,人類就沒有唯一的男性始祖,而只有唯一的女性始祖了。不過第一次基因突變的那位女性始祖,也就不能稱為「人類」直接的始祖了。
六、人類「源祖」早已滅絕
我們知道,「愛滋病」病毒正在對人類生存造成嚴重威脅。在美蘇對抗時代,兩國互相指斥對方進行的生物武器研究製造了這一病毒。但在清除政治因素後得知,這一病毒可能是由非洲猩猩傳染給人類的。據說,這一病毒本身並不是現在才「出現」的,而是存在了多少萬年。它們對非洲猩猩的肌體並不具有破壞作用,但到人類身上卻發生了毀滅性的危害。最近幾年,人類為治療愛滋病人和控制疾病蔓延調動了一切可能的手段,但成效仍然不大。有人甚至認為,「愛滋病」病毒是迫使人類基因產生突變的生物動力,如果肌體不能產生使該病毒不起作用的突變,人類或許會被這一病毒徹底毀滅。
盡管這一看法有點過分聳人聽聞,但仔細想來,也並不是沒有道理。假定人類早感染該病500年,那時人類沒有任何科學手段來認識和抵制它,那就很有可能被這一可怕的病毒迅速毀滅,從而使地球再次成為野生動物的世界,除非某些個體產生基因突變,產生自然抵禦愛滋病毒的能力,從而進化為更高的物種……筆者由此想到,現代人類起源時,也許是某種病毒消滅了過去已經生存了二、三百萬年的接近於現代人的「前人類」(化石人),只是因為某個個體基因突變後,病毒對其肌體不再具有(毀滅性)作用,結果這一個體的後代生存了下來,這就是真正的人類。那些未產生基因突變的「前人類」,都被無法抵禦的病毒消滅了(一個也沒有剩下),數萬年的自然進化史又湮沒了它們的生存痕跡,結果現代人類就難以找到自己的「源祖」或「近親」了,於是有人認為人類起源於陸生動物(「正題」),有人認為人類起源於水生動物(「反題」)。
由於「正題」和「反題」都不能完滿解釋人類何以具有水生和陸生兩類動物的特點,人們又無法將它們統一為令人信服的「合題」,於是又有人提出人類起源於外來生物。其實,「外來生物說」解釋問題倒簡單明了,但仔細想來,這是一種「取消主義」,它使人們放棄了對人類起源進行科學解釋的努力,這種說法還不如乾脆藉助於宗教教義把人類的產生歸於上帝。而要從事科學研究,我們就不能滿足於這一說法。筆者以為,雖然人類不可能確切「證明」自身起源的過程,但根據科學發現和探討的成果勾畫出人類進化最有可能經歷的道路則是完全可能的,這一天已經為時不遠了。
因為地球上具備了生物產生的條件.
水.氧氣.適當的溫度.大氣層.
最初的生物出現的海洋里.隨著變化.
細胞逐漸進化.經過長期的時間。最終出現人類.
通常認為,大約在新生代第三紀漸新世後期(3000萬年前)出現了最早的猿類,這可能是人類和現代猿人的共同祖先。在新生代(300萬-1200萬年前)後期,東非,南亞一帶地形和氣候變化,森林面積逐漸減少,出現了林間空地和稀樹草原,迫使古猿經常到地面上覓食物,逐漸習慣於用腳智力行走,從而形成了從猿向人轉變的過渡階段。人類學稱他們為「正在形成中的人」。距今約5萬年前晚期智人形成的時候,人類種族或人種也開始形成。
你是想從哪方面進行提問?這么寬泛的問題沒人能給准確答案。 關於Y染色體消失的理論認為在6000年內男性將滅絕,既而人類將滅絕。 從能源角度,如果不能開發出大規模的有效的能源,200年內人口講集聚下降。 從環境來看,如果繼續這樣破壞下去,幾百年後地球將無法適合人生存。 如果不找到另一個適合居住的星球,人類將在太陽變為紅巨星後滅絕,除非人把地球軌道向外拉,但即使那樣在太陽變為白矮星後人類還是會滅絕,不過我相信50億年足夠解決這個問題了。
元謀人,因發現地點在雲南元謀縣上那蚌村西北小山崗上,定名為「元謀直立人」,英文稱雕塑:Homo erectus yuan mouensis,俗稱「元謀人」。「元謀」一詞,出自傣語,意為「駿馬」。
元謀人牙齒化石是1965年「五一」節在雲南元謀縣上那蚌村發現的,元謀縣被譽為「元謀人的故鄉」。1976年根據古地磁學方法測定,生活年代約為一百七十萬年前左右,差距最多不超過前後十萬年
2009年,《科學》雜志發表文章,稱成功將衣索比亞發現的零碎原始人化石拼出一副女性原始人骨骼。科學家表示,名為「阿爾迪」的猿人約生活在四百四十年萬前,比早先在衣索比亞發現的另一副女性原始人骨骼「露茜」還要早一百萬年,是迄今為止最早的原始人骨骼。
中國現在最早的古人類化石,是在重慶巫山縣廟宇鎮龍坪村龍骨坡發現的巫山人,距今約201~204萬年。
4. 人類是在多少年前才開始出現在地球上的
最早的人類起源於約700萬年前。
僅從古人類學的角度而言,目前學界普遍認可的人類起源時間表是:約700萬年前出現查德沙赫人,約600萬年前出現原初人,約580萬年前出現地猿,約420萬年前出現南方古猿,約250萬年前出現能人,約180萬年前演化出直立人,約20萬年前出現智人。智人也就是我們現代人類的始祖。
(4)我們人是什麼時候生活在地球上的擴展閱讀:
在古人類學界,甚至在整個科學界,每個新發現,帶來的問題比給出的答案更多。
與摩洛哥化石類似,今年3月中國與美國科研團隊在中國河南共同發現的許昌人,同基如樣面臨多重解釋難以定論的難題。
一些研究人員認為,「距今12.5萬~10.5萬年,同時具有中國古人類、早扮讓期智人和歐洲尼安德特人混合搏缺啟特徵的許昌人,上承周口店北京猿人,下連中國北方早期現代人,終結了中國北方現代人來自非洲的假說。」
另外一些更謹慎的研究人員則認為「不可據此武斷否定遷徙自非洲的早期人群可能的基因貢獻」,「可能並存多種古人類群體,不同群體之間有基因交流」。
而據刊登許昌人研究報告的《科學》雜志網站報道,還有部分研究人員乾脆認為,新發現的根本不是什麼許昌人,而是此前古人類學界苦苦尋覓而不得的丹尼索瓦人。
丹尼索瓦人與尼安德特人同源,主要生活在亞洲,大約於3萬年前消失。丹尼索瓦原本是位於俄羅斯境內阿爾泰山區的一個石灰岩山洞。科研人員在山洞內發現了一個女性的小指骨,並據此完成了對這一全新古人類的基因測序。之後,山洞內又挖出了丹尼索瓦人的兩顆牙齒。
迄今為止,關於神秘的丹尼索瓦人的化石證據就只有這三樣而已,因此,不少研究人員在許昌人頭骨被發現後,都急切地想把它與丹尼索瓦人「合並同類項」,以盡力填補人類起源拼圖上的巨大缺失。
所幸的是,有關許昌人DNA的測序工作正在進行中,或許能在不久的將來帶給我們驚喜。