荷蘭和德國哪個更適合生活

㈠ 德國之類的歐洲國家，各項福利及生活水準很好，為什麼

德國其實只能排第二，第一是荷蘭，荷蘭是全世界工時最短但是收入最高，荷蘭人一周只工作4天，一年下來平均工時1300多小時，自己算算一天工作多少小時。

荷蘭很多東西都是靠機械，高度自動化，其實歐洲很多地方也是，好像一些視頻裡面的自動鋪磚機器，三個人加機器就能將整條路鋪好了，還有蓋房子是模塊化，運到目的地安裝即可。而花是荷蘭主要出口的東西，荷蘭農業也是高度自動化，一個人通過一些農業機械，就可以大規模管理一大塊花田，而且物流也是自動化，每天向全世界輸出1700萬朵花。

還有荷蘭收集垃圾也是高度自動化，表面上垃圾桶很小，但是垃圾桶的下面還有一個超大的垃圾存儲的空間，垃圾車來了，工人只需要操控垃圾車，垃圾車就有機械裝置，類似挖土機的那種液壓桿，將整個地下存儲垃圾裝進去垃圾車運走，工人甚至連車都不用下，手根本碰不到垃圾桶，整個過程也就一兩分鍾，一個人搞定。。。。

而且歐洲的那些國家是對移民管理非常非常嚴格，如果沒有拿到當地的工作許可，是不允許工作的，所以沒人搶工作，而且工作效率奇高，又高度機械化，所以有老師說歐洲一些國家就已經有社會主義的雛形，說白了就是生產力高度發達，很多東西都是機械化，智能化，自動化，人只需要很輕松的每周工作四天，就能創造出巨大的價值。。。

再說白一點就是效率高，work hard不如work smart....

而且補充一下，歐洲有些國家有最低工資或者標准工時，還有保障勞工的法律如下班之後老闆不能打電話問員工關於工作上的事情，否則就算是加班，不給加班費就是違法，又或者到了一定工時連打電話問也不行。還有上下班路程上的時間也算進去工時裡面，給工資，這些一系列措施保障了一般人的收入，好像香港也差不多，前幾年說要實行最低工資的時候，一大堆老闆說受不了，會有結業潮，會害死很多企業，結果實行了最低工資，普通民眾收入增加，刺激消費，反而讓企業利潤提升，政府的收入也提升了。
所以說政策也是很重要的原因，不僅是福利政策好，一些工人、白領的勞工政策也要有配套才行。在這么多配套政策跟上以後，企業就不得不想辦法開源節流，所以也就有上面說的，引進了很多機器，間接的提升了一個人的產能，提升生產力。

說個反例，好像印度，工人工資底下，沒有什麼最低工資的保障，變相人力資源便宜，便宜到有錢人寧願把衣服拿去人工洗衣服，都不願意擺洗衣機洗，很多酒店、有錢人都喜歡吧衣服拿去洗衣工廠洗衣服，而印度的洗衣工廠基本上全部都是人手洗，這是因為人手洗的價格比你自己家用洗衣機洗的電費還要便宜，用電力洗反而比人工洗更費錢。
如此一來，印度洗衣服的工人收入就非常非常低，基本上一周沒有休息日，只能在溫飽線上掙扎求存。

所以說福利和生活水準與生產力、法律法規、教育等因數是息息相關的。歐洲主要是生產力先進，勞工法例好，而且限制移民，教育跟得上，一系列配套下來，才早就今天好像荷蘭那樣工時短人均收入卻是世界最高的國家。。。不過生產力和法律法規是關鍵。。。

㈡ 德國 瑞典 丹麥 比利時 荷蘭 奧地利 挪威，哪個國家在留學和就業方面比較好

個人認為還是德國好一些，我就是在德國上的學，那邊的教學比較嚴謹，而且一直不收學費，每個月只要交一百多歐的注冊費就夠了（在城市內的車費就免費了哦）。丹麥和挪威的生活水平實在很高，建議如果家庭條件一般的話還是不要選擇了~貴的要死，比得過要貴很多，其他的國家我只是旅遊去過，對上學的情況還是不太了解，建議還是德國吧，而且有很多好學校，比如慕尼黑工大、海德堡大學，很多很多好學校的，主要看你的專業，回來工作只要專業不很冷門應該還是比較好找，國內對德國學位的認可度比較高，畢竟那邊是「寬進嚴出」。
去那邊一定要好好學習呀，因為我認識的很多人讀學位的七八年都畢不了業....

㈢ 出國勞務去德國好還是荷蘭好

出國勞務去德國好，德國社會福利保障制度的完備以及高度效率是世界公認的，德國的社會福利制度涵蓋的方面非常的廣泛，從你出生到你死亡，這些福利政策可以說是相伴你一生。從對孩子出生的育兒補貼，家庭補貼，以及生病護理等醫療保險到住房補貼和各種救濟金，德國的福利政策輻射到生活的方方面面，以確保其公民的基本的生活條件。

去德國打工，正規合法的德國工作簽證開放的工種行業不多，是有一定的限制的，目前有如下：護理、機電一體化、金屬加工、機械製造、電氣工程、自動化技術、汽車維修、汽車工程專業，如果你想去德國工作，可以咨詢湖南出國工作網了解。

㈣ 德國、瑞士、荷蘭、瑞典、丹麥、挪威這幾個國家居住哪個比較好找工作好找

工作是德國相對容易找。歐洲國家福利都還不錯，先搞定語言才考慮這些吧，不要指望英語不錯就能找到工作，一定要會該國語音才能找到工作。

㈤ 德國經濟好還是荷蘭的經濟好

這兩個國家很難說那個的經濟好。
1.論經濟規模，肯定是德國。但這和你打工無關。
2.論製造業，德國全球領先。但荷蘭也不落後，其造船業強於德國。
3.論經濟環境，荷蘭好於德國。荷蘭小，容易管理，政策很容易貫徹。德國就不一樣了，涉及各方面的問題。
4.就社會問題而言，德國比荷蘭多很多。

㈥ 英國 德國 丹麥 荷蘭 法國 哪個國家好適合居住

個人覺得丹麥荷蘭是屬於近乎於社會主義國家的發達國家生活成本高但生活環境非常好。各種社會基礎設施完備福利高。德國也不錯。但好是分地方的。不過聽說德國排外比較嚴重。英國法國包容性比上述三個國家強。好的地區和荷蘭丹麥是一個水準。差的那就有點郁悶了。。但總的來說英國要比法國好不少。。如果論消費來說丹麥法國我沒去過荷蘭的消費非常高。英國和德國查不太多。

㈦ 德國和荷蘭哪個國家環境最漂亮

德國在國土面積上比荷蘭大太多了，而且工業城市什麼的很多。但是歐洲這些國家的城市綠化都做得很好。不過光論風景的話，我覺得荷蘭更好一些，至少夏天到處都是綠色，牧場很多，鬱金花田也很多。

㈧ 德國適合生活嗎

地理位置

德國位於歐洲中部，毗鄰丹麥、荷蘭、波蘭、捷克、奧地利、瑞士、法國、盧森堡、比利時九國，是連接東西歐和南北歐的紐帶，得天獨厚地理位置讓德國有「歐洲心臟」的美譽。德國面積約36萬平方公里，人口約8150萬（其中外籍人口約佔10%），有16個聯邦州，是歐盟和歐元區最重要的成員國和申根國家成員之一。德國依山傍海，萊茵河、多瑙河等多條河流流經其境內，擁有柏林、漢堡、慕尼黑、科隆、法蘭克福、斯圖加特、杜塞爾多夫等眾多大城市。

氣候環境

德國屬溫帶海洋性氣候，氣候宜人、四季分明，森林覆蓋率超過30%，被譽為歐洲的綠寶石，是著名的旅遊國家。德國社會環境穩定且高度發達，基礎設施完備，居住環境安全而整潔、社會安定、犯罪率非常低，生活便利，自動化程度高。德國食品安全有嚴格制度保障且物價低，居民的生活成本低但品質高。此外，德國便利的基礎設施包括世界上最密集的交通網，全球第三長高速公路網，便捷的高速鐵路網、機場和港口。高度宜居的環境使之繼美國之後世界上第二大最受歡迎移民目的地。

教育資源

德國以世界一流的教育和最前沿的研究著稱。據2015-16最新世界大學排名，海德堡大學、慕尼黑大學、慕尼黑工業大學、柏林洪堡大學、柏林自由大學、圖林根大學、波恩大學、哥廷根大學、曼海姆大學、亞琛工業大學等約20所德國大學進入全球高校前200名。藉助完善的教育體系，德國在科研方面成果領先。在物理、化學、醫學等方面，先後涌現104名諾貝爾獎獲得者。德國大多數大學是公立大學，不收取學費，開設德語和英語課程，有豐富的海外交流機會。此外，德國小學教育根據各州不同，分別為4-6年，之後可以根據孩子的天賦和選擇進入高級中學、實科中學或普通中學。德國小學及中學的教育也實行免費義務教育，並且對外來移民同等對待。

經濟地位

德國是歐洲經濟的火車頭、歐盟前進的發動機，是歐盟最大、最重要的經濟體，全球第四大經濟體和第三大進出口國。德國經濟政策廉明，企業生存環境良好，勞動力素質高、創新能力強，失業率歐洲最低，勞動效率世界第一。德國在機械製造、汽車工業、航空航天、物流、制葯、化學、信息通訊技術、能源經濟、醫療、環境保護、自動化等技術等方面舉世聞名。德國最重要的經濟中心是魯爾區（向高科技和服務中心轉型中的工業區）、慕尼黑大區（汽車，電氣，機械）、斯圖加特（高科技，汽車）、法蘭克福（歐洲金融中心）、科隆（保險，媒體，航空）、漢堡（港口，物流，空中客車飛機製造，傳媒）和萊比錫（汽車，能源，物流）。近幾年來在工業4.0、智能製造等方面的研究處於世界領先地位。

文化領域

德國是文學家和思想家的搖籃。歌德、席勒、海涅、萊辛、萊布尼茨、康德、黑格爾等名字牢牢鐫刻於歷史中。在繪畫、建築藝術、音樂等方面，德國依然群星閃耀：莫扎特、貝多芬、巴赫、施特勞斯、瓦格納等眾多大師級人物均來自德意志。目前，德國是歐洲第二大、世界第四大音樂市場。德國民俗活動豐富多彩，包括慕尼黑啤酒節、科隆狂歡節和眾多聖誕節日。德國國家開放包容，在8000多萬人口中生活著800度萬外國人，還有1600萬人具有移民背景。僅在首都柏林就生活著來自100多個國家的居民，彼此和睦相處。德國的官方語言是德語，但是約有70%的人能夠使用英語進行交流。不同文化背景的居民建立起相互聯系的網路，藉助大量文化團體、德國人與外國人聯誼會等不斷融合。德國眾多城市還會每年舉行中國日活動，推廣中國文化與傳統。

福利制度

德國是典型的福利國家，擁有編織得最為緊密的社會福利網路，實行全民醫療和免費教育體系。26.7%的國內生產總值流向公共社會福利支出。相比之下，世界經合組織的平均社會福利支出為20.7%，而美國在社會福利領域的支出僅為15.9%。德國社會福利體制主要由醫療、養老、意外、護理和失業保險組成。德國實行全民醫療體系，無論公民經濟情況如何，都可以得到及時、免費或者近乎免費的治療。此外，德國政府會給有孩子的家庭發放子女補貼。低收入者和無工作能力人員可以領取基本保障以及種類繁多的生活補貼。職工每年平均擁有30天的帶薪休假。

在德華人華僑

居住在德國華僑華人數量約在15-20萬之間，主要分布在柏林、漢堡、法蘭克福等大城市。華人在德國大城市較為活躍，成立了多個華僑華人社團及同鄉會，同時在德國各地有數十家中文學校，另外還有多家中文報紙在德國境內發行。隨著中國國力的提升，德國社會對中國的興趣越來越大，在德華僑華人競爭力也越來越強。德國企業界現在也越來越看好中國的發展，不少在德國成長的第二代、第三代華僑華人子弟高中一畢業就被德國企業選中，作為日後開拓中國市場的人才儲備。

㈨ 去留學德國好還是荷蘭好!~

要到德國的話你要先進大學讀了才有資格.
從語言角度來說,到荷蘭會省力一些,荷蘭有英語授課的.
從費用上來說,兩個國家半斤八兩,可能荷蘭會更高一點,畢竟德國各個方面的福利都不錯的.
國家的選擇也要看你想讀什麼專業,比如電子機械醫學哲學法律這些,德國是有很明顯的優勢的,那就來德國.
另外,留學的話我始終推薦diy,不通過任何中介,一方面是鍛煉自己的能力,畢竟我們出國讀書的目的也不就是要學點真本事鍛煉鍛煉自己的能力嗎.另一方面也是節約金錢,畢竟父母賺錢也不容易的.而且中介總是有自己的利益在裡面,總是讓人不太放心.
還有象樓上說的和國內合作辦學的所謂2+2之類的,最好不要去.到現在為止我還沒見過德國哪個好的大學願意和國內開這樣的項目.很多是掛靠在一些有名大學下的私立學校之類的,借著這個大學的名頭賺錢.而且象樓上說的2+2,真不知道這算什麼.改學制後的本科是3年學士,傳統學制的是5年碩士,這個2+2的最後畢業是算什麼呢.

㈩ 法學留學去荷蘭好還是德國好

我個人覺得荷蘭好一點，德國是一個非移民國家，而且你出去留學德國要有德語基

礎否則去了還要學德語預科語言班~~~我也有可能去哦~~一起加油啊~~~

我都說了，德國是非移民國家，你應該也明白什麼意思的吧？你畢業後想留下那不就是為了移民么？既然不可以移民留下永遠是人家眼中的外國人，你自己分析是好是壞吧~~~